Обращение жителей Крыма вместе с подписями, собранными в поддержку законодательного запрета на установку в регионе заборов, перекрывающих вид на побережье и препятствующих проходу к морю, из Администрации президента перенаправили для рассмотрения в Совет министров Республики Крым. Об этом ForPost сообщили организаторы акции «За Крым без заборов».
По соображениям законности
В письменном ответе из администрации президента, копия которого имеется в распоряжении ForPost, говорится, что к заявлению граждан не приложены ответы местных властей по результатам рассмотрения вопроса, поэтому для соблюдения всех законных механизмов обращение вернули на республиканский уровень.
«В целях создания Вам возможности дальнейшего обжалования принятого по Вашему обращению решения или действия (бездействия) в связи с его рассмотрением Ваше обращение было направлено в Совет министров Республики Крым для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса», - говорится в письменном ответе, который получили инициатор акции Екатерина Петухова и координатор акции Анна Шаульская из Администрации президента.
Ещё по теме: Нас поддержали только севастопольские СМИ, - инициатор акции «За Крым без заборов»
С чего всё началось
Напомним, акция «За Крым без заборов», призывающая законодательно запретить «озаборивание» Южного берега Крыма, прошла летом 2019 года в Крыму после того, как неизвестные «инвесторы» отгородили сетчатым забором с колючей проволокой участок побережья в посёлке Оползневом в районе отеля «Мрия», перекрыв вид на побережье, который открывается с трассы.
Этот прецедент стал последней каплей в чаше терпения местных жителей, которые массово выразили протест против «заборного» произвола, который творится на ЮБК.
Как писал ForPost, администрация Ялты попыталась выступить против ограждения и поручила собственникам демонтировать забор. Однако ограждения всего лишь перенесли на несколько метров ниже от дороги, продемонстрировав явное пренебрежение решением местных чиновников.
Это послужило одной из причин того, что сами городские чиновники и депутаты во главе с тогдашним главой администрации Алексеем Челпановым присоединились к акции и оставили свои подписи под обращением. Всего за полтора месяца акцию поддержало около 3500 человек. Все собранные подписи инициатор акции Екатерина Петухова передала в администрацию президента.
Ещё по теме: ForPost Реактор: За забором – запрещённый Крым
Какую именно реакцию хотят увидеть в вышестоящих инстанциях, в целом понятно. Возможно, теперь, когда получено распоряжение сверху, а не просьба снизу, региональные чиновники из соответствующих ведомств обратят внимание на проблему заборов на ЮБК и хотя бы сделают вид, что пытаются разобраться. Ранее ни толики энтузиазма от них в этом направлении замечено не было: как неоднократно подчёркивали организаторы акции, в отличие от муниципальных чиновников, республиканские власти акцию «За Крым без заборов» подчёркнуто проигнорировали.
Ещё по теме: В Крыму будут сносить заборы и незаконные стройки без суда
Наталия Назарук
Обсуждение (9)
Абсолютно правильные действия Администрации Прзидента. Есть порядок рассмотрения таких обращений. Просто надо было хотя бы для проформы написать рядовую жалобу местным властям, а потом приложить ее копию с ответом (или без ответа) в Администрацию Презадента. Вот тогда уж она была бы точно рассмотрена в Москве.
Ответ был дан - забор. Или ожидать что местная власть сама себя высечет?
to Андрей Головня: так и язык стереть можно...
;
А я считаю что заборы это правильно. Хотите жить в безопстности, нужны заборы, везде. Берег надо весь закрыть, нефига там лазить, и закрывать надо прям по всей трассе, как в Оливе. И не прозрачным, а глухим, пятиметровым. Нефига глазеть, едешь, вот и не отвлекайся.
Одни заборы в 2014г. и потом сменили другие..А все ждали и надеялись...Ответ вышестоящих чем то напоминает юмореску Райкина про запчасти...А уродство Крыма продолжается...
to Алексей Моисеенко:
А почему пяти? Надо восьмиметровым, чтоб наверняка.
Формально АП права.
Заборы-это благо,доставшееся от новой Родины.Сейчас заборами огорожено все,что можно.Значит так нужно.И нечего на забор пенять.Терроризма зато не будет.Им-же через забор ну никак не перелезть,не проникнуть на объект.Так что забор-благо,никто не проникнет незамеченным.А если проникнет-будет тут-же обнаружен и уничтожен силами правопорядка.
А памперсы прислали тем, кому нужно принять решение по дачке на ялтинской дороге с кучей камер?)))))))