Михаил Горбачёв навсегда мог остановить расширение НАТО на восток и застолбить за Советским Союзом место ведущего игрока в Восточной Европе.
Вместо этого произошло падение Берлинской стены, объединение Германии, вывод советских войск из ГДР и крушение политического строя в бывших европейских социалистических республиках.
Часть экспертов уверена, что за миллиарды марок Горбачёв предал интересы Родины и сотни тысяч людей, стоявших за ним.
Некоторые эксперты утверждают, что президент СССР совершил ошибку, мечтая преобразовать Советский Союз в демократическое государство.
Сам Михаил Горбачёв в беседе с корреспондентом ForPost отметил, что и сейчас не сомневается в правильности своего решения.
«Жизнь показала, что моя позиция и тех людей, кто был со мной, — правильная», — подчеркнул Горбачёв.
О том, что стоит за решением объединения Германии, — в материале ForPost.
Цена вопроса
Чрезвычайный и полномочный посол СССР в ФРГ Валентин Фалин в своих воспоминаниях указывал на то, что у Михаила Горбачёва был шанс добиться для Германии статуса безъядерной территории и не допустить расширения НАТО на восток.
В качестве весомого аргумента дипломат приводил данные опросов: 74% жителей Европы тогда готовы были поддержать такое решение советских властей. Но, со слов Фалина, президент СССР заявил ему, что «поезд ушёл».
«На деле он (Горбачёв) им сказал: «Дайте нам 4,5 млрд марок накормить людей». И всё. Даже не списал долги Советского Союза обеим Германиям, хотя одно наше имущество в ГДР стоило под триллион!» — вспоминал Фалин.
Эксперты оценили, сколько стоил уход ГДР из Варшавского договора (документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли СССР).
Речь может идти о суммах в 100-124 млрд немецких марок, которые заплатил СССР за принятие этого решения.
Отчасти поэтому ряд экспертов, оценивая слияние ГДР и ФРГ, Михаила Горбачёва считают предателем интересов советских граждан.
Читайте также: Объединение Германии как великое предательство: за что Горбачёв летит с пьедестала
«Он не сделал ничего, чтобы данный процесс принял цивилизованный характер. В результате был нанесён сильнейший удар по геополитическому статусу Советского Союза. Возможно, объединение Германии стало триггером к разрушению Советского Союза. Партнёры по Варшавскому договору поняли, что СССР не защитник больше. И это было страшное откровение для всех», — выразил свою точку зрения в беседе с корреспондентом ForPost директор Центра политической информации Алексей Мухин.
За данным решением Горбачёва стояли не только экономические интересы, но также судьбы и жизни людей. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин напомнил, что в процессе принятия решения об объединении Германии были убиты все министры обороны стран Варшавского договора, включая действующего тогда главу оборонного ведомства СССР.
«Поэтому это (объединение Германии) предательство Горбачёва в чистом виде», — отметил в беседе с корреспондентом ForPost Делягин.
Роковая ошибка, но не предательство?
Падение Берлинской стены, объединение Германии и распад Варшавского договора отражали внутренний политический курс Михаила Горбачёва, которому он следовал, когда находился во главе Советского Союза, считает научный сотрудник Совета по внешней и оборонной политике Высшей школы экономики Дмитрий Суслов.
Он напомнил, что Горбачёв был инициатором перестройки, поддерживал демократические процессы внутри СССР, поэтому он не мог противиться тем же самым процессам, которые в 1989 году происходили на территории ГДР и стран-участниц Варшавского договора.
«Если бы Горбачёв не делал никаких изменений внутри СССР, но вдруг неожиданно выступил против коммунистических режимов стран Восточной Европы, тогда да, это было бы предательство с его стороны. Он решил не вмешиваться в трансформационные процессы стран Восточной Европы, потому что они отражали и продолжали тенденции, которые начались в СССР», — выразил свою точку зрения Суслов в беседе с ForPost.
Читайте также: «Потерянный рай»: сколько можно возвращаться в СССР
Демократические процессы на территории СССР были запущены в 1986 году. Аналогичные преобразования в странах Восточной Европы начались только в 1989 году. Все события, связанные с объединением Германии, происходили на три года позже, чем началась перестройка в Советском Союзе.
Поэтому, уверен Суслов, Горбачёв не противился данным тенденциям. Он был их сторонником и надеялся, что все его шаги приведут к переформатированию и сохранению улучшенной версии Советского Союза.
«Инициатором распада Варшавского договора был не Горбачёв, а новые лидеры стран Центральной и Восточной Европы. Да, президент СССР позволил случиться геополитическим переменам в этих странах. Когда они произошли, то сохранить Варшавский договор без свержения режимов было уже невозможно. Поэтому решение об объединении Германии нельзя однозначно называть предательством Горбачёва, скорее, это историческая ошибка, а не предательство», — считает Суслов.
По его мнению, предал руководство ГДР первый президент России Борис Ельцин, который отказался предоставлять политическое убежище бывшему руководителю ГДР Эриху Хонеккеру и его сторонникам. Поэтому вопрос о предательстве Горбачёва до сих пор повод для обстоятельных дискуссий.
И пока эксперты спорят между собой, в общественном сознании россиян политические заслуги президента СССР продолжают обесцениваться.
Согласно одному из последних опросов Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), с 2004 года число тех, кто «хорошо» относится к Горбачёву, уменьшилось в два раза — с 18% до 9%. 42% относятся к Михаилу Горбачёву безразлично, а 39% — отрицательно, приводит газета «Коммерсант» данные соцопроса.
Оценка деятельности Горбачёва сегодня напрямую связана с мировоззрением граждан нашей страны.
Сторонники европейского гуманизма считают, что под влиянием Горбачёва русские освободили себя от деспотизма и принесли свободу Восточной Европе.
Сторонники коммунизма, напротив, ругают перестройку и называют первого президента СССР предателем.
Осталось лишь определиться, на какой вы стороне...
Роберт Вочовский
Если говорить вообще, то у предателей не бывает заслуг.
А зачем этот вопрос задавать россиянам? Это надо спросить у восточных и западных немцев? Пока ни кто из них не сказал, что это была ошибка. Почему за немцев должен решать Горбачёв или другой народ. Если за нас кто то попытается решать, как и с кем нам жить, мы обоснованно сочтём это за недопустимое вмешательство в нашу жизнь, так почему мы рассуждаем и пытаемся решать за другой народ. А вообще, то состояние уровня жизни восточной и западной германии, прямопропорционально соотношению технического уровня Трабанта и Мерседеса. Интересно кто при наличии выбора возьмёт Трабант?
Ошибка горбатого - это для добрых бабушек, мол ошибся бяшка,А за эту "ошибку" он получил Нобелевскую премию мира и пожизненную пайку от немцев, а пол мира находятся в состоянии войны и дикого хаоса,а бабушки пытаются прожить на свои 8000.
Один француз из наполеоновской эпохи как то сказал: - "Это хуже чем преступление, это ошибка".
Эта оценка полностью укладывается в деяния тогдашнего Генсека Горбачёва. Он просто тупой, к тому же подлец. У нас вообще среди высших руководителей государства частенько бывают две крайности. Или величайшие гении или с другоц стоооны, подлецы с идиотами. Середины нет, к сожалению.
Вот и мечемся от рывков в развитии до крайних упадков. И в той и другой стезе мы великие.
Как то так.
to Посметный Виктор:
Генсеков кто-то выбирает, кто-то продвигает. В результате достойны своего вожака. Детей жалко. Они пока ничего плохого не сделали, а будущее у них не позавидуешь.
to dl77:
Им, как и всем, нужен не союзник, а рынок сбыта.
to sergey-ka:
А вы чьих детей жалеете? Немецких? Я был бы рад, если бы наши так жили как немецкие дети.
to AviaExpert:
О немецких детях пусть думают немцы.
to sergey-ka (Севастополь-Воронеж)
А нам рынок сбыта не нужен? Только производимые товары у нас разные. У них - высокотехнологичная и интеллектуальная продукция, у нас - сырье, в основном из недр земли.
to Посметный Виктор (Севастополь)
Так почему десятилетия мы их терпели, взахлеб пели им осаны и до мозолей хлопали в ладоши, благодаря за мудрое руководство, а после ухода их в мир иной - топтали в грязь?
Ну хоть в чем-то мы оказались великие!
to Вентура: Втаптывать в грязь, это не наша национальная черта. Есть конечно лимитрофы с плебейской психологией, которые обычно больше всех кричат. Но большинство народа России к таковым не относится. Когда много истерии, ее то и слышно, вот и складывается мнение о том, что большинство втаптывает в грязь тех кто ушёл, или поёт осанны начальству. Но это далеко не так.
Однако над системой здержек при принятии ключевых решений необходимо серьезно работать. Есть обнадеживающие сигналы к построению такой системы в госкдарстве. Как будет это работать, посмотрим.
to Посметный Виктор (Севастополь)
Вы меня подтолкнули к вопросу: А что есть наша национальная черта?
Думаю, над этим нужно было работать еще лет тридцать -двадцать назад. Или долго запрягать это и есть наша национальная черта?
Боюсь, что с такими темпами "посмотреть" смогут лишь наши внуки или даже правнуки.
to Н_иколай (Севастополь)
Пустые магазины с бесконечными очередями образовались еще до перестройки. Народ с вечера занимал очереди в магазины в надежде хоть на что-нибудь съедобное.
Да, был, как мы называли "лагерь социализма" и "лагерь капитализма". Но лагерь социализма, пожалуй, превышающий и по площади, и по численности лагерь капитализма, ушел в небытие по ряду объективных причин. Но совершенно не случайно.
to Stanislav Bravov ()
Станислав, Вы в своем репертуаре! Какая анексия? Восточные немцы еще в ГДР (при СССР) взрываясь на минах, заложенных правительством Восточной Германии, чтоб воспрепятствовать бегству восточных немцев на запад Германии, чтоб попасть в ФРГ. Ведь в ФРГ уровень жизни был приблизительно на порядок выше. чем в ГДР. Они и разбили бетонную стену, разделяющую восточных и западных немцев Кстати, уровень жизни в ГДР был в разы выше уровня жизни в СССР. За счет СССР. Мы их кормили, как и все остальные страны социализма. А понятия "РЕФЕРЕНДУМ" в политическом лексиконе СССР вообще не было.
Для Германии Горбачёв сделал великое дело.
to AviaExpert:
А почему немцы это решают за нас? И вопреки нашей воли хотят загнать нас в стойло?
to Остряки:
Не будьте баранами, так и не загонят. Почему то унас всегда кто то виноват, только не мы. То татары, то немцы, то евреи. А сами то что? За себя что то решить можете, вот немцы тогда за себя и решили и работают по людски, производят автомашины, на которых мы считаем за счастье ездить, самолёты на которых мы летаем, компьютеры, телефоны, лекарства, судовые двигатели (которые на Комете стоят) А чем мы можем похвастаться?
to AviaExpert:
Немцы конечно мастера знатные и трудолюбивые, никто и не спорит. Но разговор то о другом, мы им помогли, а они в одинаковой ситуации палки в колеса вставляют. Много чего Вами перечисленного в природе нет, у нас во всяком случае в продаже, много Вы видели немецких телефонов и компьютеров в Севастополе Китай в основном, а вот аккумуляторы на наших троллейбусах все сдохли немецкие. Немцы за себя решили молодцы, а мы им позволили это сделать, еще и радовались что людям помогли семьи соединить, а эти нехорошие люди отплатили черной неблагодарностью. Конечно на...ть на них, но осадочек остался, что никакое время этих ..... не вылечело, как были ..... так и остались ...... Кстати Татарстан все это производит, что Вы перечислили. А вот винил у немцев дермовый, избавляюсь от проблемно, все это знают.
И евреи у немцев виноваты были, у нас они очень уважаемые люди, тут Вы что-то попутали.