Севастополь

Наследники боевой славы. В Севастополе озвучили малоизвестные факты о гибели лидера «Москва»

Наследники боевой славы. В Севастополе озвучили малоизвестные факты о гибели лидера «Москва»

Правда о забытом подвиге. 20-го декабря в «Доме Москвы» прошла военно-научная конференция «Лидер «Москва» - последний поход». Это одна из самых ярких страниц начала Великой Отечественной войны. И почти забытая. Идея конференции, организованной Департаментом внешнеэкономических и международных связей города Москвы, – не допустить забвения героической истории кораблей, погибших при обороне Севастополя.

25-го июня 1941-го года Черноморский флот приступил к выполнению первой боевой набеговой операции Великой Отечественной войны – нанесению удара по Констанце. 26-го июня цель была достигнута – стратегически важные нефтехранилища и портовая структура порту главной базы румынского флота были уничтожены. Но, первый бой «Москвы» в Великой Отечественной войне стал для корабля последним. В результате подрыва на мине румынского заграждения, разломившись на две части, лидер эскадренных миноносцев затонул.

Две с половиной строчки убористым шрифтом на первой странице всех советских газет и несколько секунд в сообщении по радио на много лет скрыли от людей судьбы моряков. О гибели корабля в открытой печати не сообщалось более семнадцати лет…

Спустя десятилетия, в 2011-м году, совместная поисковая экспедиция дайверов из России, Украины и Румынии пролила первый свет на одну из самых «темных» страниц военной истории. Участникам проекта понадобилось около четырех лет на исследования и тщательную подготовку экспедиции. На месте гибели лидера, в 11-ти милях от порта Констанцы, было собрано огромное количество материалов, которые вошли в документальный фильм.

ВЛАДИМИР СТРУЧКОВ, генеральный директор Дома Москвы в Севастополе: «Мы очень серьезно подошли к этому вопросу, потому что это история - это то, что мы должны передать своим детям. И сегодня следующая конференция по лидеру «Москва». Лидер «Москва» - тоже трагические события. Это первый корабль Советского Союза, который погиб во время Великой Отечественной войны»

 С появлением в Военно-Морских силах США атомных подводных лодок с баллистическими ракетами на борту необходимость пополнения Черноморского флота противолодочными кораблями новых типов стала очевидной. Для борьбы с противником было решено использовать вертолёты. 14-го января 1965-го года противолодочный крейсер проекта 1123 «Москва» был спущен на воду, а 27-го января зачислен в списки кораблей военно-морского флота. Корабль стал гордостью всего Советского Союза. Пятым его командиром был Леонид Лопацкий.

ЛЕОНИД ЛОПАЦКИЙ, контр-адмирал в отставке, командир противолодочного крейсера «Москва» (1974-1979 гг.): «Это был новейший крейсер своего времени. Создан он для обнаружения, слежения и уничтожения подводных лодок вероятного противника. Снабжен был самым главным – "длинной рукой": 14 противолодочных вертолетов было на борту. Гордость за свой флаг. Везде нас встречали очень хорошо в Мировом океане, почтительно, я бы сказал. И янки нас обходили – лучше с нами не связываться!»

ВЛАДИМИР СТРУЧКОВ, генеральный директор Дома Москвы в Севастополе: «Очень приятно, что пришли на конференцию моряки-черноморцы, т.е. люди, которые служат сегодня на крейсере «Москва», потому что вторая часть конференции посвящена именно кораблям, которые дальше в последствие носили имя нашего города, города-героя Москвы, города, который является столицей нашей Родины»

 И по сей день флагман Черноморского флота – гвардейский ракетный крейсер гордо несет имя прославленных предшественников - «Москва».

3384
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (16)

Profile picture for user Филипп Филиппович
8223

Начало Вторжения германских и союзных Германии войск в СССР - неподнятая целина.
Контратаки РККА и РККФ удивляют, восхищают, и заставляют задуматься.

Profile picture for user Legat
313

Уже 2013 год а мы до сих пор повторяем совдеповские мифы. Ведь сохранились и подробно изучены вахтенные журналы и "Харькова" и ЭМ "Сообразительный". Вот, что случилось тогда:
05.20 - с лидеров "Харьков и "Москва" замечены следы двух торпед идущих на "Москву".
05.21 - взрыв и лидер "Москва" переломился пополам, лидер "Харьков" немедленно начал сбрасывать глубинные бомбы
06.43 - след торпеды на лидер "Харьков", который разворачивается на торпеду и она проходит по левому борту
07.30 - следы двух торпед на эм "Сообразительный", который уклоняется от них и сбрасывает глубинные бомбы. В результате его атаки появляется большое масляное пятно и на момент появляется из воды и исчезает корма ПЛ. ЭТО БЫЛА ПОТОПЛЕНА СОВЕТСКАЯ ПЛ "Щ-206", КОТОРАЯ ПЕРЕД ЭТИМ АТАКОВАЛА И ПОТОПИЛА ЛИДЕР "МОСКВА".
Кто виноват в этой трагедии - это другой вопрос, но бесспорно, что здесь прямая вина командующего ЧФ адмирала Октябрьского

Profile picture for user Черное море
11111

to Legat (Sewastopol) Уже 2013 год а мы до сих пор повторяем совдеповские мифы. Ведь сохранились и подробно изучены вахтенные журналы и Харькова и ЭМ Сообразительный . Вот, что случилось тогда: 05.20 - с лидеров Харьков и Москва замечены следы двух торпед идущих на Москву . 05.21 - взрыв и лидер Москва переломился пополам, лидер Харьков немедленно начал сбрасывать глубинные бомбы 06.43 - след торпеды на лидер Харьков , который разворачивается на торпеду и она проходит по левому борту 07.30 - следы двух торпед на эм Сообразительный , который уклоняется от них и сбрасывает глубинные бомбы. В результате его атаки появляется большое масляное пятно и на момент появляется из воды и исчезает корма ПЛ. ЭТО БЫЛА ПОТОПЛЕНА СОВЕТСКАЯ ПЛ Щ-206 , КОТОРАЯ ПЕРЕД ЭТИМ АТАКОВАЛА И ПОТОПИЛА ЛИДЕР МОСКВА . Кто виноват в этой трагедии - это другой вопрос, но бесспорно, что здесь прямая вина командующего ЧФ адмирала Октябрьского

Вина Октябрьского в том, что он бросил войска и оставил Севастополь, сбежав с 35-й батареи.

Profile picture for user ivan1985
5845

Трагическая спешка.

Существует несколько версий причин гибели лидера "Москва". Согласно одной из них корабль, маневрировавший на румынском минном заграждении S-10, подорвался на мине. В соответствии с другой он получил торпеду с советской подводной лодки Щ-206. Ее командир - капитан-лейтенант И.А. Каракай - не знал о предстоящей операции против Констанцы и, приняв советские корабли за румынские, произвел двухторпедный залп.

На воде остались спасательные круги, матрацы, аварийный лес, дымовые шашки и единственная шлюпка, в которой разместилось 17 человек. Подошедший лидер "Харьков" остановился в 200 м и приступил к спасению экипажа "Москвы". Но из-за артобстрела и атаки авиации он был вынужден отказаться от этой попытки.

К вечеру 14 румынских катеров и гидросамолеты подобрали из воды 69 человек (7 офицеров и 62 краснофлотца). Командир "Москвы" А.Б. Тухов в бессознательном состоянии попал в плен, но впоследствии бежал из концлагеря и сражался в рядах партизанского отряда "Буревестник" под Одессой, командуя взводом разведки. А.Б. Тухов погиб в бою с противником 5 марта 1942 года близ села Головановск на Буге.

Profile picture for user Филипп Филиппович
8223

Удивляет вот что:
- на третьи сутки после начала вторжения и катастрофического разгрома основных сил РККА советские корабли атаковали главную базу румын, хотя, по логике, должны были озаботиться защитой собственной базы и сохранением флота.
Некомпетентность командования или довоенные заготовки?

Profile picture for user ivan1985
5845

to Филипп Филиппович

Установка и воспитание было: догнать и победить.

Profile picture for user Сатурн
2018

Моим первым командиром был Тухов Борис Александрович - образец для подражания, офицер с большой буквы. Мы знали, чей он сын, но в 70-е - только официальная версия, хотя через много лет понял, что правду он знал.
По случаю в библиотеке 1472 вмкг читал сборник академии ВМФ где 20-минутный бой описан подробно.

Profile picture for user старый русский
1905

to Черное море (Севастополь) Вина Октябрьского в том, что он бросил войска и оставил Севастополь, сбежав с 35-й батареи. Это вина Петрова, а Октябрьский комфлота и флот в Севастополе брошен не был.

Profile picture for user Евгений Шацило
4

Прошу прощения, а СОРом кто командовал? Петров? Или все-таки Октябрьский?

Profile picture for user старый русский
1905

to Евгений Шацило

СОРом командовал Октябрьский, но к концу июня 42 года СОР был разгромлен, Севастополь пал и остатки частей скопились в районе 35-й, для эвакуации которых вовсе не обязательно было находится там, а вот руководить эвакуацией и направлять способные выйти в море корабли, удобней и легче в местах базирования флота, что Октябрьский и сделал оставив за себя Петрова, что б тот организовал оборону дал время флоту вывезти личный состав. Но Петров рванул следом, предварительно отозвав командный состав из еще боеспособных частей, чем их обезглавил, обороны не случилось, а топить флот под ударами авиации ради остатков разгромленых и деморализованых частей не было смысла...

Profile picture for user Legat
313

to Евгений Шацило СОРом командовал Октябрьский, но к концу июня 42 года СОР был разгромлен, Севастополь пал и остатки частей скопились в районе 35-й, для эвакуации которых вовсе не обязательно было находится там, а вот руководить эвакуацией и направлять способные выйти в море корабли, удобней и легче в местах базирования флота, что Октябрьский и сделал оставив за себя Петрова, что б тот организовал оборону дал время флоту вывезти личный состав. Но Петров рванул следом, предварительно отозвав командный состав из еще боеспособных частей, чем их обезглавил, обороны не случилось, а топить флот под ударами авиации ради остатков разгромленых и деморализованых частей не было смысла...
Вот в этом и есть главное различие между коммуно-совдеповским подходом и нормальным государством. Как ответил когда-то Меньшиков Петру 1 в ответ на его сетования о больших потерях - "Не волнуйся минхерц, бабы еще нарожают" - так и навсегда главное в совдеповской военной стратегии осталось - закидать врага трупами своих солдат.
В результате операции "Меркурий" немцы захватили Крит и там было блокировано около 20 тыс. англичан. При эвакуации этих солдат англичане потеряли авианосец, тяжелый крейсер, несколько эсминцев и многие корабли были повреждены. Но Черчиль заявил с гордостью, что все до единого английские солдаты были эвакуированы - ибо разве потеря несколько кораблей можно сравнить с потерей даже одного английского солдата!?
А когда за фельдмаршалом Паулюсом в окруженный Сталинград прилетел посланный лично Гитлером самолет, Паулюс заявил, что о его эвакуации не может быть и речи - он останется со своими войсками и приказал загрузить в самолет раненых.

Profile picture for user старый русский
1905

Чувачки!!! Постарайтесь вспомнить кто в конце концов вошел в Берлин.

Profile picture for user старый русский
1905

to Вася (Киев)

У меня может и каша, а у вас полное отсутствие мозга и логики. Севастополь не Ленинград с его падением флот не погибал, а продолжал существовать и действовать и у него был командующий который не и мел права попасть в плен или глупо погибнуть, а СОР это своего рода "общественная" нагрузка.

Profile picture for user Ставр
17849

to Legat (Sewastopol) Да ты не просто дурак . Ты сказочный дурак. Но не Иванушка.....

Profile picture for user Филипп Филиппович
8223

to х....о однако (Севастополь) А ведь задумались! Поставили минные поля, да так что сами себя в базе почти закрыли, эвакуировали медицинские службы ( Армения, память всем погибшим!) Вывезли боекомплект на Кавказ, туда же и зенитную артиллерию. И этому всему есть документальное подтверждение!
И какая дата на документах?
26.06.1941?

Profile picture for user Филипп Филиппович
8223

to х....о однако (Севастополь) А ведь задумались! Поставили минные поля, да так что сами себя в базе почти закрыли, эвакуировали медицинские службы ( Армения, память всем погибшим!) Вывезли боекомплект на Кавказ, туда же и зенитную артиллерию. И этому всему есть документальное подтверждение!
И какая дата на документах?
26.06.1941?

Главное за день

Местные против приезжих: кто больше мусорит на крымских пляжах?

Эксперты рассказали, кто культурнее — отдыхающие или крымчане.
16:20
6
932

Власти Севастополя пытаются одобрить строительство отеля в центре задним числом

Считается, что проект был утверждён в 2022 году, но документы говорят о другом.
20:00
103
4800

Новым отелем в старом городе Севастополь пытаются прогнуть под интересы инвесторов

Пример этого – ситуация с новым зданием у «Черноморца», считает Вадим Колесниченко.
15:03
20
2032

Планы прошлых лет не оправдывают новострой в центре Севастополя

Нельзя опираться на несостоявшиеся градостроительные задумки и ошибки, считает Наталья Безнос.
20:00
18
2346