На 35-й береговой батарее прошло первое занятие в рамках курса бесплатных лекций для будущих экскурсоводов

С каждым новым составом качество экскурсоводов падает, к сожалению.

С уважением, Владимир

to Савилов В.Н. (Севастополь) С каждым новым составом качество экскурсоводов падает, к сожалению. С уважением, Владимир
В таком случае - как раз самое время Вам подойти туда на курсы и объяснить, каким должен быть экскурсовод!

to Еленушка (Севастополь) Савилов В.Н. абсолютно прав. Слушала как-то Елену Шипицыну, пришла в полное недоумение, потому как услышала Револьвер это средство индивидуальной защиты (????) которое выдавалось высшему комсоставу и орудийной прислуге, чтобы после того как закончаться снаряы было чем вести огонь по немцам. (???) А Орденом Ленина, оказывается, согласно выступлению Шепицыной, награждался только высший офицерский состав. Так что страшно подумать, что такой специалист мог рассказать о береговой обороне. Неужели не нашлось специалистов из Музея обороны и освобождения Севастополя, которые могли бы действительно прочитать хорошую лекцию, как было в 2009году.
Я тоже это слышала, но не знала, что и это фальшь, как и все остальное))))

Столько людей сидят и получают очередную "лапшу на уши".
Еще раз. Мнение мое и еще нескольких товарищей- объект "35 батарея" используется как идеологическая диверсия.

"Мы обязаны решительно пресекать попытки искажать события Второй мировой войны, подгонять их под конъюктурные политические лекала. бесстыдно перечеркивать подвиг тех, кто освободил мир" В.Путин

to TanyaR (севастополь)

Ну ладно - Еленушка (Севастополь). У нее личные обиды и амбиции разум застят. А Вам, сударыня, что не по нраву? Или за репутацию Октябрьского переживаете? Вместе с"несколькими товарищами?"

«…на территории 35-й береговой батареи начался курс бесплатных лекций.…».

В историко-мемориальном комплексе 35-я ББ присутствует «мемориал», но почти отсутствует история, как «наука».
История – это «…способ узнавания, установления подлинных событий и фактов…».
То есть, в контексте данного комплекса, - по ВСЕЙ обороне Севастополя в 1941-1942 годах, а не ТОЛЬКО по событиям последних дней июня 1942 и начала июля 1942 года, и, причём, не только в районе 35-ой ББ, а на всём пространстве: от Инкермана, Сапун-горы, собственно города, плато Карань и до мыса Маячного.

«История», увы, на мемориальном комплексе – это скорее «…рассказ о событиях прошлого…, где центр тяжести перенесен с исследования былого на повествование о нем…».
Причём «повествования» экскурсоводов, порой, содержат информацию, на источник происхождения которой экскурсовод ответить не может, ибо ответ: где-то читала слышал(ла), где-то читал слышал – это уровень «кухонных посиделок» за «рюмкой чая».
Например?
Например, рассказ о почти 80-ти тысячах попавших в плен непосредственно в районе 35-ой батареи. …
И т.д.

Если на комплексе присутствует научно-исторический отдел, то вызывает глубочайшее недоумение: как подобное вообще может звучать из уст экскурсовода?
Выходит, что научный руководитель комплекса В ПРИНЦИПЕ не в курсе – о чём говорят экскурсоводы.
В таком случае, что понимать «под курсами» – передачу из уст в уста «наработанных годами» ляпов и анекдотов с «благословения» руководителя научного отдела?

Из разговора в «топике» маршрута № 12.

to Gekon (Севастополь)

Странно, знаю Еленушка (Севастополь) как абсолютно адекватного и честного человека. К чему вы это, про личные амбиции? Защищаете некомпетентного зам. по науке 35 ББ? Так из песни слов не выкинешь-тому выступлению (про револьвер и орден ленина) есть большое количество свидетелей. И о бойце по фамилии Мандель вопрос так и остался открытым.

to tokitoka (Севастополь )

Про Манделя - не ко мне вопрос, звоните на комплекс. А вот нападки Еленушки на музей читаю регулярно. Если что-то не нравится - приходи и помогай , докажи, что ты прав. А хаять легко.

to Gekon (Севастополь)

Плавали-знаем. Избирательно у них к предложению помощи относятся.