В настоящее время производитель может указывать на этикетке лишь название, иногда на латинице, пишут «Известия».
В Министерстве финансов предложили указывать на этикетках с винодельческой продукцией ее точный вид.
В тексте поправок в 171-ФЗ говорится о недопустимости указания вида продукции, которому она не соответствуем. Сами определения напитков находятся в этом же законе. По ним винная продукция подразделяется на вино, игристое вино (шампанское), ликерное вино, спиртные напитки, произведенные из винных, виноградных и коньячных дистиллятов, в том числе коньяк плюс винные напитки.
В поправках к закону предложено добавить к списку такие определения, как столовое вино, ликерное, шампанское классическое и бренди плюс газированное вино, газированный винный напиток.
В Минфине добавили, что «указание на этикетке точного вида продукции необходимо, чтобы не вводить в заблуждение потребителей».
Предполагается, что после завершения всех согласований законопроект будет внесен в Госдуму.
Напомним, ранее вице-премьер Александр Хлопонин, курирующий алкогольную отрасль, поручил Росалкогольрегулированию (РАР), МВД, Роспотребнадзору и Роскачеству совместно с Генпрокуратурой осуществить масштабные проверки производителей и продавцов игристых вин, коньяков и бренди.
Обсуждение (2)
Что эти умники копья ломают,пусть вернут советскую классификацию вин, а именно: по содержанию сахара - сухие вина,полусухие,полусладкие,сладкие и ликерные.
По степени добавления спиртов: натуральные и крепленые.
По выдержке: ординарные и марочные.
А также игристые, шампанские и тихие.
Все остальное - от лукавого.
Или пусть переходят окончательно на систему апеласьонов,как весь остальной мир,кроме России.
Все остальное - от лукавого.
Не согласна. Хотелось бы видеть место происхождения исходного сырья. Местное ближе к сердцу, вкуснее. Чилийское и аргентинское мешают под местное. Цена с учетом доставки и растаможки дешевле нашего виноматериала.