Севастополь

Минэнерго просило отложить суд по делу о прокладке ЛЭП через леса Севастополя

Однако предварительное заседание всё равно состоялось в Арбитражном суде Севастополя.

В Севастополе официально стартовал судебный процесс по делу о возможной вырубке миллиона деревьев для прокладки линии электропередачи на ЮБК. Первое заседание Арбитражного суда города Севастополя состоялось 22 июня, несмотря на ходатайство Минэнерго РФ.

Истцом по делу выступает АО «Крымэнерго», которое требует признать незаконным отказ Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя в выдаче порубочного билета на снос зеленых насаждений в рамках строительства новой линии электропередачи и обязать ведомство предоставить необходимые разрешения.

В опубликованном на сайте суда определении уточняется, что представитель Севприроднадзора ходатайствовал о привлечении Законодательного Собрания города Севастополя к участию в деле в качестве третьего лица, однако получил отказ.

«Рассмотрев, ходатайство Севприроднадзора, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, так как в ходатайстве не указано какие именно права и законные интересы Законодательного Собрания города Севастополя могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу, с учетом характера данного спора, а также, что его предметом является законность отказа Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя в выдаче порубочного билета на снос зеленых насаждений», – отмечается в определении.

Кроме того, Арбитражный суд Севастополя получил ходатайство Министерства энергетики РФ об отложении судебного заседания, на которое ответил отказом.

«Суд отмечает, что Минэнерго России не лишено возможности представить пояснения в судебное заседание, в связи с чем не усматривает достаточных оснований для отложения предварительного судебного заседания», – уточняется в документе.

По итогам предварительного заседания дело было признано подготовленным к судебному разбирательству – следующее заседание назначено на 13 июля 2022 года.

суд лэп севастополь

Напомним: о том, что Крыму грозит вырубка до миллиона деревьев в ходе строительства ЛЭП, проложенной через заповедные леса и пещерные комплексы от севастопольского Орлиновского лесничества до ялтинского Оползневого, стало известно в конце декабря прошлого года.   

После публикации сведений о получении проектом положительного заключения государственной экспертизы губернатор Севастополя Михаил Развожаев заявил, что данный проект не согласован и даже не рассматривался, однако контракт на выполнение работ стоимостью более 2,5 млрд рублей к тому моменту уже был подписан.

Андрей Гринев

1749
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (16)

Profile picture for user strelec
24470
strelec

    Удовлетворить свои хотелки по увеличению электропотребления на ЮБК Минэнерго вполне может путем реконструкции имеющейся  ЛЭП без  нанесения непоправимого экологического   ущерба  путем незаконной вырубки миллиона деревьев на  территории ООПТ  государственного природного ландшафтного заказника  "Байдарский".

   Почему Минэнерго не считается с заключением ученых севастопольского  Института Биологии Южных Морей о недопустимости варварского разрушения экологического равновесия на территории ООПТ , создания условий для возникновения грязевых  селей и горных обвалов и сокращения водообеспечения территории водосбора Чернореченского водохранилища в случае массовой вырубки деревьев,аккумулирующих влагу и удерживающих горные породы от разрушения и обвалов ?

  Согласно Положению о природном заказнике "Байдарский",подобные действия недопустимы.

Profile picture for user strelec
24470
strelec

Приказ МПР РФ от 16.07.2007 N 181 (ред. от 12.03.2008) Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях

абз.3 п.3 В лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

п.6. В лесах, расположенных на территориях национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом функциональных зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий 

    В Положении  о Бвйдарском заказнике сплошные рубки леса не предусмотрены.

Profile picture for user Иоанн
4578
Иоанн

требует признать незаконным отказ Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя в выдаче порубочного билета на снос зеленых насаждений в рамках строительства новой линии электропередачи и обязать ведомство предоставить необходимые разрешения

Почему отбивается от этих казлов один Севприроднадзор? Где голос Губернатора? Где его звериный рык? Где Немцев со своими ручными хомячками-одобрямсами? Где Природоохранная прокуратура? Спят на работе?

Profile picture for user Иоанн
4578
Иоанн

И опять про суды. Судьи могут дать определение переменному и постоянном току? Могут отличить ом от ампера? Как можно спрашивать судью о том, в чём он ничего не смыслит? И по экологии и зелёным насаждениям. Если судья с детства не ботан, он что, способен отличить можжевельник от кипариса, а дуб от бука?

Profile picture for user Oberon
6791
Oberon

to Иоанн:  

Почему отбивается от этих казлов один Севприроднадзор? Где голос Губернатора? Где его звериный рык? Где Немцев со своими ручными хомячками-одобрямсами? Где Природоохранная прокуратура? Спят на работе?

вчера рычал, на собственников, во время слушаний по пзз. бахвалился, что реконкиста будет - неправедно отжатое при укре забрать хотят. правда, не сказал кому передать собирается. а с федералами сильно не порычишь, если постоянно в столицу приходится мотаться, средства клянчить. могут ведь и обрезание сделать, финансовое. 

 

Profile picture for user Лопух
212
Лопух

Как то в статье, которая была на эту же тему, выкладывали то же самое фото, которое сделано с Барской поляны на массив Бойко. Автор статьи не знает где находится Орлиное или  лень туда съездить и сделать нормальное фото столицы Байдарской долины в сторону перевала, к примеру. А с такими подходами, которые у многих писателей на ForPost, можно и Джомолунгму выложить. А чего, народ всё равно, типа, не волокёт где и что.

Profile picture for user Andgi
3496
Andgi

«Рассмотрев, ходатайство Севприроднадзора, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, так как в ходатайстве не указано какие именно права и законные интересы Законодательного Собрания города Севастополя могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу, с учетом характера данного спора, а также, что его предметом является законность отказа Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя в выдаче порубочного билета на снос зеленых насаждений», – отмечается в определении. Здесь суд не прав, Заксобрание представляет интересы своих избирателей, а мы, избиратели, лица заинтересованные, потому что это наш город и наши права нарушаются. Севприроднадзору надо было подать жалобу на определение суда и вообще надо активно участвовать в этом деле, вгрызаться в каждую зацепку, а не сидеть в суде и ждать что вынесет судья. Сколько уже было примеров, когда из-за пассивной позиции правительства в суде, дела проигрывались, хотя шансы выиграть были не плохие. 

Profile picture for user Иоанн
4578
Иоанн

так как в ходатайстве не указано какие именно права и законные интересы Законодательного Собрания города Севастополя могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу

У хомячков Немцева ни прав, ни интересов, пересекающихся с городскими, к сожалению, нет. 

Profile picture for user sevdeel
4400
sevdeel

Фотография к статье действительно выбрана не лучшая - ни ка месту, о котором речь, ни к Севастополю отношения не имеющая.

Остаётся непонятным: почему же проект, при всей его очевидной "проблематичности", был взят в работу?! Что реально помешало реконструировать существующую ЛЭП, а не уверенно рассчитывать на возможность реализации такого "дерзкого" проекта?!

Из каких вариантов делался выбор и кто принял такое решение, с которым теперь приходится бороться всему городу через суд, а конкретным представителям городской власти вообще вертеться, "как уж на сковородке"? В чьих интересах затеяна эта грандиозная авантюра?

Profile picture for user Линьков
32127
Линьков

АО "Крымэнерго" пропустило срок для оспаривания решения Севприроднадзора (решение было принято в декабре 2021 года, а заявление подано в а/суд в апреле 2022 года). Согласно статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда стало известно о нарушенном праве. Пропуск процессуального срока может быть основанием для отказа в удовлетворении иска. На что ещё хочется обратить внимание. Выше пользователь с ником Иоанн обратил внимание на то, что судья не натуралист и не электрик (образно), чтобы судить об экологии и напряжении. Поэтому, на мой взгляд обывателя, ответчик- Севприроднадзор должен ходатайствовать о назначении и проведении судебной экологической экспертизы, а правительство, как заинтересованное лицо, поддержать это заявление, т.к., во- первых, для разрешения спора по существу нужны специальные знания, во- вторых- деньги на оплату экспертов. На разрешение экспертов поставить вопросы: 1. Соответствуют ли документы и (или) документация, обосновывающие намечаемое строительство линии электропередач экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды. 2.Каковы возможные негативные последствия от сноса зеленых насаждений в рамках строительства новой линии электропередачи. На самом деле, вопросов больше, включая технические (Федеральный закон от 23.11.95 N 174-ФЗ Об экологической экспертизе).Кроме того, с учётом характера спора, с целью защиты интересов неопределенного круга лиц, имеющих право на безопасные условия проживания, гарантированные Конституцией, считаю необходимым привлечь, в качестве заинтересованного лица, Минприроды- вышестоящий исполнительный орган. 

https://youtu.be/AhOaBUS6Vs4

Profile picture for user AlexNat1969
655
AlexNat1969

Да всё просто: Пусть "Крымэнерго" садит миллион деревьев и растит их до возраста ... (сколько там средний возраст в заповеднике). А потом уже свои хотелки озвучивает. Этак мы электричество проведём, но дышать будем в два раза реже из-за недостатка кислорода.

Profile picture for user Звeздочёт
128
Звeздочёт

to Иоанн:  Вы считаете наш суд не легетимным?

Profile picture for user ulogin_yandex_10188876
3458
Olegbsss

На самом деле даже ехать никуда не надо. Всё давно уже есть в интернете.

Как то в статье, которая была на эту же тему, выкладывали то же самое фото, которое сделано с Барской поляны на массив Бойко. Автор статьи не знает где находится Орлиное или  лень туда съездить и сделать нормальное фото столицы Байдарской долины в сторону перевала, к примеру. 

Profile picture for user Линьков
32127
Линьков

to Олег Перетятко:  

На самом деле даже ехать никуда не надо. Всё давно уже есть в интернете.Как то в статье, которая была на эту же тему, выкладывали то же самое фото, которое сделано с Барской поляны на массив Бойко. Автор статьи не знает где находится Орлиное или  лень туда съездить и сделать нормальное фото столицы Байдарской долины в сторону перевала, к примеру. 

Красивейшие места в районе г.Бойка. Исходил пешком те места. Воздух, родниковая вода и краюха хлеба. Все остальное- кизил, фисташка, дикая груша и яблоко- восполняла природа.

Profile picture for user ЯКОРЬ
768
ЯКОРЬ

все равно

Profile picture for user sevdeel
4400
sevdeel

to Линьков:  гора Бойка ;)

Главное за день

Кто по-настоящему выиграл выборы в Молдавии

Есть интересная деталь, о которой промолчали западные политические аналитики.
19:57
5
2094

В Крыму рассказали о главных уязвимостях Wi-Fi-роутеров

Как защитить своё устройство от хакерских атак?
16:18
0
1530

Почему граждане несуществующего СССР празднуют 7 ноября, а не сегодня

Политолог назвал три причины такого отношения к ноябрьскому празднику.
11:28
6
1994

Чем медузы вредят рыболовам Крыма и как их можно использовать

Берега Крыма периодически переживают нашествие этих морских обитателей.
17:20
2
3695