Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ввести критерий оценки эффективности губернаторов по привлечению инвесторов на современных платформах.
В интервью газете «Известия» Матвиенко отметила, что это является одним из ключевых показателей профессионализма глав регионов.
По мнению спикера Совфеда, в случае введения подобного критерия оценки, губернаторы будут соревноваться в показателях своей работы и тянуться друг за другом.
Матвиенко также отметила, что выборы руководителей регионов проходят раз в пять лет, однако оценивать их деятельность необходимо ежегодно, чтобы они повышали свою эффективность.
Ранее президент РФ Владимир Путин обязал глав регионов «лично и предметно» заниматься реализацией национальных проектов.
Обсуждение (7)
Смотря,каких инвесторов.От инвесторов в гостиницы,которых "нашел" Овсянников,один вред - тупо застроят дефицитные в Севастополе земельные участки.
Эффективный инвестор вкладывается в развитие экономики, в выпуск продукции,пользующейся спросом,создавая рабочие места и пополняя городской бюджет. налогами.
Главный показатель профессионализма севастопольского губернатора - освоение средств и реальное создание объектов ФЦП вместо саботажа и имитации бурной деятельности.
Единственнй и ГЛАВНЫЙ критерий оценки деятельности Губернатора должен быть один- это уровень материального и морального благополучия населения региона. Всё остальное лукавство (враньё).
Так манагеры только и могут зазывать таких инвесторов. Посмотрите - то землю отдаем, то берег моря, то леса за копейки, то резервное водохранилище. И везде - застройка ВМЕСТО подъема экономики. Матвиенко может заинтересована в ТАКОМ "развитии" регионов. А нам-то это зачем????? Правильно Skif017 написал :
От этого бреда просто становится не по себе... И это ни мноно ни мало председатель совета федерации. То что сказала Матвиенко, говорит лишь о том, что так называемое гтсударство постепенно сворачивает финансирования регионов в рамках развития экономики. Сами, все сами... Где хотите ищете деньги. Денег нет, держитесь, а мы будет рейтинговать губкрнаторов. Вот они из кожи и лезут, продавая все направо и налево... Для производства как ни крути нужна плановая экономика государства, где оно знает куда и зачем будет выделяться деньги.
Слушая всю эту элиту власти, понимаешь, почему страна никуда не двигается, ничего не производит и про рывок куда-то там, давно забыли. Один словесный блуд ни о чём. А еще собрались войти в пятерку лучших экономик мира. Главное чтобы нефти, газа, леса и воды хватило.
Пора...Пора на пенсию...Это же если такое там, то что может быть здесь, на местах? Правильно, то что есть...
Лучшим показателем для оценки губернаторов был бы показатель не по привлечению инвесторов-проходимцев, а создание (восстановление) ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР по восстановлению НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, то есть ЭКОНОМИКИ страны и руководство ими.
Тю, а я подумал, что критерием будет количество выпитых чашек чая в ЗС)))))