Мат или цензура — что искусству нужнее? ОПРОС

Мат разрушает энергетику человека и ведет к деградации, импотенции, слабоумию... 

На концертах ШНУРА  из зрителей лезут самые низкие инстинкты. Приличные дамы кричат матерные слова. 

Разве такие чувства Пушкин побуждал?

Мат или цензура — что искусству нужнее? 

Искусству нужнее пипл, хавающий эту самую матерщину, либо блюющий оною...

Ну а на выходе это самое искусство, заточенное на вожделеющий пипл, признающий, али где эту самую культуру.

ЗЫ. Развивать то культуру надоть, граждане-товарищи, а не подстраивать деградирующую культуру под т.н. искусство!

Для искусства главное свобода,естественно без мата и цензуры.Человек творчества должен обладать сам ограничениями и нести людям только добро и свет !

Послушайте рэп, это часто просто сплошной мат. Идет такая стайка юных мальчиков и девочек, а из магнитофона только мат! Но мат на улице, это неуважение к окружающим. Пока есть люди для которых мат неприятен, в культуре он насаждаться не должен. 

Мои внуки вышли поиграть в прятки с незнакомыми им севастопольскими детьми и вернулись: мол они там матом разговаривают. Пусть и у них в школе есть такие дети, они с ними просто не дружат. Каждый живет в своем мире.

В советское время мат осуждался. Мой папа был прорабом на стройке. И в 60-х на стройке в Севастополе работали приезжие (лимитчики). У него было много девушек (штукатуры, маляры). Он за мат отстранял их от работы. И она получала меньшую зарплату, работа была сдельная. По этому факту я полагаю, что в те годы в общественном месте мат был вне закона.