Вернул персонально тем, кто в комментариях к статье «Сначала - деньги, а кресла потом. Может быть, когда-нибудь...», размещенной в авторской колонке на Форпосте 19 декабря, нашёл приглашение от анонимного «Благодателя» следующего содержания: «…в понедельник и будет сделано. Предварительно просьба всем позвонить, а в понедельник с 12.00 милости просим в фонд: ул. Героев Севастополя, 22 тел. 48-70-55».
Как будут извещать остальных, кто не имеет Интернета, или не заходит на сайт Форпоста, а также не знает о существовании сайта благотворительного фонда, неизвестно. Впрочем, сотрудники фонда, видимо, смогут рассчитывать на работников ТБМ, которые постараются осведомить знакомых.
Возвращал деньги лично президент фонда Сергей Федорычак. И в этот же день, 23 декабря, деньги, которые были возвращены благодетелям, откликнувшимся на акцию «Мое кресло – в моём театре», были внесены в бухгалтерию театра по приходным ордерам. Сергей Валентинович пообещал вернуть всё до копейки, в том числе и те средства, которые получены в результате проведенной театром лотереи и игровой программы, организованной депутатом Демченко.
При всём при этом, Сергей Валентинович, как мне показалось, был либо обижен, либо раздосадован моей публикацией. «Я намерен, - заявил он, - обращаться в суд, потому что там неправомерные данные. Вы пишите там какой-то бред непонятный… Это как заказная статья».
«А что такое, по-вашему, заказная статья? – спрашиваю. Прямого ответа не получила, зато было продолжение: «Ваша статья меня как бы не сильно и трогает. Просто, когда пишут, что «нас обманули», это как из пальца высосанный пиар. Не знаю, с чьей вы подачи…».
Что касается пиара, то он, по-моему, удался: о благотворительном фонде узнали многие, в том числе из комментариев «Благодателя».
Когда же словосочетание «заказная статья» услышала Людмила Оршанская, у неё округлились глаза: «Какая заказанная? Кто её заказывал?».
Специально для Сергея Валентиновича поясняю. Есть такое понятие, как «журналистская этика», которая предусматривает, что если взялся за какую-то тему, то нужно её отслеживать и довести до логического завершения.
Я писала о начале акции «Моё кресло – в моём театре», писала об американцах, которые прислали театру деньги из США и, естественно, посчитала своим профессиональным долгом поведать севастопольцам о том, как, каким образом, столь громко заявленная акция, прекратила своё существование.
Если следовать логике бывшего следователя, а ныне президента благотворительного фонда, то любую статью можно назвать заказной. Приходит в редакцию какая-нибудь бабушка-старушка с жалобой, к примеру, на начальника рэпа – вот и заказная статья! Или же экологи просят разобраться с нарушениями природоохранного законодательства – тоже заказ! И прочее, прочее.
И невдомёк президенту международного фонда, что есть вещи, которые делаются вовсе не по заказу…
Помнится, с год назад, встретила одну свою знакомую, семья которой тоже сдала деньги на кресло, она говорит: «Моя внучка, всё время спрашивает, когда же будет смотреть спектакль на «своём» кресле?».
«Целый мир не стоит одной слезы ребёнка», писал Федор Михайлович Достоевский. Трогательная фраза, не так ли? И, конечно же, любые родители желают, чтобы их дети, как можно позже узнали, что в жизни не часто бывает так, как в сказке…
А знаете, уважаемые читатели, что более всего зацепило президента фонда? Последняя фраза статьи: «Мой внук первым с чувством величайшей ответственности вручил конверт с деньгами её организаторам. И это был первый обман в его жизни…».
- Как обманули? В чём? – спрашивает.
- Обещание, что к сентябрю 2012 года кресла будут стоять, выполнено не было. Это факт.
- Если бы деньги сдали в полном объеме, мы бы эти кресла закупили. Со своего кармана взять не могу. Мы не смогли собрать средства.
- Но обещали? Обещание не выполнено. В этом и есть обман.
- А вы всегда выполняете свои обещания?
- Я не обещаю того, что не смогу сделать.
- Вы мне звонили, и я сказал, что будем возвращать деньги, а вы пишите, что вас обманули. А мы возвращаем ваши деньги в полном объеме, хотя у нас пошло расходов – 7280 грн. Это мы платим со своего кармана.
Далее диалог продолжался в том же духе по принципу: «На колу мочало – начинай сначала». Мне пытались объяснить, как трудно заниматься благотворительностью, почему не удалось собрать нужную сумму.
Потрясающий аргумент привел в этой связи соучредитель фонда Сергей Назаренко: «Потому что, такие как вы, не принесли больше денег!», - что вызвало, мягко говоря, изумление!
А в чём заключался обман и моего внука, и других детей, представители фонда так и не поняли…
Слава Богу, что не узнали о нём и наши дети. Они приходят в театр, с гордостью садятся на «свои» кресла, даже не подозревая, какие вовсе не театральные страсти кипели вокруг них.
Что же касается судебных разбирательств, то мои коллеги знают, что журналисты практически всегда оказываются в роли той самой невестки из анекдота, да и часовня XIV века – тоже их рук дело. Пусть доказывают, что обман – это вовсе не обман, что белое – это чёрное и наоборот.
Мне же радостно, что деньги возвращаются в театр и на них, как сказала Людмила Евгеньевна Оршанская, будут приобретены банкетки для фойе.
Татьяна Сандулова
Обсуждение (21)
Татьяна Сандулова - БРАВО!!!!!
Да, интересное продолжение истории. Но деньги возвращают - вы молодцы!
Хотя интересно, сколько всего Фонд остался должен, включая средства, собранные с лотереи и игровой программы, организованной Демченко?
татьяна - уважение!
дело в том, что "пиар" - это какое то ругательное слово, коим обзывают тех, кто являет на поверхность тайное.
в детском саду "Солнышко" били детей - депутат Вень шипел "это пиар".
в школе №24 продолжают воровать деньги - директор школы и Заец кричат "это пиар".
стали строить многоэтажку в школьном дворе - объявился депутат Белогорцев и также заявил "о пиаре".
не делали бы "плохого", так не было и пиара )) тихо было бы, как библиотеке ))
когда объявили акцию "кресла", в которой отметился Демченко, мне подумалось - вот оно.. растет гражданское и депутатское самосознание. ну, какой итог? обмишурился чуток. только сей чуток потянет лет примерно на пяток (с) Филатов.
очевидно, что Демченко изобразил себя радетелем душ детских и решил сделать благо для театра. вот только не учел, что "никто ему и не подаст". те, что могут подать - знают как Демченко землицу у тех же детей потырил. вот "по копейке" насобирали с народа сердобольного и те заханыжить решили.
и как результат "пиар"! )))
Татьяна.. продолжайте пиариться в том же духе. это правильно и верно для людей. вот и банкетки в театре появятся. и то дел ))
скоро пропиарюсь отлично на том, как демченко и его помощник по депутатскй деятельности и бизнесу стырили земельный участок в школе №10. отличный пиар выйдет )))
to HelenPRO (Cевастополь)
Лена, пожалуйста не вали все в одну кучу. На театре Демченко, как ты пишешь "пиар" себе не устраивал. Он и как депутат, и как Председатель профильной комиссии, конкретными делами помог театру, причем в самое для театра неблагополучное время. Если ты хочешь Демченко "покусать", то не в этой теме, т.к. относительно вопросов связанных с театром это будет не справедливо, да и не порядочно.
Кстати, относительно школы №10 вопрос разве связан не с Белогорцевым?
Из всей этой истории лично для себя сделан следующий вывод: если когда-нибудь возникнет желание помочь кому-то, то этому кому-то буду отдавать деньги лично в руки, без посредников.
а я и не валю. странным образом прошла фамилия Демченко и возникла неприятная ситуация.
Белогорцев получил "котлету" за формирование общественного мнения "народонаселения".
Землеотвод был сделан на фирму ЧП Реком Юг, где учредителем является господин Кузьмин (или как там его). Во времена землеотвода школьного он был помощником депутата Демченко, а ныне является соучередителем и партнером еще ряд фирм вместе с женой Демченко ))
Бар "Серцеедки", автомобильный салон на Хрусталева (тоже на землице построенный народной). И так далее.
И было бы неплохо "услышать начальника транспортного цеха", а именно список конкретных дел его на как председателя профильной комиссии. А то шуму много - конкретики мало.
а я и не валю. странным образом прошла фамилия Демченко и возникла неприятная ситуация. Белогорцев получил котлету за формирование общественного мнения народонаселения . Землеотвод был сделан на фирму ЧП Реком Юг, где учредителем является господин Кузьмин (или как там его). Во времена землеотвода школьного он был помощником депутата Демченко, а ныне является соучередителем и партнером еще ряд фирм вместе с женой Демченко )) Бар Серцеедки , автомобильный салон на Хрусталева (тоже на землице построенный народной). И так далее. И было бы неплохо услышать начальника транспортного цеха , а именно список конкретных дел его на как председателя профильной комиссии. А то шуму много - конкретики мало.
+100! Молодец! Согласен полностью! Пусть демченко вместе со всей своей фракцией отчитается о проделанной работе и своих "достижениях". Если всё честно расскажет может ему прокуратура и скостит малёха по итогу!
Отличная статья! Любой сбор благотворительных средств нужно вести с учетом того что средств может и не хватить. И тогда нужно доложить свои или вернуть людям. Без понуканий. А так получается что ждали когда про них забудут, и можно тратить на свои Фонда нужды.
Наслышан о Сандуловой. У нее хватает совести говорить об этике. В чем был смысл написания ее статьи? Она позвонила в фонд и ей сказали, что в связи с тем, что помощь пришла от мецената и кресла закуплены акция прекращена и деньги сданные по этой акции будут возвращены в размере 100%. При этом она тут же пишет статью что фонд обманул людей и т.д. О чем здесь можно говорить? А почему она не пишет сколько фонд сделал хорошего. Это помощь больным детям, поддержка детского санатория Солнышко, на тот Новый год благодаря фонду детям была установлена елка, куплены подарки, В качестве благотворительности фондом закупались для Солнышка стройматериалы постельное и т.д. в чем нуждались дети, а вручение в качестве благотворительности спортивной формы школьным командам и многое другое. Хорошо ругать других. А Сандулова пробовала помочь кому-нибудь? Вы, кто оставляет остроумные комментарии подумайте кому Вы помогли и что Вы хорошего сделали? А потом поливайте грязью других. Люди, которые реально занимаются делом понимают, что не всегда получается так как хотелось бы. И если одна акция не дала результат в одном случае а в десяти все получилось, то я считаю, что это нормально. Идеального ничего не бывает и дай бог чтобы у вас все получалось. Да, нашелся меценат, который смог полностью оплатить кресла, не вопрос, кресла установлены, деньги фонд возвращает. А ведь почему Сандулова не написала, что фондом были закуплены билеты на спектакль в тот же театр для малообеспеченных? Почему она как журналист пишет и ищет только плохое, ведь журналистское расследование должно быть объективным, если говорить об этике и должно освещать обе стороны медали. Понятно, что проще высосать из пальца скандал.
to okey777
Вы обо мне наслышаны? Это хорошо...
Я так понимаю, что под ником прячется либо Назаренко, либо сам Федорычак, поскольку всё, что пишите, озвучивали мне вчера.
Мне странно слышать от вас, бесконечные вопросы: "В чем смысл написания статьи?", "В чем её цель?". В последнем материале я ясно её сформулировала. И если вы её не поняли, а если поняли, то не так, то это уже ваши проблемы. Сочувствую. Искренне.
Вы задаёте вопрос, почему не написала о том, сколько фонд сделал хорошего.
В очередной раз повторяю (не знаю, на который раз до вас дойдет), что писала я не о фонде, а об акции "Мое кресло - в моём театре", о том, как она начиналась и как она завершилась. По-моему, все поняли, о чём идет речь, кроме, почему-то, вас.
И кто вам мешает оповестить весь мир о благодеяниях фонда? Хотя, как я считаю, истинная благотворительность не нуждается в пиаре (употребляю, как я поняла, ваше любимое словечко).
А насчет того, пробовала ли я помочь кому-нибудь? Вы знаете, и не только пробовала, но и помогала, в том числе и своим пером. Кстати, если вы помните, наша семья первой откликнулась на акцию.
Что касается объективности. В статье изложены факты, основанные на документах. Вы что-то имеете против фактов? Они, как известно, упрямая вещь.
Скандал, причём, какой-то базарный устроили на форуме вы. Интеллигентные люди извинились бы перед севастопольцами и молча отдали бы деньги.
Вы же вчера устроили мне жесткий прессинг, своего рода судилище. Методы следствия? Да не боюсь я вас! Потому что писала правду, а мои оценочные суждения к делу не подошьёшь - я имею на них право по закону.
И знаете, каждый находит то, что ищет. Вы искали плохое в материале - вы его нашли. Другие искали хорошее - и тоже нашли. Каждый понимает в меру своего разумения, интеллекта, менталитета.
И, как видно из комментариев, грязью поливаете активно всех именно вы.
"Бред непонятный", "заказная статья", "пиар, высосанный из пальца"... - это я расцениваю как оскорбление. И могу смело подать на вас иск, собрав эти и другие ваши высказывания в защиту своей профессиональной чести и достоинства.
Но делать этого не буду, поскольку встречаться с вами даже в суде - нет ни малейшего желания. Противно всё это.
Татьяна Сандулова
По-моему все правильно написано - конкретные вопросы (ну или претензии) по конкретной ситуации, при чем здесь освещение всей остальной деятельности фонда какая бы она не была положительная или отрицательная???
И еще, если не хотеть понимать в чем суть обмана, то это понимание никогда и не придет, особенно печально, когда речь идет о благотворительности и о детях.
а вручение в качестве благотворительности спортивной формы школьным командам и многое другое.
Вот тут ясно на чьи деньги вы форму пошили - на деньги спонсора Santa Vita! http://santavita.ua/ru/press_centre/press_about_us/santavita_za_zdorovyh_detej_i_budushheje_nacii/
"SantaVita за здоровых детей и будущее нации
18 апреля 2012 года в Севастополе состоялась финальная футбольная игра «Национального Кубка школьного футбола «Евро-2012» среди севастопольских школьников, которая проходила под эгидой Федерации футбола Украины и Министерства образования и науки, молодежи и спорта. Команда-победительница, при условии лидерства еще в нескольких отборочных турах, получит возможность представлять город уже в Киеве на стадионе «Олимпийский».
Одним из спонсоров Кубка стала компания «Ариол» (производитель фасованных сухофруктов и орехов под ТМ SantaVita): она полностью профинансировала пошив футбольной формы для игры в столице.
«Подобные мероприятия необходимы для приобщения детей к занятиям спортом, стимулирования познавательной активности и создания мотивации к самосовершенствованию, – говорит генеральный директор компании «Ариол» Анатолий Вус. – Очень важно в школьном возрасте раскрыть личностный потенциал ребенка и всячески его развивать. Ведь дети – это наше будущее и наша гордость».
Очевидно что фонд чужими руками "жар" загребает...
О, а тут и Прокина решила в очередной раз пропиариться. При чем уже не скрывает этого
Эта для "красного словца не пожалеет и отца", если уж стихи цитировать.
дыыы... ))) пиарится - наше все ))
вы не устали ВасЯлиса 26 еще нэрвничать? тогда мы идем к вам. гражданское агенство по общественному пиару "Народ".
to okey777 Наслышан о Сандуловой.
Вам дорогой к врачу надо, проблемы у Вас со слухом. Я не наслышан, но точно знаю что Сандулова Татьяна Борисовна профессиональный и в нашем городе уважаемый (среди людей порядочных) журналист, лауреат городского Форума "Общественное признание" , дипломант (2 место) Украинского конкурса журналистских расследований в сфере борьбы с коррупцией, Заслуженный журналист АР Крым. Зная Татьяну Борисовну лично, могу с ответственностью сказать, что с совестью у неё всё в порядке. Её хватает чтобы говорить не только об этике, но и о многих других вещах, о которых предпочитают умалчивать по причине равнодушия, а зачастую просто элементарной трусости. Есть у неё по нынешним временам серьёзный недостаток - врать не умеет, а лжецов и шарлатанов на дух не переносит. Я не пытаюсь как то защищать Сандулову, она девочка взрослая и за себя постоять умеет. Возмущает другое. Есть такая категория людей, которые когда по существу сказать нечего, переходят на личности, уходя тем самым от сути вопроса. Да хороший ваш Фонд, хороший, и сами вы ребята белые и пушистые. Ну не получилось с креслами, ну со спортивной формой не совсем в тему, зато с Солнышком вроде всё хорошо!? Только не стоит хвастаться и всячески пытаться афишировать свою деятельность. Благодетельность - это та сфера, где хвастовство и самореклама не приняты, неуместны и просто неприличны. Делаете добро - делайте его с достоинством, и будет Вам СЧАСТЬЕ.
to BOA1952
А кто знает директором этого фонда является Хорошавская- известный журналист работавшая с Рихтун в Айписи.
Или вроде бы уже ушла от них и обижена на них. И руками других журналистов сливает компромат на них?
Давайте благотворительность дискредитировать где нибуть регулярно.
Лена подгузники все доносит до детей? Или мошенничает с ними?
Учёта подгузников я так понял нету?
to Тата (Севастополь) to okey777 Вы обо мне наслышаны? Это хорошо... Я так понимаю, что под ником прячется либо Назаренко, либо сам Федорычак, поскольку всё, что пишите, озвучивали мне вчера. И, как видно из комментариев, грязью поливаете активно всех именно вы. Противно всё это. Татьяна Сандулова
С Журналистами никто не сможет соперничать в обливании грязью.
Даже Йа Цу Ба и тот не может- назвал гиенами питающимися грязью.
Официальный сайт фонда www.fdl.net.ua, наш адрес ПОР 56К, офис 13, телефон 947413, 0666880626, если у Вас есть вопросы по деятельности фонда в г. Севастополе звоните, пишите, приходите к нам в офис и мы все обсудим. С уважением, Евгений Клепцов!
Официальный сайт фонда www.fdl.net.ua, наш адрес ПОР 56К, офис 13, телефон 947413, 0666880626, если у Вас есть вопросы по деятельности фонда в г. Севастополе звоните, пишите, приходите к нам в офис и мы все обсудим. С уважением, Евгений Клепцов!
Это не тот фонд, о котором речь в статье идет!!! Не вводите народ в заблуждение. Или решили воспользоваться темой и свой фонд пропиарить?
to svi (Севастополь)
Это не тот фонд, о котором речь в статье идет!!! Не вводите народ в заблуждение. Или решили воспользоваться темой и свой фонд пропиарить?
Еще один? Да, развелось... Такое хорошее дело, как благотворительность, превратили в средство зарабатывания денег.
Какой все-таки агрессивный этот фонд. Прессует журналиста, "отгавкивается" от обсуждающих на форуме. Манера ведения дискуссии о многом говорит, в том числе, и о том, как он ведет дела. В комментариях в колонке автора статьи писали, что лидер фонда- добрейшей души бывший КГБист, прямо доверчивый ангел. Получается, что и там не сгодился, и на нынешнем поприще достойно не работать не может, опозорился.
Главное за день
Власти Севастополя пытаются одобрить строительство отеля в центре задним числом
Новым отелем в старом городе Севастополь пытаются прогнуть под интересы инвесторов
Планы прошлых лет не оправдывают новострой в центре Севастополя
В морских перевозках Севастополя задействован только один государственный катер
«Консоль» выиграла спор о сносе кафе «Ветерок» в Севастополе
В Севастополе проработали вид будущих ТЦ в начале проспекта Генерала Острякова