Президент Франции Эммануэль Макрон призвал своего турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана "уважать суверенный выбор" Швеции и Финляндии вступить в НАТО.
По словам источника в Елисейском дворце, Макрон "... подчеркнул важность того, чтобы уважался суверенный выбор этих двух стран, являющийся результатом демократического процесса и состоявшийся как реакция на развитие их среды безопасности".
Со стороны может показаться, что позиция Турции, не желающей пускать в НАТО две страны, к которым у неё, мягко говоря, имеются претензии, выглядит достаточно неожиданно.
Но это далеко не так. Позиция, мягко говоря, небеспричинна. Равно как и бескомпромиссность Турции, которая категорически не идёт ни на уступки, ни на «компромиссные варианты».
Мало кто об этом говорит, но у Турции и НАТО крайне трогательная история взаимоотношений.
Будем откровенны: турки всегда были неким инородным телом в этом обществе «светлоликих белых господ». И в их отношении допускалось многое. Включая и прямой обман, и иные, куда более худшие вещи. В том числе и по поводу, схожему с нынешним.
Сейчас власти в Анкаре блокируют прием в НАТО Финляндии и Швеции из-за поддержки теми курдских сепаратистов. И в качестве аргумента турки вспоминают совершенно замечательную аналогичную ситуацию с возвращением в НАТО Греции.
А история там была такая. В 1974 году греки покинули североатлантический блок в знак протеста против военной операции Турции на северном Кипре, где впоследствии появилась существующая и теперь непризнанная Турецкая республика Северного Кипра.
Но в 1976 году, под определённым воздействием извне, Греция пыталась вернуться в НАТО. Однако Турция использовала право вето и заблокировала действия Афин. Длилась эта ситуация несколько лет.
В 1980 году Турции посулили целый ряд уступок со стороны Греции в области обороны и военно-технического развития. Это было названо политическим планом имени главнокомандующего сухопутными силами НАТО Бернарда Роджерса.
Анкара согласилась. И была кинута, причём, откровенно.
Сегодня в Турции прямо говорят, что Греция в итоге ничего не выполнила, а Турция ничего не получила, кроме дополнительной головной боли с «заклятым союзником» внутри НАТО, постоянно «гадящим под дверь».
Вот именно эту ситуацию сегодня не хотят повторить турки.
Однако это ещё далеко не всё. Есть у тогдашней истории еще одна сторона.
Присоединение Греции к НАТО с 1976 года блокировали премьер-министры Бюлент Эджевит и Сулейман Демирель. Но последующее согласие давали не они.
Его дал генерал Кенан Эврен, пришедший к власти в результате прозападного военного переворота 12 сентября 1980 года. Организованного извне в том числе и по этому поводу.
Надо ли удивляться тому, что Анкара сейчас упёрлась насмерть?!
Там всерьёз опасаются попыток проведения того же сценария, что и сорок лет назад. Да, речь о перевороте. Всего через год в Турции президентские выборы. Рейтинг Эрдогана и его партии сейчас на минимальном уровне за многие годы. Причина: тяжелая экономическая ситуация. Тем не менее, никто не сомневается, что Эрдоган будет биться за власть до конца.
Есть ли ещё в Турции силы, готовые к силовому уличному противоборству со сторонниками Эрдогана (после провального военного переворота 2016 года и всех последовавших зачисток)?
Это сейчас основной вопрос. В данный момент оппозиция проявляет себя достаточно вяло. Тем не менее, оппозиционные силы многочисленны и активно поддерживаются извне (хоть Эрдоган и пресекает это довольно решительно).
В критический момент ситуация может взорваться – опыт у Запада в проведении майданных сценариев просто огромен.
Основной фактор сейчас – это турецкие военные и то, на чью сторону они встанут. Что ж, развития событий ждать уже недолго.
Пока же в бывшем Константинополе прошла целая серия оппозиционных митингов.
Павел Кухмиров
Одних только гомосеков на площади Таксим в 2013г. 100 000 наглосаксы собрали,заднеприводная сила то-же жаждет реванша,а если она ещё армией и флотом начнёт вновь командовать,то соседство будет неспокойным.