Последние полгода-год с досадным однообразием юные «навальнята» покушаются на железнодорожную сигнализацию, поджигая релейные шкафы на перегонах.
Сразу уточним. Слово «навальнята» здесь употребляется не в смысле «сторонники Фонда борьбы с коррупцией** имени Алексея Навального (Леонида Волкова*, Марии Певчих*)». Навальный в безысходном заточении, его местоблюстители — в бегах, и структуры ФБК** если влачат существование, то скорее мифическое.
Слово «навальнята» по традиции, идущей ещё с середины 2010-х годов, обозначает малолетних идиотов, ломающих себе жизнь ни за понюх табаку.
Сейчас таким словом обозначают несовершеннолетних железнодорожных диверсантов.
Схема диверсии выглядит так. Жестяной шкаф, расположенный на путях вдали от посторонних глаз, вскрывается ломиком. Расположенные внутри провода и релейное хозяйство поджигается коктейлем Молотова, после чего «пионер-герой» — если его сразу не поймали — получает от СБУ гонорар в размере 10-15 тыс. рублей.
Или рассчитывает получить.
Поскольку железнодорожная инфраструктура не сводится к одному релейному хозяйству, вероятность серьёзной катастрофы мала. Скорее только временная остановка движения. И то ненадолго. Хотя тоже неприятно.
Читайте по теме: Как обычные россияне становятся диверсантами
Но на серьёзную рельсовую войну, предотвращаемую (или не предотвращаемую) героическим путевым обходчиком — «скорей он жизнь отдаст, но не даст врагам разрушить путь», — деяния «навальнят» не тянут.
Всё-таки перевод стрелок или тем более повреждение полотна требуют большего умения.
Хотя как сказать. В чеховском «Злоумышленнике» перед читателем является вполне опасный идиот.
«Денис Григорьев! — начинает следователь. — Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семёнов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя».
Злоумышленник, однако, отвинчивал гайки, чтобы изготовлять рыболовную снасть:
«Нешто, ваше благородие, можно без грузила? Ежели ты живца или выполозка на крючок сажаешь, то нешто он пойдёт ко дну без грузила?»
На возражение, что так и крушение поезда можно произвести, Денис Григорьев отвечал:
«Ежели б я рельсу унёс или, положим, бревно поперёк ейного пути положил, ну, тогды, пожалуй, своротило бы поезд, а то... тьфу! гайка!».
Тем более, что «мы ведь не все отвинчиваем... оставляем... не без ума делаем... понимаем...».
Понимание, однако, не спасло его.
«1081 статья Уложения о наказаниях говорит, что за всякое с умыслом учинённое повреждение железной дороги, когда оно может подвергнуть опасности следующий по сей дороге транспорт и виновный знал, что последствием сего должно быть несчастье, приговаривается к ссылке в каторжные работы».
И два дюжих солдата взяли и повели его в тюрьму.
Заметим, однако, что вина чеховского злоумышленника заключалась лишь в преступной самонадеянности. Он полагал, что при осторожном отвинчивании гаек с поездом ничего не случится, и повреждение железной дороги не было его целью. И тем более он не получал за приготовления к рыбной ловле гонорары от английской разведки.
Единственное, к чему он стремился — к удачной ловле шилишпера (жереха). Тем более, что, как указывал классик рыболовства Л. П. Сабанеев, «ужение этой рыбы принадлежит к числу самых трудных».
Этого нельзя сказать про «навальнят». Поджог релейного шкафа шилишпером не объяснишь, тем более, что СБУ 10 тыс. рублей не за шилишпера обещает.
Сложно объяснить и другое. Диверсия на железной дороге — это не милая шалость, за неё по головке не гладят. Это деяние подпадает под ст. 281 УК РФ «Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет».
Если эти действия повлекли за собой значительный имущественный ущерб, либо иные тяжкие последствия, то до двадцати лет.
То есть компенсация от СБУ за год тюрьмы (и сломанную жизнь впридачу) составляет целых пятьсот рублей. Да хоть бы и тысячу. Трудно даже сказать, каким нужно быть идиотом, чтобы посчитать такую сделку приемлемой.
И однако же, идиоты находятся в товарных количествах.
Это отчасти может быть связано с возрастом. Подростковая преступность часто объясняется подростковой же беспечностью.
Но не только. До последнего времени уничтожение путевой сигнализации влекло за собой лишь применение ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». С довольно мягкими санкциями, начиная от штрафа всего до 40 тыс. рублей, в более тяжёлых случаях — до пяти лет лишения свободы. Что трудно квалифицировать иначе, как поощрение задорных хулиганов.
И лишь последнее время стали паять диверсионную ст. 281, которая предусматривает наказание до двадцати лет.
Возможно, двадцать лет, что уже ближе к пожизненному, пробудит в «навальнятах» несколько большую осторожность. Ведь жизнь одна, и другой не будет.
Читайте также: Как учителя и пережившие войну люди стали поджигателями военкоматов
Максим Соколов
* внесены Минюстом в списки иностранных агентов
**объявлен в РФ экстремистским и запрещён
Обсуждение (7)
И правильно! И показывать по телевизору по всем новостям, мол "вот этот придурок отправляется на 20 лет в тюрьму за диверсию на ж/д." Тогда каждый малолетний придурок подумает и скажет: "идите нахрен с вашими галимыми гривнами, я лучше котиков запощу, там тоже можно рублей срубить"
Честно говоря то, что за диверсии и тяжкие военные преступления наша власть не ввела смертную казнь на период СВО, смахивает на идиотизм.
Все равно не понял, при чем тут Навальный. Вроде он не бандеровец.
с поджигателями надо плотно работать. вот только кто сможет доходчиво объяснить недоумкам границы дозволенного.
to Oleksander Khomenko:
... но поражения России в войне желает не меньше бандеровцев.
Как будто это что-то плохое, ей богу ;)
Проблема в подобных случаях не в том, что наказание не было достаточно строгим, а вот если устрожить, то...
Как почти всегда - преступник уверен, что не будет пойман! А если не будет пойман - какая разница, 5 лет ему НЕ дадут, 20 лет, пожизненно - или НЕ присудят штраф?