О чем говорит история с археологическими находками на мысе Хрустальном и какие выводы из нее можно сделать?
Что для нас культура
Как мы уже сообщали, при строительстве культурного кластера на мысе Хрустальном обнаружен редчайший археологический объект - крупный комплекс по производству керамики. О значимости этой находки, датируемой концом IV – первой половиной III века до нашей эры, ForPost рассказал научный сотрудник Института археологии РАН Сергей Ильяшенко. Но сколько еще тайн и бесценных для истории находок скрывает земля Севастополя? И не прислушаться ли, наконец, к тем, кто говорит, что относиться к ней нужно по-особому?
Еще три года назад, когда мы разговаривали о прошлом и будущем Севастополя с председателем РОО по сохранению объектов культурного наследия «Морской форт» Григорием Донцом, он высказал убеждение, что Севастополь заслуживает права стать мировым центром археологии.
«Это уникальный город, подходить к нему с теми же мерками, что к другим городам, нельзя. По числу археологических объектов на территории города Севастополь впереди планеты всей - даже при том, что часть археологии у нас не разведана и не исследована. И где ни копни - найдешь что-нибудь интересное, - сказал тогда Григорий Григорьевич. - Здесь нужно создать археологический центр мирового уровня - пусть раскапывают, изучают, консервируют, восстанавливают и рассказывают миру о своих открытиях. С 3-4 века до н.э. здесь селились византийцы, римляне¸ греки, турки, татары, армяне, русские… Пальцев не хватит, чтобы перечислить все культуры, которые оставили здесь свои следы. А мы все это губим».
Находка на Хрустальном заставляет вспомнить эти слова и взглянуть на них по-новому. В ответ, конечно, прозвучит много слов о необходимости строить жилье, в том числе социальное, создавать школы, детские сады и больницы. Конечно, все это городу нужно. Но на Хрустальном-то строилась не больница и не жизненно необходимая растущему микрорайону школа!
«Когда наше культурное наследие разрушают дачники, военные, строители жилья - это отдельная тема. Но здесь, как нам говорят, ведется создание культурного кластера. И речь идет о людях, которые называют себя хранителями культуры. Так давайте тогда определимся - что для вас культура? Если это многоэтажный жилой дом для тех, кто хочет жить на берегу моря - то грош цена вашим заявлениям», - говорит кандидат исторических наук, византинист, бывший замдиректора музея-заповедника «Херсонес Таврический» по развитию Павел Кузенков.
Найденное необходимо сохранить и популяризировать - уверен ученый. Но пока дальнейшая судьба находки не ясна. Сергей Ильяшенко в разговоре с корреспондентом ForPost высказал свое мнение: ее нужно законсервировать, накрыть стеклом и показывать людям.
«Но это не мне решать», - добавил он.
Связь времен
Строителям и проектировщикам можно посочувствовать: это уже не первая находка на мысе Хрустальном, ставшая причиной их проблем. А ведь всего этого могло бы не быть, если бы строительство кластера велось так, как должно было вестись подобное масштабное строительство. Да, скорее всего, в этом случае оно велось бы не на Хрустальном. Но кто сказал, что это плохо?
Тут можно вспомнить многочисленные мнения о том, что проект испортит морской фасад города, что Хрустальный может просто не выдержать такой нагрузки, что в самом начале речь шла о создании общественного пространства, а никак не образовательного учреждения с закрытой территорией, и многое, многое другое. Но все эти мнения остались за кадром: кластер строится, хотя его проект севастопольцы, несмотря на многочисленные обещания, так и не увидели. Может быть, история с уникальной находкой заставит понять, что к Севастополю нужно относиться бережно? Что его историческая ценность - не просто мнение вздорных защитников города, а объективная реальность?
«Найден памятник, которому более двух тысяч лет - таких на территории России единицы, а в мире - десятки. Это не просто национальное - это всемирное культурное наследие. И если кто-то говорит, что это ерунда, тут два варианта: либо они не профессионалы, либо у них какие-то другие интересы, - говорит Павел Кузенков. - Речь идет об авторитете государства - именно оно дискредитируется таким отношением к культурному наследию. Севастополь - не просто один из городов России, это абсолютно уникальное место, где проходит связь времен. И обрубить ее - значит отсечь себя не только от прошлого, но и от будущего».
Отвечая на предложение Григория Донца «законсерваровать» город, сделав его центром мировой археологии, Павел Кузенков подчеркивает: по сути, Севастополь уже законсервирован, то есть объявлен историческим поселением федерального значения, достопримечательным местом.
«Почти вся территория города законсервирована на уровне закона - его нужно только соблюдать. Проблема в том, что всем наплевать на закон», - говорит ученый.
Один из аргументов, который используют защитники строительства, - что предки наши тоже строили поверх античных развалин. Пример тому - оборонительные укрепления на Хрустальном, построенные в 19-м веке. Но сравнивать оборонительные укрепления времен Крымской войны с академией балета, на наш взгляд, как минимум странно, не говоря уже о неуместности такого сравнения в принципе. Брать пример с предков, конечно, надо. Но точно не во всем. Иначе нам пришлось бы отказаться от многих достижений медицины, завоеваний гигиены, современного комфорта и небывалых ранее технологий.
Есть и еще одна причина не принимать ссылки на строительство 19 века всерьез.
«В 19-м веке не было экскаваторов и бульдозеров - все делалось вручную, лопатами и тачками. Поэтому тогдашнее строительство не означало полного уничтожения старого. Даже на Херсонесе, где, казалось бы, все было перестроено и перекопано, чуть малейшее углубление - и все, там древний город. Поэтому археологические изыскания должны предшествовать любому строительству», - напоминает Павел Кузенков.
При этом уважение к памятникам вовсе не означает абсолютного запрета на развитие, - подчеркивает ученый.
«Памятники в мире существуют и внутри зданий, и внутри каких-то комплексов. В Стамбуле, например, он располагается внутри гостиницы в центре города. А Рим? Многие города мира стоят на древностях. Но там, если находят что-то ценное, вписывают его в проект, и оно становится источником дополнительной прибыли для хозяев - иметь на участке исторический памятник выгодно и престижно. То есть при правильном подходе все это не ограничивает строительную деятельность, просто делать это надо с любовью, с умом и с ощущением причастности к своей собственной истории. А наша трагедия в том, что мы этой причастности не чувствуем. Для нас все эти остатки - мусор», - с горечью констатирует Павел Владимирович.
Особая ценность
К большинству севастопольцев этот упрек отношения не имеет - о том, как сильно они привязаны к своему историческому прошлому и почему, когда-то очень хорошо сказал глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов. Поводом для разговора тогда стала борьба горожан за сохранение довоенных афишных тумб.
В стране, да и в мире не так много городов, которые были почти стерты с лица земли, и Севастополь - один из них, - напомнил Вячеслав Горелов. Зримых примет старины в городе осталось крайне мало, и от этого их ценность в глазах людей, насильно разлученных со своим прошлым, только повышается. Так, может быть, пора наконец это учитывать?
Особенно горько, что в соцсетях историю с Хрустальным уже вовсю используют люди, ждущие любого случая вспомнить про «камни с неба» и сказать, что в чужой гавани Севастополю якобы было получше, чем в родной. Так что слова о дискредитации власти - вовсе не пустой звук. Стоит ли всего этого Академия балета? И нужно ли было строить культурный кластер вот так, демонстрируя севастопольцам, что от них тут ничего не зависит? Ответ, как нам кажется, очевиден.
Ольга Смирнова.
когда начнут соблюдать законодательство? результат общественных слушаний подделан, строительные работы ведутся без разрешений, артефакты уничтожаются, журналистов на месте работ ловят и задерживают - это похоже на бантустан какой-то, а не правовое государство.
А что весь этот "балет" нельзя было разместить в Керчи? Там места намного больше. А море такое же.
А почему только театр и общага? Где, я вас спрашиваю, 12-этажный склад для пуантов, пачек и прочей балетно-оперной утвари???
to Сипай: А до конца дочитать не судьба?) Цитата: — "Вопрос — на что смотреть. Нужны будут воображение того, кто смотрит, и большая работа реставратора, чтобы это приобрело какой-то вид. Наверное, теоретически можно, но показывать там по большому счёту нечего. Сейчас это просто глиняная обмазка по кругу большой ямы и столб. Хотя как археолог я за то, чтобы всё, что мы открыли, законсервировать и смотреть через стекло, всё-всё. Конечно, я бы всё сохранил. Но это не мне решать."
"Может быть, история с уникальной находкой заставит понять, что к Севастополю нужно относиться бережно? Что его историческая ценность - не просто мнение вздорных защитников города, а объективная реальность? " - робко спрашивает журналист.
После разгрома объектов форта Меньшикова на м.Хрустальном адекватности от правительства ждать не приходится.Их цель - возвести жилые высотки в центре города у моря для понаехов.
Поэтому с самого начала нарушались федеральный закон "Об объектах культурного наследия",Градостроительный кодекс и Приказ Минкультуры №2 от 11.01.2016 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения",последний -в части сохранения допускаемой этажности до 4-х этажей и сохранении объемно-пространственной структуры и планировки,сохранения панорамных раскрытий и морского фасада исторического поселения.
Результаты публичных слушаний по планировке мыса от 29.04.2019 были подло сфальсифицированы,что легко определить даже по видеосъемке и отсутствию в протоколе публичных слушаний выступлений севастопольских архитекторов,археологв,ученых,депутатов и др.,протестовавших против незаконной высотной застройки мыса и за расположение на нем Мемориального комплекса защитников Севастополя 1941-42 г.г.,приморского парка с набережной и пляжем.Высотную застройку предлагалось вынести за пределы исторического поселения.
Учитывая новые ценные археологические находки,рядом с приморским парком логично разместить археологический парк и продолжить археологические раскопки.
Но кто это решит? На правительство в нынешнем составе с подельниками Моложавенко и с прогнувшимся ЗС надежд нет.
Прослушав интервью Развожаева, я поняла, что кластеру быть даже если все до единого севастопольца будут против.
Это просто не обсуждается.
Мы в лучшем случае можем высказаться о фасончике домиков, которые будут строить.
Но и в этом я очень сомневаюсь.
Пандемия с короновирусом развязывает руки проектировщикам и строителям.
Помню Голодец давным давно показывала проект Путину.
Пупс при этом присутствовал.
Так что всё давно решено , а мы можем сотрясать воздух сколько нам хочется , толку не будет.
Увы.
to Сипай: Смешно)) Лично я всегда писала, что реконструкция Большой Морской - это добро. Так что ваш выстрел мимо)
to Скалолаз: Вам больше нравился Матросский бульвар до реконструкции? В период нахождения Севастополя в составе незалежной Украины? А по вопросу массового истребления коренного населения североамериканского континента обратитесь с жалобой в какую-нибудь европейскую правозащитную организацию.
to Скалолаз: Как увидите, что на Матросском бульваре строят многоэтажку, сразу свистите
to Сипай: ООО "Таврическое археологическое общество", генеральный директор Манаев Александр Юрьевич, уставной капитал 10 000,00 руб. Организация занимается зарабатыванием денег. О каких научных изысканиях может идти речь?
Будут сражаться за эту академию до последнего севастопольца.
to Скалолаз: Матросский бульвар времен Советского Союза был угроблен в украинские времена. То, что сделано сейчас, конечно отличается от того, что было в советский период. Но ничем не хуже. Нет танцплощадки и концертной площадки. Но в них сейчас и надобности нет.
to Сипай: При чем здесь уставной фонд ООО "Акра"? Я написал о том, что ООО "Таврическое археологическое общество" просто зарабатывает деньги, научные изыскания - на последнем месте.
to Скалолаз: Павильон в "а ля мавританском стиле" существовал еще до революции. Деревья, будем надеяться, вырастут. А насчет танцплощадки с духовым оркестром - может быть, может быть.
to Сипай: При чем здесь уставной фонд? Они не деятели от науки.
Донец прав...Лучше и полезней для города раскопки и изучение истории, чем застройка скворешниками для иногородних...
ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК. Если все до единого севастопольца будут против, они найдут способ выразить это такими действиями, что никакой забор не остановит. Если все до единого севастопольца будут против, то в течение 2-х, 3-х дней будет созвана внеочередная сессия ЗС и представительная власть ОБЯЖЕТ исполнительную
1.Разорвать договор аренды участка на мысе Хрустальном.
2.Немедленно остановить все "подготовительные" (по Развожаеву) работы и вывести тяжёлую технику.
3.Начать создание культурного кластера ТАК, КАК ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ: закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и Приказу Минкультуры России от 11.01.2016 N 2 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Севастополь", действующим государственным нормам и регламентам разработки, согласования и утверждения проектов. НА КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ и без дискриминации севастопольских архитекторов.
И прежде всего, нет никаких сомнений, кластеру будет выделено другое место, гораздо привлекательнее для его нужд.
Севастопольцев обманули и это ОЧЕВИДНО.
Государственная исполнительная власть в лице руководства Минкульта и Правительства Севастополя необоснованно связывают местоположение культурного кластера в районе мыса Хрустального с именем президента РФ В.В.Путина и прикрываются этим при лоббировании указанной территории для нужд кластера. Фактически имеет место искажение поручения Президента РФ, данного по итогам рабочей поездки Президента в Севастополь 18–20 августа 2017 года во благо его жителей. Согласно Перечню поручений, Правительству Российской Федерации указывалось совместно с Минобороны России, органами исполнительной власти Республики Крым и г.Севастополя принять необходимые решения, направленные, в частности, «на реализацию в г. Севастополе проекта по созданию городского парка с мемориальным комплексом «Защитникам Севастополя 1941 – 1942 годов». Земли Министерства обороны Президент поручил передать городу специально для создания мемориального комплекса и парка, а не для каких-либо иных целей.
Распоряжение о создании в четырех городах РФ культурных кластеров 2018 года также не содержало конкретных указаний о расположении их на городских территориях. Поэтому знакомство севастопольцев с державшимся правительством в тайне проектом планировки территории культурного кластера на мысе Хрустальный выявило его полную несостоятельность, и было отвергнуто на общественных слушаниях 29 апреля 2019 года (https://youtu.be/2WgMae9YgA8).
Модераторы имеют полное право на основании правил удалить выступающих не по теме материала, понятно ведь для чего это делается, отвлечь внимание и заболтать ОСТРЕЙШУЮ ПРОБЛЕМУ, СТОЯЩУЮ СЕГОДНЯ ПЕРЕД ГОРОДОМ. Имеешь право - воспользуйся им.
Зальют бетоном и построят то, что хотят. На культуру и наследие забили-бабло превыше всего. Может пора "Аврору" расконсервировать?
. Барак набирает обороты.