Эпидемиолог и генеральный директор Глобального альянса по вакцинам и иммунизации (GAVI) Сет Беркли утверждает, что до сих продолжающаяся пандемия коронавируса наглядно демонстрирует, что мир окажется не готов к следующей подобной глобальной вспышке какого-либо заболевания.
Как пишет эксперт в своей колонке для Politico, вероятность новой пандемии, сравнимой по масштабам с пандемией Covid-19, с каждым годом растёт на два процента, но коронавирус наглядно показал, что в мире до сих пор не налажены механизмы по эффективному распределению вакцин.
Эксперт напоминает, что при большинстве масштабных чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения вакцинация является основным и самым эффективным методом борьбы. Для действенной вакцинации необходимо сперва защитить группы высокого риска, представители которых с наибольшей вероятностью вступят в контакт с вирусом. Однако планы стран «Большой двадцатки» по противодействию новым масштабным эпидемиям не выделяют такие группы риска и не объясняют, как беднейшие страны мира должны получить доступ к вакцине.
Во время разгара пандемии коронавируса существовала только одна программа, которая фокусировалась на равноправной доставке вакцины в группы высокого риска по всему миру, — COVAX. Как утверждает Беркли, COVAX является основной причиной того, что 75 процентов работников здравоохранения и 63 процента пожилых людей в странах с низким уровнем дохода сейчас защищены от вируса. Это, в свою очередь, привело к тому, что в данных странах от вируса привиты в среднем 50 процентов населения.
Если мы хотим пережить следующую пандемию, предупреждает эксперт, необходимо уже сейчас создать аналог COVAX, который будет заранее подготовлен к новой эпидемии и сможет эффективно распространять вакцины. Пока же таких планов нет.
«Мы знаем, что это возможно, и мы знаем, что процесс можно улучшить. В прошлом году COVAX пришлось иметь дело с ограничениями по экспорту вакцин и с отсутствием прозрачности со стороны производителей, что привело к задержкам поставок препаратов. Если бы COVAX существовал до пандемии, а не был создан на ходу, если бы программа заранее была подготовлена к финансовым форс-мажорам, то вакцины были бы переданы в нужные руки ещё быстрее. Мы не знаем, как будет выглядеть следующая пандемия, мы даже не знаем, возможно ли будет разработать вакцину. Но если мы не подготовимся надлежащим образом, то наш ответ будет медленным и неэффективным. А если следующая пандемия при этом окажется особенно сильной, то нам придётся заплатить действительно ужасающую цену», — отмечает Беркли.
Читайте по теме: Пока другие голодают, ЕС выбрасывает больше еды, чем импортирует.
самое главное,чтобы эта пандемия не стала пандемией острой лучевой болезни