До официальных итогов переписи ещё далеко, но некоторые крымчане уже задаются вопросом: а попали ли они в государственную статистику, если к ним так никто и не пришёл? Действительно ли люди остались «невидимками», выяснял ForPost.
Про вас забыли?
Поводом для дискуссии стала жалоба одной из крымчанок в соцсети Facebook. Жительница Алупки посетовала на то, что ни к ней, ни к соседям так и не пришли переписчики.
«Поставил ли кто-то галочки в опросных листах за нас? Моя семья состоит из шести взрослых людей, и никто из нас не заполнял эти анкеты, так как к нам никто не приходил», — написала она в группе «Крымоустройство», отметив, что в округе не переписанными остались около 30 пожилых людей.
В ответ пользователи соцсетей поделились своими жалобами: одних «не с первого раза застали дома», других не устроили вопросы.
«К нам тоже не заходили. В принципе и не надо, я бы всё равно не общалась с ними», — высказала своё мнение крымчанка.
Другая часть сообщества напомнила жалобщикам, что те, кто хотел пройти анкетирование, могли самостоятельно заполнить анкеты на портале Госуслуг или на переписных участках. Впрочем, это только ещё больше распалило спор.
Всех учтут
Отсутствие очного общения с переписчиком — вовсе не организационный провал, сообщила в беседе с ForPost руководитель управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю Ольга Балдина.
«Данные тех людей, которые не открыли, кого мы не застали дома, кто не явился на переписной участок после нашей листовки, мы взяли у административных органов», — пояснила ForPost Балдина.
По её словам, в основу подсчётов войдут данные из разных источников: анкеты, которые люди заполняли с переписчиками, на Госуслугах и на переписных участках, а также данные из административных органов и ресурсоснабжающих организаций.
Наотрез общаться с переписчиками отказались всего около 1% крымчан, уточнила руководитель Крымстата: кто-то был «не готов», кто-то «болел» и так далее.
Как ранее сообщал ForPost, по данным отчёта замглавы Росстата Павла Смелова, число участников Всероссийской переписи населения оказалось больше 100%. Такой неожиданный результат в ведомстве объяснили большим количеством погрешностей, которые будут вычищены при проверке и обработке материала.
Юлия Михайленко
Вероятно, считали как очно, так и заочно. Это нетрудно.
Да все данные в домовых книгах, а те кто не прописан все-равно в переписи и не участвовали бы. Плюс еще и сети интернет. Смысл по домам ходить. Все можно сделать просто сидя в кабинете.
А украинских гостей посчитать не забыли?
И зачем было деньги тратить на эту т.н. "перепись"? К нам не приходили, так что ваши "данные из админ.источников" - ошибка: прописаны 8 человек, живут четверо двумя домохозйствами. Так что лажа эта ваша статистика переписная.
to byrgik: ответ на ваш вопрос кроется в самом вопросе - тратить бюджет
Явно погрешность анализа имеющихся данных (ЗАГСы, пенсионный, поликлиники, детсады и тд) даст меньшую погрешность, чем это хождение по домам, когда кого-то нет дома, кто-то по-приколу какую-то хрень выдаст, до кого-то вообще не дойдут
А счита ли то зачем? Сколько выживших осталось? С кого ещё можно потянуть?