ForPost продолжает цикл подкастов, посвящённых истории Херсонеса Таврического. Во втором выпуске рассказываем о римском периоде развития античного мегаполиса.
О том, как Херсонес стал частью Римской империи, почему древний город считается форпостом цивилизации, в чем его уникальность и сила, говорим с историком-византинистом, доцентом кафедры «Теология и религиоведение» Павлом Кузенковым.
Примечательно, по словам эксперта, что несмотря на могущество Римской державы Херсонесу удалось сохранить свою культурно-политическую идентичность.
Также выяснили, почему в Херсонесе не было распространено рабство, как произошла эмансипация женщин и с какими социальными и финансовыми особенностями современности были знакомы еще жители античного мира.
Над проектом работали: Владимир Александров, Дмитрий Ларин, Данил Осипенко.
Слушать на SoundCloud
Слушать на Яндекс подкастах:
Обсуждение (21)
Рим то он пережил, а вот нашествие хазар вряд ли переживёт. Рим - это цивилизация, а у "неразумных" хазар задача захватить, поработить, обложить налогами. На созидание это племя неспособно.
Ой да легко пережил! Римские когорты фигня против мадам Морозовой :)))
Дирекции заповедника и фонда"Моя история" необходимо заставить прослушать лекции П.В.Кузенкова. Судя по "благоустроительству"в Херсонесе, чтение книг там не в чести. Может на слух легче будет понять где они находятся - вдруг полюбят Херсонес так, как Маслов, Туманов,Горелов,Юргенсон,Кузенков и ...все мы?
to Пэппи:
Маслов то здесь причём. Так, к слову.
Теперь по делу. На ресурсе бытует мнение, что город к тому, что происходит на территории музея не имеет никакого отношения, потому что учреждение федерального, а не местного подчинения. На самом деле, это не так. И вот, почему? Нужно правильно расставить акценты. А приоритеты таковы, что благоустройство территории музея происходит под патронажем благотворительного фонда. Это нужно пояснить. Напомню, что я отвечаю на вопрос: какое отношение к происходящему в древнем городище имеет город? Между правительством и фондом заключено соглашение о взаимодействии по реализации на территории города проекта историко- археологического парка. Того самого, который является предметом обсуждения. Это значит, что город имеет прямое отношение к благоустройству, так как речь идёт о т.н. развитии территории, пускай древнего городища. Значит, вопрос должен находиться в компетенции депутатов ЗакС. Если следовать этой логике, то происходящее не будет восприниматься, как блокбастер, собирающий вокруг себя огромную аудиторию, и не нужно будет выбирать героев на лучшую мужскую роль (образно). Кстати, не только я так думаю.
Что такое блокбастер, ниже
https://m.youtube.com/watch?v=-aBhWCdmOtI
А освоение бюджетов под свет китайских софитов не переживет
to Пэппи: Не полюбят... просто, не смогут - ценностная шкала сбита.
Самое ужасное, что именно этим людям доверенно сохранение античного города.
Бесценное - настоящее и подлинное, для них - разруха.
Пошлый улучшайзинг античности, для них - благоустройство территории для посетителей...закатать древний Херсонес в деревянный макинтош..и в царствие небесное по блату...под какафонию оперу с античных руин и адскую подсветку.
Варвары современной России - они не наша история!
Спасибо,очень интересно!Вот такие ученые должны руководить историко-археологическим заповедником, а не бывшая сотрудница Питерского Водоканала,не имеющая отношения к археологии и тупо превращающая объект,находящийся под охраной ЮНЕСКО, в вертеп для извлечения доходов от зрелищ на месте перспективных археологических раскопок. Некомпетентность тупо изгнала из заповедника профессионалов
."Сатана там правит бал"
to Линьков: между Минкультом и Фондом заключено соглашение,а Правительство и ЗС в этом не участвуют.
to Линьков: А кто определяет рамки " благоустройства"?
to Sana0206:
to Tigor:
С праздником!
По порядку.
Между Минкультом и Фондом нет официального соглашения.
Есть договор фонда с музеем и соглашение с правительством.
Несколько слов о министерстве.
Минкульт совместно с Патриаршим советом по культуре разработало утвердило «дорожную карту»
по созданию историко-археологического парка. Оператором проекта парка выступил Фонд «Моя история».
Рамки благоустройства определяет историко- культурная экспертиза. Вы, наверное, обратили внимание
на разницу между реконструкцией и благоустройством. В первом случае учитывается наше мнение, а во
втором- оператора.
to Линьков: Пытаюсь понять, где в этой цепи вредители и при чем тут ЗакС.
Спасибо за поздравление.
to Линьков:
(???) Странно звучит вопрос про Маслова, с которым судится директор заповедника.
to Линьков: Наезды на Херсонесс имеют меркантильную составляющую.Каждая группа хочет поставить своего.Никто из Севастопольцев не задумывается о том,что подписи управляющих Херсонесса имеют решающую составляющую в разделе-переделе-владении земли,которой в Севастополе не осталось(только та,которая входит в исторические земли Старбонова Херсонесса)А это то,на что может наложить вето Херс.Музей и его руководство.И поэтому идет битва между кланами(не буду говорить какими,все надеюсь догадываются).Земля-это единственный товар,который не восполним.Поэтому,прежде чем принять чью то сторону,подумайте что вам по душе.Почему спали протесты о м.Хрустальном после реконструкции Цент.холма и Синопской лестницы?Мировая?Почему заглохли некоторые зеленые,ратующие против Оперы,но заглатывающие теплицы биллиардных и кабаков на Синопской?
to Tigor:
О депутатах я упомянул в связи с возможностью мониторить ситуацию на официальном уровне, взаимодействуя с правительством. Для этого есть не только юридические, но и процедурные возможности.
to Пэппи:
Добрый вечер.
Странно- только на первый взгляд. Объясню, почему? Во- первых, режиссёр, который выступает ответчиком по делу заявил в эфире, что для него на первом месте стоит театральное, а не судебное дело.Это значит, что его в данный момент больше всего интересует деятельность театра, а не учреждения. Для этого, с его слов, у него нет ни времени, ни ресурса. Что касается спора, то предметом судебного разбирательства не является деятельность учреждения и его руководителя. Во- вторых, у меня есть все основания полагать, что спор может перерасти в чей- то пиар, чего не хотелось бы наблюдать, так как это может негативно сказаться на участниках процесса. Учитывая формат общения, большего я Вам не могу сказать. Вам остаётся только поверить мне на слово и получить подтверждение сказанному 16 февраля.
to Shpaller:
В Ваших словах есть доля правды.
Чтобы не быть голословным, коротко поясню сказанное.
Территория древнего городища- это, пожалуй, единственное не тронутое временем и человеком
историческое место. Таковым оно должно оставаться до тех пор, пока не будут закончены
археологические исследования. Если следовать этой логике, а не чьей- то, то современные изменения
внешнего облика музея-заповедника сегодня не могут иметь под собой научную основу. Это значит, что
история музея должна пополняться, в первую очередь, новыми музейными экспонатами, представляющими
научную ценность, а, во вторую очередь, новыми пешеходными маршрутами, которые, по мнению разработчиков,
раскрывают историю христианства и духовный потенциал Херсонеса. Подитожу. На первом месте для меня
стоит Дух Херсонеса, который создаётся за счет его первозданности, а не Свет Херсонеса, который создается
за счёт мультимедийного и светового шоу:)). Добавлю ещё несколько слов. Если Херсонес- это русская святыня,
то вести себя в нем нужно, как в православном храме: больше внимать и сосредоточенно слушать,
участвовать в происходящем умом и сердцем, а не, пардон, другим местом.
Однако, время- на носу ночь: а я ещё не сном, не духом.
Спасибо всем неравнодушным
https://m.youtube.com/watch?v=FjVifknXQOU&list=PLu5hiUWIk4NEkgYmTuRXxQCteC6ki4fkL&index=4
to Линьков: Давайте не будем говорить,о том чего знаем.Пока Херсонесс бы под влиянием пана(господина Ма+++++ко),часть,огромная часть земель заказника была распаевана и закадастренна под индстроительство с участием нынешних депутатов и Сенаторов.Девичья Гора и Городок Андрея Первозванного-возьмите данные,часть Ласпинского заповедника,якобы отбитого ЗСом(но не для всех и каждого).Форпост-опубликуйте,у Вас же есть кадастрирование части Ласпинского ООПТ непопавшего в заповедную часть и фамилии и должности кооператива Научный-7,и как и на каких основаниях получили эти земли?Прокуратура ау?Это земли Херсонесса!
Музей заповедник- это вам не музей сказки, с избушками на курьих ножках. в котором каждый экспонат, представлен с характерным декором, а помещения, где они расположены, оснащены музыкальным и световым сопровожденим, чтобы вовлечь посетителей в удивительный, полный тайн и загадок мир доброй, мудрой сказки и красивых славянских легенд. У музея- заповедника- все по-взрослому. Заповедный статус музея подразумевает, что в зону его ответственности входят не только экспонаты и помещения для экспозиций, депозитарии и подобные строения, но и прилегающие к ним территории- земельные участки со всеми находящимися на них природными и культурными прелестями. В том числе и водные пространства. С этих позиций и нужно подходить, когда речь идёт о законности проведения строительных работ, под предлогом благоустройства. Только так древнее городище сможет сохранить свою идентичность на века, а не на года:))
https://m.youtube.com/watch?v=6qT9dJwZ9OU
Всем домой!!! Питер ждёт!!!Пора Неву обустраивать!!!
to Линьков: В том то и дело.Некоторые до сих пор очень бояться опубликования имен владельцев участков которые были *признаны законными* в ООПТ Ласпи,но зато в прессу была вынесена информация о победе и возвращение земли городу при выигранных делах.Почему молчит ФП.Мы знаем о том(тех) кого лишили участков.А Вы опубликуйте того,у кого они остались?
Чтобы Херсонес не превратился в "музей сказки", против новоделия, за первозданность археологического городища выступают горожане, которые не нуждаются в самопиаре. Земельный вопрос, действительно, был и есть основной при взаимоотношениях неких )) коррупционеров города и заповедника.