В России сложилась хорошая партийная традиция: принять закон и начать немедля воплощать его в жизнь. Так было, например, с законом о мобилизации в 2022 году. И в этом свете, конечно, изменения, которые были внесены в ядерную доктрину, внушают мало оптимизма.
Но давайте, всё-таки, разбираться, что конкретно было изменено и с какими целями.
Если говорить коротко и неюридическим языком, теперь РФ будет считать массированное нападение на свою территорию неядерных государств при поддержке ядерных достаточным основанием для применения ядерного оружия. А также подобное нападение на Белоруссию.
Иными словами, если какая-то страна, не обладающая ядерным оружием, нападёт на нашу территорию, и при этом ей выразят поддержку (не на словах, а фактически), например, США, Англия или Франция, мы сможем ответить ядерным ударом, не нарушив собственную доктрину.
Звучит, конечно, пугающе, но по факту — для чего это сделано?
В эти дни широко обсуждается так называемое разрешение для Украины наносить удары вглубь России ракетами дальнего действия. Слово «разрешение», на мой взгляд, тут не уместно: подобное оружие управляется через спутниковые системы, доступа к которым у Украины попросту нет. То есть, речь идёт о прямом и непосредственном участии западных специалистов. И если Америка и Европа примут такое решение, то… То, собственно, что?
Президент России чётко показал, что без ответа подобные шаги не останутся. Это как если на человека напали в подворотне бандиты и ещё ничего не отняли, но требуют кошелёк, а он в этот момент достаёт пистолет. Мол, отойдите, будет хуже. Примерно это же означает жест России. Мы не просто напомнили, что мы ядерная держава, а мы как бы достали пистолет и показали его «дорогим партнёрам». Что, конечно, вовсе не означает, что завтра же мы начнём стрелять.
Другое дело — американские и европейские лидеры, вполне возможно, крепко задумаются о том, стоит ли предпринимать те или иные шаги, и о том, какие это повлечёт последствия. А зная решимость нашего президента, они задумаются вдвойне.
Впрочем, у нас помимо ядерного оружия есть масса способов отреагировать на агрессию западных стран. А если решение использовать ракеты дальнего действия будет принято, это именно военная агрессия в наш адрес — надо называть вещи своими именами.
Сейчас в иностранных СМИ какая-то удивительная, можно сказать, гробовая тишина по поводу вчерашнего решения. То ли не выработали единую медийную стратегию, то ли попросту изумились резкостью наших шагов, но факт остаётся фактом: практически все молчат.
Что ж, остаётся надеяться, что все резкие меры так и останутся на бумаге. В ситуации мы все оказались, мягко говоря, непростой, и выглядит она, если честно, как глава из апокалиптического романа.
Мария Дегтерева
Обсуждение (6)
Какая то ядерная страна какой то стране... фигня какая то, в типично расплывчатом стиле. Сколько можно их бояться и почему они то нас не боятся? А вот именно из за подобной страусиной позиции. Враги ясны яснее ясного. И написать надо было четко Британии не будет вообще, по Брюсселю, Рамштайну и Гжешеву будут нанесенены ядерные удары, а рыпнутся то и США огребет. Чтобы навалили в штаны конкретно все, кто там сидят.
Борей,
Ну и зачем ты озвучиваешь очевидные для всех вещи? Думаешь никто не понимает, хотя да, видимо не понимают.
В документе для всех говорится так сказать о вообще ситуации и действиях в случае, а конкретизированный документ, с целями и координатами идет по другим ведомствам с грифом "Совершенно секретно" - это тоже очевидно. 😁
Борей,
Вести себя вызывающе это по-хрущёвски. Коррекция документа показывает что нет ничего невозможного. При необходимости можно разрешить себе быть жёстче.
Есть и другой путь. Шарахнуть из всех стволов и неспеша отправиться пить чай...
"Сейчас в иностранных СМИ какая-то удивительная, можно сказать, гробовая тишина по поводу вчерашнего решения. То ли не выработали единую медийную стратегию, то ли попросту изумились резкостью наших шагов, но факт остаётся фактом: практически все молчат." - Есть еще одна более вероятная версия: Имели они это , т-сказать, ввиду как и предыдущие "глубокие озабоченности" с множественными "красными линиями", тем более что события предшествующих лет убеждают их в том что кроме заявлений сотрясающих воздух ничего не будет.
Усе могет быть
Большим пальцем ноги Том провел в пыли черту и сказал:
– Только перешагни эту черту, я тебя так отлуплю, что своих не узнаешь. Попробуй только, не обрадуешься.
Новый мальчик быстро перешагнул черту и сказал:
– Ну-ка попробуй, тронь!
– Ты не толкайся, а то как дам!
– Ну, погляжу я, как ты мне дашь! Чего же не дерешься?"
Марк Твен. «Приключения Тома Сойера».