В России сложилась хорошая партийная традиция: принять закон и начать немедля воплощать его в жизнь. Так было, например, с законом о мобилизации в 2022 году. И в этом свете, конечно, изменения, которые были внесены в ядерную доктрину, внушают мало оптимизма.
Но давайте, всё-таки, разбираться, что конкретно было изменено и с какими целями.
Если говорить коротко и неюридическим языком, теперь РФ будет считать массированное нападение на свою территорию неядерных государств при поддержке ядерных достаточным основанием для применения ядерного оружия. А также подобное нападение на Белоруссию.
Иными словами, если какая-то страна, не обладающая ядерным оружием, нападёт на нашу территорию, и при этом ей выразят поддержку (не на словах, а фактически), например, США, Англия или Франция, мы сможем ответить ядерным ударом, не нарушив собственную доктрину.
Звучит, конечно, пугающе, но по факту — для чего это сделано?
В эти дни широко обсуждается так называемое разрешение для Украины наносить удары вглубь России ракетами дальнего действия. Слово «разрешение», на мой взгляд, тут не уместно: подобное оружие управляется через спутниковые системы, доступа к которым у Украины попросту нет. То есть, речь идёт о прямом и непосредственном участии западных специалистов. И если Америка и Европа примут такое решение, то… То, собственно, что?
Президент России чётко показал, что без ответа подобные шаги не останутся. Это как если на человека напали в подворотне бандиты и ещё ничего не отняли, но требуют кошелёк, а он в этот момент достаёт пистолет. Мол, отойдите, будет хуже. Примерно это же означает жест России. Мы не просто напомнили, что мы ядерная держава, а мы как бы достали пистолет и показали его «дорогим партнёрам». Что, конечно, вовсе не означает, что завтра же мы начнём стрелять.
Другое дело — американские и европейские лидеры, вполне возможно, крепко задумаются о том, стоит ли предпринимать те или иные шаги, и о том, какие это повлечёт последствия. А зная решимость нашего президента, они задумаются вдвойне.
Впрочем, у нас помимо ядерного оружия есть масса способов отреагировать на агрессию западных стран. А если решение использовать ракеты дальнего действия будет принято, это именно военная агрессия в наш адрес — надо называть вещи своими именами.
Сейчас в иностранных СМИ какая-то удивительная, можно сказать, гробовая тишина по поводу вчерашнего решения. То ли не выработали единую медийную стратегию, то ли попросту изумились резкостью наших шагов, но факт остаётся фактом: практически все молчат.
Что ж, остаётся надеяться, что все резкие меры так и останутся на бумаге. В ситуации мы все оказались, мягко говоря, непростой, и выглядит она, если честно, как глава из апокалиптического романа.
Мария Дегтерева
Обсуждение (6)
Какая то ядерная страна какой то стране... фигня какая то, в типично расплывчатом стиле. Сколько можно их бояться и почему они то нас не боятся? А вот именно из за подобной страусиной позиции. Враги ясны яснее ясного. И написать надо было четко Британии не будет вообще, по Брюсселю, Рамштайну и Гжешеву будут нанесенены ядерные удары, а рыпнутся то и США огребет. Чтобы навалили в штаны конкретно все, кто там сидят.
Борей,
Ну и зачем ты озвучиваешь очевидные для всех вещи? Думаешь никто не понимает, хотя да, видимо не понимают.
В документе для всех говорится так сказать о вообще ситуации и действиях в случае, а конкретизированный документ, с целями и координатами идет по другим ведомствам с грифом "Совершенно секретно" - это тоже очевидно. 😁
Борей,
Вести себя вызывающе это по-хрущёвски. Коррекция документа показывает что нет ничего невозможного. При необходимости можно разрешить себе быть жёстче.
Есть и другой путь. Шарахнуть из всех стволов и неспеша отправиться пить чай...
"Сейчас в иностранных СМИ какая-то удивительная, можно сказать, гробовая тишина по поводу вчерашнего решения. То ли не выработали единую медийную стратегию, то ли попросту изумились резкостью наших шагов, но факт остаётся фактом: практически все молчат." - Есть еще одна более вероятная версия: Имели они это , т-сказать, ввиду как и предыдущие "глубокие озабоченности" с множественными "красными линиями", тем более что события предшествующих лет убеждают их в том что кроме заявлений сотрясающих воздух ничего не будет.
Усе могет быть
Большим пальцем ноги Том провел в пыли черту и сказал:
– Только перешагни эту черту, я тебя так отлуплю, что своих не узнаешь. Попробуй только, не обрадуешься.
Новый мальчик быстро перешагнул черту и сказал:
– Ну-ка попробуй, тронь!
– Ты не толкайся, а то как дам!
– Ну, погляжу я, как ты мне дашь! Чего же не дерешься?"
Марк Твен. «Приключения Тома Сойера».
Главное за день
Какие находки сделали поисковики на забытом воинском кладбище на востоке Крыма
Крымский санаторий с «немецко-кавказской» водой сделают доступнее
Почему у крымских детей повально падает зрение
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня
В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу