На рассмотрение Госдумы внесли законопроект «О территориальных претензиях к РФ со стороны Японии», запрещающий передачу Курильских островов. Документ размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.
Автор инициативы — депутат от ЛДПР Сергей Иванов.
В тексте законопроекта говорится, что Курилы принадлежат России по итогам Второй мировой войны на основании трех документов: Каирской декларации от 1 декабря 1943 года, Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года, мирного договора с Японией от 8 сентября 1951 года, в котором Токио отказывается «от всех прав, правооснований и претензий» на острова.
В связи с этим депутат предлагает не ратифицировать, не публиковать, не вводить в действие и не применять правовые акты, содержащие положения об отторжении территории этих островов.
Как пояснил Иванов, законопроект был разработан в связи с принятием японским парламентом поправок к закону «Об особых мерах для форсирования решения проблемы Северных территорий», в которых зафиксирована принадлежность четырех Курильских островов Японии и поставлена задача «прилагать максимальные усилия» для их возвращения.
Россия и Япония по итогам Второй мировой войны не подписали мирный договор. Препятствием для этого стал вопрос о принадлежности островов Итуруп, Кунашир и Малой Курильской гряды, которые по окончании войны были включены в состав Советского Союза. Москва считает, что оснований для территориальных претензий со стороны Токио нет.
В середине ноября 2018 года состоялась встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синздо Абэ. Лидеры согласились вернуться к обсуждению вопроса о мирном договоре на основе положений декларации 1956 года, согласно которой Москва готова в качестве жеста доброй воли после заключения договора передать Японии остров Шикотан и ряд мелких необитаемых территорий Малой Курильской гряды.
Позднее Синдзо Абэ пообещал сделать всё возможное, чтобы завершить переговоры с Москвой о заключении мирного договора, а также отметил, что в 2019 году произойдет поворотный момент в истории территориальных разногласий между странами.
Накануне, 9 января, посла Японии Тоёхису Кодзуки пригласили в МИД России в связи с высказываниями японского руководства о мирном договоре с Россией, в том числе о необходимости «добиться понимания» жителей Южных Курил по вопросу о «переходе территориальной принадлежности островов к Японии. В ведомстве дипломату объяснили, что подобные заявления искажают суть соглашений, достигнутых лидерами двух стран, а также дезориентируют общественность относительно содержания переговоров.
Обсуждение (14)
Депутат - идиот. Тогда надо принимать закон о запрете передачи Кубани Украине.
Значит, Жириновский - наш Президент.
На рассмотрение Госдумы внесли законопроект «О территориальных претензиях к РФ со стороны Японии», запрещающий передачу Курильских островов. Документ размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.
Ну вроде как бы зашевелились как то по данному вопросу.Еще заставить голосовать поименно и будет ясно кто есть кто.Непонятно только почему инициатива принадлежит ЛДПР?По логике вещей она должна принадлежать КПРФ.
Пусть примут закон о признании территории Украины в границах 1654 года, согласно действующего сейчас решения Переяславской рады...
Киевские большевики хорошо изучили цитатник Мао:-"Земля на которую ступала нога китайца, является китайской территорией".А не хотят ли они забрать себе Польшу?Там же родился и нацист Бандера,и основатель Хохляндии коммунист Кравчук...
Писать на форумах советы,
Увы, друзья не мудрено.
Среди дерьма вы мудрецы все,
средь мудрецов вы все ДЕРЬМО.
Откровенно разочаровали. От кого, от кого можно было ожидать... но не от Вас!
to bucce
Ну, проверенные ребята из ЛДПР лишнего себе от первоавторитета никогда не укусят. А вот КПРФ никогда не была по этой части в доверии. По фактам истории прежнего народоединства . Так что в пределах большой шахматной доски всё логично . « Вот я бы рад, но эти, бллин, бояре !....» вополне может подержать на плаву и в наших дальних неспокойных водах.
А Кубань ? Вглядитесь в её карту, вчитайтесь в её историю до Первой Мировой и даже до Второй . В некотором роде её обменяли на Крым во времена Хрущёва. И что бы да не пойти по этому пути и не загасить донецкий «очаг» радикальным обменом землями. При некотором старании и желании можно представить «спрямление фронта» россграниц по Курско-Брянской дуге в обмен на прикрымские Новороссиии.
Думается , за такую «имперщину» нас будут клеймить менее оголтело. И не будет у нас всей этой азовской мостомигрени всерьёз и надолго. И можно будет толковать о европскоазийском славянобратстве с куда большим доверием. Осталось только правильно покрутить пуговку некоторым нашим огыглархам.