Глава Севастопольской городской государственной администрации Сергей Куницын на этой неделе избежал вотума недоверия депутатского корпуса, дамокловым мечом нависавшего над ним с начала декабря. Тогда депутаты в первый раз серьезно пригрозили ему отставкой и пообещали даже обратиться к президенту, если окажется недостаточно собственных полномочий. На этот раз обошлось, но какой ценой?
А причиной всему, похоже, стал гольф-клуб еще более грандиозный и помпезный, чем тот, что структуры нардепа-«регионала» Антона Пригодского обещают построить в окрестностях Гурзуфа. Все началось с того, что в конце ноября СП ООО «Центринвест» презентовало на международном инвестиционном форуме «Будущее Крыма» проект экополиса, который должен разместиться на
Авторы проекта объявили о своем намерении привлечь для строительства гольф-клуба, пятизвездочного парк-отеля, теннисного клуба, пляжной зоны, торгово-развлекательного комплекса, спортивных залов и бассейнов, ни много ни мало, $350 млн. И судя по всему, эти деньги у инвестора действительно есть, поскольку другие его объекты можно не только увидеть, но даже пощупать. «Центринвест» реализует ряд проектов на территории Крыма, в числе которых реконструкция Приморского парка в Ялте, строительство отеля «Приморский парк», ялтинского боулинг-клуба «Лето», рекреационного комплекса Wellness&Spa (там же) и боулинг «Пионер» в Симферополе.
Непосредственным воплощением в реальность гольф-клуба в окрестностях Севастополя должно заняться ООО «Техно-Сигма». Загвоздка лишь в том, что участок не выставлялся на аукцион и депутаты не принимали по нему никакого решения. Вся история вообще напоминает типичную схему рейдерского захвата в особо крупных размерах. По информации «Нового региона», ООО «Техно-Сигма» предъявила свои претензии на участок, обратившись в Хозсуд Крыма. Суд вынес решение «О понуждении заключения договора аренды» в пользу истца, что Севгоргосадминистрация и сделала. Вскоре после презентации проекта Сергей Куницын уехал на лечение, а в городе разгорелась настоящая информационная война.
Временная контрольная комиссия горсовета 11 декабря объявила о результатах своего расследования, обвинив горадминистрацию в земельных махинациях начиная аж с мая 2007 года. Администрация якобы «скрывала факты попыток различных юридических лиц незаконно завладеть земельными участками, не заявляла ходатайств о привлечении к участию в судебных процессах Севастопольского горсовета, права и интересы которого нарушались требованиями и решениями судов в пользу третьих лиц, умышленно не уведомляла горсовет об этих фактах».
Комиссия инкриминировала Куницыну множество эпизодов злоупотреблений с землей по стандартной схеме: иск в суд — решение в пользу истца — договор аренды, заключаемый администрацией города за спиной депутатов. А случай с гольф-клубом вообще вопиющий, поскольку немногим более года назад, в сентябре
Негодование депутатов было столь велико, что результаты работы комиссии довел до общественности сам председатель горсовета Валерий Саратов, сообщивший о готовящемся обращении к главе государства, текст которого, правда, оглашать не стали, виртуально помахав им в воздухе. Вопрос о недоверии Куницыну депутаты пообещали вынести на первую же сессию горсовета, намеченную на 15 января.
Вскоре после этого на близком Куницыну интернет-сайте появилось письмо, в котором анонимный автор объяснял механизмы принятия земельных решений в Севастополе. «Ведь не секрет, что земельные решения в городе принимаются как минимум «при учете мнений» всех сторон. А по факту горсовет негласно «одобряет» земельные решения, формально передав эту функцию Севгорадминистрации. Согласитесь, отличный вариант: поставленная президентом администрация таскает каштаны из огня, а под выборы «белые и пушистые» депутаты негодуют о том, как дурят нашего брата», — недоумевал информированный доброжелатель.
В итоге то ли взаимно предъявленные тома компромата уравновесили друг друга, то ли инвестор нашел правильный подход к депутатам, но выражать недоверие Куницыну горсовет передумал. «Вопроса о недоверии нет в повестке дня сессии, — еще накануне депутатского собрания сообщил «1К» первый замглавы администрации Владимир Казарин. — Вопрос снят и, я думаю, исчерпан». И в самом деле, на сессии горсовета 15 января вместо вотума недоверия главе администрации и обращения к президенту депутаты пожаловались Кабмину на рост цен и пассивность исполнительной власти. Но в сравнении с местным импичментом это, право, сущие пустяки.
На этот раз тучи над головой градоначальника пролились разве что слепым дождиком. Что и говорить, Куницын опытный политик, и он умеет сухим «пройти между каплями».
