"Среди этих показателей наиболее чувствительные — естественный прирост, протяженность дорог, уровень образованности... Их 15, там и про жилье, и про все есть", — сказала она.
По ее словам, федеральные власти готовы помогать, сотрудничать и рассматривать волнующие, в том числе финансовые, вопросы.
"Никто не переваливает ответственность исключительно на регионы... Мы готовы абсолютно во всем помогать, сотрудничать, рассматривать волнующие, в том числе финансовые, вопросы", — добавила вице-премьер.
В ноябре прошлого года Владимир Путин подписал указ об оценке эффективности работы региональных властей по 24 показателям.
Среди них: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, динамика реальной среднемесячной начисленной зарплаты, доступность жилья, уровень преступности, миграционный прирост, а также коррумпированность.
Спустя год Дмитрий Медведев подписал указ о девяти новых критериях. Они связаны со стоимостью услуг ЖКХ и объемом инвестиций на человека.
лучше бы планы по экономике и развитию производства составляли, а не планы по "ожидаемой продолжительности жизни при рождении ". Когда нет работы, а дома дети, и жена с утра до вечера пилит, гарантию продолжительной жизни не сможет дать никто
корм - в отставку.
Показатель коррумпированности надо учитывать не по взяткам,а по фактам нарушения законодательства,потому что совершенно бесплатно чиновники законы не нарушают. Для этого все решения,разрешения и постановления правительства должны проходить фильтр на соответствие законодательству в прокуратуре.
Плохо о первых говорят лишь безнадежно отставшие...
Проблема такой оценки в том, что оценщики не являются, т-сказать, потребителями результатов деятельности губернаторов, а значит замазать им глаза можно и даже не сильно напрягаясь. Оценивать деятельность должно население, тем более в эпоху цифровизации это возможно сделать транспарентным. Жалование губернаторов поставить в жесткую зависимость от такой оценки - одобряет 20% населения - получай 20% от оклада, одобряет 50% - значит 50%. Тут даже и поднимать вопрос о недоверии не придется, оголодают сами в отставку попросятся, а взяточничество на таком фоне будет заметнее, значит и "осваивать" станет им труднее. Это и будет прямая народная демократия.
""Никто не переваливает ответственность исключительно на регионы... Мы готовы абсолютно во всем помогать, сотрудничать, рассматривать волнующие, в том числе финансовые, вопросы", — добавила вице-премьер."
Уважаемая, а можно в Севастополь хотя бы до начала нового года денег больше не присылать? Кроме пенсий и на зарплаты бюджетников. У нас и предыдушие ваши триллионы еще лежат неукраденные. Отдайте эти несколько десятков лярдов, ну, к примеру, на развитие развивающих раннее развитие недоразвитых, хоть какая-то польза будет для россиян. Наших недоразвитых руководителей в Севастополе никакие триллионы уже не спасут, только лесоповал, и желательно пожизненный.
самая эффективная оценка работы губернаторов была бы в подсчете количества использованных пулеметных лент
Ну и что? Судя по всему, так как Пупс не соответствует ни одному критерию, его уже давно должны были снять, убрать, посадить и т.д. А воз и ныне там. Потому что нам кидают морковку, обещают разобраться, но ни кто ничего не далает. Рыба гниет с головы и те кто этого недоразвитого прислал к нам, сидят в Кремле и ни чем не лучше его... А значит, их все критерии устраивают, их критерии, а наши критерии их не заботят!
Какие то странные критерии, если честно говорить.
Нужны не только км дорог но и их качество, не освоение денег, а результат того, как потрачены эти деньги и т.д.
Но, к сожалению "наши критерии их не заботят".
указ о девяти новых критериях. Они связаны со стоимостью услуг ЖКХ
А губернатору на... на Медведева, он неприкасаемый под крышей, похоже, Израэля-Кириленко, проникшего аж в... известно куда и, судя по его "птенцам" типа губернатора Севастополя, известно зачем: уничтожить город русской воинской славы, несгибаемых традиций насмерть стоять против всякой мрази. Проглотили мы "мусорный тариф", а нам теперь электрический заготовлен. В этих двух компаниях известно, что творится, коллеги здесь делились. Будем теперь платить за развитие и модернизацию ШКУРОДЁРОВ? Не пора ли тормознуть эту кодлу?
Опять цифирки, которые можно крутануть как хочешь. Как со средне статистическими зарплатами. Опять отчеты, отчеты и еще раз отчеты. Очередная бюрократическая хрень. Еще и должности создадут для проведения такой глобальной и архиважной работы
to крымский кочевник: Еще и должности создадут для проведения такой глобальной и архиважной работы
Бери выше, целый НИИ с должностями, будут разрабатывать схемы оценок, методики подсчетов, причем за немалые деньги . Надо же куда-то пристраивать выпускников ВШЭ.
P.S. Р.Осташко о Генплане Севастополя https://www.youtube.com/watch?v=QgQYmfI_GMc
to Breeze: Так они не считают что воруют, они распоряжаются бюджетом в своих интересах (бюджет для них не общий, не народный, а именно их кошелек), потому что они "цари", им можно, нужно, это правильно, а холопы не должны думать и считать деньги государственные, а молча плать налоги, соджеражать их и терпеть, ибо всякая власть от Бога - так даже Патриарх сказал, пряча часы за поллимона баксов, под рясу...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=7JqseywFgkg
to АНДРЕЙ27: Все правильно, "смущает" (и это очень мягко) то, что г-н депутат Федоров, от которого и идет распространение этой информации, состоит в партии ЕР(член политсовета!), руководство и создатели которой конституцию блюдут, и менять не собираются! Он также единогласно со товарищи из этой партии поддержал и сохранение правительства Медведева, и пенсионную реформу. Возникают вопросы: для чего человек входящий во власть и не желающий с ней расстаться распространяет эту информацию? не пытается ли он, произнося правильные лозунги, перехватить существующее и нарастающее недовольство народа с целью увести его от вопроса смены власти к пустопорожним митингам и просто заговорить активную часть населения отвлекая о реальных действий? не правильнее ли убрать от власти эту партию не желающую изменения конституции просто не дав ей ни одного голоса на всех предстоящих выборах, т.е. в рамках закона?