Агентство политических и экономических коммуникаций опубликовало очередное исследование, за октябрь этого года, о влиятельности российских губернаторов. На первом месте рейтинга – мэр Москвы Сергей Собянин, возглавивший группу глава регионов «с очень сильным влиянием», на последней позиции – губернатор Забайкальского края Наталья Жданова, сообщают «Новые известия».
Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников попал на 50 место – группа «сильного влияния», он по сравнению с предыдущим, сентябрьским, исследованием потерял четыре позиции. С чем это связано, авторы исследования не указали.
Ранее, как писал ForPost, зампредседателя заксобрания Севастополя Александр Кулагин заявил, что позиции Овсянникова укрепляются как политически, так и с точки зрения доверия горожан. С такой оценкой не согласился руководитель общественного движения «За Севастополь» Александр Талипов, он не увидел сильных положительных сдвигов в экономике города, решении проблем в ЖКХ – при этом не увидел и «резко отрицательных моментов».
А глава Республики Крым Сергей Аксёнов в октябрьском рейтинге агентства политических и экономических коммуникаций – на 19 месте, в сентябрьском у него было 16–е, в августовском – 15 место, в июльском – 13–е. Глава агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, комментируя результаты октябрьского исследования, сообщил, что позиции Аксёнова заметно ослабевают.
«Возможно, жёсткие заявления этого губернатора по местным проблемам и прошедшие на этом фоне отставки крымских чиновников не только демонстрируют его активность и решимость, но и подчеркивают давние управленческие проблемы в регионе», – цитируют Орлова «Новые известия».
"Резко отрицательный момент" в Севастополе - крышевание незаконной застройки многоэтажными апартаментами парковых и прибрежных территорий,урочища Ласпи,исторического центра..По поводу ООПТ урочища Ласпи Д.Овсянников "пошел в отказ" Президенту В.Путину. Вот как действует притяжение "сильных " застройщиков!
Теперь никуда не денешься! "Сами выбрали - сами и хлебайте" - примерно так ответят на любую жалобу за подписью 20-30 тысчеловек....
Овсянников изначально не мог претендовать на успешность, так как хоть и победил на выборах-но получил поддержку лишь малого количества севастопольцев. Парадоксы избирательной клоунады, однако. Но главный его просчет в том, что он все время пытается заручиться поддержкой Центра-не пытаясь наладить диалог с севастопольцами.
Манипуляции и махинации эти "рейтинги". Но Кулагин - флюгер, вместе с ...
"Но главный его просчет в том, что он все время пытается заручиться поддержкой Центра-не пытаясь наладить диалог с севастопольцами."
Владимир, это не просчёт, а политика: диалог не нужен волкам и шакалам, живущим за счёт овец. Мы живём в классовом обществе (маркер слово "господа", "миллиардер" и "миллионер"), всегда было принято презирать низший класс высшим ("К чему стадам дары свободы..." А. С. Пушкин, дворянин) и недолюбливать высший класс низшими (вместе с пресмыкательством и лизоблюдством в явной или скрытой форме)
поддержка Центра - это диалог с равными, стремление искать покровительства и взамен делиться полученной добычей
"...теряют влиятельность" -
Для того что бы что-то терять, это надо иметь. На кого сити менеджер "влияеет", на своих замов или девелооперов? Не смешите господа "исследователи".
А терять им,собственно говоря,нечего. Власть и полномочия им даны свыше,по должностному положению, а авторитета в массах и народной любви-не дождаться никогда.Пусть себе работают,это лучше,чем не работают.
Потерять можно то, что имеешь. К нашему сити менеджеру это явно не относится, он и завоевать то не пытается, а с Аксеновым не все, как говорится, так однозначно.
Красавицы никогда не отличались умом .
На днях Константинов назвал Крым полуостровом свободы. А я назвал бы Крым островом полусвободы, так как он так и остается, по большому счету, оторванным от Большой земли, а власть в нем узурпирована чиновниками.
Так для Константинова свобода строить высотки где хочется, ограничена только его фантазтей (Карасан - высотка на берегу моря, построенная Консолью).