В ходе ноябрьского заседания сессии городского совета Севастополя депутаты заслушали доклад о работе постоянной комиссии по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений, представленный председателем комиссии Геннадием Рассказовым. Во время выступления речь шла в частности о скандальных застройках, вызвавших сопротивление горожан.
Так, история с незаконным строительством на ул. Маринеско, где на минимальном расстоянии от жилого дома планируется возведение 3-этажного торгового комплекса, длится уже не первый год. Решение горсовета подписано ещё Борисовым. Есть комплексное градостроительное заключение, разрешающее застройку. Подписано Солодовым.
- В 2009 году продлевался срок строительства уже Саратовым. Вообще, дело не в том, кто подписывает решение сессии горсовета: подписывал председатель по должности, а в том – как исполнялись решения и работали соответствующие контролирующие органы, - пояснил коллегам Г. Рассказов.
Как доложил председатель комиссии, в тот период одной из составляющих проекта землеустройства являлся Генеральный план застройки земельного участка, который был полностью нарушен при застройке домов, а после был скорректирован с уменьшением площади.
- На заседании 7 ноября выступил А.В.Колот, который рассказал, что расстояние между стеной объекта градостроения и соседнего дома – соседний дом был построен с нарушением генплана застройки - на данный момент составляет 70 см, что нарушает нормы градостроительства. Также начальник управления архитектуры Скляренко доложил, что исходные данные на проектирование продовольственного магазина, градостроительные ограничения застройки земельного участка не выдавались. Однако было выдано заключение к общему проекту «прповольственный магазин по ул. Маринеско» в 2008 году, согласно которому указанная строительная документация выполнена с нарушением норм и правил. В частности, не соблюдались требования противопожарной безопасности. Принимая это во внимание, комиссией принято решение отправить материалы в прокуратуру для дальнейшей проверки, - пояснил по вопросу Рассказов.
На прозвучавший из зала вопрос, что же сегодня делать людям - снимать пикет и расходиться по домам, или продолжать бороться, председатель комиссии ответил так:
- Я не могу до заключения прокурора давать какие-то советы. Должна быть правовая оценка. Если там есть нарушения, которые будут основанием для протеста или иска в суд об отмене решения – это одно, если есть нарушения, но их можно привести в соответствие, изменить место, сместить пятно застройки – это другое. Сегодня – я не Царь, не Бог – не могу сказать, что делать людям.
В. Иванов
Сегодня – я не Царь, не Бог – не могу сказать, что делать людям.
одни перлы..... умора
Сегодня – я не Царь, не Бог – не могу сказать, что делать людям.
А нахрена ты тогда лез на эту должность если язык отсох?
Интересно, если Геннадий Рассказов не уверен в правовом аспекте выделения участка, может пора поставить под сомнение деятельность земельной комиссии? Между тем, в горсовете работают юристы, которые готовят свои заключения на комиссию. Теперь у вас прокуратура будет давать оценку. Но ведь виновен тот, кто согласовал проект выделения участка на первоначальном этапе. А теперь еще добавляется ответственность за здоровье людей, которые стоят в пикете.
Борис Колесников.
Даю дополнительную информацию по ЧП Реком- Юг (строительство и обслуживание многоквартирного жилого дома со встроен-пристроенными помещениями по пр. победы 30-а):договор аренды №040966100017 от 21.03.2009 и договор о долевом участии №232/10ф от 09.11.2011г. Документы зарегестрированы в ФКИ. Может тебе это пригодится.
Для полного "счастья" не хватает встречного требования застройщика к горсовету и круг замкнется.
Извиняюсь, информация попала не по назначению.
Сегодня – я не Царь, не Бог – не могу сказать, что делать людям. А нахрена ты тогда лез на эту должность если язык отсох?
А потому шо можно иметь должность безо всего, что пологается для исполнения должности.
И выгодно, наверно, и приятно, при должности!