В истории скандальной стройки в Севастополе на улице Брестской, 18Б, и без того нескучной, возник новый любопытный поворот. Полиции Севастополя предстоит разобраться – действительно ли существовал в природе фундамент, о существовании которого заявлено в одном из отчетов.
Желающие могут ознакомиться с хронологией скандальной стройки в ранних материалах ForPost — и лично оценить количество и масштаб нарушений, признаки которых в деятельности застройщика ООО «КБРСГ» видны невооружённым глазом.
Как следует из письма прокуратуры Севастополя в адрес председателя постоянного комитета Заксобрания по градостроительству Вячеслава Горелова (копия есть в редакции – прим.), в существовании фундамента были уверены в ООО «Архитектурно-строительное объединение Геометрия». Об этом прямо сказано в отчете организации о проведении обследования от 12 марта 2020 года.
АО «Таврия», в распоряжении которого с 1997 года находится земельный участок, утверждало, что фундамент находится на своем месте с 2013 года. В подтверждение этих слов «Таврия» предоставила фотофиксацию, журналы о проведении различных работ и другие документы.
Однако спутниковые фото от 2016 года не фиксируют фундамент даже через три года после объявленной распорядителем участка даты. Об этом существует нотариальный документ, которого смогли совместно добиться местные жители и депутат Законодательного собрания Севастополя Татьяна Щербакова.
Чтобы достоверно установить, был ли в 2016-м или 2013-м году фундамент, прокуратурой Нахимовского района были направлены материалы в районное ОМВД для проведения проверки на предмет возможного преступления «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков».
Результаты изучения этого вопроса, однако, предсказать трудно. Например, судебная власть города-героя с июля не может прийти к согласию относительно строительного забора, огораживающего стройплощадку. Забор не стоит на месте, постоянно перемещаясь и захватывая всё больше придомовой территории соседних домов и разрушая сараи горожан. И это, не говоря о законности его возникновения в принципе.
Весной 2022 года забор потребовали снести решением надзорных органов – однако забор продолжил расти и крепнуть. А в сентябре выяснилось, что снести его по закону невозможно – так как «не установлено», кто именно поставил строительный забор вокруг строительной площадки с идущими там работами.
Николай Сведски
Обсуждение (13)