Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу против Украины по делу о крушении малайзийского «Боинга-777» на востоке Украины 17 июля 2014 года. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».
Иск подали граждане Германии Елена Иоппа, проживающий в Австралии Тим Лаушет, а также Крис и Дениза Кенке — родственники погибших пассажиров. Они ссылаются на то, что Киев не закрыли воздушное пространство над территорией, где проходили бои между украинскими силовиками и ополченцами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
Заявители настаивают, что украинские власти знали об опасности полетов над зоной военного конфликта, но не закрыли пространство. В качестве компенсации они требуют от Украины миллион евро. По их мнению, Киев не закрыл воздушное пространство, так как не хотел отказываться от «миллионов долларов», которые получает от пролета над украинской территорией более 700 рейсов ежедневно.
Жалоба была подана напрямую в ЕСПЧ. «Учитывая политическую и правовую ситуацию на Украине», заявители исходят из того, что на данный момент их дело «не может получить там непредвзятого и честного разбирательства».
В Киеве заявляют, что руководство страны не несет ответственности за гибель лайнера.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, упал 17 июля 2014 года в окрестностях Донецка. Все 298 человек, находившихся на борту, погибли. Большинство из них были гражданами Нидерландов.
Обсуждение (8)
Ждали с иском чо так долго?
В то же самое время руководители двух стран- Украины и «Малайзии" на встрече улыбаются друг другу, как ни в чем не бывало, и делают вид, что ничего не произошло.
"Украина могла бы стать воротами для малайзийского бизнеса на рынок ЕС»,- Порошенко. Тьфу на них..
Для narumbol
Пробейте термин коммуницирование иска. Сам иск был подан значительно раньше его коммуницирования и до сего момент проходил целую серию проверок-допусков к самому разбирательству. Мало того, исков такого рода по всем странам достаточно много и режим ожидания и проверок получается длительным. Такого рода иски могут рассматриваться годами. Так что сроки пусть Вас не удивляют.
Silvara (Принцип)
Процедура- это время.
По сути- они жертвы, чьи права нарушены государством Украина.
http://europeancourt.ru/procedura-rassmotreniya-zhalob-v-evropejskom-sude/#communication
Для Линькова.
Собственно я об этом и сказала, что процесс принятия иска к рассмотрению - штука долгая, а в статье речь идет уже об этапе коммуницирования, это уже следующийэтап. :) Уважаемый Нарумболь высказал удивление - почему только сейчас, я пояснила. :) А вот и не подеремся.
Линьков (Севастополь)
Могли вообще отказать в приеме иска (жалобы), т.к. порядок обращения в ЕСПЧ предполагает обязательное соблюдение процедуры предварительного разрешения спора, т.е прохождение заявителем первой и кассационной инстанций в стране- нарушителе прав.
Спасибо за разъяснение.
https://www.youtube.com/watch?v=hkT-9CCWcRc
narumbol (Севастополь)
Ждали с иском чо так долго?
Привет.
Одна только фильтрация юристами фильтрационной секции, где происходит анализ жалобы на ее приемлемость, занимает время в пределах четырёх, шести месяцев с момента поступления жалобы в ЕСПЧ. А, это только первый этап. Самое интересное, что Суд приступит к рассмотрению жалобы, как только это представиться возможным
Мне приходилось обращаться в Суд самостоятельно несколько лет назад и я, после регистрации жалобы, до сих пор не имею на руках его решения.
to Silvara (Принцип)
Спс!
to Линьков (Севастополь) 
Привет! Развели бюрократию почище, чем у нас! 
ЗЫ. Если маховик раскрутится на полную, виновные будут должны пострадавшей стороне кругленькую сумму в валюте...
narumbol (Севастополь)
Да.
Вы, наверное, обратили внимание на то, что основанием иска (это фактические данные, из которых истцы выводят свои исковые требования о взыскании компенсации морального вреда) является указание на то, что "украинские власти, зная об опасности полетов над зоной военного конфликта, не закрыли пространство" (имеется в виду воздушное пространство), а не то, кто сбил Боинг. Это вселяет надежду, что виновная сторона налицо и с нее будет взыскан вред.
С уважением.