Ещё раз о детских садах в Севастополе. "Нужно растить человека, которому есть что терять"

Грамотно созданный частный детский садик безусловно имеет право на существование. В основной массе своей общество не привыкло вкладывать деньги в содержание и воспитание собственных детей. Наглядный тому пример, позиция многих многодетных семей, "мы рожаем, а вы обеспечивайте". Частный детский садик несет в себе потенциальные возможности которые не возможно реализовать в государственном из-за скудности финансирования. К стати говоря государство могло бы выделять средства и частным садикам включив их в общую программу воспитания детей, а дополнительные функции уже оплачивали бы родители, пожалуй так было бы справедливо. К сожалению у нас многое делается через .опу.

очень чудесный, уютный садик! какие спальни, боже мой! у меня в детстве в моем садике таких спаленок не было! у меня не было ни таких спаленок, ни санузлов! всё казённое, противное было!

Верните детям частный садик! Сам Путин велел! Чиновники - бюрократы отвратные и тупоголовые!

Частным дошкольным учреждениям в городе быть. Мне бы очень хотелось, чтобы так было.

to Линьков (Севастополь) to Максим Гришин

В процессе сбора информации для статей на эту тему и бесед со специалистами, я поняла, что дороже всего обходятся малыши. Чем младше ребёнок, тем больше нужно вложить средств в его воспитание. Самым дешёвым, по идее, должно быть высшее образование. Но то, что заложено сызмальства, - главное, и первостепенное внимание надо уделять именно этому.

Дети- наше будущее..
Ограничивая их - ограничиваем себя.
Экономим на них - экономим на своей старости.
Плюем на них - захлебнемся сами..

Неужели трудно понять эти простые истины?!!!

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) ... я поняла, что дороже всего обходятся малыши... Предки говорили: ребенка учат пока он лежит поперек кровати, когда вдоль - учит поздно.. Этот период небольшой по сравнению с жизнью, но...
..чем больше вложишь - тем больше поимеешь.. (банкиры подтвердят )

to iASi (Севастополь) Этот период небольшой по сравнению с жизнью, но... самый затратный (для ДДУ). Однако, оно того стОит.

Главное, чтобы власть имеющие это поняли:

.. самый затратный (для ДДУ).у них ведь тоже есть дети (надеюсь). Ибо воспитание своей поддержки и опоры начинается с первого шага своего потомка.

а по-моему нужно нормально финансировать все гос. сады, а не себе на дачи воровать, а за родительские деньги отчитываться как будто сами районо сделали, и еще должен быть очень строгий контроль за распределением средств и подбором персонала от няни до заведующей. и никакие частные дет сады не нужны. или давайте во всех садах одинаково поднимем плату, чтобы на унитазы и бассейны с игровыми комнатами хватало, и на з/пл воспитателям!!! но чтоб все прозрачно было. кто-то на такое согласен?!

to Из Славного Города-Героя

Я нет! (хотя мои дети уже и школу забывать стали). Почему?

...давайте во всех садах одинаково поднимем плату, чтобы на унитазы и бассейны с игровыми комнатами хватало, и на з/пл воспитателям!!!...Идея просто отличная, но...
А как там со среднестатистической зарплатой по региону? Просветите.

Конечно дико извиняюсь,но: 1 Здание было в аварийном состоянии (осадка и частичное разрушение фундамента,по стенам значительные трещины) не говоря уже о том,что изначально конструкция здания не была рассчитана под сейсмическую зону 8 баллов. Держать детей в таком здании было просто преступно, но прибыльно. Усиление конструкций требовало значительных капиталовложений по 1 проекту(5,8 млн. гривен стоимость реконструкции) 2 Котельная собрана самопалом, без соблюдения норм безопасности без проекта и экспертизы в подсобном помещении ,в связи с чем поставить ее на обслуживание в горгаз у г. Шеяновой и не получилось. 3. Пожарной сигнализации действительно не было . 4. "Разруха" образовалась в следствии демонтажа всех своих материалов арендатором. Восстановить изначальный облик никто не собирался.После ухода арендатора не осталось даже полов. Самый интересный момент, теперь, когда за счет бюджета основные работы сделаны, можно опять в него вселится, навести косметику и спокойно зарабатывать бабло. В дальнейшем так же не думая о безопасности детей.( интересно,хоть сигнализацию поставит?). Да и детей прилегающих районов думаю мы там не увидим,не для среднего достатка удовольствие. Так что, господа налогоплательщики....всем спасибо,все свободны. Вы еще хотите отдать СВОИХ детей в такие надежные руки?

Частные сады не нужны... Государство обязано воспитывать молодежь, всячески помогая родителям.. Родителям и так дорого обходятся дети.. и по деньгам, и по времени, и по за траченым силам...

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) ... я поняла, что дороже всего обходятся малыши... Предки говорили: ребенка учат пока он лежит поперек кровати, когда вдоль - учит поздно.. Этот период небольшой по сравнению с жизнью, но... ..чем больше вложишь - тем больше поимеешь.. (банкиры подтвердят )

бред...

У меня был учитель математики , который посчитал расходы по воспитанию и содержанию ребенка в Бельгии ,получилась стоимость 2х этажного дома.

Назначили новую заведующую Нахимовским районо по фамилии Батайкина.

Слышала,она кажется депутат. И не стыдно ей сейчас за такие распоряжения?

К таким материалам надо относиться особенно осторожно - в общем то было дано видение с одной стороны - в своем посте to Sham555 (Sevastopol) попытался дать другую точку зрения.
Безусловно проблемы есть и будут - детские сады, независимо от того государственные или частные, должны соответствовать всем требованиям, обеспечивающих безопасность и здоровье детей.
А это безусловно требует достаточно больших затрат.
Поэтому и частный предприниматель, который хочет заняться этим, должен готов нести затраты и иметь реальный бизнес-план, учитывающий выполнение абсолютно всех законных требований к подобным учреждениям.
В таких вопросах не может быть отговорки "в государственном детском саду этого нет и не требуйте от меня".
Такой объект в любом случае будет приниматься в эксплуатацию и получать разрешение с учетом всех требований - и предприниматель быть готов их выполнить.
Именно с этих позиций у меня сложилось, скажем так, настороженное отношение к Алле Геннадьевне Шеяновой.
Хотя действительно частная инициатива в подобных вопросах у чиновников, ни когда не вызывает желание помочь, а наоборот максимально усложнить жизнь предпринимателю.
С другой стороны хорошо известно и естественное стремление наших предпринимателей избежать лишних трат, которые не приносят напрямую прибыль, и зачастую при этом они прикрываются шумом вокруг "произвола чиновников" и "поборов со стороны должностных лиц".

Поверьте мне пробабушке со стажем и все время проведшее в родительских комитетах сначала ясель,потом садиков и школы-частные садики нужны!Даже семья со средним достатком отдаст ребенка в такой благоустроенный садик.Преимущества-оплата легальная и за нее можно ТРЕБОВАТЬ услуги,комфортное проживание,малочисленные группы,лучший уход.Недостатки-высокая плата.А такая уж она высокая по срванению с гос садиком?Ведь в нем кроме оплаты садика есть еще подпольная оплата.За время пребывания внучки в садике мы в группе поменяли линолеум,шкафчики,купили парты.В школе оборудовали класс техникой.Вот за эти поборы мы забываем?Кроме того при всей очереди в сад все знают сколько надо заплатить за первый взнос!!!Вот и получается,что частный садик если посчитать выходит не дороже госсадика.

to Светлана Кравченко

Я не думаю, что кто-то может не согласиться с этим.
Просто другое - предприниматель, создающий подобный бизнес-объект (я именно это хочу подчеркнуть, что это именно бизнес, а не филантропия) обязан выполнять все предписанные законными актами положения по функционированию детских садов.
А из этого вытекает и все остальное.

to Sham555 (Sevastopol) Самый интересный момент, теперь, когда за счет бюджета основные работы сделаны, можно опять в него вселится, навести косметику и спокойно зарабатывать бабло. Вселиться в здание планировалось через три месяца после изгнания из него арендатора, то есть, три года назад. Не подскажете, почему до сих пор никто не вселился?
И ещё. Как видите, "господа налогоплательщики" уходить не хотят, они хотят кое-что уточнить. Вы утверждаете, что Алла Геннадьевна сняла черепицу, унесла котёл, спилила деревья, разрушила фонтаны и всё остальное, находящееся на территории садика, так? А теперь назовите, пожалуйста, своё настоящее имя и должность.

to Tamara (Севастополь)

Привет с большого бодуна.

to Юта Лунёва У меня был учитель математики , который посчитал расходы по воспитанию и содержанию ребенка в Бельгии ,получилась стоимость 2х этажного дома. Это от зачатия до 21 года?

to Sham555 (Sevastopol)

Полностью поддерживаю Ваш пост!! И добавлю - жители домов вокруг садика говорят, что разруха началась с того, как г-жа Шеянова разбирала и вывозила по ночам кафель, полы, оконные короба и батареи...а ещё они наблюдали, как каждый день разворовывались строй.материалы во время ремонта. И севастопольские детишки ничуть не хуже московских.

Вселиться в здание планировалось через три месяца после изгнания из него арендатора, то есть, три года назад. Не подскажете, почему до сих пор никто не вселился?
Читайте выше,здание было аварийным,на что есть все документы по обследованию и заключение эксперта.В каком состоянии был данный ДДУ после передачи имею все данные фотофиксации на тот момент.как и в принципе все остальные документы включая проектную документацию. Которые,после данной статьи с удовольствием отдам в ФСБ.Там и узнаете мои ФИО и должность.Чиновником не являюсь,как и материально заинтересованным лицом в данной истории.Зато являюсь отцом ребенка живущего в этом районе, и уж точно не хочу отдавать его такой "ответственной" заведующей ДДУ. С уважением.

to serg_444444 Частные сады не нужны... Государство обязано воспитывать молодежь, всячески помогая родителям.. Родителям и так дорого обходятся дети.. и по деньгам, и по времени, и по за траченым силам...

1. Детей в первую очередь должны воспитывать родители (уже хотя бы потому, что детей они рожают для себя, а не для государства). А то государство воспитает... 23 года на постсоветском пространстве смотрим КАК воспитывает.
2. А вот что должно государство, так это обеспечить папам такую зарплату, а мамам такое пособие, чтобы ей лет пять и в голову не пришло даже задуматься о том, чтобы передать ребенка в чужие руки.

Здравствуйте, уважаемый Vladimir_Lazarev (Севастополь)!
С Вами мне хочется поговорить отдельно.
Как медику мне проще говорить о медицине.
Давайте представим, что мы с Вами открываем частную клинику. Как в своё время для создания садика своей мечты Алла Геннадьевна (кстати, у неё два высших образования по дошкольному воспитанию) продала трёхкомнатную квартиру и все деньги вложила в своё детище, так, допустим, и я продала полученный по наследству дом и вырученные средства вложила в оборудование, к примеру, дневного стационара для лечения страдающих болезнями желудочно-кишечного тракта.
В городе, к примеру, такие больные в течение последних двадцати лет лежали в палатах муниципальных больниц по 8 человек вместо четырёх, с неработающим отоплением, ободранным линолеумом, на обычных кроватях с провисшими до пола панцирными сетками и лечились с помощью оборудования 60-х годов.
Мы с Вами открываем хорошо оснащённые тёплые палаты на двух пациентов, завозим оборудование, изготовленное в конце девяностых, к нам уже очередь на полгода вперёд, но комиссия говорит: "Нет, мы не разрешим вам начать работать, потому что в ваших палатах по мировым стандартам на двоих не хватает 50 квадратных сантиметров, а оборудование в современных больницах должно быть не позднее 2014 года выпуска, причём, исключительно германское". Мы, конечно, возражаем, мол, то, что у нас, всё равно в разы лучше, чем в госучрежедниях, но нам отвечают: "Да, это так, но госучреждения мы не можем заставить работать по мировым стандартам, а частники обязаны". "Да ведь так ни один частник не сможет начать работу! - Вопиём мы. - А ведь он столько людей мог бы спасти!!!" "Ничего, - говорят нам, - пусть эти люди едут лечиться в Израиль, раз такие богатые".
Вот такая у нас психология. Не помочь, не поддержать, а, скрежеща от зависти зубами, всеми силами воспрепятствовать прогрессу.
Уважаемый SEV-07 (Севастополь), секретарь девятой школы, где, как мне сказали, работает бывший начальник Нахимовского районо Батайкина, обещала мне её разыскать. Она не даст соврать, что в течение трёх дней я звонила в школу, объяснив причину, по которой хотела бы побеседовать с бывшей чиновницей, но её так и не нашли. Впрочем, ей ничто не мешает изложить здесь и (или) в других СМИ свою версию произошедшего с "Родничком".
И ещё вопрос к Вам, Vladimir_Lazarev (Севастополь).
Вы считаете, что бизнес и филантропия - две вещи несовместные? Только в нашей стране или везде?

to Калерий Лачков ...севастопольские детишки ничуть не хуже московских.Разумеется. Поработав в московских частных детских садах, Алла Геннадьевна поняла, что и наши дети имеют полное право на дошкольные учреждения такого типа, какие есть там. В это время у нас садики уже пустовали и разваливались. Ей как опытному педагогу предложили взять разрушающийся сад в аренду. Почему нет?
...жители домов вокруг садика говорят, что разруха началась с того, как г-жа Шеянова разбирала и вывозила по ночам кафель, полы, оконные короба и батареи...а ещё они наблюдали, как каждый день разворовывались строй.материалы во время ремонта. И севастопольские детишки ничуть не хуже московских. А вот объясните мне, тупой, зачем арендатору воровать у самой себя? Человек вложил средства в свою мечту, делал всё для того, чтобы долго и плодотворно работать на радость себе и другими, дневал и ночевал в этом садике... Не понимаю.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) "...зачем арендатору воровать у самой себя?"

Вероятно, речь идет о том, что не обеспечила сохранность и контроль над строителями, у которых руки так и чешутся, что-то унести с объекта с собой.

to Sham555 (Sevastopol) В каком состоянии был данный ДДУ после передачи имею все данные фотофиксации на тот момент.как и в принципе все остальные документы включая проектную документацию. Которые,после данной статьи с удовольствием отдам в ФСБ.Там и узнаете мои ФИО и должность.С уважением.Сожалею, что не могу отнестись к вам с аналогичным уважением, тем паче, с вами встречаться да ещё и в ФСБ.
Это что ж получается: вы, ЗНАЯ о якобы аварийном состоянии здания, которое грозит обрушением, годами тайком что-то где-то фотографировали, типа, компромат собирали, а родители, ничего не подозревая, всё это время приводили туда своих детей?!
К вашему сожалению, садик таки не рухнул. Его отобрали у арендатора и снова вы ждёте три года, чтобы С УДОВОЛЬСТВИЕМ подать жалобу на и без того пострадавшего арендатора в ФСБ?
Какие интересные личности оказывается есть у нас в Севастополе. :-(((((((((

to madagarova (Севастополь) 1. Детей в первую очередь должны воспитывать родители (уже хотя бы потому, что детей они рожают для себя, а не для государства). А то государство воспитает... 23 года на постсоветском пространстве смотрим КАК воспитывает.
2. А вот что должно государство, так это обеспечить папам такую зарплату, а мамам такое пособие, чтобы ей лет пять и в голову не пришло даже задуматься о том, чтобы передать ребенка в чужие руки.

Родители рожают детей для себя, растят и воспитывают сами, затем приходит государство и говорит - забираем в армию отдавать долг государству? А какой долг? Если все делалось без участия государства?

Ребенок прежде всего это ГРАЖДАНИН государства и воспитание ГРАЖДАНИНА первейшая задача государства. А когда государство НЕ занимается этой задачей, мы и наблюдаем все это 23 года на постсоветском пространстве.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Уважаемая, Екатерина, как говориться "благими намерениями устлана дорога в ад".
Любое благое дела должно делаться с соблюдением всех действующих норм - это особо касается и детских учреждений и медицинских.
И тот человек, который хочет заняться бизнесом в этих сферах должен быть готов и вкладывать соответствующие средства.
Нет таких средств - урежь свои аппетиты.
Ни кто не будет требовать "мировые" стандарты, а соблюдение действующих норм.
Тем более когда открывается новое предприятие.
А считаться с тем, что у Вас лучше, чем десятилетиями назад построенных учреждениях по стандартам 50-х-70-х годов, ни кто не обязан.
Бо Вы, как бизнесвумен, обязаны соблюдать ныне действующие стандарты, а по возможности и предоставлять большие удобства клиентам.
Иной подхода в этих вопросах быть не может. И именно несоблюдение этого подхода и привело к той коррупции, которая процветала в городе.
Когда каждый предприниматель старался минимизировать свои затраты, не выполняя требования нормативных документов, которые он считал излишними, а работники контролирующих органов за определенную мзду закрывали на это глаза.
Причем, что характерно: если случалось какое-то ЧП (а это бывало зачастую), то как правило чиновники прикрывали свою задницу, доказывая, что они предпринимателя предупреждали, и он давал гарантии и т.п.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Всё так. В целом. Но не для 25-го садика. Там ВСЁ делалось в строгом соответствии с нормами и правилами, а когда чиновники не нашли, к чему прицепиться, то они придумали версию с пожарной сигнализацией.
Вы ж поймите: здание сдавалось в эксплуатацию задолго ДО того, как придумали эти нормы для ВНОВЬ ВВОДИМЫХ объектов! А арендатора лишили аренды тайком, даже не поставив в известность о предстоящем судебном заседании!
Возможно, я чего-то не поняла, или от меня скрыли какую-то информацию. Но давайте будем судить по результатам. Садик закрыли в 2010-м. В то время он был в таком состоянии, как на выше предоставленных снимках. Лишённому права на аренду предпринимателю заявили, что через три месяца садит заработает как муниципальный.
Ну и?!...

Частные дет.сады должны быть в каждом районе города и не один. Размер оплаты за пребывание ребенка должен формироваться на фактических затратах, а не на принцепе "кто сколько может". Сотрудники городского и районного отделов образования, воспитатели, учителя должны получать премиальные надбавки исходя из оценки качества их работы. При этом не важно работаю они в бюджетном или частном учреждении образования. Возраст для поступления ребенка в дет.сад не должен ограничиваться 2-3 годами. Ситуации в семьях бывают разные и ставить подобные условия, прекрываясь фразой "но у нас же образовательное учреждение" - недопустимо.

Пустующие ныне детсады (например,на Героев
Бреста,13 должны быть отремонтированы и оставаться
государственными,а частные садики пусть строят свои
здания.

Детсады - это одна из первостепенных задач, которые нужно срочно решать.
Существуют ли народные комиссии или общественные организации, которые занимаются этим вопросом?

to Sham555 (Sevastopol) Это что ж получается: вы, ЗНАЯ о якобы аварийном состоянии здания, которое грозит обрушением, годами тайком что-то где-то фотографировали, типа, компромат собирали, а родители, ничего не подозревая, всё это время приводили туда своих детей?! К вашему сожалению, садик таки не рухнул. Его отобрали у арендатора и снова вы ждёте три года, чтобы С УДОВОЛЬСТВИЕМ подать жалобу на и без того пострадавшего арендатора в ФСБ? Какие интересные личности оказывается есть у нас в Севастополе. :-(((((((((

1. Для особо "умных", для производства обследования конструкций здания производится фотофиксация как общего состояния конструкций,так и мест разрушения оных.после чего производится расчет нагрузок и разработка мероприятий по устранению деффектов.Так что фотографировалось все совершенно официально, причем доступ в здание производился как раз через вашего "пострадавшего" арендатора. Так как ключи имелись только у нее. 2 по поводу моего сожаления... в отличии от 72 ДДУ( который так же "экспуатировался" очередным арендатором не рухнул как раз по причине своевременного вмешательства в разрушительные процессы. Предлагаю вам посетить ДДУ 72 и посмотреть что осталось от того здания, где как раз эти меры вовремя приняты не были. 3 Очень интересен вопрос вашей "компетенции" в ситуации с ДДУ 25, а так же материальной заинтересованности.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) Всё так. В целом. Но не для 25-го садика. Там ВСЁ делалось в строгом соответствии с нормами и правилами, а когда чиновники не нашли, к чему прицепиться, то они придумали версию с пожарной сигнализацией. Вы ж поймите: здание сдавалось в эксплуатацию задолго ДО того, как придумали эти нормы для ВНОВЬ ВВОДИМЫХ объектов! ...

Вранье полное. Была произведена самовольная перепланировка помещений. Не соответствующая ни каким нормам. Думаю автор понятия не имеет что такое инсоляция или прямое проветривание. Я уже молчу куда должны были лететь продукты горения из якобы "нормативной" котельной находящейся под окнами здания ДДУ.Не в окна,не? О конструкции помещения "нормативной" котельной можно судить по уже представленным фотоматериалам, груда строймусора.

to Sham555 (Sevastopol)

"Очень интересен вопрос вашей компетенции в ситуации с ДДУ 25, а так же материальной заинтересованности".
Так вооот оно что! Ну объяснять людям такого типа, как вы, в чём моя заинтересованность бесполезно. Не надо быть "особо умным", чтобы это понять.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) Но давайте будем судить по результатам. Садик закрыли в 2010-м. В то время он был в таком состоянии, как на выше предоставленных снимках. Лишённому права на аренду предпринимателю заявили, что через три месяца садит заработает как муниципальный. Ну и?!...
Именно по причине невозможности безопасной эксплуатации здания и не заработал. Кто мешал арендатору взять кредит в 7-8 млн. гривен и восстановить здание?Просто никому это не было нужно....

to Sham555 (Sevastopol)

Ага, ага... :-((((

дет.садики - да их полно !!! Суды - Гагаринский ,да налоговые конторы ...

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Прошу прощения за сумбурный комментарий! Я имел ввиду, что когда "арендатора " лишили аренды то она назло всем вывезла все стройматериалы, был ободран весь кафель, сняты радиаторы, оконные рамы, даже кусты цветов были выкопаны...вот в таком состоянии садик простоял три года, но, когда уже при Яцубе, начался ремонт - это было наглое расхищение строителями материалов, - цемент, утеплитель и др. Мне вот тоже интересно - чем Вас подкупила г-жа Шеянова? Фотографией санузла с унитазами и биде для взрослых?! Кстати точный номер дома "Родничёк" - Горпищенко 37, это нечётная сторона! Поговорите с пожилыми жильцами двора дома № 35, это которые пьянствуют и жгут костры...они там весь день сидят...лето!

to Калерий Лачков

Спасибо за совет насчёт беседы для получения достоверной информации у местных асоциальных личностей, страдающих алкоголизмом.
Оказывается, Алла Шеянова известный в городе человек. После выхода этой статьи мне в личку посыпались письма от не зарегистрированных на ФП людей, желающих выразить ей свою признательность: за большую любовь к детям, за строгость (!) в работе (да, да!), за оптимизм и стремление растить разносторонне развитых полноценных граждан своей страны, какими она воспитала своих дочерей, внуков и детей, посещавший её садик. Я, знаете ли, такой информации больше доверяю. А работала Алла Геннадьевна в нескольких ДДУ, доросла до заведующей. Благодаря ей и её коллегам один из детсадов как лучший был представлен на ВДНХ. Просто Алла Геннадьевна из скромности не разрешила об этом писать в статье.
Вы лжёте про то, что её силами было организовано снятие кафеля, радиаторов и оконных рам. Хотя, я этому не удивляюсь. Достаточно того, к какому "достойному" источнику информации вы меня адресовали.
А цветы, уходя, я бы тоже выкопала. Или по вам, пусть всё живое пропадает? Кстати, на территории садика жило много птиц, ёжиков, белка. Их тоже следовало оставить на растерзание вандалам?
К номеру дома прицепились? Так вы должны знать, что с номером там были проблемы. Ну, пусть 37. И что это меняет?
Лучше скажите, почему садик через три месяца не открыли, как обещали?

to Sham555 (Sevastopol) Кто мешал арендатору взять кредит в 7-8 млн. гривен и восстановить здание? Просто никому это не было нужно...

Всё-таки на это надо ответить, а то ж люди прочтут и подумают, что сказанное вами правда.
Щели были в перегородках изначально, был эксперт, им сделаны снимки, составлен акт, но там, где ремонт не был доделан, там помещения и не эксплуатировались, на что есть официальные бумаги. А кредиты брались дважды. Деньги осваивались и выплачивались.
Из-за чего были щели, вы наверняка знаете (вы ж компетентный товарищ, правда?). Так вот причину устранили бы, если бы садик у арендатора не отжали.

Была произведена самовольная перепланировка помещений. Не соответствующая ни каким нормам.
Это ложь, которую легко опровергнуть, потому что у Шеяновой на всё есть документы. Она не просто специалист, а Специалист, любящий детей, поэтому никогда бы не пошла на какие-то авантюры, зная, что отвечает за их жизнь.
Я уже молчу куда должны были лететь продукты горения из якобы нормативной котельной находящейся под окнами здания ДДУ. Не в окна, не? О конструкции помещения нормативной котельной можно судить по уже представленным фотоматериалам, груда строймусора.
Вот и молчите. Груду строймусора оставили ваши "доверенные алкаши". А при Шеяновой здесь был идеальный порядок.
Знаете что, а действительно, подайте свои документы во все возможные инстанции. Устроим показательный процесс. Слава Богу, все участники событий живы. Они всему городу расскажут, как полгода делался проект котельной, в который наш "Горгаз" вносил поправки, как потом его подписали и пригласили экспертов из Симферополя. Как те просто обалдели от ответственности, увидев, что это детский сад. Эксперты работали 4 дня!!!! Причём, вместе с инженером по КИП и электронике отлаживали работу котельной (в том числе, одни сутки непрерывно). Наконец, был подписан Акт о вводе котельной в эксплуатацию, о чём вы можете просить у Живодуева, в те годы "Горгаз" возглавлявшего. По трубам циркулировала дистиллированная вода, и обслуживало котельную 4 человека. Они придут в качестве свидетелей и докажут, что вы занимаетесь клеветой.
А ещё люди расскажут, как приезжали в садик комиссии из Киева и Москвы, как восхищались им, как говорили, что таких нет нигде, и что это ДДУ задаёт тон в сфере дошкольного воспитания на всей территории СНГ.
Я же говорю, жаль, что Алла Геннадьевна много не разрешила публиковать, посчитав неинтересным. У нас интересно только гадости писать.

to Sham555 (Sevastopol)

Стоп, инакомыслящий! Я думаю, бесполезно болтать болтовню! Екатерину плюс 13 либо зомбировали бандерлоги, либо купили крышеватели Жунько! Особенно выворачивает про "Специалиста"!!! На лбу ведь написано - " Тюрьма мой дом!" Но ОНЕ всё равно будут выворачиваться, приглашать на всяческие комиссии, лишь бы наследить в сми, а вдруг на шару получиться отжать отремонтированный садик...уж очень лакомый кусочек, для своих проектов - директор, няня, охранник, повар, закупщик по ближайшим магазинам...всё в одном лице, Фигаро там - Фигаро здесь, как только люди отдавали своих детей в этот виртуальный вертеп? Буду и дальше следить в тырнете, и осветлять все тёмные махинации "Аллы Геннадьевны".

to Калерий Лачков Буду и дальше следить в тырнете, и осветлять все тёмные махинации Аллы Геннадьевны.Да, да, будьте так любезны. Вас - принципиальных и последовательных борцов за правду - теперь двое. Ждём обещанного приглашения в ФСБ.