В Апелляционном суде Автономной Республики Крым рассматривается очень интересное и показательное дело - в Апелляционном суде Автономной Республики Крым судят Валерия Подъячего и Семена Клюева. По инициативе Службы Безопасности Украины их обвиняют в посягательстве на территориальную целостность Украины. Это "посягательство" заключается в высказывании ими на пресс-конференции мыслей о необходимости учета результатов общекрымского референдума 1991 года и о принятии Декларации о воссоединении Крыма с Россией. Клюев и Подъячий не предприняли никаких действий, посягающих на территориальную целостность Украины.
Высказывание мыслей вслух, как известно, признается преступлением в великом романе Джорджа Оруэлла "1984 год". Но это - антиутопия о "тоталитарном счастье", для которого "мыслепреступление" - это главное зло. Видимо, Служба Безопасности Украины решила реализовать антиутопию Оруэлла на территории Украины, а Фемида этого государства действует исключительно с завязанными глазами. Она молчит, например, когда Олег Тягнибок, новый фаворит на выборах в Тернополе, обещает продолжить дело Бандеры по освобождению Украины от "жидвы и москалей".
Почему украинская судебная система молчит, когда звучат антизаконные призывы к изменению статуса Крыма, к его превращению в обычную область Украины?
Если говорить о сути того, что говорят Семен Клюев и Валерий Подъячий, то их слова можно понимать так, что никто не имеет права игнорировать волю большинства населения Крыма, что крымчане, нравится кому-то это или нет, не мыслят себя вне связи с Россией и русским миром.
Таким образом, суд над Клюевым и Подъячим - это суд над волеизъявлением, над русским национальным самосознанием, над правами и свободами русского большинства населения Крыма. В радикализации этого большинства, в том что, что крымчане не считают Украину своим государством, виноваты не Клюев и Подъячий, а официальный Киев, который лишил жителей Севастополя права избирать своего мэра, который лишает жителей Крыма, Донбасса, Новороссии, Слобожащины, миллионов граждан всей Украины получать образование и информацию на русском языке, который реабилитирует нацистских приспешников и присваивает им звание "Героев Украины". Считаю необходимым напомнить о беспрецедентных русофобских заявлениях официальных лиц. Например, депутата ВР Украины Андрея Парубия, "предрекшего" России распад до 2010 года.
Хочу предупредить, что в России не останутся в стороне от откровенно политических репрессий, расправ и над Валерием Подъячим и Семеном Клюевым, и над русинским православным священником Дмитрием Сидором, и над другими гражданами Украины, которых судят и преследуют за слова , мысли, мнения. За констатацию фактов, наконец. Вопрос политических репрессий на Украине, нравится это кому-то или нет, будет находиться в политической и правозащитной повестке дня в России.
Депутат Гос. Думы Российской Федерации,
Директор Института Стран СНГ
Константин Затулин
"Российско-украинский университет" вместо ЧФ МГУ нужен для того, чтобы его возглавил его друг Казарин.
В связи с этим хочу напомнить факт из сравнительно давнего прошлого Владимира Павловича.
В конце 80-х этот господин был в должности проректора Симферопольского госуниверситета (нынче ТНУ им. Вернадского). Причем не по научной работе, а по партийно-политической. Был кем-то вроде главного замполита в этом далеко не самом последнем вузе на юге СССР.
Один мой знакомый отправился в институтскую библиотеку. Туда как раз начали завозить новые книги. Мандельштама, Бродского. Книжку последнего автора, снедаемый жгучим любопытством, и держал в руках мой приятель. Он перелистывал ее страницы, читая стихи советского поэта, вернувшегося из многодесятилетней опалы, как услышал за спиной грозный голос:
— Студент *ХХХ*, что вы читаете? Где вы взяли эту гнусную антисоветскую пропаганду?
Как вы догадываетесь, этот уверенный и властный голос принадлежал профессору Казарину.
— Бродского, — ответил мой знакомый.
— Вы еще и комсомолец! — начал расходиться Казарин. — Как, объясните мне, к вам попала книга Брод-ско-го?! Где вы ее взяли? Скажите мне, где вы ее взя-ли?!
— В библиотеке, — последовал ответ.
— Отдайте мне книгу, — потребовал проректор. — Отдайте ее сейчас же. Ваша фамилия?
Владимир Павлович Казарин унес первый изданный в СССР сборник стихов Бродского в неизвестном направлении. Не рискую предположить, какова была дальнейшая судьба невинной книжицы. Может, Казарин решил предать аутодафе сборник мятежного поэта в институтской котельной. Возможно, решил пополнить ей свою библиотеку. А еще более вероятно, что явился к завбиблиотекой и устроил ей жесткую выволочку с требованием приостановить выдачу книг Бродского и Мандельштама студентам. Выдавать эти книги было разрешено только преподавателям.
Потом я помню Владимира Павловича директором Крымского центра гуманитарных исследований и лучшим другом Грача, главного коммуниста полуострова. Под руководством В.П. была в Симферополе издана брошюра об этом увядающем крымском политике. Затем, как водится, пути Грача и В.П. разошлись. Казарин переметнулся на службу к основному оппоненту Леонида Ивановича — Сергею Куницыну, с которым состоит в деловых и дружеских отношениях по сей день.
Симферопольцы до сих пор вспоминают Владимира Павловича Казарина краткой, но емкой формулировкой: "Большой гад".
Трудно найти более удачное определение...
to Кэп Воробей Речь идет об "адмиралах" усек "капитан" ?:) И Россия юридически восприемница союза, а украина нет, у них ("адмиралов":) был выбор! Не подставляйся всякий раз - щетельнее думай, если можешь, в чем я лично глубоко сомневаюсь.:))