Эксперты на слова Лаврова: Крым встроился в российское поле, но нюансы остались

Республика Крым полностью завершила интеграцию в российское политическое, правовое и социально-экономическое поле. Об этом в интервью словацкой газете «Правда» сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

В ответ на вопрос словацкого журналиста, можно ли вернуть Крым Украине для разрешения разногласий с США и западными странами, Лавров подчеркнул, что «эта тема определенно закрыта».

«В настоящее время процесс интеграции полуострова во все политическое, правовое, социально-экономическое пространство полностью завершен. Согласно плану, строятся ключевые объекты региональной инфраструктуры. На жителей полуострова распространены все пособия по социальному обеспечению и поддержка, предусмотренные российским законодательством», - сказал глава российского МИДа.

Сначала политически

Крым стал полноценным российским регионом по всем формальным и неформальным параметрам, считает доктор экономических наук Геннадий Ротанов.

«Критерии интеграции – денежная единица, все правовые институты, госаппарат, денежный строй – это всё у нас есть. Выборы у нас проводят, население в них участвует, процент явки высокий, всё как положено. То есть все параметры атрибутики государственности на этой территории имеют место», - отметил эксперт.

Он добавил, что пока банковская система на полуострове оставляет желать лучшего, однако это не показатель незавершенности процесса интеграции.

При этом первой на полуострове завершилась именно политическая интеграция, что, связано с референдумом 2014 года и рядом последовавших за этим решений правительства РФ, отметила руководитель симферопольского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселева.

А вот интеграция на социально-экономическом уровне заняла более длительное время, и здесь остались свою нюансы, добавила социолог.

«Надо было приводить в соответствие всю документацию, законодательные и нормативные акты. Конечно, это процесс сложный, но и тут все было решено. Понятно, что в социально-экономическом плане какие-то шероховатости еще есть в правоприменении различных нормативов, но ни решаются в индивидуальном порядке. Самое главное, что решены массовые вопросы, допустим, смена паспортов или каких-то еще документов. У соответствующих госструктур еще много работы, но я думаю, также напряженно работают они и в других регионах, где не было такой ситуации, как в Крыму и Севастополе», - сказала Киселева.

Вопрос частных лиц и бизнеса

В целом республику Крым и Севастополь можно назвать полноценными субъектами РФ, считает политолог, ведь «государство свою задачу выполняет», а вот с точки зрения бизнеса Крым пока полноправным субъектом назвать сложно.

«К сожалению, мы знаем, что не все материковые структуры вошли и работают в Крыму. Но здесь уже вопрос не государства, а частных лиц, бизнес-структур. Постепенно это должно решиться, потому что не может быть в российской Федерации регионов, в которых не действуют какие-то банки, платежные системы и так далее. Такого не должно быть», - сказала Наталья Киселева.

Она отметила, что скорее всего решение этого вопроса не в ближайшей перспективе.

Вместе с тем ускорить процесс восстановления социальной справедливости могут ускорить туристы, приезжающие в Крым с материковой части России.

«С открытием автомобильной ветки Крымского моста увеличился туристический поток в Крым и, соответственно, стало больше людей, недовольных мелкими, но совершенно ненужными препятствиями, когда нужно предпринимать усилия, чтобы, допустим, деньги перевести. Думаю, после того, как к жителям полуострова подключились туристы с материка, давление на эти бизнес-структуры увеличится, и возможно, это сократит время ожидания, когда они начнут все-таки заходить на полуостров», - предположила социолог.

Есть такая партия

Заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова, сделанное для международной общественности, справедливо, но есть некоторые внутренние нюансы. Крымский политолог Дмитрий Омельчук считает, что больше всего в новом российском регионе просела именно политическая интеграция.

«В Крыму фактически только на начальном этапе находится формирование отделений политических партий, а если они уже есть, то их нигде не видно в работе, они формальные. Поэтому говорить об интеграции республики в сфере партийного строительства очень-очень рано. Если общественные организации, движения, действительно вклинились, активно включились в общероссийский процесс, то политической жизни в Крыму нет, есть только «Единая Россия». Пожалуй, это один из самых главных критериев, который не позволяет говорить о полностью завершенной интеграции полуострова», - убежден эксперт.

Важно для Крыма и осознавать единство со всей страной в банковской и телекоммуникационной системах.

«Например, отмена национального роуминга Крыма не касается. Я думаю, что есть еще заниматься в Крыму», - подытожил политолог.

Полина Ласькова

Фото riafan.ru