Об этом 25 августа во время пресс-конференции в Севастополе заявил Министр образования России Дмитрий Ливанов.
Отвечая на вопрос работника одного из учебных учреждений города, он рассказал, что ограничить право ребёнка на получение образования в России не может никто, за исключением случаев, связанных с медицинскими показаниями, в частности, - запрета врача на пребывание ребёнка вместе со здоровыми детьми.
Что касается вакцинации, Дмитрий Ливанов сообщил, что этот вопрос чётко регламентирован законами Российской федерации, но прививки не могут и не должны осуществляться помимо воли родителей. «Это их право, их выбор», - ответил на вопрос Министр образования.
Напомним, что ответственность за последствия в результате отказа от вакцинации детей в таком случае ложится полностью на плечи родителей.
Дмитрий Осипенко
Фото автора
Причем здесь прививки? Разве Ливанов медик?
Непонятная статья...
Слава Тебе,Господи! Наконец-то не надо платить врачу за ложные справки о прививках!
Очень даже при чем! Хоть один здравомыслящий нашелся. Нам скоро в школу. Пойдем с чистой совестью!!! И пусть только не примут!
Причем здесь прививки? Разве Ливанов медик? Непонятная статья... Статья о том, что вашего ребенка обязаны принять в школу даже без необходимых прививок. У вас что, детей нет? Это постоянная проблема в каждом новом учебном году, когда родителям директора выносят мозг с этими прививками.
В России уже давно прививки не являются обязательными. Но, скажем, в случае официально объявленной эпидемии гриппа, непривитого от гриппа ребенка администрация школы имеет право не допустить до занятий.
И зачем больные и непонятно чем инфицированные в школах???
to SEV-07 (Севастополь)
вы про привитых?
Спасибо Ливанову за озвучивание этого момента.
Прививка не является гарантией того,что вы не заболеете,а только легче перенесете заболевание. Так что привитый ребенок может является таким же носителем инфекции,как и не привитый. Опасности от него столько же,просто он сам рискует меньше. А это уже дело родителя решать,чем рисковать его ребенку-быть зараженным или мучиться от последствий прививки!
Гораздо более важно не то, привит или нет конкретный ребёнок, а важно, какова "иммунная прослойка" в обществе. Если иммунизированных против какой-либо инфекции меньше 95% - возможны вспышки или даже эпидемии этой инфекции. Пример - эпидемия кори на Украине, которая не завершилась до сих пор. Причиной её явился родительский психоз отказ от профилактических прививок, инспирированный жареными средствами массовой дезинформации. Отказ от прививок по эгоистическим (а не медицинским) мотивам - это безответственный антиобщественный поступок. Опасения России
А с точки зрения законодательства и прав человека, Министр абсолютно прав. Ограничивать доступ к среднему или высшему образованию, гарантированным Конституцией, по факту отсутствия прививок в соответствии с Национальным календарём - незаконно. В конце концов именно и только сам непривитой (по вине своих родителей) ребёнок несёт повышенный личный риск, оказавшись в такой эпидемиологически проблемной зоне как школа. Вот детский сад - штука необязательная, и поэтому отказать в приёме туда непривитому ребёнку вполне могут.
Я против прививок! Есть случаи, когда дети после них становились инвалидами, были и случаи со смертельным исходом. Моему сыну ошибочно два раза от свинки привили (на участке и в садике, даже не предупредив заранее). Он заболел свинкой от прививки.
Хватит издеваться над детьми!
Недавно сообщили о случае смерти в самолёте молодого человека, возвращавшегося из Барселоны после медового месяца. Давайте выступим против поездок в Барселону и запретим медовые месяцы!
to V.Nikolaev (Sevastopol)
Уважаемый, Вас много для одной темы!
Каждый родитель в любом случае отвечает за ребенка, не зависимо от прививок!
to Lady (Севастополь)
Полностью согласна, у большинства привитых детей иммунитет снижен (((