Чем хорош новый вид дохода для россиян, о котором сказал Путин

Вчера, 29 февраля, в послании к Федеральному Собранию президент РФ Владимир Путин объявил о создании нового для граждан инструмента получения дохода — сберегательного сертификата.

ForPost пообщался с экспертами о том, что по сути представляет из себя этот новый инструмент и будет ли он привлекателен для россиян.

Путин сказал

Отметим сразу: пока о сути нового инструмента известно немного.

«Считаю необходимым запустить новый инструмент — так называемый сберегательный сертификат. Граждане смогут размещать свои сбережения в банках на длительный срок — более трёх лет. Сертификат будет безотзывным, а значит, банки смогут предлагать клиентам более высокий выгодный процентный доход. Конечно, эти средства граждан также будут застрахованы государством в размере до 2,8 миллиона рублей, то есть в два раза больше, чем по обычным депозитам в банках», — сообщил глава государства.

Условия размещения сбережений, дата запуска инструмента, а также иные детали названы не были.

В то же время, по словам кандидата экономических наук и эксперта Ассоциации по развитию финансовой грамотности Михаила Беляева, стоит обратить внимание и на слова Путина, которые он произнёс перед этим анонсом.

«Российскому фондовому рынку необходимо усилить свою роль как источника инвестиций. Его капитализация к 2030 году должна удвоиться по сравнению с нынешним уровнем и составить 66 процентов ВВП. При этом важно, чтобы у граждан была возможность надёжно инвестировать свои сбережения в развитие страны и получать при этом дополнительные доходы», — сказал Путин.

Длина имеет значение

По словам Михаила Беляева, ответ на вопрос, зачем вводится новый финансовый инструмент, кроется именно в необходимости активизации фондового и инвестиционного рынков.

«Государству нужны «длинные» деньги. Иными словами, для того, чтобы банки могли выдавать долгосрочные кредиты, участвовать в работе фондового рынка в качестве институциональных инвесторов, они должны иметь и долгосрочные вклады. К слову, на это же направлена и новая программа долгосрочных сбережений граждан, которая уже работает. Однако сейчас ситуация такова, что граждане предпочитают размещать средства на депозиты с короткими сроками, потому что именно тут банки предлагают наиболее выгодные проценты. В теории, чем длиннее срок депозита, тем ставка может быть выше. Однако в России сейчас очень высокая ключевая ставка, которая будет снижаться через какое-то время, а это значит, что банки не могут предлагать высокие проценты по долгосрочным депозитам — они ждут снижение ставки ЦБ», — пояснил Беляев.

В этих условиях, по мнению экономиста, будет довольно сложно привлечь средства населения путём внедрения сберегательных сертификатов.

Суть нововведения

По словам Михаила Беляева, суть сберегательного сертификата состоит в том, что люди будут вкладывать средства в банки на длительные сроки — от трёх лет, при этом ставка по таким вкладам будет меняться, а вложения нельзя будет забрать.

«При таких условиях, с учётом того, что ставка ЦБ будет снижаться, банки не смогут держать повышенные ставки ни по депозитам, ни по сберегательным сертификатам — это просто невыгодно. Поэтому, на мой взгляд, для того чтобы вложение средств через использование сберегательных сертификатов было привлекательным, стоит установить какую-то гарантированную ставку в привязке к действующей ключевой ставке ЦБ — например, ставка Центробанка минус один или два процентных пункта», — отметил Беляев.

Такого же мнения придерживается и член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев.

«Я не думаю, что ставка по сберегательным сертификатам будет плавающей, скорее всего, она будет связана именно с актуальной ключевой ставкой ЦБ. Дело в том, что плавающая ставка не будет привлекательна для вкладчиков в условиях, когда ЦБ будет снижать ключевую ставку. Вообще подобные долгосрочные инвестиции имеют повышенные риски, а поэтому они не так популярны. Россияне сейчас предпочитают краткосрочные вклады. И дело не только в высоких ставках. Работает психология: «А мало ли что?». К тому же люди помнят, как в начале 90-х гиперинфляция уничтожила их сбережения. Такой сценарий сейчас, конечно, маловероятен, однако опасения вкладчиков, основанные на прошлом опыте, тоже понятны. Если подобное произойдёт, то по безотзывным сертификатам люди даже деньги снять не смогут», — отметил аналитик.

Страхование — хорошо, но…

Оба эксперта позитивно оценили повышенное страхование вкладов по сберегательным сертификатам — как сказал президент, оно вдвое больше, чем по депозитам. Впрочем, оба же отметили и его недостаточность.

«Ну что такое на сегодняшний день 2,8 млн рублей? Это ведь даже не цена приличного автомобиля. Для того, чтобы пришёл вкладчик с серьёзными деньгами, ему нужны более весомые гарантии. Тем более, что за последнее время ЦБ отозвал лицензии сразу у двух банков», — отметил Михаил Беляев.

Александр Разуваев в свою очередь считает, что правильным было бы страховать вложения на полную их сумму.

«Так, например, делают в Белоруссии — стране не самой богатой, но тем не менее. Так же было и в РФ в 90-е годы. При этом отмечу, что в системообразующих банках и так нет риска того, что они прогорят», — пояснил Разуваев.

Андрей Мединский