Отчёт экс-главы ДИЗО Оксаны Кузнецовой заксобрание заслушало в октябре прошлого года. Реакция на него, как и на ответы докладчицы на вопросы депутатов, была крайне негативной. А вскоре Оксана Кузнецова покинула свой пост. Но перемены, которые необходимы в сфере имущественных и земельных отношений, не должны ограничиваться сменой первого лица департамента, уверены депутаты.
На состоявшемся 24 февраля заседании закса было принято постановление, в котором парламентарии сформулировали свои замечания к работе департамента и пожелания на будущее.
Первый пункт касается необходимости полноценного учёта земельных участков, находящихся в собственности города.
«Мы об этом неоднократно говорили, но, к сожалению, сказать, что эта работа завершена, не можем. И мне кажется иногда, что чёткого понимания, чем город располагает, у нас нет», — сказал вчера глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов.
«Принять меры к надлежащему осуществлению департаментом полномочий в части ведения Реестра собственности города Севастополя и обеспечения функционирования системы учёта земельного фонда города Севастополя для получения достоверных данных о земельных участках, находящихся в государственной собственности города Севастополя, структуре земельного фонда города Севастополя, количестве и структуре совершаемых операций с земельными участками, находящимися в государственной собственности города Севастополя», — говорится в первом пункте постановления.
Ещё один пункт документа обращает внимание на работу ДИЗО с гражданами. О ней, как не раз говорилось, можно слагать поэмы — так изобретательны бывают сотрудники, задавшиеся, кажется, целью никому ничего не разрешать. Депутаты предлагают нормализовать работу ДИЗО и в этой части. И, как сообщил Вячеслав Горелов, аналогичное указание уже дала департаменту прокуратура. Её пожелание — как минимум давать гражданам исчерпывающее обоснование отказа и перечень исправлений, которые человек должен сделать, чтобы получить положительный ответ.
Упоминается в постановлении и о необходимости публиковать нормативно-правовые акты департамента в интернете. Казалось бы, это само собой разумеется, и необходимости говорить об этом нет. Увы — в Севастополе она есть.
Пункт пятый обращает внимание на необходимость предусмотреть в бюджете Севастополя средства на изготовление технических паспортов на многоквартирные жилые дома. Пункт шестой — обеспечить реализацию закона Севастополя № 269-ЗС «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности города Севастополя, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно». По факту, как не раз подчёркивали депутаты, он по-прежнему не работает. Ну или работает предельно слабо.
Кроме всего вышеперечисленного, депутаты считают необходимым принять меры «по формированию, постановке на кадастровый учёт и включению в Реестр собственности города Севастополя земельного участка, в границах которого расположен памятник Славы воинов 2-й гвардейской армии» на Северной стороне. О нём ForPost писал неоднократно.
Принятое депутатами постановление о работе ДИЗО будет направлено главе города Михаилу Развожаеву.
Ольга Смирнова
Похоже, что кадровая ротация городского ДИЗО напрашивается все отчетливее...
Скорее всего, сейчас может все измениться. Все хохло-перекрашенные саботжники, теперь члены вЕДРа, засевшие в правительстве, заксобрании, депортаментах и управлениях сейчас лишатся связей и поддержки из Киева. Посмотрим.
Может быть, такая дипломатия - необходимость для уважаемого депутата.
Что вообще сказать хотел глава комиссии? Так ДИЗО исполняет или не исполняет обязанности, может - исполняет халатно? Не можем сказать, что работа завершена, но и не скажем, что не завершена. Сказать прямо можем, но не скажем, потому что сожалеем.
Что значит: кажется иногда, что нет четкого понимания?! А иногда не кажется? Иногда есть четкое понимание, что не знаете?
КСП от ЗС проверяла и ДИЗО и ЦЭИСГ, доложила о нарушениях Алтабаевой. И что? Почему у ДИЗО нашим имуществом распоряжается коммерческий ГУП, который никогда прибылью с городом не делится? Кто вообще придумал такое, какое жулье в Киеве и Москве кормит этот ГУП? Если он прибыль себе оставляет полностью столько лет, почему депутаты не поставят вопрос о приостановке его деятельности? Зачем эта контора, продающая городское имущество и деньги кладущая в свой карман, городу. Какая-то насмешка над здравым смыслом.
" А вскоре Оксана Кузнецова покинула свой пост ". И не посидела перед дорожкой?
А кто занял этот пост?
чего ждем? проверки и посадок
Бардак с имущественной казной не прекратится до тех пор.пока нарушения земельного законодательства не будут рассматриваться,как проявление коррупции с последующими посадками и конфискацией "нажитого непосильным трудом."
Ведь строгий учет городской собственности,в т.ч. и земли, и контроль за соблюдением законодательства с показательными порками - залог уменьшения коррупционных возможностей и сохранения того,что осталось после 8-летнего пиршества коррупционеров ДИЗО.
to strelec: Очень сильно подозреваю, что в собственности города уже осталось "хрен и ни хрЕна".
ДИЗО является учредителем (100%) ООО "Севгеоцентр", с которым заключает государственные контракты как с единственным поставщиком.
ДИЗО не работает на благо города и горожан, а является враждебной городу и населению структурой.
to strelec: ... 30-летнего ...
За одно место надо это "ДИЗО" взять и устроить КРУПНЕЙШУЮ ПРОВЕРКУ!!!!!!!!!!!