Президент США Джо Байден во время выступления на предвыборном ужине в Южной Каролине раскритиковал и высмеял своего предшественника Дональда Трампа, назвав его неудачником. Свое выступление политик построил на контрасте между достижениями своего президентства и провалами экс-лидера страны, пишет Politico.
«Правда в том, что меня бы здесь не было без избирателей-демократов Южной Каролины. Вы — причина, по которой я стал президентом. И вы являетесь причиной того, что Дональд Трамп стал потерпевшим поражение бывшим президентом», — отметил Байден.
Кроме того, Байден назвал Трампа неудачником и пообещал «победить его снова», в частности, с помощью избирателей Южной Каролины.
Помимо этого, нынешний президент США также высмеял состояние здоровья Трампа. Политик напомнил о недавней ошибке бывшего американского лидера в ходе предвыборной кампании. По словам Байдена, Трамп «не может отличить Никки Хейли от Нэнси Пелоси».
Сам же Джо Байден, как сообщалось ранее, оговорился во время ужина демократической партии в Южной Каролине. Он назвал своего соперника на предстоящих выборах Дональда Трампа действующим президентом.
Байден признал, что отдельные высказывания его оппонента выводят его из себя, а потому попросил у присутствующих прощения за потерю самообладания.
В свою очередь, ряд однопартийцев нынешнего американского главы считают низкими его шансы на победу в выборах президента США в 2024 году. Многие сторонники политика полагают, что Дональд Трамп «справится лучше» с обязанностями главы государства.
Он ведь понимает, что учитывая как чиновники демократы саботировали президенство Трампа и как Байден даже будучи на всём готовеньком умудрился стать одним из худших президентов США, подобные заявления только будут дико злить электорат?
to Пётр Сериков: злить? Вы серьезно? Это часть большого американского шоу. В США, как и в любой европейской стране, президент не решает ничего. Он просто высокооплачиваемый чиновник. Решает все парламент, как бы он ни назывался. Так, что кто в настоящий момент работает президентом, для страны не важно.
Что касается "худших" и "лучших", то до Трампа ему, действительно, далеко. Трамп уже отметился во всех судах и расследованиях.
Я очень ценю ваше интересное и ни разу не ангажированное мнение о Трампе (нет), но пожалуйста, избавьте меня от навязчивых оправдывающих американскую власть ответов лишь бы ответить. Мой комментарий был об отношении электората к Байдену лично, а не об институте президентства в США вообще. Мне уже хватило того как вас укроботы залайкали в прошлом треде этой тематики. Спасибо.
Спящий Джо рано начал иронизировать...
байден по ходу уже всегда смеется...
"Американская власть" нуждается в моих оправданиях? Ни она не нуждается, ни я ее не оправдываю. Ее устройство - всем известный факт, что я и указала. Свое отношение "электорат" раньше показывал на выборах. С этого года он Вам докладывает? Замечательно. Полагаю, что Вы найдете достойное применение этим данным. Хотя лично мне совершенно не интересно, кто и кого победит на выборах в чужой стране, от которых ничего не изменится. Трамп - первый бывший президент Штатов, обвиненный по уголовному делу. Будьте так добры, поясните, пожалуйста, кто ж меня против него "ангажировал" в Севастополе. Дурак он и в президентах Штатов дурак.
На здоровье.
И вы опять начинаете неуклюже покрывать американскую власть, даже не пытаясь хотя бы формально сделать вид, что вы не понимаете, кем и почему прежде всего было вызвано уголовное преследование Трампа. Даже упоминание укроботов потёрли из моей цитаты, что снова выглядит очень подозрительно с учётом того, что лайк на вашем комментарии опять появился одновременно с дизами на анти-байденовских комментариях. Я не удивлюсь, если вы ещё полностью поддерживаете протухший вброс в то, что Трамп российский шпион. В общем, похоже я понял, кто всегда с такой скоростью и ажиотажем минусует критические комментарии об американской власти, о чём я говорил ранее.
Два сапога пара
Его уголовное преследование было вызвано тем, что, отработав полный срок президентом, он так и не понял политичсекого устройства своей страны.
Про "покрывать" даже не смешно. Мне до нее, в отличии от Вас, дела нет. Я живу тут, а не там. И кого там выберут или не выберут, мне совершенно не интересно. Мне намного интереснее почитать программы кандидатов в президенты РФ.
Ну если для вас политическое устройство США это недопустимость перехода дороги Демократам, дабы не подвергнуться юридическому преследованию и травли в медиа, то окей, вопросов нет. А в том, как вам это не интересно, мы уже убедились по тому как вы рьяно оправдываете байденовский режим и скорее всего минусуете тех, кто оставляет комментарии с критикой американских реалий. Поздняк уже пытаться стрелки переводить.