Антиода пешеходу: некоторые севастопольцы верят, что на «зебре» они бессмертны

Вы конечно меня извините, но это не пешеход а мудак! Жалко водитель не сообразил и не поймал этого чудака, хоть бы оштрафовали его...

Пешеходы ПДД не читают. Инфу получают через СМИ. В результате свято уверенны в своей безопасности на "зебре".
Позвольте ссылку на статью из ПДД.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Всем нам-адекватности на дорогах.

Не постите непроверенные новости. В тот день светофор не работал! Виновата маршрутка, остановившаяся не там где надо и иномарка, не притормозившая перед непросматриваемым ПП при неработающем светофоре.

Граждане пешеходы, вы уже не в Украине, учите правила, в России пешеход не всегда прав на зебре. Вспомните, почему мы все годы ругали приехавших на отдых россиян на автомобилях?

...по российским правилам дорожного движения, водитель не обязан пропускать одиночных пешеходов...

Нет такого бреда в правилах.
Есть такое:
п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Первый водитель поступил правильно, а второй не соблюдал дистанцию, за что и поплатится.

to ЗЮГ (Москва) ПДД. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Всем нам-адекватности на дорогах.
Это больная тема! Для Севастополя особенно. Многие наши пешеходы считают, что родились бессмертными, и если они на переходе, с ними ничего не случится. Невдомёк, что у машины могут не сработать тормоза, водитель может не разглядеть пешехода, не успеть среагировать и т. д. Меня всегда поражает отсутствие у некоторых пешеходов чувства самосохранения. Прут, как танк.

Дело осложняется тем, что по Гражданскому кодексу РФ лицо, причинившее вред с помощью средства повышенной опасности (т. е. автомобиля) - т. е. это водитель, обязано компенсировать вред независимо от своей невиновности. Т. е. если мне под колёса кинется пешеход, и я не буду виновен, но собью его - меня не посадят, но я буду оплачивать лечение или похороны. Бред! Тем не менее, это так. И попробуй докажи, что ты не верблюд.

На видео не прав водитель, вляпавшийся сзади, несоблюдение дистанции, а пешеход обыкновенный неадекват

"по российским правилам дорожного движения, водитель не обязан пропускать одиночных пешеходов даже на «зебре»" - такого нет, пешеход на нерегулируемом перекрестке прав всегда - вне зависимости от ситуации.
Прошу заметить - я недавно получил права и все сдал умом, в городе набрал 1 бал из 5.

В данной ситуации водитель маршрутки, который остановился перед пешеходом (кстати он тоже нарушил тк уже наехал на зебру), надо было обратить и водитело авто.

Не очень понял "Не обязан". Пешехода обязаны пропускать.
В данном случае от водителя требуется внимание, он управляет автомобилем, он более защищен. Пешеход же выступает в роли слабого, которому в цивилизованном обществе принято уступать. На нерегулируемом переходе он имеет преимущество. При подъезде к такому переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки, чтобы уступить дорогу пешеходам. Эта формулировка, увы, часто используется уже в уголовных делах.

Я попал в такую ситуацию когда сдавал ГАИ, автобус остановился перед пешеходным переходом, я проехал уверенно почти сбросив скорость до 5 -10 км/ч. - мало ли кто появиться!

Водитель в результате несоблюдения правил по неосторожности - применил резкое торможение, создав аварийную ситуацию. И второй водитель вовремя не среагировал, хотя пешеход был в поле зрения.
Здесь виноваты оба водителя, те. неправы оба ТС.

Пешеход прав, и ничего не нарушил. виноваты_водитель автобуса, остановка в неустановленном месте и водитель, который поцеловал зад. Не соблюдения скоростного режима и дистанции.

"Водитель и Пешеход будьте взаимно вежливы!"

Вы конечно меня извините, но это не пешеход а чувак! Жалко водитель не сообразил и не поймал этого чудака, хоть бы оштрафовали его...

Тело конечно олень полный но утверждать, что...
"по российским правилам дорожного движения, водитель не обязан пропускать одиночных пешеходов даже на «зебре»" может только еще больший олень.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Если бы водитель в данной ситуации не пропустил и сбил оленя, он бы сел.

металл восстановится. страховки существуют и тд.
а вот жизнь человека намного важнее. лучше пусть разобьется 10 машин, что пострадает 1 человек.

Хамство.

Пешеходы ПДД не читают. Инфу получают через СМИ. В результате свято уверенны в своей безопасности на зебре . Позвольте ссылку на статью из ПДД. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Всем нам-адекватности на дорогах.

Лень было читать остальную срань.
Про остановку на "зебре" и про высадку пассажиров в неположенных местах можешь припомнить пункты ?

линчевать такого пешехода в назидание остальным. Нельзя обходить автобус спереди, хоть пешеходный переход, хоть нет. Дождись пока отъедет, потом переходи. А махать пакетом полный швах. Из за него случилось ДТП, 2 человека попали на ремонт, куча людей вынуждена толпиться в пробке пока ДПС оформит ДТП, а все из-за одного придурка которому 10 сек не подождать было.

Если светофор не работал, пешеход прав. Хотя и алень.

Выход из проблемы рытье пп не везде они нужны, но кое Где крайне необходимы ГФЗ два ппп, в Симферополе народу меньше проживает а ппп в разы больше, к тому же пп больно бьют по трафику. У немцев, например, другой менталитет там в ДТП с пешеходамт только русские поподают, во как Гитлер их вымуштровал, почти 70 лет как нету, а до сих пор билеты сами в электричках покупают. Пол Германии объехал контролера ждал... Порался под конец нл я уже вышел так что ауфидерзейн!!!

Простите, но светофор НЕ РАБОТАЛ. А это АВТОМАТИЧЕСКИ означает, что автомобилисты ОБЯЗАНЫ пропустить пешехода. И точка. Т.е. - не пешеход виновник ДТП, а сами водители. Название статьи - не соответствует действительности. И в целом - здесь ПРОСТО НЕОБХОДИМ подземный переход, с исключением наземного, как такового. И вопрос властям: когда, сцуки, будет уже здесь подземный переход? Сколько надо вам ещё ДТП и смертей в этом месте?

Ну и причем тут пешеход?
Водитель топика остановился чтобы пропустить пешехода и виноват лишь в том что разрешил высаживаться пассажирам в неустановленном месте.
Водитель первой легковушки виноват в том, что обозревая остановившееся ТС перед пешеходным переходом как минимум не сбавил скорость.
Водитель второй легковушки виноват, как говорится, по факту.

Вывод: пешеходы, скм, правила не читают!!
Ахаха 3 раза!

Я водитель со стажем и знаю по своему личному опыту, что пешеход при переходе дороги для автомобилей чаще всего думает о чём угодно, но не о безопасности своей, не говоря о других.Выход один - при управлении транспортным средством нужно быть готовым, что в любой момент кто-то выйдет, подрежет , остановиться резко впереди и т.д.

Убило вот это: "...по российским правилам дорожного движения, водитель не обязан пропускать..."

Угу, а ещё в России медведи жрут пешеходов прямо посреди дороги. Также ещё сильно мешают правильному движению водка и валенки, цыгане, балалайки и ... заангажированные укропским свидомизмом журналисты.:)

to Мальчик (Севастополь)

А как вам этот баран плохой человек, который остановился не только перед пешеходным переходам, но ещё и можно сказать на перекрёстке

А вообще меня очень раздражают велосипедисты которые переезжают пешеходный переход. Нужно слезать с велосипеда и переходить, а не переезжать. Это даже по ПДД наказывается. Ссылка

В данной конкретной ситуации (нерегулируемый пешеходный переход, учитывая неработающий светофор):
на 0:12 пешеход выйдя из-за маршрутки, - уже в поле зрения водителя. Расстояние ок 10 м. При той скорости, с которой двигался поток по второй полосе, - запас вполне достаточный для НЕ экстренного торможения. Однако водитель на мой взгляд понадеялся, что пешеход остановится и пропускать его не придется, поэтому и не торопился тормозить, двигаясь с той же скоростью.

Далее - пешеход не остановился, продолжив переход проезжей части и взмахнул рукой, призывая водителя пропустить его (на что имел полное право). Водитель поняв, что придется выполнить ПДД, начал тормозить, но расстояние до перехода уже не позволяло сделать это плавно. Как разберут это в ДПС? 100% вина водителя второго автомобиля ("баржа"), неверно соблюдавшего дистанцию (словил зяву). Все остальное - это лирика.

Россия... У нас надо ухо держать востро! Даже подземный переход ничего не гарантирует. Уж не говорю про обычную дорожную разметку или даже светофор.

.

Место в районе остановок и заправки «Студгородка» Севастополя является одним из самых опасных участков дороги как для пешеходов, так и для водителей. Действительно является, потому что от одной остановки (в Камыши) осталась узкая полоска тротуара, подпираемая сзади магазинами, а вторую ради строительства заправки перенесли на уклон, на котором пассажиры летом поджариваются, а зимой мерзнут, поскольку из павильона приближающийся транспорт не видно.

Не согласен, что пешеход не виноват. Читаем ПДД: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."

Этот пешеход явно не оценил и не убедился, что переход будет безопасным. Он не должен был переходить, однозначно. Таких случаев в городе миллионы. Езжу каждый день, и часто какой-то имбицил прямо выскакивает на переход, хотя я еду в 3-4 метрах. Как прикажете автомобилю резко тормозить? Это не Сивка-Бурка. Есть законы инерции, и для этого в правилах и написано, что пешеход ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ ОПАСНОСТИ.

маршрутка тоже виновата... быдло водилы

двинулся напролом по «зебре», не обращая внимания на поток машин. Водитель, который двигался во второй линии, не заметил пешехода из-за автобуса, и, чтобы не сбить мужчину, был вынужден резко затормозить
на видео видно, что пешеход не стоял на пути автомобиля, а наоборот пропускал его ожидая возможности перейти переход. для собственной безопасности он жестикулировал рукой обозначая себя.
представьте своих детей/бабушек/родителей на таком переходе...

Виноват водитель маршрутного такси который остановился для высадки на зебре... закрыв пешеход ... пешеход даун

еще в школе учат обходить транспорт сзади... а так Конечно он неожиданно появился практически на пути авто

to Guy G. (Севастополь) Читаем ПДД: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."

Этот пешеход явно не оценил и не убедился, что переход будет безопасным.
И что? Это в суде ноль, если что случится, водитель будет по любому виноват.

Этот пешеход явно не оценил и не убедился, что переход будет безопасным. Он не должен был переходить, однозначно. Таких случаев в городе миллионы. Езжу каждый день, и часто какой-то имбицил прямо выскакивает на переход, хотя я еду в 3-4 метрах. Как прикажете автомобилю резко тормозить? Это не Сивка-Бурка. Есть законы инерции, и для этого в правилах и написано, что пешеход ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ ОПАСНОСТИ.
в данном случае пешеход не подвергал свою жизнь опасности, а переходил дорогу ПОСЛЕ ОСТАНОВКИ транспорта.
как резко автомобилю тормозить? стоит следовать правилам дорожного движения: иметь исправные тормоза, адекватную реакцию водителя за рулем, сбрасывать скорость перед соотвествующими знаками - пешеходного перехода, осторожно дети, перед неработающими сфетофорами и тд

пешеход явно не знал ПДД переходил дорогу впереди транспорта... а не сзади что б его могли видеть другие участники движения... из-за таких мелочей часто сбивают Пешеходов

тем самым ПЕШЕХОД создал аварийную ситуацию на дороге.
Виноват ТОПИК И пешеход...

to korj (Севастополь) в данном случае пешеход не подвергал свою жизнь опасности, а переходил дорогу ПОСЛЕ ОСТАНОВКИ транспорта. как резко автомобилю тормозить? стоит следовать правилам дорожного движения: иметь исправные тормоза, адекватную реакцию водителя за рулем, сбрасывать скорость перед соотвествующими знаками - пешеходного перехода, осторожно дети, перед неработающими сфетофорами и тд
Пересмотрел ещё раз видео, и - да, согласен. Пешеход в принципе действовал осторожно, остановился перед идущем авто и захотел продолжить движение, когда убедился, что авто тоже останавливается. Виноват, получается, 2-й авто, Волга, не оценил дистанцию.

А вот насчёт того, как резко затормозить авто, не соглашусь с Вами. Исправных тормозов и даже моей хорошей реакции недостаточно, когда в 3-4 метрах от моего авто на переход ВНЕЗАПНО выскакивает пешеход. Такое бывает, поверьте, довольно часто. Даже такое ощущение иногда складывается, что некоторые пешеходы назло выскакивают внезапно... на тебе, мол, водила, останавливайся как хочешь, хоть обосрись, я на переходе. Что делать в этом случае? Сплошь и рядом.

Вekas
БЛЕА,.... пешеход переходил дорогу ПО ПЕРЕХОДУ!!

Автор статьи - олень 100% ый. Ну не разобрался - кури ПДД,

водитель который получил в зад не выполнил пункт 14.2.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

тот, который въехал в жопу не соблюдал дистанцию.

Вспомним уроки в школе, где рассказывали о правила обхода трамваев, автобусов и троллейбусов. В частности, трамвай должен обходиться спереди, а троллейбус (автобус) сзади !!!

Виноваты водитель маршрутки и водитель не державший дистанцию и ударивший.

во всех автошколах учат , что если автомобиль в правом ряду останавливается, особенно на переходах, то водителю в 2-м ряду всегда лучше сразу начать притормаживать, потому, что может выскочить пешеход, которого не видно. Что и произошло в данной ситуации.

Vault Dweller (Севастополь) учи ПДД виноват Маршрутка И пешеход

ну по Законам "" естесно сделают виноватым водителя волги... и легковой

Некоторые пешеходы такие, извиняюсь, козлы - специально еле прутся по переходу, трендя по тлф или просто еле ноги перебирают, вредничая перед авто... хотя есть такие водилы .. сама бы морду им набила.. ЛЮДИ! Даже по переходу идите быстрее, спасайте свои жизни, если конечно вы не вредители своему здоровью..ЛИШНИЙ РАЗ ОСМОТРЕТЬСЯ НИКОМУ НЕ ПОВРЕДИТ!!!!!

пешеход явно не знал ПДД переходил дорогу впереди транспорта... а не сзади что б его могли видеть другие участники движения...
опять ерундень, ну вы что совсем пешком никогда не ходите и ни разу не тормозиле на переходе/светофоре пропустить пешеходов ВПЕРЕДИ автомобиля?

более того, раз маршрутка уже затормозила в первой полосе ПЕРЕД зеброй (а на на остановке), то и авто двигающиеся во второй полосе обязаны тормознуться. сколько мам с колясками и прочих смертей произошло в таких ситуациях...

данная тема особо актуальна, в связи с выключением освещения на пешеходных переходах в ночное время. мало кто из пешеходов знает что водителям их может быть СОВСЕМ не видно, в ранее уже ставших привычно-освещенными и безопасными для пешеходов местах....

пешеход явно не знал ПДД переходил дорогу впереди транспорта... а не сзади что б его могли видеть другие участники движения... опять ерундень, ну вы что совсем пешком никогда не ходите по переходам или ни разу не тормозили на переходе/светофоре пропустить пешеходов ВПЕРЕДИ автомобиля? более того, раз маршрутка уже затормозила в первой полосе ПЕРЕД зеброй (а на на остановке), то и авто двигающиеся во второй полосе обязаны тормознуться. сколько мам с колясками и прочих смертей произошло в таких ситуациях... данная тема особо актуальна, в связи с выключением освещения на пешеходных переходах в ночное время. мало кто из пешеходов знает что водителям их может быть СОВСЕМ не видно, в ранее уже ставших привычно-освещенными и безопасными для пешеходов местах....

korj (Севастополь) Читай правила обхода транспорта...

korj (Севастополь) Читай правила обхода транспорта...
дайте ссылку или текст пожалуйста

to Guy G. (Севастополь) Даже такое ощущение иногда складывается, что некоторые пешеходы назло выскакивают внезапно... на тебе, мол, водила, останавливайся как хочешь, хоть обосрись, я на переходе. Что делать в этом случае? Сплошь и рядом.
Ездить с регистратором.
И еще - до нас не дошло пока, а в Москве слышал, пешеходные подставы - не редкость. В основном на стоянках гипермаркетов. Втыкаем заднюю передачу, смотрим в зеркало - никого, начинаем движение... !!! стук, ор, чуть ли не умирающий чел на асфальте и откуда-то взявшиеся пара очевидцев, упрекающих водилу - что ж вы так... Далее - попытка развода на деньги. Как мера предосторожности - парковаться так, чтоб выезжать вперед. Сам так паркуюсь и жену приучил. Наукой послужил случай во дворе - маленькая девочка лет 3-х с детской коляской без мамы (она сидела на лавочке в отдалении) игралась около стоящих машин. Паркетник (RAV4) начал выезжать задом и девочку в зеркало не видел, хорошо мужик проходил мимо - заорал во все горло. Водила услышал. А ведь мог и не услышать (напр. поднятые стекла и играющая музыка). Страшный случай, едва не приведший к трагедии. ((

korj (Севастополь) Этому в средней школе учат 1-3 класс или в автошколе. Найдите сами

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
в данном случае пешеход не выходил из-за автобуса на вторую полосу и не создавал помех для транспорта во втором ряду, тк увидел приближающееся транспортное средство

korj (Севастополь) Только вышел он неожиданно спереди автобуса... второй же водила не рентген и не экстрасенс.

водила маршрутки грубо нарушил правила высадки пассажира... остановился на зебре которая даже не на остановке расположена а в ее начале... а обкуренный пешеход не подумал что надо обойти автобус и перейти дорогу за ним... да бы его видели другие участники движения... а не размахивать руками

надо снизить ответственность за сбитого пешехода на зебре и скоро пешеходы на зебре будут внимательней к автомобилистам

Автор статьи некомпетентный журналист!!!!На месте совершения ДТП ЕСТЬ светофор!!! Видео было 1 минуту. А машины не останавливались, значит светофор не работал. Начал движение по переходу он правильно, перед ним остановилось ТС. Поставьте себя на его место? Дойдя до след полосы он привлек внимания водителя, а виновник ДТП словил зяву.... Пешеход повел себя адекватно, бывает хуже, когда пешеходы ведут себя, как бессмертные, даже головы не поворачивают в сторону ТС. Этот пешеход прав, начав движение он не стал метаться по дороге.... Привлек внимание участника движения.... А ДТП... это уже следствие действий других участников

Пешеход деловара - всех тормознул. И не было аварий там, где держали дистанцию и скорость перед пешеходным переходом. Место особой опасности.

korj (Севастополь) Только вышел он неожиданно спереди автобуса... второй же водила не рентген и не экстрасенс.
ладно, даже будь по вашему и по вашим собственным ПДД, тогда виновато, не второе, а первое авто, но пешеход не виноват

to Observerr (Севастополь) во всех автошколах учат , что если автомобиль в правом ряду останавливается, особенно на переходах, то водителю в 2-м ряду всегда лучше сразу начать притормаживать, потому, что может выскочить пешеход, которого не видно. Что и произошло в данной ситуации.
Именно так. А обходить сзади маршрутку, которая остановилась в неположенном месте и попасть вне зебры - как раз было бы нарушением.
Что же касается подземных переходов - это дорогое удовольствие. Я уже постил европейское решение проблемы:

Ну и вдобавок почему бы не ограничить скорость в центре 40 км в час, как в Анапе?
Там после введения ограничения за первый месяц в 14(!) раз уменьшилось количество ДТП.

Какие, блин, подставы, маршруты сотку и более идут преодолевают зебру , не сбавляя скорость

не всё так просто!!например на Вакуленчука на против Новуса так и светофоры кругом но нет-всё равно сволочи на красный гонят на своих жоповозах...а там проезд дальше чрез заправку...итог по 2 аварии в неделю...раз штук и 3-4 наблюдал...так что вам пофиг есть светофор или нет главное жопа едет а мозги у вас автовладельцы как раз в ...а что может быть проще на жёлтый тормозишь -красный стоишь зелёный езжай!!!но мозга нет...

Действительно, пешеход, который находится около или на «зебре» не всегда прав по ПДД.

dimitro (Севастополь)
Извиняюсь за повтор. Более того, например, в Приморском крае, где я был недавно, уже есть практика, в т.ч.судебная, которая защищает водителя от нерадивого пешехода. Нюансов много, поэтому только об одном. Пешеход, переходя дорогу должен убедиться в безопасности своего движения через дорогу (подробно не останавливаюсь на регулируемых и нерегулируемых перекрёстках).

Пешеход прав, и ничего не нарушил. виноваты_водитель автобуса, остановка в неустановленном месте и водитель, который поцеловал зад. Не соблюдения скоростного режима и дистанции.
Абсолютно согласна!

Новая тема для провоцирования дискуссии. Нормально.
Виноваты в данном ролике все. ИМХО.
Автобус не там сделал остановку (1)
Пешеход обходил автобус спереди (2).
Машина потенциально не сбросила скорость (видя, что автобус явно кого-то высаживает) (3).
Тюкнулся сзади (меньше всего виноват) - тоже не в дистанции (4).
P.S. Пешеходы конечно хорошИ. Не здесь, но в целом.
В Москве часто просто идут прогулочным шагом беседуя по мобиле по зебре. Медленно...
Не оглядываясь по сторонам ...
Без кивка благодарности водителю за то, что притормозил ...
Понимаю, что таких желательно давить. И, возможно, ещё в детстве. Шутка, но в ней намёк.
P.S.S. Недавно при мне подобного сбила зеркалом маршрутка (выскочил). А я с детьми был ... пешеходом. Неприятно, что дети видели.

Вспомним уроки в школе, где рассказывали о правила обхода трамваев, автобусов и троллейбусов. В частности, трамвай должен обходиться спереди, а троллейбус (автобус) сзади !!!

Однако в жизни есть немало случаев когда зебра находиться спереди остановки. В основном такой прием делается на учебных маршрутах города при сдаче ПДД.


пешеход явно не знал ПДД переходил дорогу впереди транспорта...

Бро пешеход как раз вышел из маршрутки которая остановилась после перехода а не перед ним.
У вас прав нет и пдд вы не учили.
На нерегулируемом перекрестке (что считается так же желтый повторяющийся сигнал светофора) если пешеход одной ногой ступил на зебру - тс обязано остановиться и продолжить движение после того, как он покинет ее. При сдаче в гаи это сразу "5 баллов, экзамен не сдал".

Водитель не обязан пропускать пешехода на проезжей части в к-л неположенном месте. а тут он был на зебре.

На СТЕПАНЯНА часто светофор после вечера 18.00 уже не работает.

такое ощущение будто свет экономят.

проходи как хочешь.

а еще заметил водилы часто разворачиваются в обратную по средине дороги.

Соблюдайте дистанцию!

До чего неприятно читатать такие комментарии!
Ни один комментатор не заинтересовался, а почему, собственно, на таком опасном перекпестке не работал светофор.
НИКТО не написал, что ГЛАВНОЕ правило - это не причинить неприятности другому.
И абсолютно не важно, этот другой идет или едет.
Совершеннейшее хамство ВСЕХ и отсутствие элементарной культуры - вот главная причина произошедшего.
А первичная причина - неработающий светофор.

хамства хватает везде.. пешеход , не виноват..теоретически.. но "по жизни" он мудло и козлина.. неужели нельзя было две мин . постоять и подождать светофорного "окна"и спокойно перейти? Вот так оно и складывается.. вот "великий я " иду и мне пох , что вы тут все едете.. мало вежливости и "джентельменства" стало , что в жизни , что на дороге.. жаль.

Чего же он "мудло и козлина" ??? Пешеход на зебре.... Перед ним остановилась тс. Его действие?? Морду кирпичом и стоять?? Он на чал переходить дорогу.... Дойдя до второй полосы, где его не пропускают, что ему делать??? Вариант первый, вернутся на тротуар. Вариант второй, стоять и ждать, пока остановится поток, третий, привлечь внимание водителя.... Что за гЛУПЫЕ люди пишут коменты.... Пешеход УЖЕ на пешеходном переходе и не остановится это есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ (административное), которое легко может перерасти в уголовное....

Смотрите видео до конца!!!! Почему Вы другого одиночного пешехода "мудло и козлина" не называете... Он тоже переходил дорогу с другой стороны.... И бегал туда -сюда.... На то и зебра, чтобы переходить дорогу.... Раздражают ...удаки, которые до перехода не дойдут 5 метров и идут по диагонали.... Или с маленькими детьми нарушают правила перехода.... Там проблема.... А статья ФЕЙКОВАЯ

Почему -то многие пешеходы считают,что надо вываливаться на дорогу,даже не оглянувшись. Ведь дороги у нас не очень приспособлены для безопасной езды и переходы оставляют желать лучшего. Проще всё же остановить две ноги,чем четыре колеса! Для экстренной остановки машине требуется расстояние и время, и за рулём тоже человек сидит и разные ситуации на дороге происходят. Поэтому актуален старый добрый призыв :" Граждане! Будьте взаимовежливы!"

Пешеходы! Лучше пропустите транспорт -подождите минуточку,особенно сейчас,когда в городе темно без фонарей.В Р остове,например,люди триста раз посмотрят нет ли опасности и быстренько перебегают дорогу. А у нас думают,что на переходе они в безопасности даже по сторонам не смотрят

Лица, утверждающие, что не обязаны пропускать пешехода вопреки 14.1, расскажите это кассиру при оплате штрафа или чего хуже сокамерникм, пусть поржут.

Почему -то многие пешеходы считают,что надо вываливаться на дорогу,даже не оглянувшись. Ведь дороги у нас не очень приспособлены для безопасной езды и переходы оставляют желать лучшего. Проще всё же остановить две ноги,чем четыре колеса! Для экстренной остановки машине требуется расстояние и время, и за рулём тоже человек сидит и разные ситуации на дороге происходят. Поэтому актуален старый добрый призыв : Граждане! Будьте взаимовежливы!

Потому что 14.1 снизить скорость или остановиться!!!

охохохо... какие вы тут глупости то пишите "Кроме того, по российским правилам дорожного движения, водитель не обязан пропускать одиночных пешеходов даже на «зебре»."
попробуйте не пропустить... 1500 р штраф вам )

Потому что 14.1 снизить скорость или остановиться!!!
это не значит что нужно тупо идти и не смотреть по сторонам.
Особо раздражают индивиды, которые по телефону болтают даже не смотря на проезжую часть. А есть весельчаки, которые на велосипеде пересекают пешеходник, считая что они пешеходы......

Я вообще смотрю, что если тут и пишут водители коментарии, то свои права они явно купили... У меня была подобная ситуация, правда я успел затормозить.. Так как мне рассказал инструктор, не моя была бы вина если что.

1. Переходить дорогу нужна сзади автомобиля!!
2. Не подскажите на каком расстоянии от пешеходного перехода разрешена остановка?? И разрешена ли остановка на самом пешеходном переходе ?
3 И если смотреть на то где остановился топик, возникает еще вопрос на каком расстоянии от перекрестка можно останавливатья ?

так что вывод: Виноват и пешеход и водитель топика!

ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Это в укропии такие правила были!

Если уж ситуация,что обходишь автобус или троллейбус спериди чего делать нельзя то надо вытягивать шею,а не размахивать руками как этот пешеход в данном случае! И главное пошёл как ни в чём не бывало!

Перекрёсток очень не простой, дублирующего знака после поворота нет. Например водитель первого авто не местный человек, проехав первую зебру, продолжает движение, маршрутку расценивает как просто остановку на остановке, т.к маршрутка включила правый поворот. Машине пришлось делать экстренное торможение. Нам всем к друг другу, нужно быть вежливыми. Как пешеходы не понимаю, что вот это просто опасно выподать на дорогу, за несколько метров перед машиной. Пешеходы у машины есть тормозной путь, мгновенно остановится не может, даже если вы правы! Вот если пешеход подождал на своей законной зебре 3-10 секунд перед маршруткой, ему бы остановились пропустили, он пошёл со спокойными нервами, не создал бы пробку, и остальные проблемы двум потерпевшим авто. Не по теме для водителей, когда вы едите со стороны Камышей поворот налево на данном перекрёстке к университету, запрещён, смотрите знаки.

ребята, ну откуда вы взяли и постоянно повторяете, что на пешеходном переходе, переходить нужно "сзади автомобиля" ?!?
раз ссылкой делится отказываетесь, то хоть объясните как это должно выглядеть?
если в ряду стоит несколько автомобилей, то нужно проходить позади первых ТС, остановившихся непосредственно перед зеброй или обходить позади всей колонны ТС?

Виноваты все!!!И водила второго топика,потому как остановился буквально на перекрёстке,и пешеход,потому что выскочил из за топика,не убедившись в безопасности пересечения "зебры".Понимал ведь что его не видно из за второго топика,в конце концов мог бы подождать пока они разъедутся.И первый водила(в наименьшей степени),потому что не ожидал появления оленя,ну и второй водила соответственно.А также наши власти,не сделавшие пп и вообще допустившие этот бардак,судьи,судящие предвзято и т.д.А вот кто был бы крайним,если бы оленя сбили?

Пешеход прав, и ничего не нарушил. виноваты_водитель автобуса, остановка в неустановленном месте и водитель, который поцеловал зад. Не соблюдения скоростного режима и дистанции. правый пешеход это труп что бы там водиле не предявили как бы его судьба не сложилась а чушкаход труп

До чего неприятно читатать такие комментарии! Ни один комментатор не заинтересовался, а почему, собственно, на таком опасном перекпестке не работал светофор. НИКТО не написал, что ГЛАВНОЕ правило - это не причинить неприятности другому. И абсолютно не важно, этот другой идет или едет. Совершеннейшее хамство ВСЕХ и отсутствие элементарной культуры - вот главная причина произошедшего. А первичная причина - неработающий светофор.
Согласен с забаненым пользователем.
Почему светофор не работает в час пик?
Почему гаи не призводят разъяснительной работы с пешеходами и водителями?
Почему гаи уже вообще не работает около 2х лет, даже неэффективно?
Почему технический осмотр тс не проводится(что, я думаю ,могло бы спасти волгу и впереди остановившуюся машину если бы тормоза были в порядке) ?
Вся беда в том , что ни кто не исполняет своих обязанностей как положено.

Как не крути , а вина пешехода не доказуема, так был он на зебре. Маршрутка виновата, но наказать её некому, Волга, что догнала остановившуюся машину сзади я думаю просто не могла затормозить физически. Вообще очень аварийный переход, сам его всегда проезжаю сильно скинув скорость и супругу научил.

to Ч Василий Иванович (Севастополь)

Не работающий светофор -это обстоятельство. Не соблюдение безопасной дистанции -это причина.

К сожалению Российские правила не читала, но в Гатчине (Ленинградская область) меня (одиночного пешехода) на зебре прошлым летом всегда пропускали водители, даже если ехала одна машина. Может дело просто в культуре вождения?

Ну и сравнение....А на Невском в час пик пропускали? В Балаклаве тож пропускают.

Извечный спор, кто прав ))

ПДД России..
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

ПДД Украины..
4.10 Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.14 Пешеходам запрещается:
a) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

При нормальном адвокате, всегда можно будет доказать, что прав.... водитель.
Как интерпритируют ПДД "при сдече в ГАИ" можно целую книгу издать с ляпами Гайцов )))

К пешеходам у меня всегда один вопрос... ну выскочил ты на "зебре" под машину, ну докажут, что виновен водитель... а инвалидом то кто будет из вас двоих.

В данном случае... правильные действия пешехода...
Подождать пока отъедет от остановки маршрутка, которая закрывает обзор и пешеходу и водителям и выбрав безопасный момент, начать движение по переходу. В этом случае... водитель приближающего авто сможет безопасно остановиться и пропустить пешехода...

Не забывайте, что... экстренное торможение... точно так же наказуемо в ПДД (создание аварийной ситуации) и точно так же может создать аварийную ситуацию, в которой пострадают то же люди, хоть и водители !!!

Действительно, пешеход, который находится около или на «зебре» не всегда прав по ПДД. Здесь всё , как на ладони : пешеход сделал всё, чтобы его увидели при НЕ РАБОТАЮЩЕМ светофоре. Но , как всегда нашёлся любитель "приармянится". А водила пропустивший, молодца!

ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Это в укропии такие правила были! Здравый смысл,некоторым, НЕ знаком. А Правила ДД международные, есть Конвенция и ключевые статьи совпадают. Правильно выбранная дистанция даёт время для принятия решения, а отсутствие в машине галдящей блондинки ...

to soldier56 (Sevastopol) Здравый смысл,некоторым, НЕ знаком. А Правила ДД международные, есть Конвенция и ключевые статьи совпадают. Правильно выбранная дистанция даёт время для принятия решения, а отсутствие в машине галдящей блондинки ...
Конвенцию о дорожном движении давно читали?? ))

Статья 20 Предписания, касающиеся пешеходов
6. а) Пешеходы не должны пересекать проезжую часть дороги, не приняв мер предосторожности; ...
iii) на иных переходах пешеходы не должны выходить на проезжую часть дороги, не оценив расстояние до приближающихся транспортных средств и их скорость;

А как на Нахимова переходить, если прямо на переходе останавливаются "топики", а со стороны Казарского всё забито припаркованными авто? И выглядываешь, как шпион, из-за этой импровизированной парковки, в ожидании, пока кто-нибудь из водителей изволит вас пропустить.

Вообще, сколько не приезжаю в Севастополь, всё поражаюсь - переход улиц, особенно с интенсивным движением, в ПОЛОЖЕННЫХ местах - целый аттракцион! Соревнование - пешеходы кто смелее, отважнее и ловчее, водители кто наглее и быстрее. Кто успеет проскочить! Ждать пешеходу бесполезно, что на него обратят внимание. Например, на Меньшикова. А на пл.Лазарева наблюдала такую картину (при большом скоплении народа), уже не помню -на переходе ли - старик с палочкой переходил дорогу и он упал оттого, что проезжавшая машина задела его. ВОДИТЕЛЬ ПОЕХАЛ ДАЛЬШЕ.

Та ладно! Все правы и молодцы-красавцы!
Т.к. пешеход не может сбить машину, хоть на, хоть вне перехода, тогда в противном случае вина водилы будет тяжче, если ДТП произойдет на "зёбре", однозначно...хотя бывшему пешеходу сей факт его правоты будет уже не важен!
Берегите себя!
ЗЫ.Иногда, кивая водиле, приглашающего меня же соизволить перейти (ну, не камикадзе я )дорогу, обратных кивков (других жестов благодарствия) от пропускаемого мною транспорта не замечал...

При нормальном адвокате, всегда можно будет доказать, что прав.... водитель. Как интерпритируют ПДД при сдече в ГАИ можно целую книгу издать с ляпами Гайцов ))) К пешеходам у меня всегда один вопрос... ну выскочил ты на зебре под машину, ну докажут, что виновен водитель... а инвалидом то кто будет из вас двоих. В данном случае... правильные действия пешехода... Подождать пока отъедет от остановки маршрутка, которая закрывает обзор и пешеходу и водителям и выбрав безопасный момент, начать движение по переходу. В этом случае... водитель приближающего авто сможет безопасно остановиться и пропустить пешехода... Не забывайте, что... экстренное торможение... точно так же наказуемо в ПДД (создание аварийной ситуации) и точно так же может создать аварийную ситуацию, в которой пострадают то же люди, хоть и водители !!!

Все это хорошо, одно не забывайте, вместо пешехода на ПП могла быть собака, корова... тачка с баулами которую толкает грузчик и т.п.

"водитель не обязан пропускать одиночных пешеходов даже на «зебре»"... ЭТО КАК ПОНИМАТЬ??? Давить, что ли, одиночных пешеходов??? Бред какой-то. А второй водитель, который сзади ехал - да, видимо, не соблюдал дистанцию. Этот переход вообще очень оживленный всегда, там надо всегда скорость снижать. Насчет пешехода - если он шел на красный свет - то, конечно, он виноват. Но не настолько, чтобы его давить. Поэтому, уважаемые водители - соблюдайте правила, снижайте скорость и соблюдайте дистанцию перед переходами. Потому что пешеходы могут быть всякими. В том числе могут оказаться детьми, которые еще не могут рассчитать время мигания красного-зеленого света. Кстати, а куда желтый цвет исчез со светофоров? Для экономии стекла? Сомнительная экономия, если учесть, что именно время желтого света становится контрольной паузой.

Подземных переходов, хороших и много!
Не будет конфликтов, аварий и пробок.
Бензин сэкономим, домой все дойдём.
И мы, пешеходы - водки попьём.

Закосил под В.В. Маяковского

Водитель двигался на разрешающий свет. Пешеход-нет!

Да этот переход на Студгородке - мрак вообще какой-то! Водители когда выезжают со стороны заправки не останавливаются! И им пофиг, если горит зеленый! Почему вы не выложили здесь видео с таким массовыми нарушениями??

Стоит отметить, что в пяти шагах от места ДТП установлен светофор, однако горе-пешеход не стал дожидаться зеленого света.

.....и что тут комментировать ?.. пусть этот пешеход радуется, что остался жив и не вредим..нечего идти на красный свет по переходу .. идиот, из за него произошла авария, а то, что там кто-то не там стал- это не важно ,каждый из нас в таком случае несет ответственность только за свои поступки

http://www.gibdd.ru/docs/pdd/pdd-4/67923/ Почитайте и успокойтесь, хватит уже тут свои знания пдд Украины показывать. Если авто далеко - пешеход имеет право идти, если близко НЕТ, более того пешеход НЕ ИМЕЕТ ПРАВА провоцировать водителя на экстренное торможение, а этот муфлон спровоцировал, он ВИНОВАТ!!! Водитель маршрутки нарушил п. 12.4.
Остановка запрещается: на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; А виноват в данном случае ПЕШЕХОД и только ПЕШЕХОД!

to slava3515 (Севастополь)

А может быть Вы сами муфлон? Водителям нужно больше внимания во время управления средством повышенной опасности.

владельцам жоповозов-вы тоже ходите через дорогу или нет?судя по всему вы родились и живёте в своих тарантасах!!!а может пора вспомнить что выходя из машины ты или пешеход...или труп если такой умник как тут некоторые за рулём...вдумайтесь...

to Шаман Дьявола (Севастополь) Стоит отметить, что в пяти шагах от места ДТП установлен светофор, однако горе-пешеход не стал дожидаться зеленого света.Если взглянуть ширее, то можно обратить внимание, что пешеход не попал во временнЫе рамки работы светофора...

...не должны... раз, ...не должны... два. Должны иметь дальномер раз, исправный радар два, уметь стартовать без фальстарта три, быть осторожными-не пугать шофёра четыре... Конвенцию читал лет 40 назад, подзабыл, видимо. Правила ДД ,написанные кровушкой, изучаю...

Есть правила ДД !
Если нет светофора, человек на зебре - машины встают!
Надо штрафовать водителей. Это хе Хохляндия, надо ездить по ПДД РФ.
Пешеход на дороге (не на зебре) тоже наказывается.
Тогда все будут взаимно вежливы.
ГАИ надо работать!

to AlexDS (Владимир) to AlexDS (Владимир) Есть правила ДД ! Если нет светофора, человек на зебре - машины встают! Надо штрафовать водителей. Это хе Хохляндия, надо ездить по ПДД РФ. Пешеход на дороге (не на зебре) тоже наказывается. Тогда все будут взаимно вежливы. ГАИ надо работать! Согласна!Перед зеброй снизить скорость,остановиться и пропустить пешеходов! Более того,в Воронеже есть места,где ранее были пешеходные переходы,а потом их убрали,но люди по привычке продолжают в этом месте переходить дорогу. Зная это,притормаживают и пропускают! все машины. Или лучше в суде,в компании дорогостоящего адвоката оправдываться?

Уважаемые пешеходы,прежде чем бежать через дорогу,убедитесь в своей безопасности!