Американское издание National Interest назвало российский танк Т-95 «кошмаром» для НАТО. Как пишет РИА «Новости», танк остался в проекте и не поступил на вооружение, но наработки проекта используются и по сей день.
«Если бы Т-95 поступил в серийное производство, он был бы грозным противником», – считает автор издания.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
Преимущества основного боевого танка Т-95 многочисленны. Огневая мощь танка была несравнима — он был оснащён 152-миллиметровой пушкой, в то время как ближайшие аналоги могли похвастаться только 120-миллиметровыми орудиями. Помимо повышенной дальнобойности, такой диаметр также позволял стрелять обычными артиллерийскими снарядами.
И хотя информация о бронировании боевой машины отсутствует, нет причин думать, что Т-95 не был бы оснащён по последнему слову техники: на нём наверняка присутствовали бы системы активной и динамической защиты.
Танк так и не поступил в серийное производство, но некоторые особенности его конструкции используются и по сей день: именно благодаря опыту с Т-95, современный танк Т-14 «Армата» оснащён мощным двигателем и башней с большими углами возвышения, считает автор.
А нам тут приводят цитаты из раздела "ненаучной фантастики" издания National Interest ?
Хватит уже бряцать оружием. Надоело. Лучше бы что-то полезное для людей делали. Например, взялись бы за убитую промышленность и развивали бы её. А то гордиться больше не чем, кроме как танками да ракетами не имеющими аналогов в мире.