
to Hrum (Москва)
[quoteА ... простите, У Вас вообще есть позиция? Кроме, как по Джиму. С уважением, где-нибудь постараюсь её увидеть.
Ну,ты, даешь : замахнулся на святое!
В жизни давно я понял, кроется гибель где. Она не в пиве и, даже не в воде. Она кроется… Впрочем, не будем забегать вперед, где она кроется, а вернемся к тем событиям, которые предшествовали написанию этого комментария.
Хотите верьте, хотите нет, а дело было так.
26 августа 1928 года в шотландском городе Пейсли произошел инцидент, который стал поводом к одному из самых громких судебных разбирательств в истории Великобритании. Тогда местная жительница Мэй Донахью после выпитого бокала потеряла чувства, обнаружив в бутылке имбирного пива остатки улитки. Этот мало известный у нас напиток не имел ничего общего с "Пивом Имбирным", которое продается в России, по вкусу он больше напоминал лимонад. Врач зафиксировал у девушки поражение горла и желудка, и потерпевшая подала в суд на пивную компанию Стивенсона. В то время ключевым основанием для взаимных претензий считалось наличие договора между сторонами. В таких условиях у Донахью почти не было шансов выиграть: мало того, что она не имела контрактных отношений с пивоваром и владельцем кафе, но и пиво оплатила не она, а ее подруга. В ходе процесса, который длился не один год, производитель пива, как это часто бывает, пытался свалить вину на поставщика воды, однако суд не принял доводы ответчика и постановил компанию выплатить девушке компенсацию. После смерти владельца фирмы Дэвида Стивенсона его наследники смогли урегулировать спор во внесудебном порядке, выплатив потерпевшей 200 фунтов.
С тех пор дело «Донахью против Стивенсона» стали называть заложившим основы современного английского права.
Вот такая история приключилась почти столетие назад.
Может и нам пора закладывать основы, не побоюсь этого слова, права.
Свой комментарий хочу закончить тем, с чего начал: «если душевно ранен, если с тобой беда, ты ведь пойдешь не в баню, ты ведь придешь сюда».
Добавьте жару, предложив свою версию: «губит людей не пиво»…Ссылка
В написании комментария мне здорово помогли:
-восхитительная мораль, немного приглаженная советской цензурой в фильме «Не может быть",
-песня «Пиво» в исполнении Вячеслава Невинного, музыка-Александра Зацепина, слова-Леонида Дербенева,
-любовь к "живому" пиву,
-критические замечания в мой адрес оппонентов.
to Hrum (Москва)
[quoteА ... простите, У Вас вообще есть позиция? Кроме, как по Джиму. С уважением, где-нибудь постараюсь её увидеть.
Ну,ты, даешь : замахнулся на святое!
to spook to Hrum (Москва) [quoteА ... простите, У Вас вообще есть позиция? Кроме, как по Джиму. С уважением, где-нибудь постараюсь её увидеть. Ну,ты, даешь : замахнулся на святое!
Ничего страшного.
Иногда людей надо "приводить в чувство" или говорить им правду.
Кста, у Джима есть по севастопольским проблемам очень чёткая боевая позиция.
Она не совпадает с твоей - ты знаешь. Но позиции (по городу , властям и земле вокруг) есть.
to Hrum (Москва)
Есть конечно. Я - за свободу выбора. А так как я не в Севастополе, то как я могу советовать? Митинги в России не запрещены законом. Я не за и не против, решать должны сами севастопольцы.
Конкретно по Джиму. Я не хотела, чтобы он шёл на этот конкретный митинг, если на Нахимова, но этого я ему не говорила, и никому ничего не советовала. Плюс, я очень сомневалась, что цель ИГ был сам митинг. ))
to Hrum (Москва)
Как Вы можете привести меня в чувсто? Вы право смешной. ))
to spook to crimeariver (Москва ) to spook Эээ, когда это я была за митинги и протесты? Не помню, чтобы я открыто выражала свою позицию по этому вопросу? Да..было ..искать уже,по ушедшим веткам, не буду..ни Вас,ни Ангела..лениво..но, осадочек - остался..
Возможно, какое то недоразумение. Я понимаю обе стороны конфликта (людей), а так же, что идёт противостояние между ветвями власти. И зачем мне в это вмешиваться? И у меня есть своя позиция по всем вопросам, но не считаю нужным объясняться перед незнакомыми мне людьми и отвечать на вопросы незнакомых мне людей не считаю всегда возможным. Хотя мне очень приятно с вами всеми общаться, но вы можете быть кем угодно. Логично? ))
to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Как Вы можете привести меня в чувсто? Вы право смешной. ))
Это право нереально.
Поэтому ... это шутка-)
to Hrum (Москва) to spook to Hrum (Москва) [quoteА ... простите, У Вас вообще есть позиция? Кроме, как по Джиму. С уважением, где-нибудь постараюсь её увидеть. Ну,ты, даешь : замахнулся на святое! Ничего страшного. Иногда людей надо приводить в чувство или говорить им правду. Кста, у Джима есть по севастопольским проблемам очень чёткая боевая позиция. Она не совпадает с твоей - ты знаешь. Но позиции (по городу , властям и земле вокруг) есть.
В курсах,что наши позиции не совпадают..Поэтому за месяц и пришлось претерпеть столько реинкарнаций,в связи с потерями в своих ,навечно забаненных или находящихся еще в бане, разных воплощениях)))..Видишь ли,когда нагло врут,пытаясь манипулируя создавать общественное мнение -это всегда настораживает и,когда понятна "цена вопроса".. заставляет..задумываться)..складывать пазлы..
to spook
Вот своей принципиальностью Вы заработали моё уважение. И ничем моё мнение о Вас не изменить, поэтому ни у кого я о Вас и не спрашивала, так как предпочитаю судить о людях по их поступкам.
to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Есть конечно. Я - за свободу выбора. А так как я не в Севастополе, то как я могу советовать? Митинги в России не запрещены законом. Я не за и не против, решать должны сами севастопольцы. Ссылка Конкретно по Джиму. Я не хотела, чтобы он шёл на этот конкретный митинг, если на Нахимова, но этого я ему не говорила, и никому ничего не советовала. Плюс, я очень сомневалась, что цель ИГ был сам митинг. ))
Это правильно.
Но наверное... это было в какой-то закрытой переписке :)
to Hrum (Москва)
Заинтриговали ссылкой, но она не открывается.
to Hrum (Москва)
Кстати, я Вашей позиции по митингу не помню. Должна ли я Вам теперь устроить допрос?
to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Есть конечно. Я - за свободу выбора. А так как я не в Севастополе, то как я могу советовать? Митинги в России не запрещены законом. Я не за и не против, решать должны сами севастопольцы. Конкретно по Джиму. Я не хотела, чтобы он шёл на этот конкретный митинг, если на Нахимова, но этого я ему не говорила, и никому ничего не советовала. Плюс, я очень сомневалась, что цель ИГ был сам митинг. ))
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"..Губернатором было определено место у памятника Матросу и Солдату..так же было и решение суда.Что тогда столько воплей видоплясова-то,здесь,было? Необходима была "картинка" - именно на главной площади Севастополя? Знаешь,повторяю: спецом искать не буду,но,таки,на севастопольских ветках,вместе с Ангелом вполне проглядывался посыл по обвинению губера во всех бедах, поддержка его ярых оппонентов,как и подобное несостоявшееся "мероприятие"..Кста,поэтому,некоторые,и недоброжелательно к этому и отнеслись..
to crimeariver (Москва )
Это какой-то глюк. Я ссылку не давал. Сам удивился.
А я просто всем публично сказал, что митинга на Нахимова не будет. Сказал чётко заранее и с припиской "естественно".
Я вообще здесь на ФП о многом сказал ясно.
to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Кстати, я Вашей позиции по митингу не помню. Должна ли я Вам теперь устроить допрос?
Вы помните только Джима.
Вы даже , вспоминаю мой прошлый ник, писали всем - вот он ведёт дискуссию с самой Кэт (что нефиг делать детям на митингах).
А потом ровно за три дня до митинга я ещё раз сказал (кстати в комментарии вам - что митинга естественно на площади Нахимова не будет. Я знаю законы РФ. А ещё лучше знаю политику и политические традиции власти в России.
То, что ещё не знают (не осознали) в Севастополе-)
to spook
А, теперь теплее. Ваш губернатор не вызывает тёплых чувств. Я - за Чалого до сих пор, не буду объяснять почему, и не пытай. Митинг я не могла поддерживать. Я уже сказала, я не за и не против. И НИКТО ЕГО НЕ СОБИРАЛСЯ ПРОВОДИТЬ, ЭТО ВСЕ БЫЛА ИГРА!!!
Кто недоброжелательно отнёсся? Не знала, что у меня здесь столько врагов
to Hrum (Москва)
Я помню ваши комментарии и разговор с Кэт. Ничего о вашей позиции по самому митингу. Вот скажите здесь Вы были за или против, не нужно вокруг да около про зоконы РФ.
to Hrum (Москва) to crimeariver (Москва ) Это какой-то глюк. Я ссылку не давал. Сам удивился. А я просто всем публично сказал, что митинга на Нахимова не будет. Сказал чётко заранее и с припиской естественно . Я вообще здесь на ФП о многом сказал ясно.
Это было ясно и понятно..так, шо ,сильно и ванговать не надо было.Вопрос только уже стоял о количестве "зомбированных",которым перешивку мозгов делали..перезагрузка-то шла активно,вышибая тех,призывающих задуматься..Можно еще отванговать..че, и чем закончится и "сердце-успокоится".. через некоторое время,но, даже на блоге - это чревато)))
to crimeariver (Москва )
Не вокруг и около.
Я был против.
Именно в Севастополе.
Но я не против (внимание!) подобных митингов в давнишней "материковой России".
Разное окружение и международный контекст (как и внутрее содержание самих жителей севастополя - я не считаю их в массе искренними патриотами. Большинство "куплено" (было) надеждами на лучшую материальную жизнь, имхо). Я говорю про большинство!
А не про 20-30-40 тыс. человек - организаторов "русской весны".
И конечно... сам митинг - это просто политическая акция - в предверии будущих выборов. Така как ничем иным (!) депутатам Заксобрания похвастаться нечем.
Как и губернатору в плане ведения городского управления.
Пара, но разной обуви: сапог и кеды.
to spook
Если было так ясно... так и написали бы ЯСНО (вы лично): митинга НЕ будет. Естественно.
Не сейчас "понятно", а заранее.
... насчёт "ванговать".
to crimeariver (Москва ) to spook А, теперь теплее. Ваш губернатор не вызывает тёплых чувств. Я - за Чалого до сих пор, не буду объяснять почему, и не пытай. Митинг я не могла поддерживать. Я уже сказала, я не за и не против. И НИКТО ЕГО НЕ СОБИРАЛСЯ ПРОВОДИТЬ, ЭТО ВСЕ БЫЛА ИГРА!!! Кто недоброжелательно отнёсся? Не знала, что у меня здесь столько врагов
Да-а.. а,почему наш губернатор,рекомедованный обожаемым Вами-Чалым,поддержанный Президентом и севастопольским ЗС,проголосовавшим за него,а также по Уставу города,имеющий и еще возможность лишить его этих полномочий так уж,Вам-то и не нравится? Недоброжелатели?..помню,но не только мне приходилось делать ,Вам,замечание,что давать свои комменты на севастопольских ветках..просто не корректно..А,то что,Вам не нравится губер,как раз и говорит о тенденциозности..этих комментом..Пытать -не буду)))..Но, "не создай себе кумира"..Был недавно такой.. Стрелков -Гиркин..
to spook
Стрелков-Гиркин просто во многом виноват...
Это чужой блог. Не буду развивать тему. И не здесь (на ФП).
Как только они с бандой смылись из Славянска - там протестов более за Россию было не слышно.
В Москве ваыбрали город - с очень характерным названием (то же мне колыбель русской революции на ЮВУ) и организовали бучу. А дальше понеслось ... и отступать неудобно и сдавать тоже... и нести этот груз нефиг никому в России.
Мне жаль только жителей там и детей.
to spook
Тогда никому из посторонних комментировать не коректно на севастопольских ветках. Вы уже сказали об этом господину из Москвы?
to Hrum (Москва) to spook Если было так ясно... так и написали бы ЯСНО (вы лично): митинга НЕ будет. Естественно. Не сейчас понятно , а заранее. ... насчёт ванговать .
Шо,ты, мне пытаешься доказать или чем-то меряться? Че,тебе, детский сад начальная группа? Как,ты, думаешь,что если посносили и вытерли в разных всяких проявлениях,... ников,до этого митинга,они, шо ,язык приклееный держали?Че,ты,один умник- "заранее",а здесь, тупые дрыщи сидят? Точно так же и еще некоторые наши,из старых пользователей, считали,но,их, так же забанили.
to crimeariver (Москва ) to spook Тогда никому из посторонних комментировать не коректно на севастопольских ветках. Вы уже сказали об этом господину из Москвы?
Я как минимум вещаю из России. Есть разница Причём, существенная.
to Hrum (Москва)
Лучше тему не развивать, но несомненно протесты подавили бы везде, в том числе и в Севастополе. Думаю, Вы это понимаете.
to Hrum (Москва) Тогда никому из посторонних комментировать не коректно на севастопольских ветках. Вы уже сказали об этом господину из Москвы? Я как минимум вещаю из России. Есть разница Причём, существенная.
Да!? А Вы согласны с утверждением местного севастопольца, что именно Чалый рекомендовал губернатора?
to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Лучше тему не развивать, но несомненно протесты подавили бы везде, в том числе и в Севастополе. Думаю, Вы это понимаете.
В Севастополе даже не подавили бы.
Просто из Москвы приватно (паре человекам в городе сказали), что за митинги протеста им условно "оторвут бошку" или заведут дело по экономическим (!) преступлениям, имхо.
Сорри, конечно бАшку.
to Hrum (Москва) to spook Стрелков-Гиркин просто во многом виноват... Это чужой блог. Не буду развивать тему. И не здесь (на ФП). Как только они с бандой смылись из Славянска - там протестов более за Россию было не слышно. В Москве ваыбрали город - с очень характерным названием (то же мне колыбель русской революции на ЮВУ) и организовали бучу. А дальше понеслось ... и отступать неудобно и сдавать тоже... и нести этот груз нефиг никому в России. Мне жаль только жителей там и детей.
Маленький нюансик..кста,но такой как и с Крымом..только у него уже геополитическое значение..Любой служивший в армии СССР может сразу сказать ,глядя на карту,что Славянск имеет стратегическое значение - равноудален от Харькова,Донецка,Луганска,Днепропетровска.
to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Тогда никому из посторонних комментировать не коректно на севастопольских ветках. Вы уже сказали об этом господину из Москвы? Я как минимум вещаю из России. Есть разница Причём, существенная. Да!? А Вы согласны с утверждением местного севастопольца, что именно Чалый рекомендовал губернатора?
Вряд ли. Но он взрослый мужик.
Мог бы порекомендовать Меняйло(раз "надо") ... и уйти заниматься бизнесом - без позора руководством этим ЗЗС.
Ему это чуждо, это не его и он не сумеет.
Я, возможно, наивна, но верю, все ещё верю, что Чалый в ЗЗС не за кусок пирога.
to crimeariver (Москва ) . Да!? А Вы согласны с утверждением местного севастопольца, что именно Чалый рекомендовал губернатора?
"14 апреля 2014 года назначен исполняющим обязанности губернатора г. Севастополя. После присоединения Крыма и Севастополя к России "народный мэр" Севастополя Алексей Чалый отказался стать официальным губернатором города-героя, рекомендовав на этот пост Сергея Меняйло, который на тот момент, руководил государственным предприятием "Крымские морские порты" - субъектом хозяйственной деятельности на акватории пяти портов в Крыму.
Представляя Меняйло, Чалый назвал его человеком с безупречной репутацией, который в тяжелое для города время показал себя с лучшей стороны. "В тяжелое время он показал себя, как очень успешный кризис-менеджер, был с нами с первых дней революции, здорово помог в формировании отрядов самообороны Севастополя", - рассказал Чалый."http://perebezhchik.ru/person/menyaylo--sergey--ivanovich/
Чалый сменил гнев на милость и сделал Меняйло губернатором http://club-rf.ru/85/news/35436
to spook
Что было в печати я в общем и целом знаю, мне интереснее, что было на самом деле.
to spook
Кстати, в связи со всеми последними событиями и многими несостыковками я вышла из лагеря противников губернатора. Не переживай так сильно. Но, руководить городом он не умеет, имхо.
to crimeariver (Москва ) Я, возможно, наивна, но верю, все ещё верю, что Чалый в ЗЗС не за кусок пирога.
О-о..лучше наивность проявлять в чем-то другом..чем,не зная истинных реалий,выглядеть не очень камильфо среди аборигенов,знающих,допустим,об очень приличных скелетах в шкафу своих вожаков,которые,похоже, логично и стали оживать..
to spook
Ничего не могу поделать. Верю в лучшее в людях. А как я выгляжу в глазах других меня не очень волнует. Неужели Вы этого ещё не поняли? Но меня очень волнует, чтобы у вас городе все наладилось. ))
to spook
Насчёт "любой служивший" - это вы придумали.
У меня все военные. Я сам служил. Но на эту тему (с Украиной) не заморачивались. Это миф: прямо город Сляванск раноудалён...глядя на карту... стратегическое значение... Стратегическое не отдают - это поймёт любой не дурак. Даже не служивший в армии СССР
... и опять таки - при чём здесь "волеизъявление народа" и его жертвы?
Вполне конретные жертвы мирных жителей... А им куда было деваться?!
to crimeariver (Москва ) to spook Кстати, в связи со всеми последними событиями и многими несостыковками я вышла из лагеря противников губернатора. Не переживай так сильно. Но, руководить городом он не умеет, имхо.
А,ты, откуда знаешь..эдак "имхо"? А, если,он, еще не успел придти,как ему - сразу палки в колеса воткнули? Приходилось писать: как, еше в прошлом году, пацанов за 1 шт.нанимали- плакатиками помахать супротив него и как, организаторы этих мероприятий, с ним же лобызались и здоровкались..причем,это стало системой..хорошо и, здесь же, раздуваемой.. Может, поэтому он и попер сюда людей с материка?
to Hrum (Москва)
Все же это очень страшно. Как легко развязать войну.
to spook
Ваш город элементарно утопает в мусоре. О другом и не говорю.
... и опять таки - при чём здесь волеизъявление народа и его жертвы? Вполне конретные жертвы мирных жителей... А им куда было деваться?!
Им и сейчас некуда деваться.
to Hrum (Москва)
Насколько помню..у Гиркина и, это обсуждалось, не было такой необходимости оставлять Славянск.. мчатся в Донецк и предлагя сдать и его? ищите сами..тегов много.."Стрелков хотел сдать Донецк"..А,то что он был ставлеником не РФ,а Ахметова..как и Ходоковский,допустим,или других олигархов,заинтересованных в этом регионе..то, его дальнейшее поведение уже и наводит на размышление..
to crimeariver (Москва ) to spook Ваш город элементарно утопает в мусоре. О другом и не говорю.
Да..так и элементарно : в чьи юрисдикцию это входит? Уже приходилось вспоминать: обычно кто и когда- громче всех кричит"держите вора !"
to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Все же это очень страшно. Как легко развязать войну.
Весь цинизм был и есть ... в многократно повторяемой фразе на высшем уровне, что "Россия не сторона конфликта". Это точно не смешно.
to Hrum (Москва) to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Все же это очень страшно. Как легко развязать войну. Весь цинизм был и есть ... в многократно повторяемой фразе на высшем уровне, что Россия не сторона конфликта . Это точно не смешно.
О-о как? вероятно в курсах шо,таки,моторизированные- конные буряты там воюют и Боинг это дело рук росийских установок..да,и нонешные события под Верховной Радой- дело рук отечественного "массада"? В чем "сторона конфликта",упорно упирающаюся,что бы,в него, не вляпаться?
to spook
Это просто (чтобы ты успокоился дружище) развитие ТВОЕЙ мысли о "стратегичности объекта". А кто (якобы) стратегию уставливал? Жители городка?
Продолжай...
to spook to Hrum (Москва) Насколько помню..у Гиркина и, это обсуждалось, не было такой необходимости оставлять Славянск.. мчатся в Донецк и предлагя сдать и его? ищите сами..тегов много.. Стрелков хотел сдать Донецк ..А,то что он был ставлеником не РФ,а Ахметова..как и Ходоковский,допустим,или других олигархов,заинтересованных в этом регионе..то, его дальнейшее поведение уже и наводит на размышление..
Вы поменьше бреда "по тегам" читайте.
"Не ставленник" спокойно вернулся в обычную жизнь в Москве (после таких делов!) и периодически даже приглашался в серьёзные московские ВУЗы с лекциями. Ага...
to Hrum (Москва) to spook Это просто (чтобы ты успокоился дружище) развитие ТВОЕЙ мысли о стратегичности объекта . А кто (якобы) стратегию уставливал? Жители городка? Продолжай...
"Во вторую мировую войну этот район был местом кровопролитных боев в 1942-43 годах. Дело в том, что контроль Славянска-Краматорска - это ключ к Донбассу. И было ясно, почему россияне начали вторжение именно с этой точки - это была первая фаза военной операции, спланированной Кремлем. Удерживая под своим контролем Славянск, российское командование, в случае начала вторжения, могло легко и быстро оккупировать весь Донбасс.".. хотя бы, это http://vdv-ua.com/item/587-strategicheskaya-pobeda-ukrainskoj-armii
to Hrum (Москва) to crimeariver (Москва ) to Hrum (Москва) Все же это очень страшно. Как легко развязать войну. Весь цинизм был и есть ... в многократно повторяемой фразе на высшем уровне, что Россия не сторона конфликта . Это точно не смешно.
Меня бы мог поразить цинизм Москвы, если бы не цинизм Вашингтона. ))