3109
1

Дикая Омега - SOS! Сбор Неравнодушных жителей города! 4 декабря (воскресенье)

Подробне на Общественный сход 4 декабря 2011

Эта часть "Дикой Омеги" севастопольским горсоветом еще в 1987 г. была внесена в список памятников культуры местного значения, в 1992 г. - была согласована министерством культуры Украины(!), а в 1993 г. - была согласована Градсоветом и Горадминистрацией, десять лет спустя Богуцкий, тогда министр культуры, подтвердил заповедный характер этой части Севастополя, что нашло отражение в 2005 г., когда был принят Горсоветом Генплан развития - и как, интересно, в наши дни эта земля потеряла свой заповедный (государственный) статус!?!?

Панорамная сьемка мастности

Скачать Листовка .pdf
Скачать Листовка .doc

Встречи

ВКонтакте и на [url=http://www.facebook.com/?ref=logo#!/event.php?eid=180552688700623]Фейсбуке

Ветка на СевИнфо
Дикая Омега- SOS! Сбор Неравнодушных жителей города! 4 декабря

Новости по теме схода:
ForPost. Жители Севастополя планируют выйти на защиту пляжа «Дикая Омега» от незаконной застройки

______________________________

При неблагоприятной погоде начало схода откладывается на 1 час. В это время начало обсуждения на час можно перенести в хол здания Гагаринского Совета (как ни как орган местного самоуправления). Как думаете они будут возражать? _Некий элемент компании "Захвати Уол-стрит"_

Модерация схода: ___________________

Повестка дня схода: (черновик 1.0)
* Проблема застройки мыс Песчаный "дикой Омеги". 10 мин. Докладчик _________
* Нарушения норм законодательства данным строительством. 10 мин. Докладчики _____________
* Выступление и обсуждения желающих, также по предварительной записи (30 минут всего, регламент на выступление 5 минут)
* Определение вопросов на голосование
* Голосование по принятию решений схода
- требования
- челобитные
- делегирование сходом полномочий на решение данной конкретной проблемы
{оформить в виде таблицы с вариантами ответов ДА/НЕТ}

*Пути решения проблемы*
1. Остановка застройки
2. Проверки застройки на соблюдение земельного и водного кодексов, а также на предмет нарушения законодательства в области сохранения культурного наследия.
3. ...

*Список нарушений "собственников" земли и должностных лиц*
1. З А К О Н У К Р А И Н Ы [Об охране культурного наследия->https://we.riseup.net/hersones/nasledie] ст. , , , .
2. Нарушение [водного кодекса Украины N2740-VI Ст. 88->http://www.kodeksy.com.ua/ka/vodnyj_kodeks_ukrainy/statja-88.htm] Прибрежные защитные полосы (соблюдение 100 метровой охранной зоны берега).
3. Земельный кодекс

*Полномочия схода:*
- прямая демократия
> права человека
- принятие решения
- наделение полномочиями с правом отзыва (императивный мандат)
- общественные слушания
> Закон Украины «О местном самоуправлении» Статья 13. Общественные слушания
> Закон Украины «О регулировании градостроительной деятельности». Раздел III. Планировка территорий Статья 21. Общественные слушания относительно учёта общественных интересов

*Правовые основания демонтажа забора*
Препятствование свободному перемещению по береговой полосе в 100-метровой прибрежной зоне земли.
Остановка уничтожения не обследованного участка заповедника Херсонес Таврический.
Определение ущерба нанесенного строительством археологическому и культурному наследию.

*Ответственность лиц "случайно" сломавших забор*
Хулиганство
> По скверу Ахматовой собственник забора написал заявление. Проверка по Хулиганству. Нет состава преступления. Стоимость забора с монтажом на порядок меньше чем по Уголовному Кодексу.
Порча имущества
> Можно долго судится, но оснований маловато будет.
Организация беспорядков
> репрессивная правовая система легко использует эти статьи
> могут обвинить в подстрекательстве и т.п.

*Ответственность лиц сломавших забор по решению схода*
Легитимность схода?

*Ответственность лиц уничтожающих слабо исследованные культурные ценности*
Уголовный Кодекс

*Ответственность лиц выдающих разрешения на строительство в 100 метровой прибрежной зоне на заповедный земле*
Уголовный, административные Кодексы

_______________________
Проект требований в СГГА от схода
> Главе Севастопольской Государственной Городской Администрации
> Яцубе Владимиру Григорьевичу.
> Уважаемый Владимир Григорьевич!
К Вам обращаются участники схода жителей г.Севастополя, которые возмущены
застройкой участка Черноморского побережья по адресу - г.Севастополь, Гагаринский район, набережная Андрея Первозванного( ЖСТИЗ "Научный-7"). Участки расположены в непосредственной близости от полосы прибоя в охранной зоне запрещённой под застройку.Строительные работы уже ведутся на расстоянии 30 метров от уреза воды! Кроме этого,эта территория относится к землям заповедника "Херсонес Таврический" и имеет охранный номер как памятник истории (1.4.378-2.12.1. Решение Севастопольского Горисполкома № 3 от 29.01.1991 г,и согласно Генеральному плану развития г.Севастополя до 2025г). Мы уже обращались к Вам по этому поводу, но ни каких мер со стороны СГГА принято не было.
4.12 2011 года на месте застройки состоялся общественный сход жителей Севастополя,который вынес следующие требования:
1. Остановить уничтожение памятника истории и застройку этой территории!
2. Вернуть землю, выделенную по ЖСТИЗ "Научный-7", под юрисдикцию Национального заповедника "Херсонес Таврический".
3. Начать археологические исследования и создание музея.
4.После проведения археологических исследований создать парковую зону для отдыха жителей и гостей г.Севастополя.
5. Предлагаем провести Общественные слушания по данному вопросу и независимую юридическую и экологическую экспертизу Решений СГС и проектной документации по выделению и предполагаемой застройке на данной территории
6.Провести археологическую экспертизу, с целью оценки нанесённого ущерба. Сумму ущерба взыскать с лиц ответственных за выделение земли под ЖСТИЗ " Научный-7"
_______________________
проект резолюции

РЕЗОЛЮЦИЯ

Общественных слушаний по теме: «Решение проблемы застройки прибрежной зоны западного побережья бухты Круглой н районе мыса Песчаный («дикая Омега»)

04 декабря 2011 г. Севастополь.

Мы. жители территориальной громады г. Севастополя, представители общественных организаций, обшествснного Совета при Севастопольской городской государственной администрации, по итогам обсуждения нормативно правовых документов на основании которых, прибрежная зона западного побережья бухты Круглой в районе мыса Песчаный («дикая Омега») передана под индивидуальную застройку Обслуживающему кооперативу Дачно-строительный кооператив «Научный 7», заслушав информацию докладчиков и экспертов, учитывая нормы Конституции Украины, ст. 88 Водного кодекса Украины. ст. 60 Земельного Кодекса Украины, беря во внимание решение Севастопольского городского совета Ы 4524 от 8 июля 2008г "О свободном доступе граждан к морскому побережью", ознакомившись с решением Хозяйственного суда г. Севастополя по делу № 20-31271 "02" ноября 2006 и постановление окружного административного суда по делу № 2а-2984!1012770 от 06.12.10 г.

Участники общественных слушаний решили:
1.Обратиться в Общественный Совет при Севастопольской городской государственной администрации с предложением о создании временной рабочей группы по общественной экспертизе законности принятия решения Севастопольского городского совета № 7826 от 08.09.2009 "Об утверждении материалов выбора места расположения земельного- .участка н даче согласия ОК "ДСК земельного участка ориентировочной площадь 3,90 га в районе мыса Песчаный, который испрашивается гражданами-членами ОК "ДСК "Научный-7"для индивидуальною дачного строительства.

2.Обратиться в Севастопольскую городскую прокуратуру с предложением обратиться в Окружной административный суд г. Севастополя об отмене решения Севастопольского городского совета № 7826 от 08.09.2009 "Об утверждении материалов выбора места расположения земельного участка и даче согласия ОК "ДСК «Научный-7" на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 3,90 га в районе мыса Песчаный, который испрашивается гражданами-членами ОК "ДСК "Научный-7" для индивидуального дачного строительства в связи с неучтенными ранее обстоятельствами

3. На основании Закона Украины «О доступе к публичной информации» обратиться в Севастопольский городской Совет с требованием предоставить публичную информацию -материалы выбора по отводу земельного участка ориентировочной площадью 3,90 га в районе мыса Песчаный, который испрашивается гражданами-членами ОК "ДСК "Научный-7" для индивидуального дачного строительства";

4. Контроль за выполнением настоящей резолюции поручить _____________

______________________________

О проблеме:
Эта часть “Дикой Омеги” севастопольским горсоветом еще в 1987 г. была внесена в список памятников культуры местного значения, в 1992 г. – была согласована министерством культуры Украины(!), а в 1993 г. – была согласована Градсоветом и Горадминистрацией, десять лет спустя Богуцкий, тогда министр культуры, подтвердил заповедный характер этой части Севастополя, что нашло отражение в 2005 г., когда был принят Горсоветом Генплан развития – и как, интересно, в наши дни эта земля потеряла свой заповедный (государственный) статус!?!?

Решением Севастопольского городского совета № 7826 от 08.09.09 по проекту отвода земли в районе мыса Песчаный был организован ОК ДБК «Научный-7», площадью 3,899 га.
Прокурор города Севастополя обратился в суд с административным иском к Севастопольскому городскому совету, в котором, просит признать противоправным и отменить решение Севастопольского городского совета № 7826 от 08.09.2009 "Об утверждении материалов выбора места расположения земельного участка и даче согласия ОК" ГСК «Научный-7" на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 3,90 га в районе мыса Песчаный, что выпрашивается гражданами-членами ОК "ДСК" Научный-7 "для индивидуального дачного строительства".
06.12.2010 года в удовлетворении исковых требований прокурора г. Севастополя в Севастопольский городской совет, третьего лица Обслуживающего кооператива "дачно-строительных кооперативов" Научный-7 "о признании противоправным и отмене решения - отказано.

Гипотеза: распоряжения и протест были составлены преднамеренно неграмотно с возможностью проигрыша в суде.
___________________________
набираю идеи из комментариев:

В порядке ст.5, ст.7, ст.140 Конституции Украины, ст.29, ст.31, ст.42 Заккона Украины "О местном самоуправлении в Украине" в процессе работы временной комиссии установить законность передачи земельных ресурсов территориальной громады Севастополя в частную собственность, а так же превышение полномочий должностными лицами Севастопольского городского совета.

Поделитесь с друзьями:

Комментарии

Profile picture for user Rudoy
7788

Участки, скорее всего, выделены горсоветом на законных основаниях. А те, кого обошли ПРи раздаче, явно недовольны.

Profile picture for user ty
7357

Участок, на котором вы предлагаете снести забор, насколько мне, как нотариусу, известно, приобрел европейский гражданин, естественно, заплатив при этом немало налогов и сборов, не говоря уже о цене участка, и думаю ему сейчас будет непонятно, в чем он виноват, вкладывая деньги в строительство, инвестируя тем самым нашу экономику, и в чем причина происходящей дикости. Стыдно за страну, в которой мы живем и стыдно за наших людей.
А ВЫ НЕДУМАЛИ,ЧТО всякие там купившие ЕВРОПЕЙЦЫ,это и есть ПОДСТАВНЫЕ ЛИЦА всяких дойниковых,карповых.,дабы не СВЕТИТЬСЯ перед обществом фигурам ВОРОВСКОГО ГОР.СОВЕТА.

Profile picture for user АРЛЕКИНО 3
2379

Паша, а ты всегда доволен, так как всегда за бортом.

Горсовет участки выдал с явными нарушениями действующего законодательства и отмена решения городского совета дела времени.

Profile picture for user Rudoy
7788

to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь) Да, у меня там нет участка, Петрович, ты ПРав.

Profile picture for user Лёха ОК
1880

Поставленные цели сход выполнил. Оформляю протокол - на днях будет выложен протокол. И отписано по мероприятию

Забор остался цел. Картинки не получилось - решительные жители не смогли продвинуть данное решение через голосование. Чего не хватило... стоит проанализировать.

Нас пришло больше чем ожидали организаторы около 200 человек (зарегестрировавшихся больше сотни)

Работа переходит в плоскость лоббирования интересов громады. Наши шансы на победу велики. Любые действия властей будут только их разоблачать.

Всем участником схода огромное спасибо!

Profile picture for user АРЛЕКИНО 3
2379

Лёха!!!

Ты только этой прыткой Куртьевой не доверяй протокол оформлять, а то она всю работу сморает как она в своё время с Пановой сделали это с Общественным советом СГГА.

Profile picture for user Rudoy
7788

Лёха!!! Ты только этой прыткой Куртьевой не доверяй протокол оформлять, а то она всю работу сморает как она в своё время с Пановой сделали это с Общественным советом СГГА.

А СТПП там каким боком?

Profile picture for user Rudoy
7788

Алексей, а наружка ПРисутствовала? Снимали недовольных?

Profile picture for user АРЛЕКИНО 3
2379

Паша, я же тебе обьяснял, что мы будим.

Наши ребята с СБУ были вместе со мной.

Мы всех для отчёта и архива засняли надлежащим образом.

Коллекция пополнилась новыми подозрительными особями.

Жаль тебя там не было, я бы тебя индивидуально заснял на видио и положил на полку госхран

Profile picture for user Добрынич
676

to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)

Фото в студию! Опознаем :)))

Profile picture for user Демидов Александр
2777

to Rudoy (АльтернативныйСевастополь) Алексей, а наружка ПРисутствовала? Снимали недовольных?
"Правоохранительные" органы присутствовали, всех фотографировали и на магнитофон записывали.

И вот, что удивительно. Вместо того, чтобы пресекать преступления, по незаконной раздаче земли, то есть оотслеживать преступное обкрадывание севастопольцев и государства. Отслеживать лиц это делающих и привлекать их к ответственности, наши правоохранители занимаются фиксацией тех севастопольцев, которые имеют гражданскую позицыю и пытаются отстоять пребрежные территории - как собственность громады, предотвратить нарушения закона.

Таким образом, по факту, правохранители не с народом против преступником, а с преступниками против народа.

Ни у кого не вызывает сомнения, что прибрежная полоса должна быть свободна от застройки, тем более частной. Она должна быть приморским парком, общественных рекреационных учреждений влекущим гостей в наш город, радующих жителей.

Конечно большинство счастливых обладателей участков это подставные лица, за небольшую компенсацию. Реальные лица это чиновники и судьи, котрые на освоение участков сегодня интенсивно собирают взятки нарушая законы и попирая права человека.
Фактически этот кооператив мошенническая схема, реализуемая слугами народа, как и с Байдарской долиной и.т.п.
Реализуется эта схема много лет, а жители с тупым упорством мазохистов, вновь и вновь выбирают их себе на голову, или тупо-гордо не ходят на выборы. А им понраву, что вы не ходите. Пришли кореша, проголосовали и отобрали у вас место отдыха у моря.

Тут рыжий за инвестиции агитирует, а не понимает, что если мы раздадим побережье частникам, то сделаем город малопривлекательным как для туристов, так и для инвесторов.

Profile picture for user Демидов Александр
2777

to Борис Колесников (Севастополь. город-герой) to севастопольцы! Если у Вас ник во множественном числе, то это не повод 10 раз дублировать сообщение.

Мне кажется это душа команды новый образ себе придумал, но от напруги сломался и зациклился. Это я по примитивности поста сужу и тому, что он уводит от темы в сторону. Пытается зацепить, типа а у меня ум длиннее и толще.

Profile picture for user Демидов Александр
2777

Алексей ! и соратники.
В принципе мне кажется, что это была первая, проба собрать людей по интернету. Порадовало, что пришло много людей, несмотря на холод и удалённость объекта.
Проба Удалась!
А теперь пора подумать о том, что нам надо объединиться. Собрать людей с Учкуевки, с Победы, других мест, где происходит преступная застройка дворов и скверов. Собрать в одном месте, в одно время и довести до сведения депутатов и администрации, что мы думаем о их деятельности.
Потребовать наложить мораторий на мошенническое выделение земли в прибрежной зоне. Приостановить этот пир во время чумы. Попов в Киеве успешно отбирает преступно выделенные участки киевской земли, даже со стройками. Если бы у нас был мер, а не гауляйтер, мы бы тоже так могли, используя киевский опыт.
Нам надо установить связи, наладить координацию, назначить десятников. Если удастся организоваться, можно будет подумать об отзыве депутатов и отстранении чиновников по недоверию.
Ведь по сути они грабят город и горожан много лет дерзко, открыто и безнаказанно.
В нормальных странах с этим борется прокуратура, но у нас она возглавляет процес грабежа, и участвует в нём, путём крышевания, иммитации работы вынося незаконные постановления и проигрывая суды.
Поэтому с беззаконием прийдётся бороться нам самим, проводя частные расследования и давая юридическую оценку беззаконию.

Profile picture for user Борис Колесников
8126

Александр Никитович, со стометровой зоной, о которой не сказал редкий выступающий на сходе, есть одна проблема. Посмотрите этот закон и обратите внимание на пункт второй приконцевых положений. Думаю Вам, как человеку, неоднократно прошедшему горнило разных судов, проблема станет понятной

Profile picture for user Демидов Александр
2777

to тагил рулит Участок, на котором вы предлагаете снести забор, насколько мне, как нотариусу, известно, приобрел европейский гражданин, естественно, заплатив при этом немало налогов и сборов, не говоря уже о цене участка, и думаю ему сейчас будет непонятно, в чем он виноват, вкладывая деньги в строительство, инвестируя тем самым нашу экономику, и в чем причина происходящей дикости. Стыдно за страну, в которой мы живем и стыдно за наших людей.

Так что там по цене участка ? можно с этого места поподробнее. И не лучше бы было, если бы он эту цену заплатили не судям Евдокимовой, Шаповалу и Пузиной, а в городской бюджет.
А если бы провели конкурс (только не фальшивый), то думаю, что эта немалая сумма возросла бы многократно.
Вам такие мысли в голову не приходят ? Или вы севастопольцев за дураков держите ?

Profile picture for user Демидов Александр
2777

to тагил рулит

Ваш европейский инвестор, выкладывая огромные средствава в чужой стране не насторожился, что ему резко и сразу, после получения госактов, продают участки их 30 счастливых обладателей.
Карманник в тролейбусе сбрасывает украденный кошелёк напарнику не так быстро как это сделали наши герои.
Не показалось ли это ему дикостью ? Тут люди комнату в коммуналке покупая, чистоту сделки напряжённо и ретельно проверяют, а европейцы они такие наивно - доверчивые !

Profile picture for user Демидов Александр
2777

Борис Дмитриевич ! вы очевидно имели в виду это место:
"В границах города прибрежная зона устанавливается с учётом градостроительной документации ".

Тут мо моему есть уязвимые места:
Во первых:
" в границах защитной полосы ... устанавливается пляжная зона, ширина которой не меньше 100 метров от уреза воды".
Значит в "идеале" бандитов, Зашитную зону можно уменьшить до размера пляжной. Но сделать её меньше пляжной закон не позволяет.

Во вторых:
В 200? году, когда принят был Закон, администрация обязана была его воплотить в жизнь,
составив указанный в Законе "ПРОЕКТ землеустройства прибрежной зоны". Да с учётом существующей застройки, но там где её небыло, до принятия закона, эта полоса, утверждённая в ПРОЕКТЕ, должна была быть не меньше 100 метров.

Возможно наши чиновники забили болт на закон и свои обязанности, ПРОЕКТ не составили, но тогда они их нарушили, нарушили с умыслом: не выполняя закон, отвести себе любимым прибрежные земли с целью их дальнейшей перепродажи.
А это как говорится - совсем другая история. К сожалению, по этой линии их должна привлекать прокуратура, но так как она в доле по всем кооперативам, ненасытные они, (даже детей войны в кооперативе "Агат" ограбили на 24 м. кв. каждого), то ждать от них выполнения своих обязанностей не приходится.
Но 100 метров - вынь да полож !

Profile picture for user Борис Колесников
8126

Я имел в виду что закон распространяется на правоотношения которые возникли после его принятия, т.е после декабря 2010 года

Profile picture for user ty
7357

Политолог Ростислав Ищенко: «Рвануть на Украине может в любой момент

Власти Украины не осознают угрозу социального взрыва в стране. Если киевское руководство не изменит политику, Украину ждет революция, а затем, не исключено, что и противостояние между западными и восточными областями. В этом случае практически неизбежным становится внешнее вмешательство. Такой прогноз озвучил киевский политолог Ростислав Ищенко. Предлагаем ознакомиться с его ответами на некоторые вопросы.

- В каком направлении стоит двигаться Украине, на Запад или на Восток? Где она может получить больше перспектив для своего развития?

- Мне кажется, здесь двух мнений быть не может. Украина (как население и олигархат, так и государство) до сих пор живёт за счет созданного в Советском Союзе (энергетика, промышленность, госкомунхоз, магистральные трубопроводы, порты флот и даже правительственные здания родом из СССР). И сегодня Украина не у Франции и не у Германии настойчиво требует снабдить её дешёвым газом, выдвигая в качестве аргумента неспособность промышленности успешно конкурировать, когда газ дорог. И не Франции, и не Германии Украина закатывает истерики, когда те закрывают рынки от украинской продукции. Главное же, на Запад уже некуда двигаться – ЕС начинает рассыпаться, а вот Евроазиатский союз только создаётся.

- Сколько времени, на ваш взгляд, протянет еще существующая система власти в Украине и ее криминально-олигархическая основа?

- Протянет недолго. Просто всё уже разворовано, и власть начинает пожирать сама себя. Поэтому кардинальные изменения должны произойти ещё до выборов 2012 года. Эволюционный вариант, основанный на внутренней базе, здесь практически невозможен. «Оранжевая» пятилетка и первые два года Януковича показали, что все основные политические силы утратили чувство реальности и готовы любой ценой пытаться сохранить status quo. Они неспособны на необходимые для эволюционного варианта уступки, да и времени у них не так уж и много. Народ разуверился в политиках, следовательно, следующий этап – нелегитимное, в рамках действующей системы, решение политических проблем. В то же время, у власти есть ещё варианты, кроме ожидания (и приближения, своими безмозглыми действиями) революции.

Во-первых, можно совершить последнюю сделку, продав уже не завод, а всю страну. Сдача значительной части суверенных прав (кроме абсолютно формальных, протокольных, декоративных) в пользу надгосударственной структуры, перекладывает значительную (пропорциональную передающимся правам) долю ответственности с украинской власти на руководство данной структуры. Поскольку таковой структурой сейчас может выступить только Евроазиатский союз (у ЕС слишком много своих проблем), то львиную долю издержек, за многолетний непрофессионализм украинской власти вынужден будет нести российский бюджет. В таком варианте развития событий, внешний фактор стабилизирует обстановку, но речь об Украине, как о государстве может вестись исключительно формально.

Во-вторых, не исключена череда дворцовых переворотов. Количество недовольных (униженных и оскорбленных) влиятельных политиков увеличивается в рядах самой власти. Часть из них может попытаться решить проблему неэффективности системы путём смены руководящих фигур. Это способно на какое-то время притушить протестную активность населения (от нового царя всегда ждут чего-то хорошего), но полностью делегитимизирует действующую систему.

Первый же дворцовый переворот создаёт разрыв легитимности, после чего второй, третий, десятый становятся не только возможными, но и вероятными, а для части политикума желанными. Система власти дестабилизируется. Начинается холодная гражданская война внутри самой системы, пожирающая её и без того ограниченные ресурсы. В конечном итоге, все ресурсы начинают уходить на попытку временно стабилизировать каждый новый режим, обезопасить его от переворота, подкупив элиту. Обратная связь (народ-власть) прекращает работать окончательно. Сигналы от власти к обществу также не проходят. Бюрократический аппарат окончательно погружается в автаркию (самодостаточность, самоудовлетворённость). В результате отложить революцию, если и удаётся, то на весьма непродолжительное время.

В-третьих, власть может действовать, как действовала, то ли рассчитывая задавить силой социальный взрыв, то ли (скорее всего) вообще не понимая, насколько он близок. Тогда силовой способ смены системы (революция) неизбежен в обозримой перспективе. Рвануть может в любой момент уже сейчас, но наиболее вероятные сроки взрыва: конец 2012 года (после парламентских выборов) – начало 2015 года (до президентских выборов).
Но главная проблема страны заключается не в почти неизбежной насильственной смене власти, а в том, кто эту власть получит. Ведь против действующей власти настроены и Запад, и Юго-Восток, но взгляд на будущее украинских территорий у них диаметрально противоположный. Так что, не исключено, за революцией нас ждёт ещё и гражданская война. В таком случае внешнее (военно-политическое и дипломатическое вмешательство) неизбежно.

- Почему, на Ваш взгляд, украинские политики всех мастей (кроме коммунистов) так безоглядно «рвутся» в Европу в период, когда сама Европа «валится»? Они что, думают, что Европа будет тратить свои ресурсы на создание в Украине евростандартов жизни? Или это эгоистическое желание верхушки слиться с брюссельской бюрократией? Или это патологическая русофобия?

В Европу они рвутся от глупости и безграмотности. Они не понимают, что, если бы Украина стала членом ЕС (или даже просто приблизилась бы к членству), вопрос о способах, которыми были нажиты состояния всех украинских президентов, министров, депутатов олигархов, можно было бы выносить на рассмотрение европейской юстиции. И они бы кончили жизнь если не в тюрьме, то под мостом. Эти ребята просто не понимают, что европейцы улыбаются им и жмут руку, пока не могут взять за горло. Когда смогут – церемониться не будут.

Profile picture for user Нахимовец75а
4

[size=150">ДА, ОБ ОБЪЕКТИВНОСТИ ЭТОГО СОБРАНИЯ МОЖНО СУДИТЬ ТОЛЬКО ПО ФАКТУ ПРИСУТСТВИЯ НА НЕМ ЛЕГЕНДАРНОГО СЛАВКИ БЕБНЕВА, КОТОРЫЙ, ВЫСТУПАЯ ПОЧЕМУ-ТО ОЧЕНЬ ИЗБИРАТЕЛЬНО, ОСВЕТИЛ ЛИШЬ ТЕ ФАКТЫ СВОЕЙ БИОГРАФИИ, КОТОРЫЕ ЕМУ БЫЛИ ВЫГОДНЫ, ЗАБЫВ ПОЧЕМУ-ТО РАССКАЗАТЬ ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ ПРОТИВ НЕГО ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ В ИНКЕРМАНОВСКИХ ШТОЛЬНЯХ ПОДПОЛЬНОГО ЦЕХА ПО РАЗЛИВУ КОНТРАФАКТНОЙ ВОДКИ ПО СОСОЕДСТВУ С РАЗВЕДЕНИЕМ ШАМПИНЬОНОВ. А НА СЧЕТ ПЕРЕКРЫТИЯ ПОДХОДОВ К ВОДЕ, ЭТО УЖ В САМУЮ ТОЧКУ, ЕМУ ЛИ НЕ ЗНАТЬ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, ВЕДЬ НЕ УСПЕВ ДАЖЕ ПОЛУЧИТЬ УДОСТОВЕРЕНИЕ ДЕПУТАТА ИНКЕРМАНОВСКОГО СОВЕТА, ОН НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ПОНАСТАВИЛ ШЛАГБАУМЫ К ЗАТОПЛЕННОМУ КАРЬЕРУ, ГДЕ ПРИВЫКЛА КУПАТЬСЯ ИНКЕРМАНОВСКАЯ РЕБИТЬНЯ И, НЕ ИМЕЯ НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА НА ЭТУ ЗЕМЛЮ, НАЧАЛ СОБИРАТЬ С ЛЮДЕЙ ДЕНЬГИ ЗА РЫБАЛКУ. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ! ЧТО КАСАЕТСЯ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ СЛАВИКА, ТО ПОЧЕМУ-ТО, ПРОКЛИНАЯ СУДЫ И ПРОКУРАТУРУ (НА КОТОРЫЕ, ВИДИМО, НЕМАЛО ПОТРАТИЛСЯ), ОН ЗАБЫЛ РАССКАЗАТЬ СКОЛЬКО ДЕНЕГ ТУДА ЗАНЕС, ЧТОБЫ ЕГО СЫНУЛЯ МАЖОР - УБЛЮДОК ПРОДОЛЖАЛ И ДАЛЬШЕ ОСТАВАТЬСЯ НА СВОБОДЕ СТАРАНИЯМИ ПАПАШИ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПОКАЛЕЧИЛ И СДЕЛАЛ НА ВСЮ ЖИЗНЬ ИНВАЛИДАМИ УЖЕ НЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, СТАНОВЯСЬ ВИНОВНИКОМ РЕЗОНАНСНЫХ ДТП НА СВОЕЙ МАШИНЕ(МОЖЕТ У КОГО-ТО В ПАМЯТИ ЕЩЕ СОХРАНИЛИСЬ ВОСПОМИНАНИЯ О ТОМ, КАК НА КОНЕЧНОЙ ДЕСЯТОГО ТРОЛЛЕЙБУСА НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ БЫЛА СБИТА МАМА С ГРУДНЫМ РЕБЕНКОМ, ТАК ВОТ ВИНОВНИКОМ ЭТОГО НАЕЗДА БЫЛ СЫН НАШЕГО ГЕРОЯ).
СЛАВА, РАССКАЖИ ЛЮДЯМ, ПОЧЕМУ ТВОЙ МАЛОЛЕТНИЙ ПЕТУХ, СБИВШИЙ НЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ДО СИХ ПОР НЕ СИДИТ. ГДЕ ЖЕ ТВОЯ ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ? МОЖЕТ ТЕБЕ СТОИТ НАПИСАТЬ ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ, ЧТОБ ТАМ БОЛЕЕ ТЩАТЕЛЬНО РАЗОБРАЛИСЬ В ЭТОМ ДЕЛЕ? ИЛИ У ТЕБЯ ЧАСТИЧНАЯ АМНЕЗИЯ И ТЫ ПРЕДПОЧИТАЕШЬ НЕ ПОМНИТЬ ЭТИХ СОБЫТИЙ?
ТАК ЧТО НЕ НАДО ПОПЫТКУ УЙТИ ОТ БОНАЛЬНОГО УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПРЕПОДНОСИТЬ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ. НЕ НАДО СЧИТАТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ИДИОТОВ, ХОТЯ БЫ ВСЕХ.
ИЛИ МОЖЕТ ЕСТЬ СМЫСЛ РАССКАЗАТЬ О ТОМ ,СКОЛЬКО ЗЕМЛИ ТЫ ЗАХАПАЛ В БЫТНОСТЬ КИРЮННИКОВА ГЛАВОЙ ГАГАРИНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПОД СВОИ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ И АВТОСТОЯНКИ, И КАК ЛЮДИ С ВИЛАМИ ВЫХОДИЛИ ОСТАНАВЛИВАТЬ ТВОЮ СТРОЙКУ НАПРОТИВ ШКОЛЫ ПО УЛ.ШЕВЧЕНКО, БРОСАЯСЬ ПОД ТРАКТОРА. ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ТЫ НАШ!

Profile picture for user Борис Колесников
8126

to Нахимовец75а

Кто Вам мешал выступить? Или фигу в кармане проще показывать?