Реформа российской армии - взгляд из Севастополя
С октября 2008 года Россия объявила и решительно проводит беспрецедентную кардинальную реформу своих Вооружённых сил. Это событие в Севастополе мало кого оставляют равнодушным, вызывает у нас серьёзные опасения и глубокое беспокойство.
Это волнует нас значительно сильнее, чем участившиеся непрошеные визиты в наши бухты НАТОвских кораблей, чем непомерная алчность и бесстыдство ставленника «оранжевого» президента - городского «головы», чем попытки водрузить в центре города, у врат православного храма, отвратительную биг-морду преданного анафеме изменника Мазепы и прочие непрекращающиеся провокации умопомрачённых националистов. Подобные напасти нам привычны, и мы с ними не перестаём бороться.
А вот спонтанность и масштабы задуманных преобразований — на наш взгляд, фактической ломки - российских Вооружённых сил потрясают. По своему размаху и натиску проводимая реформа сравнима с внезапным разгулом стихии и его непредсказуемыми последствиями. Она оставляет далеко позади хрущёвское сокращение численности армии на 1млн. 200тыс. человек, от которого страна не могла оправиться долгие десятилетия.
Закрытость реформы, отсутствие прозрачности в действиях её организаторов и проводников порождают в обществе непонимание, растерянность, желание знать правду и ясно представлять себе, что происходит. Нам судьба российской армии и флота небезразлична — отсюда сомнения и тревоги.
Кому принадлежит эта фантастическая идея, в чьей полководческой голове она родилась? Кто разрабатывал её концепцию, определял, принимал, просчитывал стратегию осуществления? Достаточно ли она продумана, профессионально взвешена, выверена для конкретных военно-исторических условий, в которых находится Россия, чтобы быть эффективной и дать ожидаемый результат — укрепление обороноспособности страны?
С кем она обсуждалась? Какие высшие военные общепризнанные авторитеты (офицеры Генштаба, преподаватели военных академий, боевые командиры, имеющие опыт Чечни и Афганистана и т.д.) руководили и принимали участие в её разработке и обосновании?
Непонятно, наконец, какую роль в этом проекте играл «главный военный специалист» - нынешний Министр обороны РФ Сердюков, и на каком основании вообще он занимает свой высокий пост?
Существует ли достаточная гарантия того, что подобная реформа не построена на роковых просчётах и не оставит страну в критическое время без её защитников.
Все эти жизненно важные вопросы серьёзно волнуют русских соотечественников за рубежом.
Трудно понять и больно слышать: Россия по воле своего высшего военно-политического руководства теряет своих последних единственно верных союзников — родную Армию и Флот. Тех, кем она, её народ испокон веку законно гордились, и кто надёжно и преданно её защищал в пору любых, самых страшных испытаний!
В самом деле, согласно широко распространённым сведениям, из рядов Вооружённых сил РФ к 2012 году намечено уволить 200 тыс. офицеров и 140 тыс. прапорщиков и мичманов. Из 70 военных учебных заведений оставить лишь 10. Традиционно скомплектованные дивизии заменить сравнительно малочисленными мобильными бригадами. Цифры урона трудно вообразимые!
Что, у нас изменилась военная доктрина, уже никто, кроме террористов, нам не угрожает, и у России не осталось больше исключительно сильных, амбициозных, агрессивных противников?
В наши дни США по всему миру особых поводов для симпатий и обольщения не дают никому и, прежде всего, России. Природа американского империализма, агрессивная по своей сути, за прошедшее после разгрома Югославии десятилетие нисколько не изменилась. И вряд ли в обозримом будущем изменится, ибо это было бы явлением столь же невероятным, сколь и противоестественным.
Если, поправ все нормы международного права, они совершили это преступление однажды и остались безнаказанными, заполучив к тому же на суверенной сербской территории крупнейшую военную базу в центре Европы, какие морально-правовые нормы могут помешать им повторить этот разбой сколь угодно много раз? Остановить наших «заокеанских партнёров» может только сила. И, сколько бы ни улыбался нам, обещая сотрудничество (это мы уже проходили) интеллектуальный, такой доброжелательный с виду Барак Хусейн Обама, существующие угрозы со стороны США и НАТО будут только усиливаться.
Перед лицом нарастающей мощи нашего стратегического противника тешить себя какими-либо иллюзиями в отношении его кротости и миролюбия, по меньшей мере, опрометчиво.
Такая, с позволения сказать, реформа больше походит на разрушение военного могущества. Очевидно, уменьшит оборонные возможности Российской Федерации и неминуемо ослабит боеготовность и без того немногочисленных и недостаточно оснащённых по отношению к вероятному противнику российских Вооружённых сил. И, как следствие, нанесёт непоправимый ущерб безопасности страны.
Не хочется думать, что эта грандиозная ломка ВС — всего лишь уступка переживаемому Россией финансово-экономическому кризису, вынужденная мера в условиях внезапно обрушившейся на страну острейшей нехватки средств и возможностей.
Как бы ни было стране тяжело, нельзя, недопустимо, губительно в суровое время, чреватое серьёзными геополитическими вызовами, экономить на армии и флоте! К сожалению, мир пока таков, что разоружаться России время ещё не пришло.
Может быть, всё-таки сначала следует в полной мере провести модернизацию вооружения, переоснащение армии и флота, возместить потери, понесённые ими в катастрофические годы горбачёвщины и ельцинщины, а потом уже решать, увольнять или нет со службы «лишних» офицеров - костяк вооружённых сил, расформировывать (или пока погодить) «ненужные» кому-то воинские части и соединения?
Я убежден, что до тех пор, пока в России не будут созданы, укомплектованы, оснащены современные, отвечающие всем требованиям ХХ в. Вооружённые силы, подрывать, сворачивать армию и флот недопустимо. Незащищённость страны даже на самое малейшее время может обернуться для неё большой бедой. Севастополь, как и прежде, может почувствовать её первым.
Особенные переживания у нас, севастопольцев, понятно, о флоте, его могуществе, сохранении и укреплении. Без Черноморского флота на своих берегах русский Севастополь не устоит. И нам, и нашим врагам давно ясно: если Севастополь потеряет свой российский флот, Россия потеряет Севастополь. Если мы по неразумию или малодушию его сдадим, потомки нам этого не простят.
Виталий Кальфа
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 4369 просмотров
Это предательство началось не вчера. Банда Ельцина управляется из-за океана. Просто пока еще тандем стесняется своего народа, но все еще впереди.
Коротко и правдиво, Сергей.
to Сергей (Подмосковье) Нах вообще нужна страна, где одни предательства и все они управляются из-за океана.Из Гондураса что-ли.
to Абрам Семенович 3 (Севастополь) это вопрос или предложение. Впрочем это ни то ни другое. Это пук.
to Ставр (Москва) Сам ты пердун.
to Абрам Семенович 3 (Севастополь) Фу как грубо! Явно галицийский поц косит под правильного иудея. Дефективный -или ник поменяй или словарный запас. Не позорь нацию!
Что это за плач. Тут на днях МО РФ обнародовало результаты проверки командиров соединений. Так вот, каждый десятый не сдал экзамена на профпригодность. То есть получили двойки. Около 30% получили натянутые тройки. Отрадно, что около 60% действующих командиров получили отличные и хорошие оценки. А что такое двойка во время войны? Это гибель тысяч и тысяч солдат и потеря территории, материальных ресурсов вплоть до потери независимости.
И наконец известна истина, что генералы готовятся к прошедшей войне. Данная же реформа имеет целью подготовки армии к войне будущего. К тому же известно, что одни из немногих статей в бюджете РФ, которые не подвергаются секвестру, это закупки новых видов вооружений, НИОКР и нанотехнологии.
Так что пусть успокоятся радетели и учат матчасть.
to Вадим (Севастополь) Умница, нанотехнологии, самое то. Ни один шпиен не найдет.
Сколька пафоса,видимо автор в армии был парторгом или типа того,чувствуется старая школа!!!
to Alex2008ander (Севастополь) Хоть парторгом хоть каптенармусом но он там был в отличии от некоторых высокоумных диллетантов едва умеющих стрелять из рогатки но уже мнящих себя защитником отечества.
to Абрам Семенович 3 (Севастополь) А вы поинтересуйтесь. Кстати, открыто для доступа. И шпиёнов не надо.
Чтобы грамотно управлять системой, а тем более реформировать ее, человеку средних способностей (абсолютному большинству из нас) требуются годы роста внутри этой системы. С гениями, возможно, все иначе. Но операция в Грузии не проявила какой-либо гениальности министра обороны. Есть вероятность, что после построения новой структуры армии все будет лучше, однако пока идет слом старой, обороноспособность находится в критическом состоянии.
Слово «нанотехнологии» вызывает, увы, лишь усмешку. На порядок проще и необходимей создать свой «русский Пентиум» (тем более что рассчитанные прототипы имеются). А руководитель «нанотехнологий» Чубайс - известный специалист по безвозмездной передаче государственной собственности и денег в частные руки.
to Мишич (Казань) Время покажет кто прав. Я же не согласен с Вами в том, что необходимо создавать свой пентиум или кадилак или что то другое в чем конкуренты уже обошли. Здесь велика вероятность оказаться вечно в роли догоняющего. Тем более развитие на той элементной базе дошло до своего пика. Далее идет только совершенство конструкции, прорыва здесь не будет.
Так что тот путь, который выбрала Россия в инновациях единственно верный. А здоровый скепсис, который вы выражаете, полезен. Он заставляет лучше работать того "рыжего", которого ВЫ упомянули. Так что, поживем увидим.
to Вадим (Севастополь) to Вадим (Севастополь)
Данная же реформа имеет целью подготовки армии к войне будущего.
Есть вероятность, что после построения новой структуры армии все будет лучше,
Смешные вы оба.
Оба - имелись в виду Вадим и Мишич.
to SANDRIN (Севастополь) Хочешь мира, готовься к войне.
Это не мои слова.
to Вадим (Севастополь) Обычные экономические истины не действуют в вопросах военной безопасности. Практика последних войн показывает, что в первую очередь, атака идет на системы управления войсками. И если таковые чужого производства – их просто выключают кодом. То есть импортный Кадиллак часто оказывается троянским конем. То есть я, будучи разработчиком процессора из десятков миллионов транзисторов, непременно вставил бы пяток, выключающий систему определенным электромагнитным импульсом. Наличие собственной развитой электроники, увы, азбучное обязательное условие безопасности.
to SANDRIN (Севастополь)
Заметьте, я сказал «есть вероятность». Я сам часть жизни отдал армии и ушел в те времена, когда для обеспечения ступенчатой выработки ресурса, приходилось перевешивать двигатели у самолетов. У меня масса друзей военных и полное отсутствие иллюзий. Но российская история иррациональна и многие на этом обожглись. Учитывая это, я и дал свое определение.
to Мишич (Казань) Спасибо. Мне нечего добавить и опровергнуть.
to Мишич (Казань) Практика последних войн действительно показывает что атакующая сторона в первую очередь пытается нарушить систему управления войсками проще говоря работу штабов и связь , но! делается это всё теми же проверенными способами : РЭБ , нанесение ударов авиацией , тактическими ракетами , действия диверсионных групп. Ни о каком эми выключающем и речи не шло. А всё просто: нет ни какой гарантии что кадилак - крот не стоит и в твоём гараже и ключик не только у тебя. наши разведки реально оценивают силы и возможности друг друга.
to Ставр (Москва) за Израиль-Египет мне ручались, про Ирак - допускали. Сам я далек от этого. Про возможность блокировки сетей сотовой связи, говорил родственник, разрабатывавший отечественный аналог.
to Мишич (Казань) Скорее за Израиль - Сектор Газа- но это не пример. Блокировка сетей сотовой связи вообще другая тема , хотя и близко.
to Ставр (Москва) нет, более ранняя война. Эми - мое предположение. Серьезное оружие, как и кнопка, используется только раз.
to Мишич (Казань) У , это 73 года ? Так тогда вообще асу были практически в зачаточном состоянии а у египтян тем паче. Короче- деза.
to Мишич (Казань) Заметьте, я сказал «есть вероятность». Я сам часть жизни отдал армии
Я заметила, но подумала, что Вы - человек гражданский. Оказалось, что знаете об армии не на словах. Думаете из нынешней реформы может получится хоть что-нибудь путное? По моему глубокому убеждению - если только вопреки.
to Ставр (Москва) Я все таки так и не подвел Вас к тому факту, что во время короткой "древней" войны "отключение" Израилем системы опознования "свой-чужой" и подавление радиосвязи привело к тому, что Египет сбил несколько собственных самолетов. Да асу значительно выросли, но и системы противодействия - тоже. Почивать на лаврах не стоит. Тем более, что аналогичная ситуация возможно имела место в Ираке.
Ну как бы попроще объяснить: системы опознования и радиосвязь это не есть асу, это её элементы и подавление оных критично только в масштабе подразделения или рода войск но не является трагедией для работы штабов от дивизии и выше. Асу войсками это много много электроники +много много умных голов оперов + много много средств доставки информации. Короче подробнее вы сможете об этом узнать на 2 курсе Общевойсковой Академии ВС РФ. Кстати аналогичная ситуация могла возникнуть в Югославии а не в Ираке но так и не возникла.
Мне кажется, мы ушли в детали. Я счастлив, что много-много голов и электроники позволяют неуязвимому Генштабу иметь объективную информацию и мастерски управлять войсками, но количество потерянных в Грузии самолетов немного не соответствует уровню конфликта.
Вопрос все-таки о неочевидности принципов реформирования армии и так, находящейся не в лучшем состоянии. И вопрос о судьбе людей, отдавших ей значительную часть жизни.
to Мишич (Казань) А вот реформа и судьбы людей - это темы серьёзные и не втискивающиеся в форматы форума. Кстати потери самолётов вполне соответствуют.
to Мишич (Казань) to Ставр (Москва) Потери авиации все же значительные. Но причина таковых потерь по моему мнению не только в определенной отсталости систем противодействия силам ПВО противника, а слабой разведке как стратегической так и оперативной. Из этого следует то, что авиация была не готова встретиться с ПВО, которая была когда то единой системой с авиацией, против которой и работала. Стратегический просчет был в том, что Генштаб РФ не считал Грузию потенциальным противником. Одним из фактов подтверждающих мое предположение явилось засилье грузинских шпионов в войсках РФ.
В общем обычная беда, которая постоянно периодически повторяется.
to Ставр (Москва) О каком количестве самолетов мы говорим? (в интернете вижу одну цифру, в одном из последних интервью - другую, от знакомых - третью. Имеются ввиду и самолеты, дотянувшие до дома, но не подлежащие восстановлению).
А так ощущение, что общаюсь с Ноговицыным (Чечня - выдающаяся наша победа, Грузия - блистательная наша победа. Обсуждение реформы армии настолько емко, что мы ее проведем без обсуждения).
Скучно. Для компенсации впечатления - байка от другого москвича.
Собрались ночные внештатники одного из майонезных заводиков праздновать 9 мая "при параде". И выяснилось, что все(!) - старшие офицеры МВД, ФСБ и армии. Приятно, что не все столичные силовики - "оборотни" с золотыми унитазами. Грустно - баррель стоил 140$.
to Мишич (Казань) Ну тогда вам с кэпом воробьём и синглетом надо общаться. Вот где бескрайние возможности конструктивного диалога.
Поздравляю всех с Пасхой и со Светлой седьмицей!
to Мишич (Казань)То есть я, будучи разработчиком процессора из десятков миллионов транзисторов, непременно вставил бы пяток, выключающий систему определенным электромагнитным импульсом.В zn.ua 90-х была статья на эту тему.Только там писалось,что в чипы может быть изготовителем вставлен приемник спутникового сигнала.Ну,или подчинение чипа определенным командам,или его уничтожение.Что хуже,неизвестно.И ты прав.Это одноразовое оружие.
Летом 08 года я на этом сайте поцепил эту информацию,и что ты думаешь?to Ставр (Москва) попытался с меня дурака сделать,при этом показав свою безграмотность в радио.Простейшем.
Потом была Грузия,отключение GPS,и слепые россияне,тыкающиеся как щенята по Грузии вслепую.А где ГЛОНАСС?
ЗЫ,И ты посмотри,только появится здравомыслящий человек,несогласный с их генеральной линией,сразу начинают с дерьмом мешать.
to Ставр (Москва)Ну тогда вам с кэпом воробьём и Спасибо за признание моих скромных заслуг!
ВОЙНЫ БУДУЩЕГО - НЕ БУДЕТ! ВОЙНА(ЭКОНОМИЧЕСКАЯ) ИДЕТ СЕЙЧАС! ПОБЕДИТЕЛЮ В НЕЙ, НЕ С КЕМ БУДЕТ ВОЕВАТЬ, разве, что, исправлять последствия, этой войны!.......
to Ставр (Москва) Очень жаль, что ты, навесив ярлык врага, устранился от ответа. Ты, наверное, на этой доске единственный, понимающий происходящую реформу. По-моему очевидно, что детали должны быть секретными, а цели и принципы – открытыми и логичными. Что мне отвечать на вопрос Сандрин о военной реформе - что ее и мужа выставят за порог в Севастополе во время кризиса, когда украинские дети наперебой визжат – «Чемодан, вокзал, Россия!» Или может поутешать ее – «Россия вас не оставит!» Попробуй сделать это сам, тем более ты, в отличие от меня, владеешь фактами, а не моделями.
Я, в отличие от Кэпа, понимаю, что наша ослабшая и погрязшая в коррупции страна, с адекватной армией и уже упомянутой иррациональностью побед оттягиваем очередной передел мира. И то, что происходит в армии, вызывает у меня не насмешку, а боль – за армией я вижу знакомых и друзей.
to Вадим (Севастополь) По поводу самолетов могу ответить и сам, раз спец молчит, слушай любителя. Грузия – горы, самолеты расстреливаются в упор. И никакие встроенные средства защиты не помогут – мало расстояние. А увеличение высоты бомбометания ведет к увеличению площади поражения, и соответственно к лишним гражданским жертвам, совершенно не нужным в этой войне.
to Мишич (Казань) Ну это вы зря! Навешивание ярлыков не моё кредо. И от ответа я не устранился , я действительно считаю что в рамках форума обсуждать реформу ВС- размаха не хватает. Конечно не всё прекрасно в нашем доме но как поют мои пацаны: С нами Бог и наше Знамя , и родной АКМС наперевес.
to Виола (Севастополь) ВОЙНЫ БУДУЩЕГО - НЕ БУДЕТ! ВОЙНА(ЭКОНОМИЧЕСКАЯ) ИДЕТ СЕЙЧАС! ПОБЕДИТЕЛЮ В НЕЙ, НЕ С КЕМ БУДЕТ ВОЕВАТЬ, разве, что, исправлять последствия, этой войны!....... Ошибаетесь, к сожалению. Прочитайте "исповедь экономического убийцы." Узнаете, почему произошла война в Ираке, Панаме, а в Саудовской Аравии не произошла. Потом не будете чушь нести.
to Мишич (Казань) Я просила об утешении или спрашивала о своей дальнейшей судьбе?
Я задала риторический вопрос и озвучила свой собственный ответ. От Вас же ничего не требовалось. Совсем ничего. Хотя бы потому, что Вы - по рассказам, а я - по себе. Как дочь и как жена, причём, давно не зелёного лейтенантика.
Да, вот ещё: когда украинские дети наперебой визжат – «Чемодан, вокзал, Россия!. Это Вы у себя в Казани слышали? Я вот в Севастополе - ни разу!