Все они классные ребята, эти верующие. Не скучные, главное.

Г.Бёлль родился в католической семье, учился в католической школе, затем , в 1939—1945 годах, воевал во Франции, участвовал в боях на Украине и Крыму.

to Аржаков (Севастополь) Не знала.Но его произведения издавались в СССР,более 80,а так же Нобелевская премия 1972года.

Мало ли кому дают премии им. "продавца смерти" Нобеля. Ну да ладно, с Нобелем - вопрос отдельный. Хотя, тоже, поди, верующим был химик.

А вот к Бёллю вопрос конкретный, как к нескучному, - сколько он наших красноармейских (а может, и мирных людских) душ - верующих и неверующих - на тот свет здесь, в Крыму, отправил? Ребята, давайте осторожнее.

Мы вообще о памятниках в Севастополе говорим. О религии - в другом месте и в другое время.

to Аржаков (Севастополь)

Согласна,так понравился афоризм,что автора не проверила,хотя была мысль посмотреть кто это.Ужасно стыдно.Да и если брать любого автора афоризма-все не идеальны.

Какой памятник вам лично нравится больше всех?

to ув. Wishte (Севастополь)



Спасибо за вопрос.

Конечно, ПЗК. Он - лучший и по гармонии линий, и по нестандартному архитектурному решению, и по габаритам, и, конечно, по расположению! Но делать его символом Севастополя я бы не стал. Назвали бы его в своё время как-нибудь иначе! Например, "Морским орлам Севастополя!" или "Лети, крылатый ветер!" (это я сходу придумываю, можно что-нибудь и получше) - тогда нет вопросов! Но вот когда символом города становятся "затопленные корабли" - как-то не по себе!

Символ уже "притёрся", никто особо и не задумывается, но мне ПОСТОЯННО режет слух. Ну как город, устремлённый в будущее, может иметь символом "затопленные корабли" (?!). Даже не погибшие в бою, а именно "затопленные"! Мы же этим самым сами своё будущее топим! Кто-то не додумал когда-то. Памятник - красивый, а символ - никудышный!

Впрочем, опять-таки, вновь отклонились от темы памятников...

to ув. Wishte (Севастополь)



А Вам какой из памятников нравится?

to Аржаков (Севастополь)

Доброе утро!Мне тоже нравится ПЗК.Нестандартный,любимый,для меня -символ города.А название-так привычно,что другого не могу представить.У вас в этом отношении неординарный подход).Тогда вопрос:какой из памятников у нас может стать символом города,устремленного в будущее?

Здравствуйте, Wishte (Севастополь).

Даже самые великие люди ошибаются. Хотя я не могу судить, как вели себя немецкие атеисты до 1985 года, года смерти писателя. Возможно, им и было интересно поговорить с католиками о боге. Почему нет?

В целом же атеистам и в голову не приходит говорить на эту тему. Зачем вообще болтать о пустом? Лучше делать что-то полезное. Но ведь ситуация складывается так, что об этом просто уже нельзя молчать. Я думаю, любой здравомыслящий человек не может не видеть сращения власти с церковными ловцами душ. Не может он и не понимать, к чему это приведёт. То что проповедуется этим тандемом: "Вся власть от бога, бог терпел и нам велел, не суди, да не судим будешь" и пр.превращают людей в равнодушных безмолвных рабов. Навязывающие это не страдают психозами. А те, кто страдают, как и положено таким больным, считают себя здоровыми. А разве этого хотели наши отцы и деды, положившие жизни за наше светлое, без предрассудков и мракобесия, будущее?!

Впрочем, это тема другого разговора. И вести я буду его с тем, с кем со мной не скучно.

Здравствуйте, уважаемый Аржаков!

И снова Вы меня поддержали, хотя я уже писала, что про нелепость символа в виде памятника Затопленным кораблям я где-то читала до этого. И лишь после этого задумалась. Но я считаю, что привычную нам эмблему города менять не стоит. Она красива и любима подавляющим большинством горожан. Что ж, такова наша правда жизни. Будем честными. Во вчерашней "Славе..." снова вышла статья на эту тему. А заголовок в ней такой: "При создании новых памятников необходимо учитывать мнение севастопольцев". Золотые слова. Только я бы ещё добавила, что мнение севастопольцев властям надо учитывать всегда.

to Екатерина (Севастополь)

Катя,извините,я не хотела вас обидеть,правда!

to Екатерина (Севастополь) Хотя с вашим мнением насчет религии и верующих я не согласна).

to Екатерина (Севастополь)

И,заметьте,Катя,я не пишу огромных постов против атеистов,а вы против верующих-да,потом приписывая,что"Впрочем, это тема другого разговора. И вести я буду его с тем, с кем со мной не скучно."Раз это другой разговор,то и не надо здесь пропаганды атеизма.С уважением,Елена.

В Севастополе много прекрасных памятников. Мне, например, очень нравится мемориал с бюстом матроса Шевченко в центре, памятник Корнилову, тем более, что на нём начертано для нас напутствие отстаивать Севастополь и другие. А вот о том, чтО постоянно раздражает, в том числе и благодаря особенностям нашего ландшафта (кроме видимых издалека "каракатицы" и "танцующего дервиша" (он же "русалка в штанах", он же "тюлень"), о которых здесь уже говорилось), добавить хочется. Правда, сие, к счастью, не памятник, а так называемая малая скульптурная форма, как я понимаю. Но влияние её на эмоциональное состояние созерцателей, полагаю, не меньшее, чем гетьмана. Это грязносерая птица (голубь? археоптерикс? птеродактиль?) с простреленным кем-то крылом и опущенным долу, видимо, вследствие агонального состояния на последней стадии орнитоза, клювом. Более двадцати лет я вставала на учёт в женской консультации на проспекте им. Ген. Острякова по беременности, и уже тогда с опаской посматривала на это чудище (как бы удержаться от нецензурщины), установленное в сквере напротив. Ведь в таком состоянии мамочкам рекомендуют созерцать красоту, а тут такой ужОс, как пишут теперь по-Олбански в Интернете. Кто-то из граффити пытался её разрисовать, кто-то раздолбал вокруг неё плитку, одна она непоколебима. Жаль, я не умею вставлять снимки: только что сфотографировала этот кошмар, так диссонирующий с цветущими вокруг сливами.

Ну откуда такое в городе, где были и есть замечательные талантливые скульпторы и архитекторы?!

Я в ступоре от "зодчества на набережной Хрусталки -это какой-то Гонконг 20-х, взять бы бульдрзером всю эту"архитектурную шедевру" вместе с каракатицей, да сравнять с землей, да тех горе- проектировщиков и разрешителей в - дворники .

А жуть на Б.Морской напротив собора - раковая опухоль 4 степени. Торгашам дай волю, и небо застроят амбарами.

to nord (севастополь)



Пять баллов!!!

Добавьте еще Примбуль - особенно в районе "Ильяса"! Да на фоне громогласного "караоке", когда попадают в тональность один из 100 "певцов"!

Вот уж вид, ласкающий и глаз, и слух!



С уважением, А.

А СЕРЬЕЗНО, ГОРОД ТАК ИЗУРОДОВАЛИ, ЧТО БОЛЬНО , И ЭТО УРОДСТВО БУДЕТ СТОЯТЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.

Согласна с Вами, nord. Лучше бы Вы были не правы :-(.

К обсуждению скульптурной группы с Кириллом и Мефодием.

Для меня вызывает недоумение, почему перед собором Петра и Павла (как его уже называют в туристических справочниках) стоят Кирилл и Мефодий.

to semper idem (Севастополь)

Задарили город подарками - троянскими конями. И отказаться неудобно и подарить другому неприлично (вспомните чеховский рассказ о гимназисте), вот и притулили, где придется. Вспоминаю экскурсию по Петропавловке в Ленинграде, когда все вздрогнули от испуга, увидев "шедевр"Шемякина"Петр 1, сидящий".Заикаясь, экскурсовод объяснил, что это подарок городу от благодарного автора.Интересно, до сих пор сидит тот паук?

"К обсуждению скульптурной группы с Кириллом и Мефодием. Для меня вызывает недоумение, почему перед собором Петра и Павла (как его уже называют в туристических справочниках) стоят Кирилл и Мефодий". Здравствуйте,semper idem. Здесь уже говорили о том, что властями города было обещано отреставрировать памятник А. М. Горькому и вернуть его на место. Кроме того, недавно увидела на вернисаже замечательный снимок нашего фотохудожника Ю. Матвеева скульптурных композиций с детьми на крыше Дворца детского и юношеского творчества. И сразу вспомнила, как их тоже клятвенно обещали отреставрировать и вернуть на прежнее место. Но память у нас короткая: как мы забыли, обещание снести каракатицу, так и всё остальное забудем. А властям только этого и надо.

P. S.

Паук сидит. И многие считают его шедевром. Говорят, что Шемякин первый решился сделать точную копию Петра, взяв в музеях его антропометрические данные. А вдруг он прав?

По-моему,ужасный памятник!Но вот что пишут:В 1991 году во внутреннем дворе Петропавловской крепости перед зданием бывшей гауптвахты был установлен незаурядный, вызывающий разные оценки, памятник Петру I.





Бронзовый памятник был выполнен известным ленинградским художником и скульптором Михаилом Шемякиным и подарен городу накануне возвращения ему его исторического имени – Санкт-Петербург. В работе над монументом использовалась пожизненная маска Петра I, исполненная скульптором Бартоломео Карло Растрелли в 1719 году. Петр, сидящий в большом бронзовом кресле с подлокотниками, выглядит непривычно и даже загадочно. В сравнении с другими памятниками Петру Великому в Петербурге, облик императора, исполненный Шемякиным, вызвал весьма ожесточенные разногласия и споры. Исходя из произведений Б.К. Растрелли, Михаил Шемякин создал сложный, противоречивый образ, далекий от прототипов и заставляющий задуматься о трагической истории города и страны. Уже несколько раз предлагалось перенести этот памятник, вызывающий неоднозначные оценки у петербуржцев, из Петропавловской крепости в пригород Петербурга или во внутренний двор Зимнего дворца. Тем не менее, монумент уже простоял на своем месте более десяти лет и за это время стал более привычным для горожан.





Примечательно, что позади памятника в земле лежат остатки первых деревоземляных укреплений Нарышкина бастиона. В облике скульптурной композиции выражено Шемякинское понимание личности Петра. В его чертах подчеркивается жизненность, неофициальность, психологичность, метафизическая обнаженность. Высокую оценку памятнику Петру I в Петропавловской крепости дали такие известные личности, как почетный гражданин Санкт-Петербурга Дмитрий Лихачев, выдающиеся скульпторы Михаил Аникушин и Эрнст Неизвестный, профессор археологии Глеб Лебедев и многие другие. На боковой плоскости постамента имеется авторская надпись: «Основателю Великого Града Российского императору Петру Первому от Итальянского скульптора Карло Растрелли и от Русского художника Михаила Шемякина. 1991 год. Отлита в Америке».





Уникальный памятник, слава о котором распространилась уже по всему миру, за время своего существования превратился в своеобразную диковинку для иностранцев и гостей города. Несмотря на сравнительно небольшой «возраст» памятника вокруг него уже появились городские традиции: петербуржцы и гости города часто касаются бронзовых рук и ног Петра – на счастье. К монументу приходят и молодожены, чтобы возложить цветы его подножию.

Понимаю,что здесь знатоки памятников,просто хотелось немного фотографий для наглядности добавить:))

А это место я не сразу узнала

Поcты Wishte, на мой взгляд, только подтверждают идею сначала проведения всеобщего обсуждения любого планируемого изменения облика города, а затем принятия решения на местных референдумах. И тут уж если большинству понравится какой-нибудь "паук", придётся смириться.

К сожалению некоторые "шедевры" такие, как каракатица или того, что всегда с протянутой рукой - убрать будет крайне затруднительно по причине наличия невыбиваемой легендури в головах половины горожан. Увы, большинству понятие безвкусицы не знакомо, - видимо факт наличия играет решающую роль.

Этот безумный, безумный мир…памятниковздесь