Замусоленные козыри: как додавить непокорных севастопольцев
Фактов про иск губернатора Овсянникова к главе Заксобрания Алтабаевой, я думаю, все уже наелись, и, если вы не являетесь истцом, ответчиком или профессиональным юристом, – ваша голова уже наверняка стала квадратной от обилия специфической крючкотворной информации.
Поэтому выскажусь по-простому: вот мнение – хочешь, верь, хочешь – подавай в суд (популярная нынче мера).
Для меня совершенно очевидно, что в правительстве мечтают о том, чтобы законодательное собрание Севастополя сплошь состояло из зависимых людей (часть депутатов уже таковыми является, нужно додавить остальных).
Но губернатор, видимо, окружен советниками, напрочь лишенными ума и фантазии. Иначе бы они давили на то, что реально чревато большой бедой для города. Или хотя бы казалось таковой.
Ведь как бывало раньше: кричат, например, что «депутаты отказываются отбирать «Севморзавод» у кровавого тирана Порошенко»! (за скобками остаются еще два десятка предприятий, принадлежащих вполне обычным частным лицам, их хотели отжать руками депутатов, включив в список национализации).
Граждане наливаются праведным гневом, наиболее умные задают вопросы – но в целом эффект легко достигнут.
Правда всё равно проявится, но пока это произойдет - у вас фора.
Что же мы видим сейчас?
Представитель губернатора в Заксобрании г-н Вавилов, строго следуя "должностной инструкции", мечет из рукава замусоленные бумажки, которые называет козырями – и многие почему-то этому верят. Дела давно минувших дней в соусе каких-то цифр, выдаваемых за статистику, каких-то обвинений, выдаваемых за объективную картину...
Главный вопрос, который предстает во всей своей первозданной наготе, стоит лишь отбросить надувание щек и пафос обвинителей: ну и что из этого?!
В духе отечественного МИДа я бы публично задал несколько вопросов орлам и иным пернатым из правительства.
На эти вопросы, увы, мы вряд ли получим внятные ответы – и тем не менее:
– Какие именно негативные последствия повлекло за собой «бездействие» председателя Заксобрания?
– Какова конечная цель иска, кроме морального удовлетворения истца?
– Есть ли у Правительства Севастополя и лично Губернатора иные веские претензии к работе Законодательного собрания и лично председателя? Если есть – почему они до сих по не доведены до сведения суда/прокуратуры/правоохранительных органов?
Фишка в том, что пострадавших в ситуации, которая довела губернатора до суда с обвинениями в адрес председателя Закса, посмевшей назначить внеочередное заседание не на ту дату, которую губернатор желал, - нет. Если не считать чуть сдувшегося губернаторского эго – но вряд ли за это существует гражданско-правовая ответственность.
Память никому не отшибло: бюджет был принят – и дети в школах не голодали, и театры работали, и свет горел на улицах. Наиболее отличившиеся сотрудники правительства даже успели получить свой 51 млн рублей на премии – так что о срыве бюджетного процесса говорить явно не приходится.
Председателю Заксобрания молодой технократ лихо подставил ножку: потребовал рассмотреть документ в строго назначенную им дату (чего не имел права делать – дату назначает председатель не позднее 10 дней) и обещал отозвать свое требование в случае немедленного решения вопроса. Вопрос был решен, бюджет принят – но документ не был отозван, и безграмотное требование формально осталось «подвешенным» в воздухе.
Сейчас его достают из нафталина и размахивают перед честным народом – дескать, посмотрите, как депутаты нарушают закон! Так определитесь, Дмитрий Владимирович: вам шашечки или ехать? Просто принять бюджет недостаточно, нужно троекратное «ку» делать?
Но бюджет был принят, несмотря на вынужденное нарушение регламента – судьба города для депутатов оказалась важнее собственной репутации.
И вот, спустя пять месяцев гора родила мышь. Две тысячи лбов, взращенных на казенных харчах, поднатужились, крякнули и произвели на свет судебный иск, не стоящий даже бумаги, на которой он был напечатан.
Неужели нет больше насущных проблем, требующих решения?
Но пути назад уже нет – и советник губернатора, а по совместительству секретарь местной «Единой России» Борис Колесников в едином порыве поддерживает своего подопечного. Он тоже несёт иск в суд, оспаривая нарушения в процедуре принятия бюджета в декабре 2017 года.
При этом сам признает: «ни первый иск, поданный правительством, ни второй – его собственный, не будут нести никаких юридических последствий, так как закон о бюджете принят, но это подчеркнет важность соблюдения норм закона» (цитата по ТАСС, новость почему-то размещена в разделе «происшествия» – вот уж действительно, нашли ЧП).
Вообще, когда человек занимает должность советника губернатора (а Борис Дмитриевич таки занимает), то предполагается, что это он будет давать советы. Но в данном случае, похоже, настоятельный совет дали ему. Иначе возникает закономерный вопрос: а что же вы терпели-то 5 месяцев, Борис Дмитриевич? Почему не судились раньше, когда ваши коллеги «незаконно» принимали бюджет 2018-го года – а спохватились только теперь, когда по этому бюджету город 4 месяца уже прожил? Уступали дорогу руководителю? Или по принципу «гуртом и батьку легче бить»?..
«Тут нет политики, одна юриспруденция» – убеждает Колесников, и я понимаю: все ровно наоборот.
Суть исков – не в установлении справедливости и тем более не в защите законных интересов граждан. Это банальный повод для плановой дискредитации независимых оппонентов и ещё одна попытка хозяйничать в чужом доме.
И вот что интересно: ровно в такой же ситуации господин Овсянников позволял себе на протяжении долгих месяцев игнорировать совершенно конкретное поручение главы государства, касающееся Ласпи. И никаких исков на его «бездействие», которое наблюдал весь город, не последовало…
И последнее.
Губернатору Севастополя наверняка удобно, если за дымовой завесой сутяжничества Севастополь не заметит публичных обвинений «представителя» высшего должностного лица субъекта федерации в вымогательстве миллиардной долларовой взятки (уголовное, между прочим, преступление), мутных историй с освоением земель Байдарской долины, маневров с Генпланом,с инвесторами, со средствами ФЦП и собственностью города.
Отнюдь.
И если худшие опасения подтвердятся – это будет куда интереснее, чем прошлогодние действия или бездействия председателя Заксобрания.
Антон Пархоменко
Поразительно!!
Лет эдак 5-6 назад, один человек, "борец" за права угнетённых севастопольцев по тарифам ЖКХ и от произвола властных городских структур, дал очень точное определение м чудакам с ул. Ленина 2, назвав их ГОПКОМПАНИЕЙ. Однако спустя некоторое время, благодаря февральским событиям 2014 г. и "попав в струю", он оседлал означенный выше адрес сам, став чуть ли не изюминкой, означенной им же, той же ГОПКОМПАНИИ, правда под другим "чутким руководством", другого состава и разлива. Стоит ли задавать вопрос, кто таков?
Вот вам и сказка Е. Л. Шварца на яву: "убивающий дракона, сам становится драконом"! Хочешь узнать человека, дай ему хоть немного, но власти.
Хорошо пишет Антон Пархоменко и по делу. Севастополь все видит и с памятью у нас нормально - «Никто не забыт, ничто не забыто». Такие времена - "такие камни с неба"... Ну что ж , будет время их и ... применять по тем кто разбрасывает, а пока соберем.
Уважаемый Антон, в этом - проблема! Плохо, что весь город наблюдает за бездействием, а исков - нет.
Одно дело - взывать к совести, поднимать волну в СМИ.
Другое - добиваться результата в больших севастопольских вопросах, который сейчас без решения суда редко когда возможен.
Да понятно, что румяный менеджер просто позер, который отвлекает внимание от своих делишек (строительные мутки с Лебедевым к примеру, или покос процентов с очередной пачки должностных туристов) такими финтами, как этот иск.
Вопрос в том, как теперь поступит суд. Подан иск о признании бездействия председателя ЗС незаконным (хотя действия были, но не в тот срок, который он хотел). А если все-таки проиграет? Во будет цирк.
В любом случае, веселуха в нашем "датском королевстве" продолжается.
Автор далёк от политических реалий РФ и далёк от "реального правосудия" в РФ, поэтому "упор делает" на эмоциональное многословие
Ни раздача земель, ни передача земли у моря в виде "дет. лагерей", ни продажа тысяч гектаров по ничтожным ценам, ни создание фиктивного ООПГ, ни многие другие события ... НЕ вызвали такой бурной реакции... Над этим фактом следовало бы задуматься наиболее умным ... и сделать выводы - что есть что и кто есть кто
У меня "минус" 6 "доброжелателей" - я искренне благодарен "минусующим" за фактический показ: кто есть кто, на страницах ФорПост'а. Потому что это - фактический материал и показ - КТО является препятствием развития города.
to АМакаров:
И кто же? Амакаров?
Заголовок: Замусоленные козыри: как додавить непокорных севастопольцев
____ перевожу на понятный русский язык - "додавить" означает _завершить_ уже задавленное (автор считает севастопольцев уже задавленными, осталось лишь на всякий случай немного подержать ...)
Инопланетяне же
"Никто ни в чём не виноват" ("Зимняя вишня" кнф). Читатели читают глазами (а не умом) то, что им "дают". Им так проще. И тем, кто им "даёт пищу для ума". Не Олег же Николаев не заниматся "развитием города" (опытный этот самый... подсуетился объявить кто ему мешают). А читателям и комментарам на самом деле пофиг на Севастополь - главное, что можно типа повозмущаться (что им и "подают" как дежурные блюда) и "выпустить пар"
В общем, наблюдая за событиями в городе остаётся констатировать факт, что у команды так называемых «заезжих» натасканные профессиональные и что ВАЖНО хорошо оплачиваемые юристы. Которые, кстати, скоро начнут хорошо работать на застройщиков. И коих в противоположном лагере увы не наблюдается. Надо как-то искать выход болеющим за справедливость севастопольцам. Не представляю – есть ли независимые юристы в городе способные помочь Заксобранию? – Видно же, что к таким методам и манипуляциям наша интеллигенция не приспособлена, но что-то надо делать.
to Арина Викторова: Какие юристы? Юристы никогда не станут на сторону тонущих, тем более против власти, с юристами, судами и "рычагами влияния". Чалый не пойдёт против правительства - ничего лично просто бизнес. Да он же и призвал и первого губера и второго на "княжение" - оба они его "креатура" и никого другого. Помочь Зак. собранию в чём? Продолжать и дальше делать глупости? Ведь только Зак. собрание и никто другие по фактам являются создателями и конфликтов (второй раз, первый ввел их в ложную уверенность) и вообще самого правительства - нынешних противников. Они и третий и четвёртый раз сделают тоже самое с любыми новыми кандидатами. А своих кандидатов нет и не будет. "Выборы без выборов" это показали. И неприятный факт - ни Донец, ни Горелов не решились выставить свои кандидатуры - это самый фактический факт, неопровержимый и показательный. На словах можно говорить что угодно, но факты говорят - духу, решительности, смелости выдвинуться не нашлось. А самое плохое - никто не учится на ошибках. Никто ошибок не признаёт. И никто не ищет умных союзников - это значит "0" ноль потенциала - силы прибывают силами, а они (депутаты) наоборот делают
to АМакаров: Я Вас минусую, т.к. мне надоели Ваши поучения. Вы считаете свое мнение единственно верным. А мне нравится моё мнение. Как быть? Если бы было возможно, то поставила бы Вас в игнор, но...
to Тина Севастополь: а я Вас не минусую
и вообще никого не минусую. Я не считаю своё мнение верным. Это не мнение. То, что я пишу - правда. Но в наше время (больше 2000 лет) появилось "мнение", что у каждого "своя правда" (при том, что известно: ДВУХ мнений быть НЕ может - одно из них либо - правда, а вторая - ложь, либо обе ложны, тогда это не мнения, а заблуждения). Правда - слово и понятие от предков, знающих верность правильного пути и его пользу для жизни и губительность ложного пути (лежать трупом на земле или на дне или быть съедеными). __ Как Вам быть (обращение и вопрос далеко не глупый) - решать Вам. Я напомню русские народные сказки (нерусские они на самом деле) - они все о выборе и цене ошибок: налево пойдёшь ... направо пойдёшь ... прямо пойдёшь ... И о том, как Серый Волк каждый раз спасал Ивана-Царевича (который раз за разом относился к наставлениям Серого Волка так же, как Вы и многие другие, и депутаты Законодательного Собрания). Это не сказка, а поучение - наследие давней мудрости последующим поколениям. Вы имеете право относиться к моим словам с пренебрежением. Это Ваш выбор. Прошу понять одно (а для этого попробуйте пройти моим путём :) - писать то, что против "мнений", тогда Вы поймёте, что такое быть умным взрослым с наивными подростками со своим мнением - том, что курение "не в затяг" это не курение с никотином в кровь и зависимостью, что с пива алкоголиком не станешь, что водка не героин и что "всегда можно остановиться", что любовь ...) - я не Кусов и не Беркович. На чьей стороне быть - ???
А Штаб по свержению Овсянникова уже создан? Преглагаю главой назначить Григория Григорьевича.
to АМакаров: Мой минус одиннадцатый. Что это значит? Ваше мнение?
Все ближе дата 7 мая - день инаугурации нашего Президента... И все ближе разрешение вопроса, так сказать интриги... уедет ли Овсянников в Москву федеральним министром или останется и дальше портить городу жизнь??? Димон, давай до свидания!!!
to Тина Севастополь: Отвечаю, по просьбам
"минусы" это факт - кто есть кто: соотношение лицемеров и предателей к одному праведнику 
Тина болотная, свободная от угрызений совести, потому что совесть и не зарождалась. А мнение - это значит, что Севастополь Овсянникова и Законодательное собрание тоже ЗА Овсянникова при всех заявлениях "на публику". И "минусы" правдиво показывают почему ТАК. В отношении меня "минусы" подтверждают выражение "кривое зеркало" и подлинное соотношение предателей на Тайной вечере, Иисуса все предали, но предателями себя никто не считал, с Иудой как раз всё непонятно, может его повесили, чтобы от себя отвести ...
to АМакаров:
Вы понимаете максимализм и особенно экстремизм никого никогда не доводил не то, что до победы справедливости, даже до каких-то позитивных изменений, а не то, что прогресса. Понятно, что Вы возможно искренне стремитесь показать правду и альтернативные шаги к решению. Вы так видите проблему – но это не значит, что Вы один видите правильно и точно знаете как решить. Самоуверенность и уверенность в своих силах – это разные вещи.
Но мало иметь пламенные речи, надо ещё пользоваться популярностью. Увы – это непреложная аксиома общества. Человеку должны верить люди, нет веры в человека – за ним не пойдут – какие бы пламенные и правильные мысли он не изрекал. Просто так критиковать и осуждать дело примитивное – найти оптимальный выход из кризиса – вот это всегда ценилось в обществе. Надо уметь убедить в результативности своего видения. А этому Вам ещё надо поучиться. 
Может воспитать в себе. 
Что толку гордо реять как знамя и ждать, что все будут бросать камни – надо уметь вести за собой под этим знаменем. А если всем кричать, что они плохие – кто пойдёт под Ваше знамя? Это гордыня и пренебрежение ко всем остальным. Так работают любые властные структуры, но никак не пророки, а уж тем более вожди и святые. Вы точно также давите как власть и чем Вы отличаетесь? Уверенностью в своей истине? Так они тоже уверены, что с нами так и надо. В чём смысл Ваших нововведений? Очень часто в истории пламенные поборники прогресса приходя к власти становились ещё теми тиранами и диктаторами. Так что не обижайтесь, но поразмышляйте на досуге – «а что во мне не так»?
to АМакаров: Тоже соглашусь с Ариной Викторовой. Ваши посты полны неуважением ко всем. То люди не понимают, то не борятся. Что ВЫ предлагаете делать (мне лично не ясно) и что ВЫ СДЕЛАЛИ на данный момент? Я тоже не считаю ВАШУ правду правдой. Может Вы не смогли донести её суть до ВСЕХ. Из Ваших посылов видно, что Вы искренне хотите улучшить жизнь в Севастополе, но отказываете в этом всем остальным. Тоже иногда Вас минусую, потому что имею ДРУГУЮ правду, во благо Севастополя и вкупе со многими другими севастопольцами. Задумайтесь.
Вы очень хороший пласт подняли. С пользователем Тина у меня личные отношения и именно она является причиной той манеры и того выбора слов, которые вы видите несколько месяцев. Тина резко осудила меня (совершенно меня не зная) за то, что я написал отклик на выступление А. М. Чалого и откликнулся на его призыв (А. М. Чалый предложил содействие тем, кто решится предложить себя на избрание в Законодательное собрание НА СТОРОНЕ так называемых "пула Чалого", один знакомый хмыкнул, в смысле, что это "фигура речи", для позиционирования перед читателями, и на самом деле "вряд ли" это реальное предложение. На что я ответил, что привык мнения проверять практически и написал что я принимаю предложение А. М. Чалого) ___ Пользователя "Тина" возмутило подобная наглость
Докажите, что Ваше мнение имеет основание. Я открою тему в блогах специально для этого. Это серьёзные обвинение. Надеюсь, Вы порядочный человек и понимаете свою ответственность за подобные заявления. Я не заявляю, что это ложь и клевета публичная. (Пока не заявляю). Напротив, как сильный человек - даю Вам возможность "сохранить своё лицо" - доказав фактами "оценочное мнение"
Чалый дважды подсунул "Г" городу в качестве губернатора. И обязан исправлять свои ошибки- организовать и возглавить свержение Овсянникова.
А я поддержу АМакарова. Я не вижу в его постах "неуважения ко всем". Просто он пишет очевидные, но почему-то упорно непринимаемые здесь многими факты.
Очень во многом виновато именно ЗС. Эти люди за все время своего законотворчества не прогрессируют и ничему не научились. То ли не могут. То ли не хотят.
to Odnako:
Согласен. Овсянников - в известной мере "продукт" Чалого. Поэтому будет логично, если Чалый возглавит процесс избавления от этого "продукта".
АМакаров
едача земли у моря в виде "дет. лагерей", ни продажа тысяч гектаров по ничтожным ценам, ни создание фиктивного ООПГ, ни многие другие события ... НЕ вызвали такой бурной реакции... Над этим фактом следовало бы задуматься наиболее умным ... и сделать выводы - что есть что и кто есть кто
Вообще то Макаров прав. В Севастополе нет признанного лидера бесспорно проходящего на выборах губернатора. И расколотое Законодательное собрание не защищает интересы города должным образом.