31
Аватар пользователя Антон Пархоменко
Антон Пархоменко

Тролль Собчак уже откормлен. Потому что, видите ли, хайп

Информационную картину уходящей недели заметно оживила кандидат в президенты России Ксения Собчак – заявлением о том, что просит у киевских властей разрешения посетить Крым с целью ведения агитации.

Обсуждение (31)

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 10/03/2018 в 16:23

Считаю (для себя) зазорным обсуждать гражданку Собчак. Лично не общался, а судить её по поведению на публике - нарушать принципы и делать заключения по внешним данным для меня непорядочно. Обсуждать её на основании принятым ей решении стать кандидатом в депутаты и сыграть свою роль в игре дяди Вовы - это вообще обсуждать неизвестно что (большая вероятность, что это согласованная с Гарантом игра, которая гражданке С. знакома и привычна, типа Дом-Икс)

Аватар пользователя За Союз
постов:
15196
За Союз (Крым)
- 10/03/2018 в 17:15

to АМакаров:  На счёт "игры" у меня тоже есть такие подозрения. Вообще вся кампания похожа на заранее написанный сценарий. Ни одного реального конкурента. Даже Зю отговорили участвовать, чтоб не дай бог не набрал как в 1996 году.

Аватар пользователя Владимир Преден
постов:
862
Владимир Преден (Sevastopol)
- 10/03/2018 в 17:43

Выборы нелегитимны? Информационные насекомые все больше подрывают доверие к президентской кампании

Портал КПРФ для блогеров - kprf.social.ru - "Социальная сеть поддержки идей народовластия и социализма" опубликовал новый материал о развернутой информационной войне против КПРФ и П.Н.Грудинина.

 

Алексей Богачев, психолог  2018-03-09 12:35

Итак, друзья, пока идут праздники, посмотрим, что происходит в пространстве федерального телевидения РФ, ставшего площадкой для беспрецедентной даже для современной России «чернушной» кампании, направленной на дискредитацию кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина.

Обратимся сначала к первому предпраздничному дню – 7 марта 2018 года. Что у нас там? Как говорится в других случаях: «кишмя кишит» от информационных насекомых.

Возьмем, например, стенограмму фрагмента сюжета из программы «События» на «ТВ-центре» (ТВ Центр # События, Москва, 7 марта 2018 22:24) «КОР.: На большом экране - отчет о проделанной работе. Заместитель председателя ЦИКа докладывает: комиссия проверяла всех кандидатов в президенты, но нарушения обнаружила только у Павла Грудинина. В Центризбирком действительно поступила информация от ФНС о том, что у бизнесмена на момент выдвижения были 13 счетов в Швейцарии. Однако оснований для его снятия с выборов все же нет. Так как ЦИК полагается на заявление кандидата от КПРФ, согласно которому зарубежными финансовыми инструментами он не располагает Николай БУЛАЕВ, заместитель председателя ЦИК РФ: Мы не обладаем пока подтвержденной информацией о том, что счета не закрыты и после 12 января - это срок регистрации. Налоговая служба нас об этом извещает.». Какой вывод можно сделать из этих заявлений? Что якобы у П. Н. Грудинина были незакрытые на 12 января счета (хотя в «выписках» из швейцарских банков говорится о данных на 31 декабря), и что якобы ЦИК полагается на «честное слово» Грудинина. Вы верите в это? Очевидно, что если бы у ЦИК были хотя бы малейшие основания снять кандидата от КПРФ с выборов, то Центризбирком давно бы это сделал. Однако нет таких оснований, но зато у власти есть полный контроль за федеральным ТВ, и с помощью «голубого» экрана она активно манипулирует сознанием избирателей (в основном, пожилого возраста). Более того, вначале власти говорили об одиннадцати-тринадцати «незакрытых счетах», теперь о шести… Не удивимся, если после выборов Центризбирком «внезапно» выяснит, что счетов не было вообще, и даже извинится перед Грудининым.

Что касается жалоб КПРФ на незаконную манипулятивную агитацию против П.Н. Грудинина и партии на федеральном ТВ, то ЦИК проигнорировал, в частности, многочисленные (речь идет о нескольких десятках случаев по каждой их категорий нарушений) факты 1) незаконно озвученных в эфире негативных оценочных мнений (негативной агитации) против КПРФ и П.Грудинина от лица журналистов (СМИ) и членов самого ЦИК; 2) незаконно показанной в эфире негативной агитации против кандидата от КПРФ со стороны других кандидатов; 3) озвученной в эфире прямой клеветы против КПРФ и П. Грудинина; 4) незаконной манипуляции в эфире данными социологических исследований; 5) применения против кандидата от КПРФ и самой партии методик из арсенала НЛП и эриксоновского гипноза; 6) «затирания» фактически любой позитивной информации о КПРФ и ее кандидате с помощью вышеприведенных и иных приемов; 7) практически полного отсутствия аналогичных нарушений закона по отношению к каждому из других кандидатов при фактической агитации в пользу кандидатов В. Путина, В. Жириновского,М. Сурайкина и К. Собчак. Это все, повторимся, факты, которые, как известно, очень «упрямы». Более того, они объективно указывают на абсолютную нелигитимность происходящего на ТВ. Поэтому ЦИК вместе с федеральным телевидением просто скрывают эти факты, а вместо этого делают акцент на провокации журналиста Рен-ТВ против пресс-секретаря ЦК КПРФ А.А. Ющенко. Такая вот игра в наперстки.

Собственно, негативная агитация в адрес кандидата от КПРФ от лица других кандидатов звучала в федеральном эфире и 7 марта. Например, в программе прозвучал следующее заявление В. Жириновского: «ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ ЛДПР: Я не хотел говорить про Грудинина! Меня не интересуют его счета. Но вот его поведение такое - оно вызывает, конечно, отторжение. Человек по-хамски пришел - вы тут занимайтесь дебатами, я тут цветочки подарили пошел. Это не кабаре, не ночной клуб! Ты кандидат в президенты, участвуй дебатах, не хочешь - имеешь право. Но не надо обманывать весь народ. Счета есть незакрытые, деньги, золото, машины, недвижимость - все есть за границей. А этот человек обманывает всех. Все доходы его хозяйства - сдача в аренду нашей земли, за которую погибли мои родственники! А он гребет лопатой огромные деньги. Скажи правду, что не морковка, не клубника доходы твои, а самая дорогая в мире подмосковная земля. И лжет, лжет каждый день!».

Отметим, что 7 марта 2018 года из 14 сюжетов «выборного» блока все 14 содержали негативную агитацию по отношению к кандидату от КПРФ. Более того, часть этих сюжетов была «посвящена» исключительно негативной агитации по отношению к П.Н. Грудинину. Приведем ссылки на эти сюжеты («персональные» сюжеты выделены жирным шрифтом):

 

ТВ Центр # События, Москва, 7 марта 2018 22:24

1 Канал # Время, Москва, 7 марта 2018 21:20

Россия 1 # Вести, Москва, 7 марта 2018 20:10

Россия 1 # Вести, Москва, 7 марта 2018 20:00

ТВ Центр # События, Москва, 7 марта 2018 19:56

Рен ТВ # Новости, Москва, 7 марта 2018 19:38

НТВ # Сегодня, Москва, 7 марта 2018 19:22

1 Канал # Новости, Москва, 7 марта 2018 18:11

1 Канал # Новости, Москва, 7 марта 2018 18:00

Россия 1 # Вести, Москва, 7 марта 2018 17:15

Рен ТВ # Новости, Москва, 7 марта 2018 16:42

НТВ # Сегодня, Москва, 7 марта 2018 16:15

1 Канал # Новости, Москва, 7 марта 2018 15:11

Россия 1 # Вести, Москва, 7 марта 2018 14:09

8 же марта 2018 года федеральное ТВ «взяло паузу» в потоке «чернухи» против кандидата от КПРФ, чтобы, как мы полагаем, «разгрузить» психику избирателя, а затем, проведя 9-10 марта «артподготовку», 11 марта в воскресенье вновь ударить по нему из всех, извиняемся, информационных «дерьмометов».

Такова логика выявленной нами ранее «синусоиды информационной войны» против национально-патриотических сил России.

В завершении же отметим, что вопли либералов о «нелегитимости» выборов с участием П.Н. Грудинина – это часть той же информационной войны не только против него, но и против Российского государства.

С точки зрения закона и по совести Грудинин абсолютно чист. ЦИК не то что не имел права его «снимать», как требуют манипуляторы сознанием, но обязан наказать федеральное телевидение и его представителей за грубейшие нарушения закона против кандидата от КПРФ, а также предоставить ему соответствующее бесплатное эфирное время для опровержения инсинуаций.

Без такого решения выборы действительно теряют основу своей легитимности, а избиратели лишаются возможности (практически уже лишены) воспринять реальную программу мобилизации нации и осознать, что согласно озвучиваемым действующим президентам планам такой мобилизации не будет, а будет, наоборот, «добивание» остатков российской промышленности и сельского хозяйства, сворачивание программы «импортозамещения» и т.д.

В завершении еще раз приведем неопровержимые факты грубейшей дискриминации кандидаты в президенты России П.Н. Грудинина не федеральном телевидении; факты, открыто игнорируемые Центризбиркомом:

1) незаконно озвученные в эфире негативные оценочные мнения (негативная агитация) против КПРФ и П.Грудинина от лица журналистов (СМИ) и членов самого ЦИК;

2) незаконно показанная в эфире негативная агитация против кандидата от КПРФ со стороны других кандидатов;

3) озвученная в эфире прямая клевета против КПРФ и П. Грудинина;

4) незаконная манипуляция в эфире данными социологических исследований;

5) применение против кандидата от КПРФ и самой партии методик из арсенала НЛП (нейролингвистического программирования) и эриксоновского гипноза;

6) «затирание» фактически любой позитивной информации о КПРФ и ее кандидате с помощью вышеприведенных и иных приемов

7) практически полное отсутствие аналогичных нарушений закона по отношению к каждому из других кандидатов, при фактической агитации в пользу кандидатов В. Путина, В. Жириновского, М. Сурайкина и К. Собчак.

Алексей Богачев

 

Аватар пользователя Absolut
постов:
477
Absolut (Севастополь)
- 10/03/2018 в 18:14

"Тролль Собчак уже откормлен". 

     Странная статья журналиста. Это аналитика? Много слов, а смысл потерян. Уровень "проникновения" некой "Собчак" пока ниже плинтуса. Там и останется.

Аватар пользователя klara1804
постов:
161
klara1804 ()
- 11/03/2018 в 10:44

Кто бы не принял участие в выборах президента - для вас все это игра. Не будет Путина на выборах -   скажете , а за кого голосовать? Будет Путин - скажете , а зачем голосовать, ведь заранее известно за кого проголосует народ. Как в известном анекдоте: так какого ж х.... вам ещё надо?

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 11/03/2018 в 11:20

to За Союз:  Это Вы видите так потому что "За Союз" (в смысле направленность ума видеть, иная, чем ...). Сценарий явный. И гр. Собчак сценаристы известные. И вообще "на поле" давно "театр", в смысле на ТВ и в "медийном пространстве" играются роди одного спектакля - контролируемого показа определённой картины "жизни страны". А страна куда и как развивается? Известно куда - по живым примерам Севастополя (деньги на "опрос" национальных отношений", и из таких "капель" денежные "реки" собираются"). Гарант сообщил в интервью, что "Песков несёт пургу" (не слушаются понимаеш, люди, вот и всенародноизбранный тоже самовольничает, трудно - безответственность кругом, потому вот так вот...)

Аватар пользователя vvb1973
постов:
161
vvb1973 (Севастополь )
- 11/03/2018 в 11:57

Я уже писал ранее, что надо вспомнить 1999-2000 когда Лужков решил болотироваться.И как на него сми вылили ушат г... а до этого был и хороший и хозяйственник и тд и тп. И как резко стал не угоден.К сожалению у людей короткая память.А еще беспокоит то что рейтинг у Собчак 1% а не 0.00001  обратите внимание сколько в стране наших внутренних врагов.И это беспокоит.

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2194
nemoronin (Севастополь)
- 11/03/2018 в 12:47

Парадокс, но в низкой явке заинтересованы как действующая власть, так и либеральный запад. Власть для переизбрания, т.к. неявка электората потенциальных оппонентов ( "все предрешено"), или превращение их в пессимистов - "все равно нет альтернативы", дает шанс к победе с приличным процентом. Запад же получает козырь для влияния на переизбранную власть, мол "какая легитимность при такой явке". Своего рода моделью нынешней выборной ситуации были выборы у нас в городе сити менеджера  - "технократа". Результат, как говорится, на лицо. Интересно многие ли сейчас жалеют, что не пошли голосовать тогда, или повелись на дешевый трюк (с "предрешено" и "нет альтернативы") и сейчас на общероссийском уровне повторится?Собственно данная статья тоже способ отвлечь внимание, что реальная альтернатива нынешней власти, как и реальная перспектива развития страны есть. На сегодня это Грудинин, которого официальные СМИ (подконтрольные власти) всячески пытаются опорочить, вплоть до того, что Собчак уже позиционируется гос политологами в зомбоящиках, как "политик", а он "жулик".

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 11/03/2018 в 14:10

Реальная альтернатива (если зашла речь о тренировке мозгов) это Ходорковский. После 10 лет курсов повышения квалификации - это качественный политик с пониманием жизни на уровне "создателей" _первого государства_ (Ульянова, Джугашвили и других, уважаемых миллионами людей). Мало того, что Ходорковский создал "империю" несравнимую с уровнем Грудинина (а это было жёсткое время с не простыми выборами и решениями), он получил дорогой опыт терпения и смирения 10 лет среди арестантов. Отбросив шелуху эмоций и предрассудков - все "кандидаты" в прямом смысле ничего не стоят против Ходорковского.

Самое плохое - на полторы сотни миллионов не нашлось никого рискнуть себя выставить, кроме кукол-марионеток (как и раньше) не опасных для нынешней "партии и правительства"

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2194
nemoronin (Севастополь)
- 11/03/2018 в 14:15

to АМакаров:  Смешно. smile Но в основных принципах "кандидат" Ходорковский отличается от кандидата Путина, только отсутствием патриотической риторики, а значит не является сколько нибудь реальной альтернативой, тем более, что он ему уже проиграл.

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 11/03/2018 в 14:39

 

to АМакаров:  Смешно. 

 Вижу только положительные стороны в оценке "смешно" - смех хорошая полезная эмоция. Я написал "тренировка мозгов" для внесения осознания - что размышления "учебно-тренировочные" (альтернативы быть не может). Я лично знаком (знаю изнутри, не по СМИ и ТВ) с более-менее известными лицами (уровня министров, простите за подробности, так получилось в жизни, цены мне это не прибавляет по моим понятиям, но расширило кругозор и соей час позволяет делать умозаключения на фактическом опыте, не теоретических знаниях) не с одним человеком, и то, что я знаю (это сотый или тысячный процент) - этого достаточно для самых суровых приговоров. Это не в оправдание Ходоровского, а для повышения уровня ваших знаний (моя роль на форуме одна - побудить кого-либо решиться начать видеть и осознавать реальную жизнь и стать достойным гражданином своего города)

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 11/03/2018 в 14:41

 

  to АМакаров:  Смешно.   Вижу только положительные стороны в оценке "смешно" - смех хорошая полезная эмоция. Я написал "тренировка мозгов" для внесения осознания - что размышления "учебно-тренировочные" (альтернативы быть не может). Я лично знаком (знаю изнутри, не по СМИ и ТВ) с более-менее известными лицами (уровня министров, простите за подробности, так получилось в жизни, цены мне это не прибавляет по моим понятиям, но расширило кругозор и соей час позволяет делать умозаключения на фактическом опыте, не теоретических знаниях) не с одним человеком, и то, что я знаю (это сотый или тысячный процент) - этого достаточно для самых суровых приговоров. Это не в оправдание Ходоровского, а для повышения уровня ваших знаний (моя роль на форуме одна - побудить кого-либо решиться начать видеть и осознавать реальную жизнь и стать достойным гражданином своего города)

 

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 11/03/2018 в 14:48

Поясню (может быть кто поймёт) - любые "рассуждения" и "размышления" о посторонних лицах (без переноса в дело практически) это воровство времени (у себя и у других людей). Это за свой счёт и за счёт бесценного времени своей жизни делание себя ещё глупее и ещё бесполезнее. Из немногого, что действительно полезно в жизни - это те действия, которые если не себя, то своих детей и близких делают сильнее и увереннее в жизни (в числе первых - верно понимать происходящее и делать верные расчёты в жизни, иными словами - навигация, прокладка курса)

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2194
nemoronin (Севастополь)
- 11/03/2018 в 15:39

to АМакаров:  Что ж, если вы противник "воровства времени" отведший себе роль "просветителя и Диогена Синопского" по совместительству, совершите действие, задав себе вопрос: "Как я, "АМакаров" и пр.пр., неся сумбурную околесицу из обрывков прописных истин и откровенного бреда, т.е. страдая манией величия, усугубленной отсутствием возможности к самореализации, могу помочь обществу ( сайту Форпост в частности)?"  В качестве благотворительной подсказки, ведь "грешно смеяться над больными людьми" (с): ответ вы можете найти у К. Пруткова в изречении о фонтане.

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 11/03/2018 в 16:30

to nemoronin:  некто, нас (!) принципиально (!) разные мотивы пребывания на сайте - в то время, как мои слова на сайте читают другие люди (с предварительными объяснениями ещё одного человека, например: посмотрите на ЭТО / и объяснениями действий, мотивов и тд и тп персонажей ФорПоста, раскрывая суть поведения тех или других и получая затем подтверждения (!) предсказуемых реакций тех или иных персонажей) они получают знания и опыт через это чтение. 

Приписывая мне СВОИ (Ваши мотивы, с которыми вы приходите на сайт) вы сами себя обманываете - мне безразличны оценки обывателей (обычных людей, с обычными неброжелательством, завистью, лицемерием, жаждой любыми способами заявить о себе и "смешать с грязью" выдуманных противников, типа меня ).

Я НИКОМУ не конкурент, не соперник и не противник (и роль "первого автора на деревне" или самого популярного комментатора - о чём вы печётесь - мне безразлична) 

А Ваши мотивы, Некто - банальная ревность и одержимость соперничеством (комплекс неполноценностии низменные инстинкты), аналог детсадовских и школьных ревностей, борьба за внимание примитивным способом (хамство, провокации, которые мне на пользу - они оттеняют мою вежливость, спокойствие и уважительное поведение даже с хамами и истеричками)

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 11/03/2018 в 17:16

Касательно темы (мои комментарии ВСЕ в тему), Антон Пархоменко предлагает: "Давайте проведем... анализ ..."

А давайте проведём анализ смыслов. Кандидат Собчак названа троллем (?). На многочисленных сайтах с комментариями и так называемых форумах кандидат беспрестанной оскорбляема (её можно назвать мишенью для оскорблений, "прохаживаются" и по внешности кандидат и по её умственным способностям и тд и тп).

Скажите, граждане, вы считаете нормальным (да хотябы читать) подобные высказывания в адрес одной из ваших со_гражданок (решившейся на такой шаг, как объявление себя кандидатом в президенты)? Вы считаете нормальным (пусть не оскорблять и пусть не поддерживать и соглашаться, но (!) способствовать) участвовать в травле и унижениях (!) одной из вас? Она вполне рядовая, обыкновенная гражданка и имеет право на любые (в том силе и полностью отличные от принятых на данное время взглядов) высказывания в рамках конституционной и правовой системы - БЕЗ даже на кухне или в топике порой нецензурных высказываний о себе. 

Комментарии, например Некта (ихний никнейм nemo означает буквально никто) ведь и по сути и по форме подобны происходящему с гражданкой Собчак - по факту у российских граждан потребность выразить ненависть даже к незнакому человеку - а что это за государство, в котом люди без оснований "просто ненавидят" других людей?

 

Аватар пользователя За Союз
постов:
15196
За Союз (Крым)
- 11/03/2018 в 18:52

to АМакаров:  Я никогда не стал бы голосовать за Ходорковского, Гусинского, Березовского и прочих чубайсойдов. Власть рвачей должна закончиться. 

Аватар пользователя Владимир Преден
постов:
862
Владимир Преден (Sevastopol)
- 11/03/2018 в 19:45

Если уж затрагивать закон о выборахи его выполнение, то по моему мнению следует ввести в него ограничительный барьер - опыт руководящей работы (успешые глава правительства крупного города, губернатор, министр, депутат госдумы, сенатор - предложение для обсуждения). Не должны попадать на пост президента люди с улицы. Что касается соблюдения закона о выборах, то власть превзошла себя в этом году. Вместо реальных дебатов мы видели пародию на них и я считаю, что правильно поступил Грудинин П.Н. отказавшись от этой пародии. Слишком много кандидатов (непроходных), причем реально непроходных и они распыляют голоса избирателей. А уж средства массовой информации по предвзятости отношения к Грудинину П.Н., выдвинутому парламентской партией КПРФ,  превзошли желтую прессу. Вступать в дискуссию по этому поводу не собираюсь, интересуйтесь источниками объективной информации. 

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 11/03/2018 в 21:09

to За Союз

to АМакаров:  Я никогда не стал бы голосовать за Ходорковского, Гусинского, Березовского и прочих чубайсойдов. Власть рвачей должна закончиться. 

 Понимаю и разделяю. Но вопрос открытый - КТО представляет из себя реальную альтернативу (а ещё лучше сформулировать прямо: кто может быть настоящим претендентом на роль _представительного лица страны_ ) в ближайшем будущем?

Проблема то нерешаема! И не видно желающих её решать (точно так же, как это было в своё время с Иосифом Висс. Джугашвили). На выбор: дети Ротенбергов, Чайки, Грефа, и прочих абрамовичей с вексельбергами

Кандидат, дочь отца российской демократии Собчака - это симптом, предвестник и "первая ласточка" (которая с весной летит).

Аватар пользователя Владимир Преден
постов:
862
Владимир Преден (Sevastopol)
- 12/03/2018 в 6:15

Когда нужно замутить проблему то чего только не придумаешь. И тролли, и дочь отца русской демократии. Забыли упомянуть крестную дочь президента, недостатки закона о выборах и жесткую реакцию честных работником информационной сферы на появление реальной альтернативы действующему президенту.

Аватар пользователя Всё просто
постов:
1709
Всё просто (Севастополь)
- 12/03/2018 в 10:25

Вообще-то писать ничего не хотелось.

Но пришлось

Кандидат, дочь отца российской демократии Собчака - это симптом, предвестник и "первая ласточка" (которая с весной летит).

Это с каких пор бл...й стали ласточками называть?

Дочь отца российской демократии - весьма сомнительная характеристика. Вроде "предводителя уездного дворянства" Кисы Воробьянинова.

Брезговать  надо такими героями, мои толерастные друзья...

 

Аватар пользователя Aleksandr Viktorovich Aleksandr
постов:
277
Aleksandr Viktorovich Aleksandr (Севастополь)
- 12/03/2018 в 11:57

  Предложите изменения в Коституцию с реальным механизмом смены власти в России. Путин помереть может в любой момент.  После его смерти- гражданская война и смутное время? И просить США поправить Россией?

Вообще-то писать ничего не хотелось. Но пришлось Кандидат, дочь отца российской демократии Собчака

 

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 12/03/2018 в 12:13

Сечин, Миллер, Зубков, Нарышкин, Козак, Д.Медведев, В. Иванов, Греф, Кудрин, Путин, Кудрин, Греф, Чубайс, Мутко... и еще десятки и сотни персон - ВСЕ креатура одного человека - А. А. Собчака. Всех этих персон A. A. Собчак нашел в свое время, сагитировал и приспособил под свои цели и этим дал путевку в жизнь. А жизнь сейчас - расцвет демократии. Чем же не логично назвать отцом российской демократии? Ведь Собчак в прямом, не иносказательном смысле, духовный отец всем перечисленным персонам и намного больше

Профессор юридического факультета ЛГУ Анатолий Собчак в 1989 году был избран в Верховный Совет СССР, в апреле 1990-го — в Ленсовет и возглавил его 23 мая того же года. 12 июня 1991-го Собчак победил на выборах в мэры Ленинграда, проходивших одновременно с выборами президента России. Одновременно с этим на городском референдуме было принято решение о возвращении северной столице исторического названия Санкт-Петербург.  Сергей Нарышкин.. Александр Бастрыкин.. и многие многие другие все звенья одной цепи рабов на галерах... Глава новой Национальной гвардии Виктор Золотов... был телохранителем Собчака.

И все эти люди, в свою очередь "креативили" других людей... На них стоит и держится сегодняшняя демократическая Россия

Отчего бы и не помочь "крестнице" выйти в люди, получить немного рекламы и славы и этим поправить финансовое положение

Аватар пользователя mila710
постов:
11132
mila710 (город-герой Севастополь)
- 12/03/2018 в 13:25

to АМакаров:  

Отчего бы и не помочь "крестнице" выйти в люди, получить немного рекламы и славы и этим поправить финансовое положение

Помочь поправить финансовое положение даме, которая за год заработала каким-то путём 800 млн?  Очень смахивает на примитивный троллинг. Как и предположение, что кандидатом в президенты мог быть и Ходорковский. Тот самый, который собирался пролезть в премьер-министры, ликвидировать должность президента, отдать ядерное оружие и сдать страну.

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 12/03/2018 в 14:14

Умение писать буквы и складывать из них слова - это результат (!) дрессировки (!) о чём невмеруосебевозмнившие даже не догадываются (факт - 100% правда, любой из вас "пишущих" здесь отчёта себе не отдаёт, что сие умение - результат многолетней дрессуры учителями и родителями; ...). Откоментившиеся здеся с большой обидой (странно, ведь ИХ самих мной НЕ обсуждаемо) воспринимают мнение АМакарова о неизвестной им тётеньке и также неизвестном дяденьке (причОм им ни в коей мере не приходит в ихние /по их мнениям умные/ головы - что ихнии типа суждения есть 100% "плод" начитанных ими в ихнии головы "информативных вбросов"). Ни один пользователь не смог задержать своё внимание на (!) существенном (!), но все, как один "зацепились", кто за третьестепенное, а кто вообще за так называемые "триггеры", "запускающие" их реакции и словоотделения

Людям, с претензиями (!) оценивать, не сподобилось осмыслить даже факт, что помянутый Ходорковский БЫЛ кандидатом в президенты, в связи с чем и упомянут (и только, поскольку тема и комментарии в связи с какбывыборами и какбыкандидатами) в сравнении с обсуждаемой знакомой пожизненного президента страны, по слухам кандидата в самодержцы всея Руси (см. С. Аксёнов о монархии; и другие источники).

Я писал выше об УВАЖЕНИИ. Бросающиеся шаблонными фразами без раздумья (в том числе примитивными сленговыми словечками типа "троллинг") себя, прежде всего не уважают - ведь это показ их уровня ума и их отношения к собеседникам

Грустна девачЬки 

Аватар пользователя Absolut
постов:
477
Absolut (Севастополь)
- 12/03/2018 в 14:25

...."Грустна девачЬки" 

....." Сейчас Ксения Собчак лидер антирейтинга: 82%  не собираются за нее голосовать ни при каких обстоятельствах», – сказал Федоров  глава ВЦИОМ  .

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 12/03/2018 в 14:41

А чо ваще опсуждаетца? Имитация выборов? Актриса ТВ Ксения Сопчак как "кандидат"? Это же нелепо для любого вменяемого человека... Гарант не имеет даже видимости конкуренции, при всём театре "демократических выборов" (которые делаются для (!) Запада и соблюдения игры в демократию и тд и тп, типа "всё как у людей".

А могли бы и красиво разыграть, с приличными актёрами, без набрыдших неадекватов-психопатов, позорящих с экранов страну (жириновские и иже с ними) ... Дом-3 (ТВ не смотрю и тем более такие типа "перадачи")

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 12/03/2018 в 14:51

Мои посты, все, с одной мыслью - возможно ли неглупому, образованному, умеющему аргументированно возражать и способному вести "свою линию" человеку... участвовать в "политической жизни" (Законодательное собрание, как вариант). Мой опыт показывает, что - НЕТ. Публика "ЗА" Д. Белика, за Ковитиди и им подобных, однозначно и без вариантов (как раньше была за Януковича). "Сюжетная линия" неизменна при всех как бы поворотах канвы

Возможно норот выбирает себе подобных, но более ярко выраженных персонажей, чтобы потом упиваться бросанием в них грязи словесной

Сакральный смысл сего мне пока непонятенъ

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2194
nemoronin (Севастополь)
- 12/03/2018 в 15:28

"Тролль Собчак уже откормлен."  Ну и? А для кого он откормлен и кем? Ответ очевиден: для тех, кто в силу своих качеств, готов обсуждать эту "кандидатуру" дабы упрочить "альтернативы нет" и  не видеть других вариантов , или то, или это, и все. Кто кормил? - Сui prodest! На этом фоне уже даже не смешна жвачка: "возможно ли неглупому, образованному, умеющему аргументированно возражать и способному вести "свою линию" человеку... участвовать в "политической жизни"?" Конечно возможно, вот только какое отношение к указанным качествам у вопрошающего?thinking

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 12/03/2018 в 16:47

даже не смешна жвачка: "возможно ли неглупому, образованному, умеющему аргументированно возражать и способному вести "свою линию" человеку... участвовать в "политической жизни"?" Конечно возможно, вот только какое отношение к указанным качествам у вопрошающего?

Действительно, какое отношение к указанным качествам у вопрошающего Некта с никнеймом "Никто"? Неспособному ДАЖЕ на самую малость - контролировать свои эмоции smile.

Без владения собой (в том числе эмоциями) "участие в политической жизни" это невольное со_участие в обмане тех сограждан, которые решатся доверить свой выбор подобному пару постов выше указанному кандидату (я писал не о себе, мне совершенно понятно, и персонажи типа Некта и других подтверждают - что нет смысла умным, качественным людям становиться мишенью бросания словесной грязью - совершенно ни к чему, если нет другой цели - через грязь к деньгам проползти)

Касательно качества действующих депутатов (а не условных кандидатов с означенными качествами) ... то без публичной оценки их личных качеств ... один лишь факт много раз поднимаемой ими "волны" против правительства города ... говорит в пользу как минимум их недальновидности и неумения делать разумные выводы из уже имевшегося опыта в отношении предыдущего кандидата

Аватар пользователя АМакаров
постов:
1802
АМакаров (Спб-Севастополь)
- 12/03/2018 в 19:39

В связи с наметившейся тенденцией ... не стесняйтесь своих порывов (обливать словесной грязью и высказывать НИЧЕМ не обоснованное неуважение) переходить "на личности"

Касательно nemoronin(Севастополь)сб, 03/10/2018 - 00:43
to 1965:  Я рад, что удовлетворил тебя по гланды, ты там не захлебнись
, ...

Свидетельство нескрываемых гомосексуальных склонностей (оно же содомия и педе рас тия) что много объясняет... Соответственно фактическое свидетельство кто есть кто для читателей и пользователей ресурса (заключение подтвердит каждый сексолог и психиатр,  если есть сомнения, проверьте)

Отаки дела малята :)

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию