1123

Три вопроса КПРФ про социализм, недоверие и пенсии

Ознакомился с очередным выпуском "Севастопольской правды". Некоторые строки заставляют задуматься вовсе не о том, чего хотелось авторам.
Три вопроса КПРФ про социализм, недоверие и пенсии
Газета "Севастопольская правда"

"Мы многое из книжек узнаем,

А истины передают изустно:

"Пророков нет в отечестве своем",-

Да и в других отечествах - не густо." /В. Высоцкий/

13 июля вышел очередной номер газеты "Севастопольская правда". Смотрим верхнюю часть первой страницы: нам и в 2018 году предлагается "социализм".

Внеочередной XXI съезд КПСС, работавший в январе— феврале 1959 г., одобрил деятельность ЦК партии, высоко оценил мероприятия по укреплению внутреннего положения и повышению международного авторитета СССР.

Съезд сделал важный теоретический вывод: социализм в СССР одержал полную и окончательную победу.

«В мире нет таких сил,— отмечалось в решениях XXI съезда,— которые смогли бы восстановить капитализм в нашей стране, одолеть социалистический лагерь».

Прошло всего 42 года после памятного внеочередного XXI  съезда, и социализм закончился окончательно, а в мире и той стране нашлись силы, которые одолели социалистический лагерь.



Что, опять начнем строить социализм в отдельно взятой стране?! Жизнь невозможно повернуть назад - нельзя войти в одну реку дважды!

Может, сразу коммунизм начнем строить?



Читаем дальше: главный лозунг номера "Законодательное собрание  Севастополя - в отставку!".  Есть вопросы.



Возможен ли был лозунг: "Горком КПСС в отставку" в недалеком историческом прошлом, и на сколько лет он "тянул"?



На всякий случай напомню УК РФ. Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации:

1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.



Осталось немножко...



Теперь по митингу против пенсионной реформы, на который КПРФ зовет горожан. А что, парламентская партия не смогла представить свой, обоснованный проект пенсионной реформы? Весь энтузиазм, как всегда в гудок – лозунг?!

 

То есть действующий закон «О трудовых пенсиях в РФ" организаторов митинга устраивает? Не устраивает только предполагаемое повышение пенсионного возраста? Меня не устраивает действующая пенсионная система, установленная этим законом.



В соответствии с Конституцией РФ Ст. 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.



Вопрос – недоверие ко всем ОРГАНАМ законодательной, исполнительной и судебной власти? Ну хоть что – то нужно оставить, а то ведь анархия наступит…

P.S: Давайте жить по закону:

- есть законный механизм реализации по досрочному прекращению полномочий  Законодательного Собрания. Вместо лозунгов – реализуйте его;

- парламентская партия КПРФ разрабатывает единолично или совместно с ЛДПР, Справедливой Россией и др. альтернативный, обоснованный проект пенсионной реформы в интересах всех граждан страны. Что мешает?!

- действующая система пенсионного обеспечения унизительна и неэффективна. Я также против предлагаемого проекта пенсионной реформы, готов поддержать и участвовать в работе по разработке альтернативного проекта, который имел бы реальную поддержку нашего народа.

Григорий Донец

 

Поделитесь:

Комментарии

||
strelec
25649
strelec

" действующая система пенсионного обеспечения унизительна и неэффективна. Я также против предлагаемого проекта пенсионной реформы, готов поддержать и участвовать в работе по разработке альтернативного проекта, который имел бы реальную поддержку нашего народа."

 

      " Унизительно и неэффективно"  разворовывание 1,7 трл рублей в 2017,а также дискриминация будущих гражданских пенсионеров.Можно подумать,что продолжительность жизни выросла исключительно у гражданского населения,а силовики и военнослужащие - отдельная каста неприкасаемых.Раз уж мы живем в одном государстве,давайте решать его проблемы солидарно,а не за счет самого  "слабого звена".Тем более,что расходы на пенсии гражданского населения несоизмеримо меньше.С какого перепугу правительство решило выспаться на самых незащищенных? Пусть начнут с себя - с заоблачной численности высокооплачиваемых чиновников  и разворовывания бюджета и средств пенсионного фонда.Резервов для выплаты пенсий в стране с такими природными богатствами достаточно."Средства у нас есть.У нас ума не хватает". И совести.

https://youtu.be/ws8QiYg9swk

Nik Nik
1399
Nik Nik

 Уважаемый Григорий Григорьевич, сразу скажу, что я никогда не был членом компартии, хотя во времена СССР пару раз предлагали вступать. Также я могу изложить множество претензий как к КПСС, КПРФ, так и к местным коммунистам. Но давайте честно подходить к существующим фактам. Севастопольское Законодательное собрание еще в начале 2015 года фактически раскололось на две части, а сейчас, как показали последние события, большинство уже не принадлежит группе А.М. Чалого. И как результат, -  большинство депутатов ЗС фактически предают интересы своих избирателей. И вполне логично, что появляется лозунг "Законодательное собрание  Севастополя - в отставку!". На примере рассмотрения отношения граждан России к предлагаемой правительством пенсионной реформе, можно сказать, что мы фактически живем в государстве кривых зеркал. Уже сейчас шесть десятков законодательных собраний российских регионов большинством голосов поддержали предлагаемую реформу. И что в такой ситуации вынужден делать Президент? Идти против воли большинства народных избранников? В такой ситуации последняя надежда только на законные массовые народные митинги.

  Что касается вопроса об отношении к социализму, то я думаю, что большинство здравомыслящих людей за социальную справедливость, свободу,  равенство, против эксплуатации человека человеком, т.е. за социализм. Понятно, что были и есть ошибки в теории социализма, которые привели к крушению СССР и всего социалистического лагеря. И в этой ситуации остается вариант работы над ошибками, но не отказ от социализма.

 

strelec
25649
strelec

"Работать до смерти - это круто!"

https://youtu.be/cGwK3A2ZG8g

strelec
25649
strelec

Проводы на пенсию

lorocka
17
lorocka

опять всем по ваучеру в зубы и идите радуйтесь! ничто не меняется под луной....

Вот что получит гражданин в результате реформы!

 

lorocka
17
lorocka

Чихать они хотели на наше мнение! Поэтому и всенародного обсуждения пенсионной реформы не было! Я лично думаю, что нужно вернуться к советскому налогообложению - дифференцированная ставка подоходного налога и всё! Никаких фондов в СССР не было! А сейчас что? Развели нахлебников - сидят тысячами по всей стране, разложили на взносы, налоги....всех выгнать оставить одно казначейство ! Сколько денег сэкономим! Чиновничью рать надо проредить вот что нам действительно надо!

Давайте жить по закону Да, кто бы был против? Только по закону (ЕДИНОМУ для всех) должны жить ВСЕ, и те, кто их создает, тоже. Может хватит бить в одни ворота???? Народ ВИДИТ социальную несправедливость, власти не хотят ее устанять. И что делать? Пойдем на митинг, пусть власти не говорят, что они НЕ ЗНАЮТ о нашем мнении.

 

Beijingsev
336
Beijingsev

Уважая деятельность Григория Григорьевича  по поводу защиты севастопольских заповедных мест  и солдатского пляжа от застройки, хотел бы сказать что проект пенсионной реформсы появился уже как почти пару месяцев тому назад и за это время Заксобрание или хотя бы группа депутатов могли бы выдвинуть аальтернативу или поправки. То что коммунисты делают протест через задницу - это не удивительно . Зюганов бездарь и по сути имитатор и соглашатель - паровыпускатель в действующей системе, а про Пархоменко уж и говорить нечего, но всё же это лучше чем беззубая и лакейская позиция заксобрания по данному вопросу (думаю настроения избирателей вам ведомы) и кстати очень интересно кто же из команды Алтабаевой -  Чалого  эти два человека , которые предали  своих избирателей и прогнулись  под пенсионную реформу? Вот со стороны Г.Г. Донца было бы честно об этом сказать, так что прежде чем соринки коммунистов разбирать -  разберитесь со своим бревном Григорий  Григорьевич - две фамилии редисок из ваших единомышленников  в студию плиз !

Своих мозгов нет, так хоть бы идею Николавева (тоже спорную и сырую , но в которой явно здравого смысла больше чем в праительственном варианте) поддержали что ли...

Из тех общих фраз что вы написали, вы ничем по данному вопросу коммунистов не лучше, а  только хуже. В дерьмо вступили а теперь отмыться трудно.

Так и скажите честно как Кажанов сказал,что  опозорились облажались, не опаравдали доверия избирателей меняйлообразные депутаты -  лакеи технокрада прогнулись и двое наших тоже сними в сговор вступили....

Единственное оправдание , что в заксобрании дерьма ( касательно данного вопроса) 60 % а впраительстве Севастополя около 90%  и что половина заксобрания хоть как-то  любит родной город,правда местами всё равно через задницу тоже получается.

 

paklikonlj
3
paklikonlj

Нет "чистого" капитализма или "чистого" социализма. В Швеции капитализм? В КНДР социализм? Для общества представляет опасность монополия власти. Это как монополия на товары и услуги ухудшает жизнь потребителей.

paklikonlj
3
paklikonlj

Возможно, повышение пенсионного возраста - это правильно. Вот только правительство должно объяснить народу почему "правильно". Сейчас только и талдычат, что работающих мало, некому наполнять ПФ. Почему работающие должны наполнять ПФ? В эмиратах это делается по другому, используют "национальное достояние". Что делать с депрессивными регионами, где 50%% мужчин не доживает до 60-ти? Как быть с проблемой, когда работодатель не повышает по служебной лестнице или не принимает на работу 45-ти летних? 3-я статья ТК в этой части вообще не работающая.

paklikonlj
3
paklikonlj

классный пост :-)

Вот что получит гражданин в результате реформы!