Когда народ взорвется, всем достанется без разбору.

Странная статья. Народ вправе собираться и высказывать своё несогласие с политикой властей. Стихийные акции протеста, конечно, не самое приятное событие. Но, во-первых, уведомление власти через газету тоже считается уведомлением. Уверен, что и официальная заявка будет (или уже подана). Во-вторых. Массовые акции протеста могут не иметь своей целью внесение своего варианта пенсионной реформы. Суть протеста может сводиться только к неприятию навязываемоего властью варианта. Естественно при наличии у партии власти конституционного большинства в парламенте никакие совместные проекты КПРФ, СР и ЛДПР просто не пройдут. Тогда смысл их сейчас создавать? Или вы хотитете выиграть время для ЕР?

to nord:  

Чего ему взрываться, после взрыва ведь лучше не будет - только хуже и надолго.

to За Союз:  

Вы считаете, что ЕР правильнее просто заменить на КПРФ? Оглянитесь на коммунистов вокруг, идейных - меньшинство, коммерсанты одни. Придут к власти и начнется такая свистопляска, единоросы ангелами покажутся.

Действуем по Шарикову: "Отнять и поделить". А в общем, все хороши, лучне некуда да и не надо. Дожить бы  на то, что есть, без социальных революций и прочих кризисов, как экономических, так и властных. Одним словом, дайте сдохнуть спокойно.

to Моголь:  Да у нас сама система построена так, что оппозиция становится системной и "конструктивной"- т.е. частью системы. Поэтому ни КПРФ, ни ЛДПР, ни СР особо рыпаться и не будут. Их вполне устраивает сидеть в парламенте и ни за что не отвечать, мотивируя свою импотенцию нехваткой голосов...

to За Союз:  Спасибо, согласен, так делать-то что? Для себя определился: пытаться (по возможности и умению) не ухудшать среду и окружение, чиновников - конструктивно понуждать к уменьшению ошибок и нарушений к большему толку и более правильной работе. Песчинка в море может немного, но капля камень точит. Мне так достойнее. А единорос, коммунист или шахматист - вопрос, который я задам не в первую очередь, точно. Хотя... Единорос даже предпочтительнее, слишком многие положительные туда зашли.

Хоть и не коммунист, но дам автору статьи ответы на его вопросы:

1. Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы. 

2. "главный лозунг номера "Законодательное собрание  Севастополя - в отставку!". Есть вопросы. Возможен ли был лозунг: "Горком КПСС в отставку" в недалеком историческом прошлом, и на сколько лет он "тянул"?" ////

В недалёком историческим прошлом во времена перестройки таких лозунгов было полно. Времена меняются и общество развивается.

"На всякий случай напомню УК РФ. Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации".//// 

Выражение недоверия Заксобранию и призыв к его отставке не имеет ничего общего с публичными призывами к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, которые почему-то видятся автору статьи.

3. "Теперь по митингу против пенсионной реформы, на который КПРФ зовет горожан. А что, парламентская партия не смогла представить свой, обоснованный проект пенсионной реформы? Весь энтузиазм, как всегда в гудок – лозунг?!"//// 

Во-первых,  задача митинга, который собираются провести местные отделения КПРФ, СР, Партии ветеранов, - не допустить принятия проекта анти-народной пенсионной реформы правительства Путина-Медведева. Во-вторых, альтернативный проект пенсионной реформы, который не предусматривает повышения пенсионного возраста и указывает на источники пополнения ПФ, уже предлагается к обсуждению партией "Справедливая Россия".

Вот что получит гражданин в результате реформы!

" действующая система пенсионного обеспечения унизительна и неэффективна. Я также против предлагаемого проекта пенсионной реформы, готов поддержать и участвовать в работе по разработке альтернативного проекта, который имел бы реальную поддержку нашего народа."

      " Унизительно и неэффективно"  разворовывание 1,7 трл рублей в 2017,а также дискриминация будущих гражданских пенсионеров.Можно подумать,что продолжительность жизни выросла исключительно у гражданского населения,а силовики и военнослужащие - отдельная каста неприкасаемых.Раз уж мы живем в одном государстве,давайте решать его проблемы солидарно,а не за счет самого  "слабого звена".Тем более,что расходы на пенсии гражданского населения несоизмеримо меньше.С какого перепугу правительство решило выспаться на самых незащищенных? Пусть начнут с себя - с заоблачной численности высокооплачиваемых чиновников  и разворовывания бюджета и средств пенсионного фонда.Резервов для выплаты пенсий в стране с такими природными богатствами достаточно."Средства у нас есть.У нас ума не хватает". И совести.

https://youtu.be/ws8QiYg9swk

 Уважаемый Григорий Григорьевич, сразу скажу, что я никогда не был членом компартии, хотя во времена СССР пару раз предлагали вступать. Также я могу изложить множество претензий как к КПСС, КПРФ, так и к местным коммунистам. Но давайте честно подходить к существующим фактам. Севастопольское Законодательное собрание еще в начале 2015 года фактически раскололось на две части, а сейчас, как показали последние события, большинство уже не принадлежит группе А.М. Чалого. И как результат, -  большинство депутатов ЗС фактически предают интересы своих избирателей. И вполне логично, что появляется лозунг "Законодательное собрание  Севастополя - в отставку!". На примере рассмотрения отношения граждан России к предлагаемой правительством пенсионной реформе, можно сказать, что мы фактически живем в государстве кривых зеркал. Уже сейчас шесть десятков законодательных собраний российских регионов большинством голосов поддержали предлагаемую реформу. И что в такой ситуации вынужден делать Президент? Идти против воли большинства народных избранников? В такой ситуации последняя надежда только на законные массовые народные митинги.

  Что касается вопроса об отношении к социализму, то я думаю, что большинство здравомыслящих людей за социальную справедливость, свободу,  равенство, против эксплуатации человека человеком, т.е. за социализм. Понятно, что были и есть ошибки в теории социализма, которые привели к крушению СССР и всего социалистического лагеря. И в этой ситуации остается вариант работы над ошибками, но не отказ от социализма.

Давайте жить по закону

Да, кто бы был против? Только по закону (ЕДИНОМУ для всех) должны жить ВСЕ, и те, кто их создает, тоже. Может хватит бить в одни ворота???? Народ ВИДИТ социальную несправедливость, власти не хотят ее устанять. И что делать? Пойдем на митинг, пусть власти не говорят, что они НЕ ЗНАЮТ о нашем мнении.

"Работать до смерти - это круто!"

https://youtu.be/cGwK3A2ZG8g

to Сибирь:  когда нас призывают жить по закону, всегда недоумеваю- по которому? Для всех или  для элит? Если им все сходит с рук, а большинству ничего нельзя, даже молчаливый пикет или высказывание в соцсетях уже грозит наказанием,  люди терпеть такую несправедливость будут до какой-то критической точки,- история имеет массу примеров. Если из свободных людей делают рабов, пусть не рассчитывают на взаимную дружбу и понимание.страна утонула во лжи властей, достало лицемерие и продажность.

“Чиновники – это трутни, пишущие законы по которым человеку не прожить. Почему у министров жалование постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению пРуссии? Вот если бы квота жалования бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали. ” (Отто фон Бисмарк, Германия, 19-й век)

опять всем по ваучеру в зубы и идите радуйтесь! ничто не меняется под луной....

Вот что получит гражданин в результате реформы!

Вот, наивный! Чиновники разве ради того чтобы думать туда шли? Им думать не полагается, а только исполнять и стоять в позе "чего изволите?"

“Чиновники – это трутни, пишущие законы по которым человеку не прожить. Почему у министров жалование постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению пРуссии? Вот если бы квота жалования бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали. ” (Отто фон Бисмарк, Германия, 19-й век)

Чихать они хотели на наше мнение! Поэтому и всенародного обсуждения пенсионной реформы не было! Я лично думаю, что нужно вернуться к советскому налогообложению - дифференцированная ставка подоходного налога и всё! Никаких фондов в СССР не было! А сейчас что? Развели нахлебников - сидят тысячами по всей стране, разложили на взносы, налоги....всех выгнать оставить одно казначейство ! Сколько денег сэкономим! Чиновничью рать надо проредить вот что нам действительно надо!

Давайте жить по закону Да, кто бы был против? Только по закону (ЕДИНОМУ для всех) должны жить ВСЕ, и те, кто их создает, тоже. Может хватит бить в одни ворота???? Народ ВИДИТ социальную несправедливость, власти не хотят ее устанять. И что делать? Пойдем на митинг, пусть власти не говорят, что они НЕ ЗНАЮТ о нашем мнении.

дифференцированная ставка подоходного налога 

Ни в жисть никто своего куска не отдаст.

Уважая деятельность Григория Григорьевича  по поводу защиты севастопольских заповедных мест  и солдатского пляжа от застройки, хотел бы сказать что проект пенсионной реформсы появился уже как почти пару месяцев тому назад и за это время Заксобрание или хотя бы группа депутатов могли бы выдвинуть аальтернативу или поправки. То что коммунисты делают протест через задницу - это не удивительно . Зюганов бездарь и по сути имитатор и соглашатель - паровыпускатель в действующей системе, а про Пархоменко уж и говорить нечего, но всё же это лучше чем беззубая и лакейская позиция заксобрания по данному вопросу (думаю настроения избирателей вам ведомы) и кстати очень интересно кто же из команды Алтабаевой -  Чалого  эти два человека , которые предали  своих избирателей и прогнулись  под пенсионную реформу? Вот со стороны Г.Г. Донца было бы честно об этом сказать, так что прежде чем соринки коммунистов разбирать -  разберитесь со своим бревном Григорий  Григорьевич - две фамилии редисок из ваших единомышленников  в студию плиз !

Своих мозгов нет, так хоть бы идею Николавева (тоже спорную и сырую , но в которой явно здравого смысла больше чем в праительственном варианте) поддержали что ли...

Из тех общих фраз что вы написали, вы ничем по данному вопросу коммунистов не лучше, а  только хуже. В дерьмо вступили а теперь отмыться трудно.

Так и скажите честно как Кажанов сказал,что  опозорились облажались, не опаравдали доверия избирателей меняйлообразные депутаты -  лакеи технокрада прогнулись и двое наших тоже сними в сговор вступили....

Единственное оправдание , что в заксобрании дерьма ( касательно данного вопроса) 60 % а впраительстве Севастополя около 90%  и что половина заксобрания хоть как-то  любит родной город,правда местами всё равно через задницу тоже получается.

. Зачем противникам т.н. пенсионной реформы(а по факту отмены пенсий) составлять программу, против которой выступают. Или им предложили разработать проект реформы, а они отказываются? )) Зачем же так явно "светиться"? Во как. Подняли всех "спящих" или производственная необходимость и заставили. Народ ещё не полностью зомбирован, понимает к чему всё идёт.  не статья, а какой-то набор фраз.  А автор то сам каких взглядов будет? Может и мы запишимся :). 

Нет "чистого" капитализма или "чистого" социализма. В Швеции капитализм? В КНДР социализм? Для общества представляет опасность монополия власти. Это как монополия на товары и услуги ухудшает жизнь потребителей.

Возможно, повышение пенсионного возраста - это правильно. Вот только правительство должно объяснить народу почему "правильно". Сейчас только и талдычат, что работающих мало, некому наполнять ПФ. Почему работающие должны наполнять ПФ? В эмиратах это делается по другому, используют "национальное достояние". Что делать с депрессивными регионами, где 50%% мужчин не доживает до 60-ти? Как быть с проблемой, когда работодатель не повышает по служебной лестнице или не принимает на работу 45-ти летних? 3-я статья ТК в этой части вообще не работающая.

классный пост :-)

Вот что получит гражданин в результате реформы!