Чтобы публикации СМИ о признаках коррупции того или иного чиновника не игнорировались героями статей и правоохранителями, предлагается обязать журналистов направлять имеющиеся материалы и ответ "обвиняемого" в прокуратуру. Об этой инициативе, внесенной в Госдуму от ЛДПР, пишет "Парламентская газета".
Особое внимание - материалам о подозрительных расходах лиц, занимающих государственные должности.
Если журналисты пишут о том, что доходы чиновника не соответствуют расходам, то согласно предложенным изменениям в федеральное законодательство, редакциям придется сначала оповестить об этом героев своих публикаций - с обязанностью также опубликовать их ответ. Если ответ не будет получен - журналисты будут обязаны направить копии своих публикаций в прокуратуру для проверки, а после - в обязательном порядке опубликовать ее результаты.
Ожидается, что такое новшество лишит контролирующие органы возможности игнорировать публикации СМИ о коррупционерах.
«Несмотря на изобилие сообщений в СМИ о финансовых злоупотреблениях, нецелевом использовании бюджетных средств, неосновательном обогащении и других нарушениях, допущенных должностными лицами, государственными и муниципальными служащими, количество возбуждённых дел по фактам, изложенным в СМИ, незначительно», — цитирует издание пояснительную записку к законопроекту.
Норма также упростит возможность безвинно оговоренным чиновникам защитить свою честь и достоинство с помощью опровержения, судебного иска или привлечения СМИ к уголовной ответственности за клевету.
Предлагается и особый порядок размещения "антикоррупционной" информации о госслужащих.
За несоблюдение журналистскими коллективами новых правил их будут штрафовать - редакторов от 300 до 500 рублей, редакции - от 3 до 5 тысяч. Должностные лица, проигнорировашие материалы СМИ, также будут оштрафованы - штраф выпишут от 5 до 10 тыс. рублей.
Обсуждение (12)
Обязательное стукачество? Как они представляют реализацию этого закона? Да и не поможет. Чего далеко ходить, вон у нас с подачи или по поямому распоряжению Пупса стырили целых 2 миллиарда, а он до сих пор при должности, еще и премии себе и своим подельникам выписывает. Ну попало в СМИ, об этом весь город уже не один месяц трубит открыто. И что? Разве помогло?
1
СМИ могут обязать направлять в прокуратуру данные о подозрительных расходах чиновников
КОЛЛАЖ ПГ / ФОТО: PIXABAY.COM
В Государственную Думу внесён пакет законопроектов, направленный на усиление эффективности норм антикоррупционного законодательства. В частности, предлагается обязать СМИ направлять в правоохранительные органы материалы о подозрительных расходах должностных лиц. Документы имеются в распоряжении «Парламентской газеты».
Автором проектов является депутат от фракции ЛДПР Сергей Иванов. Изменения предлагается внести в Закон «О средствах массовой информации», Закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», а также в КоАП.
Голосование по этому законопроекту покажет истинное лицо депутатов Госдумы.
Очень интересная инициатива.Но для этого нужно знать всю информацию о барахле чиновника...
Ну да, типа лучше стучать чем перестукиваться и передачи можно не только смотреть, но и носить. :)
Или, к примеру, посмотреть сколько платит Пупс за тот дворец, в котором живет. У всех инфа на виду, но как видно есть каста тех, для кого мало того, что закон не писан, так эти ребята еще и ведут себя вызывающе и хамски по отношению к населению целого города, по факту устраивая его дискриминацию.
На практике это сделает невозможным для редакций публикацию такого рода сведений, если они 100% не будут подтверждены доказательствами. Это значит, что функции следователя предлагается исполнять журналистам, или - заткнуться и не упоминать, дабы не попасть под уголовный кодекс за "клевету" на честных людей.
А "честные люди" получат возможность за счет СМИ распространять свои заявления о собственной невиновности.
Вот и всё. Нафиг никому ничего не будет нужно - проще писать о котиках, погоде и разборках соседок, чем платить бесконечные штрафы за нарушение бумагооборота в природе.
Проще принять закон о принудительной чипизации чиновников.Тогда все расходы,не вписываающиеся в официальные доходы, будут на виду.
Что касается проекта закона ЛДПР,то кто мешает той же прокуратуре отслеживать публикации о нарушениях законодательства в СМИ,которые свидетельствуют о коррупционной составляющей?Ведь не нарушают же чиновники-разрешалы законодательство совершенно бесплатно ? Вот и повод для ареста и конфискации "нажитого непосильным трудом." То же самое относится к правительственным постановлениям,противоречащим законодательству и финансовой дисциплине.
Не пойму, почему только госслужащих. А депутатов? А правоохранителей? А не СМИ это не касается?
Когда я обратиласть к УПЧ Буцаю с просьбой выяснить, кто и на каком основании 1 марта пытал Алексея Шестаковича, Павел Юрьевич мне так и ответил, мол, предоставьте ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства:
То есть, по мнению УПЧ, это общественники обязаны собирать свидетельские показания (у кого? у сотрудников ФСБ?) и добиваться выдачи результатов судебной экспертизы (её Шестаковичу в СИЗО проводили?). И если они их не добудут, то общественников, как я понимаю, обвинят в клевете на наши доблестные правоохранительные органы :-((. То же, видимо, и к СМИ относится.
А что будут в это время делать те, кто наделены для такой работы специальными полномочиями и денежки за это получают немалые?!
О котиках, возможно. Но соседки бывают такие, что суммы штрафов за обиженных госслужащих по сравнению с их притязаниями могут показаться чепухой .
Законопроект направлен на защиту чиновников. ЛДПР это "запасной аэродром" ЕР. Прокуратура на заявления не реагирует, хотя это одна из двух причин для расследования, но теперь этому ЛЕНИВОМУ органу требуется что бы за него кто-то устанавливал факт. При таком подходе кто-то за него вскоре начнет и принимать РЕШЕНИЯ но эти решения тогда будут и по слепоглухонемым прокурорским!
Один журналист уже написал статью про домик Киселёва и что? Теперь проблем у человека "выше крыши".
https://www.kommersant.ru/doc/3758094
Очередной пиар-вброс от ЛДПР чтобы "глаз помозолить", - вся Госдума одним миром мазана!
Никакой борьбы с коррупцией нет и быть не может при существующей системе! О какой борьбе "пчёл с мёдом" может идти речь, если сама председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы Российской Федерации И. Яровая считает, что БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ МОЖЕТ РАЗРУШИТЬ СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА, а значит (по факту) и противопоказана на государственном уровне, за исключением кое какой несущественной мелочи, на которую совсем глаза закрывать нельзя.
Хороша председатель, не правда ли!?
Вот такие пироги с котятами малята, это о чём-то, что-то и кому-то говорит? К тому же, прошу заметить, это говорят уже даже не стесняясь, говорят с высоких трибун и непоследние люди.
Так что, свою очередную видовую "инициативу борьбы", ЛДПР может разместить у себя на видном месте, в партийном сортире.