В заксобрание внесён новый проект закона об уполномоченном по защите прав предпринимателей в Севастополе. Его авторы – депутаты Александр Кулагин и Татьяна Лобач. В 2015 и 2016 годах уже представлялись подобные законопроекты, однако они либо ветировались губернатором Сергеем Меняйло, либо не находили поддержки большинства депкорпуса.
Севастопольские депутаты в третий раз попытаются принять местный закон об уполномоченном по защите прав предпринимателей, который бы устраивал и так называемый «меняйловский» сектор из 11 парламентариев, и команду Алексея Чалого из 13 парламентариев.
Первая попытка предпринималась летом-осенью 2015 года – тогда на законопроект, предусматривавший избрание уполномоченного законодательным собранием, было наложено вето градоначальником Сергеем Меняйло, стремившимся получить контролируемого обмудсмена. Вторая попытка предпринималась весной нынешнего года, когда законопроект, предусматривавший отбор Сергеем Меняйло кандидатов в уполномоченные, не набрал нужного количества голосов.
Теперь законопроект, который бы позволил избрать уполномоченного, внесли заместитель председателя законодательного собрания Александр Кулагин и председатель постоянного комитета по экономике заксобрания Татьяна Лобач. Их вариант проекта закона предусматривает назначение уполномоченного депутатами, согласование кандидатур с уполномоченным по защите прав предпринимателей при Президенте России, при этом обязательно учитывается мнение бизнес-сообщества Севастополя.
«Думаю, мы его (закон. – Ред.) примем без всяких проблем», – сказал ForPost Кулагин.
По его словам, с городским правительством договорённости уже есть, и там не ставят под сомнение полномочия законодательного собрания по назначению уполномоченного: «Мы уточняем с правительством только некоторые технические моменты».
На вопрос, будут ли мешать принятию нового закона отдельные депутаты или их группы, Александр Кулагин ответил, что нет.
Напомним, ForPost узнал, каким должен быть настоящий уполномоченный по защите прав предпринимателей в Севастополе, способный защитить эти самые права.
Дмитрий Осипенко
Обсуждение (17)
«Думаю, мы его примем без всяких проблем».
Проблема не в том, что закон примут, а в том, кого выберут или назначат на должность уполномоченного. Вот, в ком вопрос.
Опять будет закон под "родственничка" или хоть тут изобразят честность.
to Линьков (Севастополь) Проблема в том, кого выберут или назначат на должность уполномоченного. Вот, в ком вопрос.
Нет никакого вопроса и никакого сомнения в том, что депутаты назначат самого бесполезного для абсолютного большинства предпринимателей, как назначили самого посредственного кандидата уполномоченным по правам ребенка. Они двигают вперед себе подобных. Нынешний депутатский корпус - позор города Севастополя и ожидать объективных назначений по деловым качествам, профессиональному опыту и результатам работы - не приходится.
Алексей Макушин (Севастополь)
Плохо.
Очень плохо.
Почему?
Коротко и на бегу.
Получается, что власть, бизнес, население- каждый сам по себе.
Отсюда- такой результат.
От себя.
Кто, по Вашему, достоин?
Серьезно))
Я, например, считаю, что предложат О.Николаева.
Речь сейчас не о деловых качествах, а о персоналиях.
Доброе утро.
Николаев и Комелов - это горе и трагедия для предпринимателей Севастополя!!!!(рука руку моет)
Макушин - это сплошные склоки и скандалы.!!!
Лазарева и Вусатенко - достойные, граммотные, действующие предприниматели, достигшие в своей деятельности хороших успехов.
to Алексей Макушин (Севастополь) Проблема в том, кого выберут или назначат на должность уполномоченного. Вот, в ком вопрос.Нет никакого вопроса и никакого сомнения в том, что депутаты назначат самого бесполезного для абсолютного большинства предпринимателей, как назначили самого посредственного кандидата уполномоченным по правам ребенка. Они двигают вперед себе подобных. Нынешний депутатский корпус - позор города Севастополя и ожидать объективных назначений по деловым качествам, профессиональному опыту и результатам работы - не приходится.
Соглашусь с Макушиным по описательной части, но не соглашусь по невысказанным выводам:
Да профессиональные и деловые качества СЕЙЧАС - не определяющий фактор, время не то. Сейчас нужно выбирать из проходных фигур, кто будет самым компромиссным. Вот и все. Или можно бороться за "своего кандидата" пока пуп не надорвется.. вот и все. Зато будет честно и открыто.
to Slava1975 (Севастополь) Николаев и Комелов - это горе и трагедия для предпринимателей Севастополя!!!!(рука руку моет) Макушин - это сплошные склоки и скандалы.!!! Лазарева и Вусатенко - достойные, граммотные, действующие предприниматели, достигшие в своей деятельности хороших успехов. Склоки и скандалы идут от вас "граммотного", бывшего наемного работника Лазаревой. А если добро будет без кулаков, не иметь собственного мнения, часто противоречащего руководству, то никогда ничего хорошего в жизни происходить не будет. Правозащитник - не должность, а призвание, подкрепленное ежедневной работой и практическими результатами. Есть коммунисты, за которых с удовольствием голосовал и агитировал коллег предпринимателей: Владимир Петрович Комоедов, Алексей Гладких, Геннадий Сидоров - эти люди являются личностями, известны своими делами и за аватарками с флагами, под жалкими никами трусливо не прячутся, совершая мерзопакостные выпады.
to Матрос-Пётр Кошка Соглашусь с Макушиным по описательной части, но не соглашусь по невысказанным выводам: Да профессиональные и деловые качества СЕЙЧАС - не определяющий фактор, время не то. Сейчас нужно выбирать из проходных фигур, кто будет самым компромиссным. Вот и все. Или можно бороться за своего кандидата пока пуп не надорвется.. вот и все. Зато будет честно и открыто.
Как Вы себе это представляете? Посмотрите заседание, когда "выбрали" Песчанскую, так плохо и надрывисто читавшую с листа свою речь, как будто текст выступления ей вручили за полчаса до заседания. Глядя на это думал расплачусь от жалости к ней. На дополнительные вопросы по специфике работы она даже ответить не смогла. И насколько интересно было слушать остальных претенденток, имеющих опыт, знания и программу будущих действий, свободно ориентировавшихся в вопросах и проблемах защиты детских прав. Не буду останавливаться на том, как ... была отсеяна главная претендентка, но ПУЛ г-на А.Чалого в количестве 13 голосов проголосовал за Марину Леонидовну. Поэтому, если назначать уполномоченного по правам предпринимателей будут депутаты, то назначат, как уже сказал, самого ....
to Алексей Макушин (Севастополь)
Как я себе это представляю? Да так я себе это представляю, что Вы как это делать - не знаете, не умеете, или знали и умели в школе например еще, а сейчас позабыли, разучились. Весь город позабыл и разучился (или все же никогда не умел?) договариваться и идти на компромисс. Смотрите и хотите плакать от выбора по вашему бестолкового? Так это с вашей точки зрения он лишен смылса и худший, но если выбрали значит ЗАЧЕМ-ТО да?
А ведь последние 20 лет - Крым, Севастополь - места конкурентов с непримиримыми позициями, или я выиграю думаю они, или или буду еще ждать ))
Депутатов тоже можно обвинить, именно обвинить в непримиримости позиции. Да я понимаю, что сейчас время "наслаждения победой" только вот у меня не просто подозрения, а сильная уверенность, что использовать плоды победы во благо "группа Чалого" тоже не умеет. И обвинял их в закрытой и непримиримой и непонятной для многих сторонников позиции и полтора года назад и год назад и полгода назад, но смягчения взглядов и позиций не заметил. А я то точно знаю, что жесткая позиция без компромиссов принесет больше вреда чем пользы, больше недовольных и неготовых к сотрудничеству и, как результат, к саботажу на различных уровнях и в различных зонах. Я ОЧЕНЬ НАДЕЯЛСЯ, что "группа Чалого" принесет, как факел победы, весть о жажде сотрудничества и компромисса, но на данный момент я этого не вижу. И не вижу, ни внутри ни снаружи процесса никаких сил которые бы подталкивали ситуацию к поиску и жажде компромисса.
И в вашей позиции Макушин я тоже не вижу жады компромисса, вы используете общение и диалог, что бы продавить свое видение и интересы. При Меняйло вам казалось, что принимая сторону сильного на тот момент вы получите на выходе результат, но так ведь не случилось?
Кто как не многочисленное бизнес сообщество разделенное своими шкурными интересами должно стремиться к компромиссу, как к источнику стабильности, понятности ситуации и предсказуемости? А что мы видим даже тут, на примере "общения" различных организаций представляющих интересы бизнесменов? Нееет это не компромисс это продолжение ГРЫЗНИ, в результате которой выживает лишь 1 крыса, которая и после обречена на голодную смерть, т.к. может жить пока разрывает других.
Сумбурно конечно написал, но я надеюсь суть улавливается.
весть о жажде сотрудничества и компромисса, но на данный момент я этого не вижу. И не вижу, ни внутри ни снаружи процесса никаких сил которые бы подталкивали ситуацию к поиску и жажде компромисса.
Во-первых: компромисс это взаимные уступки.
Во-вторых: исходя из первого требуется взаимность, а для это развитый ум или мудрость
/ то, чего в городе нет и в стране большая редкость /
В-третьих: при конфликте интересов компромисс НЕ решение, а временное решение (в лучшем случае) с переходом в обострение.
Поэтому призывы к компромиссу показывают непонимание обстановки и вообще наивность представлений.
Обсуждаемая проблема - это проблема общества в целом, и по частям не решается!
to Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
Да господин! Мы ничего не понимаем.. надо драться до последнего патрона, защищая свои представления!
Это же всяко лучше, чем проявить гибкость, ум и понимание.
Я смотрю вы у нас тут на форуме самый ярый сторонник радикальных мер, без обеспечительных ресурсов, то есть знаете, как оно должно быть по правильному но не знаете как этого достичь исходя из вот такой текущей обстановки, начальных условий. Вы еще даже худший демагог чем, я.. т.к. я теоретизирую от того момента, что сложился СЕЙЧАс.. а вы теоритезируете от отдаленного будущего, когда на Марсе сады зацветут..
Так вот не зацветут, если мы не будем выбираться из той ямы в которм находится наше общество сейчас. И первый шаг что бы выбраться из нее - это умение находить компромисс.. да идти на уступки, не жить сегодняшним днем, желать перемен к лучшему, а не власти и денег.. все то чего нет у текущих персоналий и все то о чем вы забываете увлекаясь теориями.
К слову, не нужно забывать, что не все решают депутаты ЗС.
Кандидатуру на должность местного омбудсмена до его назначения (голосования) согласует главный уполномоченный по правам предпринимателей страны. Это к тому, что в процесс избрания (назначения) может и должен вмешаться губернатор, который нуждается в крепких тылах.
Матрос-Пётр Кошка
Добрый вечер.
Очень верное слово- компромисс.
Немного истории.
На вопрос: может ли сторонник пролетарской революции заключать компромиссы с капиталистами или с классом капиталистов? -Вождь ответил: «сторонник пролетарской революции может заключать компромиссы или соглашения с капиталистами. Все зависит от того, какое соглашение и при каких обстоятельствах заключается»..
История нас ничему не научила.
В свое время я пытался навязать «Великим», фамилии которых слишком известны, чтобы их здесь называть, эту мысль, когда «коса нашла на камень». В итоге сам получил серпом по самые не могу. Правда, я до сих пор не жалею, т.к. свобода дороже.
Алексей Макушин (Севастополь)
Мой вопрос к Вам так и остался без ответа. Значит реальных кандидатур на этот пост нет или Вы поскромничали назвать себя. А, ведь рано или поздно это предстоит сделать.
to Матрос-Пётр Кошка
Вам не понравилось, что сказал в Ваш адрес to Авангард (avantgard.contact@gmail.com) "призывы к компромиссу показывают непонимание обстановки и вообще наивность представлений."
По-моему он прав. Не знаю, как давно Вас заинтересовали проблемы предпринимателей, мой так называемый выход на городской уровень произошел семь лет назад. За эти годы узнал почти всех лидеров и активистов в различных отраслях бизнеса, кто с кем в товарищах, партнерах и не очень, на кого можно опереться и кто чего стоит в предпринимательском сообществе. Поэтому когда мы вошли в состав России, был слышен и виден "топот" спешащих интриганов и прощелыг; появлялись новые активисты, которые решив и отчаявшись решить свои проблемы также быстро исчезали; из мутной воды выплыли и карьеристы(ки), внезапно проявившие в себе способность к защите прав предпринимателей.)) Город маленький и в сфере бизнеса все друг друга знают.
Петр! Скажите, зачем мне идти договариваться с теми, кто в недавней исторической действительности при обращении к нему по этому же вопросу "фыркал и раздувал ноздри" от важности? Или зачем мне договариваться с тем, кто при проведении акций в интересах предпринимателей государства отворачивался, чтобы не навредить своему партийному руководству. Зачем, чтобы создать видимость взаимопонимания и уважения? Уважения кого? Того, кто выступал по всем каналам телевидения, что предприниматели его общественной организации рекомендуют и поддерживают кандидатуру Новинского в Верховную Раду? Или с теми, кто говорил мне о необходимости извинения перед Еврогрантовым эмиссаром, засевшим в экономический департамент Координационного совета А.Чалого, после того, как пришлось открыто сказать, что время изменилось и севастопольцам не до поддержки еврогрантовых проектов ее украинских коллег, человека, который препятствовал решению сложнейших на тот момент проблем предпринимателей? Эти "защитники" потом "неожиданно" влезали в должности, ловко используя инструменты "подзащитного лица".
Вы даже не представляете, насколько можно было облегчить и упростить работу севастопольских предпринимателей, если бы А.Чалый отреагировал на коллективное обращение представителей предпринимательской общественности о необходимости создания при Общественного совета предпринимателей при Координационном совете по управлению городом Севастополем.
to Линьков (Севастополь)Зачем Вам мое мнение при том что Вы ведете
речь сейчас не о деловых качествах, а о персоналиях?Ваши персоналии, извините за прямоту, складываются из того, кто наиболее удобен депутатскому большинству и настоящему СМИ, его поддерживающему. Мое мнение состоит в том, что этот человек должен быть уважаем большинством - из тысяч представителей микро бизнеса за работу, приносящую результаты и удобство в работе предпринимателям. Право назначения бизнес-омбудсмена должно быть у Губернатора без какого-либо участия заксобрания.
to Алексей Макушин (Севастополь)
Меня ничего не задело, кроме того, что попирают истину. Базовые принципы применимы к любым сферам взаимодействия внутри общества. Понимаете ведь я хочу сказать, что ситуация не невыносимая, ведь работает малый бизнес, худо-не худо, но работает ведь. Значит просто неудобная ситуация, а не крайне невыносимая, значит как-то притерся механизм в котором есть части которые хотят зарабатывать деньги, а есть части которые эти деньги хотят изымать.. все ведь вокруг денег крутится.. и это работает сейчас, плохо, неудобно, без возможностей развития.. И вы 7 лет не бросаете ситуацию которую штормит со всех сторон.
Но к чему я это так описываю, а к тому, что у меня есть вопрос или вопросы:
1. Может ли человек читающий по бумажке и которого по вашему изберут депутаты быть самостоятельным и быть профессионалом? (в данном случае слова самостоятельный профессионал неотделимы). Быть действительно полезным сообществу, пусть не 100% времени и решений, ну хоть 20? хоть 5? Сможет?
2. И вопрос с другой стороны: А сможет ли профессионал свернуть на время свою самостоятельную позицию в трубочку и похранить в одном известном месте? Постараться не реагировать на эмоциональном уровне. Постараться ДОГОВОРИТЬСЯ с большинством "сил" раз они уже есть на игровом поле города.. пусть они качают свои интересы, пусть они были резки, пускай профессионал был непонят ими когда-то и обиделся и разочаровался? А Алексей? Профессионал то может быть компромиссной фигурой или понятия "свое мнение" и "компромисс" ради решающего момента они в одном человеке практически несовместимы?
Алексей Макушин (Севастополь)
to Линьков (Севастополь)Зачем Вам мое мнение при том что Вы ведете
речь сейчас не о деловых качествах, а о персоналиях?
Ваши персоналии, извините за прямоту, складываются из того, кто наиболее удобен депутатскому большинству и настоящему СМИ, его поддерживающему. Мое мнение состоит в том, что этот человек должен быть уважаем большинством - из тысяч представителей микро бизнеса за работу, приносящую результаты и удобство в работе предпринимателям. Право назначения бизнес-омбудсмена должно быть у Губернатора без какого-либо участия заксобрания.
Спасибо за правду.
От себя.
В сегодняшних реалиях во власти и в бизнесе считаю, что омбудсменом должно быть лицо, назначаемое губернатором, по согласованию с Уполномоченным при Президенте по защите прав предпринимателей и с учетом мнения предпринимательского сообщества города
https://ok.ru/video/1908933934
to Матрос-Пётр Кошка Понимаете ведь я хочу сказать, что ситуация не невыносимая, ведь работает малый бизнес, худо-не худо, но работает ведь. Значит просто неудобная ситуация, а не крайне невыносимая, значит как-то притерся механизм в котором есть части которые хотят зарабатывать деньги, а есть части которые эти деньги хотят изымать.. все ведь вокруг денег крутится.
Да уж нет, все совсем не так! Как раз ситуация приближается к пику. Поясню 7 лет на городском уровне, а на рынках 5 км., что теперь называются вещевым, мелкооптовым, Южным, универсальным - 20 лет. Люди, работающие на рынках, платят налоги, зарплату, местовые в большем, чем прежде размере. Большинство стоят на собственных местах, что исключает дополнительные расходв на аренду. И если в конце 14-го покупательная способность выросла и весь 15 год стояла примерно на одном уровне, то в 16-м денег у населения осталось столько же, а цены выросли, проезд на транспорте стал дороже, эвакуаторов навезли и знаками заставили так, что машину негде бесплатно поставить. А у торговых центров есть бесплатные парковки, плюс инициативы с магазинами шаговой доступности. Лето депутатское прошло, впереди повышениеНДФЛ до 15%, приватизация рынков с продажей "эффективным" собственникам, которые еще выше поднимут стоимость размещения торговых объектов до того уровня, когда предприниматели сами "побегут". Кто готов участвовать в решении этих вопросов? ОПОРА, для которой рынки - грязь, ДЕЛОВАЯ РОССИЯ, считающая, что малый бизнес надо выводить "из тени"? Может Торгово-промышленная палата, никогда не занимавшаяся защитой и решением острых проблем малого бизнеса, а специализирующаяся на проведении обучающих семинаров, конференций, бизнес тренингах и встречах. Может РСПП, крупному бизнесу которого мелкий мешается под ногами или профсоюз таксистов, председатель которого состоит и в РСПП и ТПП? Поэтому без всяких меморандумов нашими коллегами были, есть и будут члены Союза предпринимателей.
to Линьков (Севастополь) Алексей Макушин (Севастополь) Спасибо за правду.От себя.В сегодняшних реалиях во власти и в бизнесе считаю, что омбудсменом должно быть лицо, назначаемое губернатором, по согласованию с Уполномоченным при Президенте по защите прав предпринимателей и с учетом мнения предпринимательского сообщества города https://ok.ru/video/1908933934
Именно так! Только вначале мнение предпринимательского сообщества города, а после по согласование с Уполномоченным при Президенте по защите прав предпринимателей.