11 марта 2013 г. в Ленинском районном суде г. Севастополя было рассмотрено очередное уголовное дело. Подсудимым являлся севастополец, работающий мотористом на судах по контракту.
В судебном заседании потерпевшая рассказала, что 19 апреля 2011 года примерно в 19 часов она отправилась выгуливать своих собак в балку. В этот вечер из гаража по ул.Террасной она слышала выстрелы и громкий смех. Возвращаясь с прогулки через 15-20 минут, снова услышала выстрелы. Когда ей до своего дома на ул. Кочубея оставалось три метра, ее собака по кличке «Джульетта» отбежала от нее метров на шесть и стала что-то нюхать. Хозяйка направилась к ней, вдруг услышала выстрел и увидела, что у собаки из головы потекла кровь. Животное зашаталось. Потерпевшая подняла голову и увидела в окне недостроенного второго этажа гаража подсудимого с черным пистолетом в руке. Она крикнула ему: «Что Вы делаете?», Тот постоял несколько секунд и скрылся.
Хозяйка отвезла раненную собаку в ветеринарную клинику, где той сделали рентген головы, на котором видно инородное тело – пуля. Однако, во время операции пулю не извлекали, опасаясь за жизнь животного. На следующий день утром подсудимый цинично поинтересовался у нее: «Ну что, твоя сука сдохла?».
Показания потерпевшей полностью подтвердили молодой человек и таксист, ставшие случайными свидетелями происшествия, слышавшие выстрелы и видевшие пистолет в руках у подсудимого.
Однако, сам стрелок поведал суду несколько иную версию событий. Он утверждал, что в этот день занимался строительными работами в гараже, с ним была его дочь. Поднявшись на второй этаж гаража за инструментами, моторист услышал лай и увидел напротив своего гаража собаку, по его мнению, похожую на бойцовскую. Он попытался криком отогнать собаку, но она приближалась к его ребенку. Тогда он взял находящуюся среди инструментов рогатку, вложил в нее поднятый с земли камень и метнул его в собаку, которая завизжала и убежала в сторону балки. После чего он спустился и забрал свою дочь. Утверждал, что ранее у него не было конфликтов с потерпевшей. Однако, его мама делала последней замечания по поводу содержания и выгула собак.
Органами досудебного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ст. 296, ч. 4 УК Украины ( хулиганство, совершенное с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений). По этой части статьи мотористу грозило лишение свободы сроком от трех до семи лет.
Однако, в связи со сложностью операции «пуля» не была извлечена из головы собаки. А судебно-медицинский эксперт не смог сделать утвердительное заключение по рентгеновскому снимку и не исключил, что «пуля» может оказаться камнем или другим инородным предметом. В связи с этим суд вынужден был исключить состав преступления, предусматривающий использование предмета, специально предназначенного для причинения телесных повреждений.
Специалисты ветеринарной клиники подтвердили, что "Джульета" является беспородной собакой (метисом) и не относится к бойцовской породе.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что по решению Ленинского райсуда от 27 февраля 2012 г. подсудимый уже выплатил потерпевшей материальный и моральный ущерб (890 гривен), суд признал стрелка виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296, ч. 1 УК Украины (хулиганство) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 8500 гривен.
Ну почему я живу именно в этой тупой стране?????????
В следующий раз он в человека выстрелит, а эксперты скажут, что это был камень.
А почему собака без поводка была? Может женщина чего то не договаривает и подсудимый оборонялся?
Поделом уроду. Жалко, что только штрафом отделался..
Соблюдение правил содержания и выгула домашних животных - путь к их долголетию.
to Bonefolder (Sevastopol)
тут я согласен, но есть нюансы. У меня собака размером со спаниеля и абсолютно не агрессивная. Я уже и забыл когда выгуливал её на поводке. Частенько случаются такие вот случаи например: идёт какая-нибудь дамочка, собака по своим делам носом в землю и получается в сторону этой дамочки. До собаки ещё метров 10, но дамочка начинает визжать :" Уберите собаку!!!!!!!" До этого крика дамочка совсем не интересовала собаку, но теперь собаке уже интересно и она (не бежит!) медленно подходит к дамочке
, ВИЛЯЯ ХВОСТОМ и всем своим видом показывая, что она бы не против познакомится. Собака не подходит близко, не кидается, не гавкает, а просто смотрит на неё и виляет хвостом. И что? Эта дамочка визжит ещё громче, как будто её уже загрызли! В конце концов пугается собака и подходит ко мне, а дамочка продолжает причитать о том, что позавели волкодавов и они людей жрут ну и т.д. Я в таких случаях никогда не ругаю собаку и не отгоняю от дамочки. Просто молча наблюдаю. В этом случае у меня собака умнее той дамочки.
Собак на улице без хозяина и поводка стрелять, травить и т.п.
Кто сердобольный - пусть сдает в приюты ( если таковае есть или себе забирают) и т.п.
Мужику нужно было сказать - думал бродячаяя бешенная собака. Хозяина и поводка не было рядом
"беспородная собака (метис)" она что без зубов, а вместо головы у неё табличка с надписью "я не укушу у меня зубов нет"?
Почекму я выгуливаю свою собаку постоянно на поводке в черте города, а кому-то кажется, что свою они имеют право отпускать, да ещё без намордника?
У меня в соседнем подъезде такие же уроды живут, выгонят своего стафтерьера из подъезда, и стоят на крыльце сопли жуют. Так желание пристрелить и их и собаку у меня возникает постоянно. Уверен, что в ситуации РАССКАЗАННОЙ ПОДСУДИМЫМ поступил бы точно так же - жизнь и здоровье моего ребёнка мне дороже любого "метиса" разгуливающего на улице без намордника, тем более уже делались замечания по этому поводу хозяйке собаки, но хозяйке собаки было на это... плевать... Судить надо было хозяйку собаки.
to seawind95 (севастополь) В 24-ой статье Закона Украины № 3447-IV от 21 февраля 2006 года «О защите животных от жестокого обращения» чётко и ясно сказано: Собаки, независимо от породы, принадлежности и назначения, в том числе имеющие ошейники с номерными знаками и намордники, но находящиеся без владельца на улицах, площадях, рынках, в скверах, садах, на бульварах, пляжах, в общественном транспорте, дворах и других общественных местах, считаются беспризорными... . Судя по всему, собака Джульетта была без намордника и поводка. И хотя хозяйка была недалеко, она явно нарушила правила выгула собак. Почему же не сказано, как была наказана за это владелица Джульетты?
Не удивлюсь, если у Вас дома даже цветов на подоконниках нет, не говоря уже о животный. Бездушная.
Интересно, а много ли на форуме укушенных собаками? Я со своим спаниелем гуляю на поводке только потому, что полно бродячих собак, бывало, что его грызли. Это у меня 4-ая собака, в общей сложности держу их 47 лет, и не было случая, чтобы они кого-нибудь покусали. А высказывания типа:" Стукни, сыночек, собаку лопаточкой" к сожалению слышал. Так что правила содержания прекрасные, только жаль, что нет подобных для людей! А за свою собаку подобную мразь пристрелил бы!
to seawind95
Дело в том, что каждый хозяин считает свою собаку добрейшим существом, я тоже не исключение. Я всегда вожу своего псину на поводке и беру его на короткий при приближении к прохожим. Просто не хочу, чтобы кто-то лечил мне мозги криками "уберите волкодава". Те кто боятся собак или просто не хотят находиться с ними рядом на расстоянии метра имеют такие же права на личное пространство как и мы, кто со своими барбосами готов обниматься.
А сколько побитых физиономий в травмапунктах, и отнюдь не по вине собак? Есть такая статистика?
И сколько же укушенных на форуме?
to kuzaranda (Севастополь, Москва)
И сколько же укушенных на форуме?
Ну я, например.
В далеком 77или78 меня покусала бродячая собака на пути в садик №80. - 12 уколов в пузо
Потом еще кусали, но уже по пути их гаражного кооператива. 3 шва.
Моя семья всегда держала собак, и я сам сейчас. так что с собаками я с момента, как себя помню. Но мнение про хозяев, пускающих собачек "побегать" и про то, что делать с такими собаками ( или беспризорными) у меня не меняется.
Это логическое завершение истории. Мужчина и женщина конфликтовали, а в итоге пострадало животное которое приручили и были за него в ответе, но человеческий эгоизм порой опускает людей на самые низшие ступени эволюции, куда-то к членистоногим и одноклеточным, хотя при рождении им была дана речь и разум, что-бы уметь договориться ...
Меня сомненья, чёрт возьми,
Давно буравами сверлили:
Зачем мы сделались людьми?
Зачем потом заговорили?
Зачем, живя на четырёх,
Мы встали, распрямили спины?
Затем — и это видит Бог, —
Чтоб взять каменья и дубины. (с)
таких тварей надо сажать лет на 5-8.
о-о-о, у нас - очередная "собачья" тема...
Граждане, давайте общаться без оскорблений в адрес несогласных с нашей собственной точкой зрения!
to Кот Снежок
Вы про хозяйку собаки, котрая РЕГУЛЯРНО её выпускает "побегать", а сама её не споровождает, держа на поводке?
Я в таких случаях никогда не ругаю собаку и не отгоняю от дамочки. Просто молча наблюдаю. В этом случае у меня собака умнее той дамочки.Хорошая собачка,умная...Вот бы хозяева такие же были.:((
таких уродов надо поодиночке отстреливать
сегодня он в собаку выстрелил а завтра в человека
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Я на 99% уверен, что там если и было оружее, то хорошая пневматика. Поэтому и с "пулей" не могли определится.
если из боевого попадают собаке в голову, то лечить нечего....
У меня винтовка-пневматика с 30 шагов бутылку из под шампанского насквозь пробивает. Пистолдет слабее, но если хороший, тоже существенно бъёт
to kuzaranda (Севастополь, Москва) А сколько побитых физиономий в травмапунктах, и отнюдь не по вине собак? Есть такая статистика? А вас не интерисует статистика сколько собак дети покусали? Думаю таковой нет и небудет. А вот сколько детей собаки покусали, есть такая оказываеться. А сколько детей получили психологическую траву и напуганы? Тоже статистика не ведётся. А сколько домашних ,,друзей,, при выходе с подъезда прямиком бегут оправляться в детские песочницы, а ? Соблюдайте правила содержания своих домашних питомцев и они скажут вам сами вам спасибо на своём языке. to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) respect
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Человек там работал, насколько я понимаю - строил себе второй этаж.
А пневматический пистолет у нас носить кажется не запрещено. Может так он себя уверенней чувствует
Собака должна быть на поводке и с намордником,когда будут за этим следить.Я гуляя с детьми не раз был в таких ситуациях.Бежит к детям собака,как угадать что на уме,хватанёт ребёнка за лицо я что потом судиться буду?У детя будет испуг и шрам на лице.Правду мы не узнаем,но я тоже был настроен несколько раз стрелять и испытывать судьбу не намерен.
На людей зла не хватает. Только видеорегистрация не только автомобильная но и человеческая должна дела поправить. Если на машины видеорегистраторы вешают, то и люди, те которым дороги их блага должны задуматься, как на себя видеорегистратор крепить, да так чтоб его не оторвать и не выключить. И куда его цеплять и как.
Помимо этого у каждого должно быть огнестрельное оружие при себе.
Пересмотреть бы и детализировать нормы о превышении пределов необходимой обороны из принципов - преимущество в превышение пределов у жертвы нападения или собственника добра, на которое хотят покушаться.
Тогда большинство недобропорядочных сами друг друга поубивают и можно будет убивать бомжей и беспризорников, которые не только что то украли, а только проникли не на свою территорию.
Вообще меня так бесит, что я не имею права на колючей проволоке электричество провести. Если воришку убьет - меня же посадят.
А было бы у хозяйки собачки огнестрельное оружие и видеорегистратор - то из этих принципов могла бы и застрелить живодера.
Или огнестрельное оружие и право превышения пределов необходимой обороны с видеорегистрацией или будут, ощущая безнаказанность, вредить людям злодеи, оправдываясь своей социальной необеспеченностью.
был такой случай - мужик на гараж поставил тепловозный гудок, как сигналку.
Воры гараж взломали. дверь открыли. гудок дуднул. Один из визитеров от сердечного приступа подох. Хозяина гаража осудили (по моему даже не условно).
Кто прав?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
А у нас на дачах на фиоленте бомжи вообще чужих котов жрут.
молодец хозяйка, что довела дело до суда.
таких придурков надо наказывать, теперь пусть месяцок в солидоле копошиться чтобы оплатить моральный вред, может умнее станет немного.
to Observerr (Севастополь)
Боюсь эффект будет другой.
Он теперь собаку точно убьёто. А за одно и еще с десяток. Сам или бомжей наймет.
:(
to SB_Sb (Севастополь)
Проблема в том что нужно делать переоценку прав.
Право на жизнь не равнозначно праву собственности. К сожалению в СССР оно считалось более значимым. Да идеологии патриотизма, православия, национализма тоже масла в огонь подлили.
Если было бы так что право собственности равнозначно было праву на жизнь, тогда прав был бы хозяин гаража.
Это же какое людям унижение, чтоб еще думать о жизни и здоровье злодея, который покушается на их благо.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Я надеюсь он только вашу дверь дерёт?
to Капибара (Sebastopol)
Скоро Лозинский освободится,он вам поможет всех поубивать.
Судья не прав, что он интересно сам будет делать, если на него будет бежать собака???
to Кондишн (Севастополь)
Я тоже об этом думаю и обидно, ненависть, что таких как Лозинский у нас сажают.
На фото Глок что ли?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
В плохие времена и вы живете, достойны называться человеком, никому не вредите и хотите, чтоб где-то что-то улучшить.
Некоторые при таких же самых условиях опускаются до покушения на чужое, безосновательное нанесение вреда.
Критерии их сознания и воли неполноценны, не надо говорить, что общество в этом виновато. Изначально они были такими же людьми и никто насильно к удовольствиям их не приблежал, которые снижают эти критерии. Сами приблизились и сами виноваты.
to -Роза Балашова.-
А у нас в подъезде писает соседский десятилетний пацан. Потому что когда он играет с друзьями во дворе, ему лень в свою квартиру подниматься.
Почему нет площадок для выгула собак ? Куда идут деньги собачников , содержащих домашних питомцев ? На машинах , мотоциклах , велосипедах по Приморскому можно гонять , а мопса держать в квартире и на улице в наморднике и на поводке ? Проще запретить вообще пребывание животных в городе , коль отсутствуют нормы общежития .
to Капибара (Sebastopol) А у нас на дачах на фиоленте бомжи вообще чужих котов жрут. У Вас и рецепт есть?
to Кондишн (Севастополь)
Рецепт писал выше.
Судья не прав, что он интересно сам будет делать, если на него будет бежать собака???
Простое правило, оно должно быть всем известно: встать неподвижно, руками не размахивать и не вопить дурным голосом. Меня кусали несколько раз именно по причине незнания этих правил, но это давно было.
to Капибара (Sebastopol)
Пеммикан должен хороший получиться.
to Капибара (Sebastopol) На людей зла не хватает. Только видеорегистрация не только автомобильная но и человеческая должна дела поправить. Если на машины видеорегистраторы вешают, то и люди, те которым дороги их блага должны задуматься, как на себя видеорегистратор крепить, да так чтоб его не оторвать и не выключить. И куда его цеплять и как. Помимо этого у каждого должно быть огнестрельное оружие при себе. Пересмотреть бы и детализировать нормы о превышении пределов необходимой обороны из принципов - преимущество в превышение пределов у жертвы нападения или собственника добра, на которое хотят покушаться. Тогда большинство недобропорядочных сами друг друга поубивают и можно будет убивать бомжей и беспризорников, которые не только что то украли, а только проникли не на свою территорию. Вообще меня так бесит, что я не имею права на колючей проволоке электричество провести. Если воришку убьет - меня же посадят. А было бы у хозяйки собачки огнестрельное оружие и видеорегистратор - то из этих принципов могла бы и застрелить живодера. Или огнестрельное оружие и право превышения пределов необходимой обороны с видеорегистрацией или будут, ощущая безнаказанность, вредить людям злодеи, оправдываясь своей социальной необеспеченностью. У вас вообще крыша съехала? Или вы такой и есть неадекватный? Езжайте в Пиндостан там разрешают убивать, но незабудьте про то ,что и ты под прицелом будешь ходить.
Простое правило, оно должно быть всем известно: встать неподвижно, руками не размахивать и не вопить дурным голосом.Хотелось бы увидеть: подходит к хозяйке питомца небритый крендель,корчит страшную рожу
,начинает размахивать дубиной,а его такая же подруга говорит хозяйке:-ты не бойся,он хороший,я его знаю. 
to kuzaranda (Севастополь, Москва) Простое правило, оно должно быть всем известно: встать неподвижно, руками не размахивать и не вопить дурным голосом. Меня кусали несколько раз именно по причине незнания этих правил, но это давно было. А может ещё и спросить у пса можно ,,собака ты меня кусать не будишь?,, Ты что идиот или притворяешься?
to @tomic soldiers (Moskva)
Неадекват, потому что нет стадного инстинкта, либерал?
По вашей логике большинство населения США недекватны.
Они то США остались США, а СССР уже нет. А все от того, что права человека в СССР не главное были, выше ставилась стая.
Только эти права огнестрельное оружие и защищает. Перекладывать на кого то свою защиту глупо.
Доверчивые всегда в дураках.
иногда, глядя на четвероногих, понимаешь, что можно
многому у них научиться...
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) Это дело должна рассматривать прокуратура!!!Если должна-пусть рассматривает,никто,вроде,не возражает. Разговор немного о другом:кому от кого прятаться..
to zhnat
А я кота с крысой подружил
to Капибара (Sebastopol)
А про последние убийства детей в школах штатаов вы уже позабыли? Чтобы доверить нашим гражданам оружие, должно пройти минимум лет десять, при условии что будет проведена колосальная работа по правам обязанностям применении хранении и тд. А пока пусть вас полиция защищает ведь вы налоги платите,вот и требуйте
to zhnat А я кота с крысой подружил
to Капибара (Sebastopol)
примерно так?
to @tomic soldiers (Moskva) вот и требуйте
В письменной или устной форме?
Выполняя свои обязательства по нашей защите, милиция обеспечивает их своим честным достойным именем.
Вы считаете, любящие себя люди должны всерьез относится к такому залогу этого честного и достойного имени?
Только декриминализация пределов необходимой обороны и легализация огнестрельного оружия. Только так можно не лишиться своего.
to zhnat
Есть у меня гдето фотка, где кот дремлет, а под мышкой у него крыса себе гигиену наводит передними лапками на своих бочках. Только наоборот, кот дымчатый, вискасный, а крыса черная.
to Капибара (Sebastopol) to Капибара (Sebastopol)
Лоткова настреляла себе на три года,защищая в месте, где полно народа не понятно кого,но только не себя,результат -тюрьма и инвалид. Вы предлагаете подбросить работы по убийствам полиции,судам прокурорам ? А зачем вам для самообороны нужен огнестрел? Вам, что травмата мало?
to @tomic soldiers (Moskva) А зачем вам для самообороны нужен огнестрел?
Травмат может привести злодея к дополнительной агрессии, а огнестрел выведет из строя.
Сначала надо людей воспитывать и тогда и животные не будут страдать.
Судья не прав, что он интересно сам будет делать, если на него будет бежать собака???
Эта каста имеет право на ношение оружия и его применение в случае нападения животного разрешено. Так что пристрелит на законных основаниях.
Собака пострадала из за бестолковой хозяйки.Надо просто брать собак на поводок и одевать намордник.И будет у собаки голова целая.
секундочку...
собака бегала по земле,а пьяный м.у.д.и.ла.сидел на ВТОРОМ этаже гаража.
какая дочка?какое нападение?
про рогатку ,совершенно умилило(
А почему собака без поводка была? Может женщина чего то не договаривает и подсудимый оборонялся? Вполне вероятно,а что лучше бы это джульетта мужика покусала?
Надо наделить животных гражданскими правами. Тогда в них не рискнут стрелять.
Я - адвокат собак, однозначно. Они бывают симпатичнее людей. Люди друг друга загрызают иногда и ходят без намордников.)))
Согласен. Страшно, сколько живодеров развелось.
ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗНАЮ Я ЛЮДЕЙ - ТЕМ БОЛЬШЕ НРАВЯТСЯ СОБАКИ!
Урод стрелял в собаку с балкона, она ничем ему не угрожала...
Не скажу, что убивать, но кастрировать таких двуногих надо - чтобы дураки не плодились. Заодно кастрация делает самцов менее агрессивными)))
to магадан7 (Севастополь) Я - адвокат собак, однозначно. Они бывают симпатичнее людей. Люди друг друга загрызают иногда и ходят без намордников.))) Покажи пример зоофил. Прицепи себе , и ходи так везде Получиться примерно вот так.
Если это правда и ребенку угрожала собака, то я бы сам загрыз её собственными зубами...
А если это циничное живодерство, то мужик это моральное говно, которому нужно научиться любить окружающий мир, штраф справедлив!!!
to Bonefolder (Sevastopol)
Соблюдение правил содержания и выгула домашних животных - путь к их долголетию.
Полностью с этим согласна!!! Нерадивые хозяева виноваты в подобных ситуациях в первую очередь. Но! Жестокости я не приемлю. А уродов, готовых, издеваться над животинками по поводу и без повода, к несчастью, полно.
Хозяйка собаки нарушила Закон, в результате чего пострадало животное. Когда будут судить хозяйку?
Некоторые хозяева собак просто оборзели, выгуливают их без поводка, без намордника, зачастую и самовыгулом. Ладно еще, если это мелкая шавка, но так выпускают гулять собак довольно внушительных размеров.
И плевать им на замечания и просьбы окружающих выгуливать своего питомца в соответствии с правилами. Они просто не считаются с другими людьми.
Всем считающим, что собаки лучше людей, предлагаю поселиться на псарне, не обременять людей своим присутствием и не травмировать свою нервную систему ненавистными им людьми.
Хозяйка этой собаки нарушила конституционное право людей на безопасную окружающую среду, не говоря уже о других законах, выгуливая своего питомца без поводка и намордника.
Надеюсь, апелляционный суд не утвердит этот идиотский приговор.
Вспомнилось классическое: "...Да обоих и накажи".
Это к тому, что и хозяйка, отпустившая собаку с поводка, тоже должна быть наказана.
Для эксперимента попробуйте сделать замечание подвыпившей компании молодёжи. Пошлют очень далеко, а то и по морде получишь. А потом посмотрите в глаза собакам у входа в магазин СЕЛЬПО (бывш. АХТИАР) или на автобусных остановках в районе садовых товариществ. Думаю, что сравнение будет в пользу последних. А уж кто агрессивней, сможете сами убедиться.
Я так понимаю, если на меня нападёт сАбака, обороняться я не имею права, а должен ласковыми словами отговорить её от этого?
Оружие в руках идиота это ужасная вещь. Лет несколько был со мной такой случай. Возвращались мы как то поздно вечером с женой домой, от друзей, шли дворами по Геловани. Слышим откуда-то: " Саша, неси ружье, постреляем по движущимся целям!" Смотрим на балконе пьяный идиот это кричит, а вокруг кроме нас никого. Скажу прямо - "ноги стали ватными и внутри всё сжалось", так и умотали поскорее за угол, а кто его знает, что у этого пьяного идиота на уме, шутка это, или нет....
to SB_Sb (Севастополь) to Синее ведёрко (Севастополь)
Вы всё передёргиваете.Это потому, что вы озлоблены беззаконием в стране, своим безсилием и бесправием.Кидаетесь друг на друга и на всех в тысячу раз чаще, чем бродячие собаки. Пытаетесь показать свою брутальность и могущественность по отношению к таким же бесправным как и вы или к более слабым.
to ФЭД (Кронштадт)
О! В дружной семье анал_итиков-психологов прибыло....
to За Союз (Крым)
Подписываюсь под каждым словом
to ФЭД (Кронштадт)
О, ещё один псинофил.
А ничего лучше потом все равно не станет. И котят с щенками на улицу будут выбрасывать, живодеры будут над животными издеваться. Бомжи их кушать. Собаки на женщин в шубах набрасываться. А коты, как по чужим курятникам лазить, ну еще в подъездах на тряпки метки ставить. А что в деревнях творится, слов нет как там опустившиеся люди к животным относятся.
Это обычно и на самом деле многим пофиг.
Должна, должна природа людям за себя ответить катаклизмами, войнами, эпидемиями. Эх треснула бы плотина в байдарской долине и смыло бы пол города к чертям в море.
Почему не на севастополь упал метеорит, а в челябинск?
to SB_Sb (Севастополь)
..Собак на улице без хозяина и поводка стрелять, травить и т.п...
-впрочем ты достойный гражданин страны! Война не за горами.
to За Союз (Крым) Да понятно, вы такой широкий- не переплыть! С ножом, ого! Да бойцовый пёс отрежет вам клешню не успеете мама крикнуть. Есть в ваших словах правда, правила выгула и борьба с бродячими собаками-согласен. Не надо призывать к травле и повальному уничтожению, как это делает оратор Sb.
А то, что срут собачки-так у вас весь город засран человечешками, не заметили? Начните с себя.
to За Союз (Крым)
... В моей семье все убирают за собой и в городе и в лесу. И за того парня убираем...
За это Вам респект! Все бы так!
Мда. Вечная проблема родителей и детей, людей и собак,власти и мусора....
Всё просто,если ребёнка была угроза,то каждый поступит так же.Если стрелял позабавиться,то не прав.Как оно было на самом деле неизвестно.
to zhnat
Добрый день! Полагаю, что это Ваши квартиранты-приятели. Замечательная компания!
А вот кот дивной красоты, дерущий двери, так никому и не пригодился. Бессердечные люди, что скажешь. Узнать бы адрес, я б его по приезде пристроила в любящие руки. У моего народа на котов аллергия, но дома крыса Липочка и такса Тата большие приятели.
короче, когда будет суд над хозяйкой собаки?
короче, когда будет суд над хозяйкой собаки?
Меня тоже интересует этот вопрос.
Ведь собака без намордника, поводка и хозяина на другом его конце в любой момент может привести к такому результату:
собака нападает на пенсионеров
Почему люди должны передвигаться по улицам, опасаясь за свое здоровье, а то и жизнь?!
Судить надо хозяев, выгуливающих своих животных с нарушением правил выгула, а не людей, которые защищают свое право на безопасную окружающую среду.