11 марта 2013 г. в Ленинском районном суде г. Севастополя было рассмотрено очередное уголовное дело. Подсудимым являлся севастополец, работающий мотористом на судах по контракту.
В судебном заседании потерпевшая рассказала, что 19 апреля 2011 года примерно в 19 часов она отправилась выгуливать своих собак в балку. В этот вечер из гаража по ул.Террасной она слышала выстрелы и громкий смех. Возвращаясь с прогулки через 15-20 минут, снова услышала выстрелы. Когда ей до своего дома на ул. Кочубея оставалось три метра, ее собака по кличке «Джульетта» отбежала от нее метров на шесть и стала что-то нюхать. Хозяйка направилась к ней, вдруг услышала выстрел и увидела, что у собаки из головы потекла кровь. Животное зашаталось. Потерпевшая подняла голову и увидела в окне недостроенного второго этажа гаража подсудимого с черным пистолетом в руке. Она крикнула ему: «Что Вы делаете?», Тот постоял несколько секунд и скрылся.
Хозяйка отвезла раненную собаку в ветеринарную клинику, где той сделали рентген головы, на котором видно инородное тело – пуля. Однако, во время операции пулю не извлекали, опасаясь за жизнь животного. На следующий день утром подсудимый цинично поинтересовался у нее: «Ну что, твоя сука сдохла?».
Показания потерпевшей полностью подтвердили молодой человек и таксист, ставшие случайными свидетелями происшествия, слышавшие выстрелы и видевшие пистолет в руках у подсудимого.
Однако, сам стрелок поведал суду несколько иную версию событий. Он утверждал, что в этот день занимался строительными работами в гараже, с ним была его дочь. Поднявшись на второй этаж гаража за инструментами, моторист услышал лай и увидел напротив своего гаража собаку, по его мнению, похожую на бойцовскую. Он попытался криком отогнать собаку, но она приближалась к его ребенку. Тогда он взял находящуюся среди инструментов рогатку, вложил в нее поднятый с земли камень и метнул его в собаку, которая завизжала и убежала в сторону балки. После чего он спустился и забрал свою дочь. Утверждал, что ранее у него не было конфликтов с потерпевшей. Однако, его мама делала последней замечания по поводу содержания и выгула собак.
Органами досудебного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ст. 296, ч. 4 УК Украины ( хулиганство, совершенное с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений). По этой части статьи мотористу грозило лишение свободы сроком от трех до семи лет.
Однако, в связи со сложностью операции «пуля» не была извлечена из головы собаки. А судебно-медицинский эксперт не смог сделать утвердительное заключение по рентгеновскому снимку и не исключил, что «пуля» может оказаться камнем или другим инородным предметом. В связи с этим суд вынужден был исключить состав преступления, предусматривающий использование предмета, специально предназначенного для причинения телесных повреждений.
Специалисты ветеринарной клиники подтвердили, что "Джульета" является беспородной собакой (метисом) и не относится к бойцовской породе.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что по решению Ленинского райсуда от 27 февраля 2012 г. подсудимый уже выплатил потерпевшей материальный и моральный ущерб (890 гривен), суд признал стрелка виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296, ч. 1 УК Украины (хулиганство) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 8500 гривен.
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.