Если Россия хочет воду для Крыма, она должна попросить её у Украины, а также признать себя оккупантом. Такие «рекомендации» дал постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, пишет Lenta.ru.
Чтобы разговор о поставках воды начался, Россия должна «официально обратиться как страна-оккупант», цитирует издание Кислицу.
Заявляя о том, что Украина откроет Северо-Крымский канал, стоит только попросить, Кислица без зазрения совести лжёт, желая унизить Россию, сказал ForPost крымский политолог Владимир Джаралла. Ведь «соседи» уже неоднократно заявляли, что не будут пускать воду в Крым, хотя закулисные переговоры между странами велись с 2014 года и даже были достигнуты определённые договорённости.
Это в том числе подтвердил бывший замглавы администрации Президента Украины Владимира Зеленского Андрей Богдан в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону.
«В частности, по словам Богдана, были достигнуты соглашения о том, что в обмен на получение украинских катеров и моряков, захваченных в Керченском проливе и которых предыдущий президент Порошенко послал в качестве сакральных жертв, украинская сторона должна урегулировать конфликт на Донбассе, пустить воду в Крым и возобновить прямое транспортное сообщение», — сказал Джаралла.
Он добавил, что, по информации того же Андрея Богдана, Украина сама нарушила все возможные договорённости и «жёстко кинула Россию».
Напомним, Украина обеспечивала до 85% потребностей полуострова в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Однако после воссоединения Крыма с Россией подачу воды полностью прекратили. Вопрос водоснабжения решался за счёт водохранилищ естественного наполнения, которые за последний год существенно обмелели из-за малого количества осадков.
А что делать…
Комплексное решение вопроса обеспечения Крыма водой в любом случае предусматривает возобновление работы Северо-Крымского канала, считает Владимир Джаралла.
Однако даже в случае договорённости сторон или военного разрешения проблемы, есть масса технических вопросов, которые не позволят сразу наполнить водохранилища полуострова, обратил внимание наш собеседник.
«Решить проблему человеческими возможностями, без военной операции, без открытия Северо-Крымского канала, в настоящий момент, до весны невозможно», — считает Джаралла.
Читайте по теме: В ООН заявили об ответственности Украины за обеспечение Крыма водой
Кроме того, по мнению политолога, все предложения крымских и севастопольских властей относительно решения водной проблемы неэффективны и ошибочны. Чиновники просто создают имитацию бурной деятельности перед федеральным центром.
«Планы брать воду из реки Коккозка являются не просто ошибочными, а катастрофическими по своим последствиям», — убеждён Владимир Джаралла.
Как сообщал ForPost, в решении водного вопроса крымские власти надеются на обильные дожди, и до сих пор нет полной информации о том, предприняты ли какие-то конкретные действия по улучшению ситуации. Об этом заявил член комитета по жилищной политике и ЖКХ Госсовета Крыма Юрий Юрьев.
Он также заметил, что нельзя сбрасывать со счётов переговоры с Киевом о продаже воды для полуострова.
Напомним, на полуострове остро стоит водный вопрос. В августе в Симферополе, Симферопольском и Бахчисарайском районах были введены графики почасовой подачи воды. Тогда же региональные власти заявили, что режим ограничения актуален для любого населённого пункта Республики Крым.
Читайте по теме: Бельбекская долина Крыма не отдаст Севастополю воду Коккозки
Марина Байдукова
А вот интересно эти политологи давно видели СКК своими глазами? За 6 лет он просто " развалился". Дай сейчас туда воду и будет полный аут. Вместо бла-бла-бла нужно было поддерживать его в исправном состоянии. Хотя бы на всякий случай.
Господь Бог, как мог помогал все эти годы дождями...Слава Богу...Но может уже пора брать удочки и самим удить рыбу? Рассчитывать на то, что оченью начнутся проливные дожди , а зимой Крым завалит снегом при сегодняшнем климате это просто утопия...И по поводу всех остальных предложений, вплоть до военных - может не надо было страну разваливать, которая называлась СССР, тогда и множества проблем бы не было...
Обращаться ещё раз в ООН и в Гаагу...Нарушение прав человека на питьевую воду...
Запорная арматура там делалась в советские времена не просто так. Канал между прочем не всегда был открыт. Его в оперделенные моменты необходимо перекрывать.Например, на зиму. Иначе это выльется в экологическую катастрофу. Так что пробить дырку, чтобы просто вода текла в Крым - не вариант. Нужен именно контроль над плотиной.
Там Крым не слышат, вообще-то.
Какое там силовое решение!
Уже начинают делать, вот: https://youtu.be/2ngOftl39tM
Всё будет хорошо, пусть не сразу.
Решить водную проблему поможет проведение Нашего референдума в Херсоне.