Во Львове догхантеры отравили бродячих собак, животные гибли на глазах у детей

Руки отрубывать этим догхантерам, ибо это потенциальные маньки-убийцы людей.

Знакомый почерк бандеровских ублюдков. Это явно не кацапы, те-бы гуманно поотрубывали псам головы и наварили-бы холодца и бульона.

Если властям нет дела до этих собачьих свор-это единственный выход. И как всегда "на глазах у детей"-излюбленная фраза в защиту бродячих псов.

И у нас в городе таких людишек полным полно. Смешно, но они даже не понимают, что с теми же бандеровцами или энкэвэдэшниками у них так много общего, что для нормального человека между ними особой разницы то и нет...

Придурки! И почему жители это допускают?

очередной псиносрач, из-за бродячих блоховозов люди скоро начнут друг дружку на куски рвать

Люди боятся, что и дети теперь тоже в опасности, ведь яд мог остаться.
...
обычно собак травят противотуберкулезным препаратом
Для человека изониазид не опасен. Это не яд. Это стимулятор, на который организм псины реагирует абсолютно не так, как организм человека.
Условно: капля никотина убивает лошадь. А курящему -- пофиг. Таблетка валерьянки для человека и кота -- абсолютно разные вещи.
П.С.:
До чего еб*нутые эти собачники: 3-4 часа дохла псина, а они не могли свое дитя домой увести, чтоб не получило чадо душевной травмы...

to erbo

Зато докхантерами эти дети не станут, за их человесность можно быть спокойными, а отравителей на гиляку, поднимать руку на живое существво, грех!

to erinik (Sevastopol)

Гитлер, например, очень свою овчарку любил.
Есть масса примеров по серийным убийцам -- людей по частям рубили, а к животным относились трепетно, по матерински.
Черезмерная любовь к домашним животным -- есть психическое отклонение. Очень упрощенно -- человек не находит понимания среди людей, смещает свои чувства на собак.
Вы же сами пишете:

отравителей на гиляку, поднимать руку на живое существво, грех!
Вы ж доказываете этой фразой свою ущербность. Как за собаку можно повесить человека?

to erbo

Вы знаете, думаю Гитлер и овчарку не любил, он на такие нормальные чувства не был способен, про ваши оскорбления и измышления в мой адрес промолчу, доктор больному все прощает, а вот убийц собак не защищайте, потому что те, кто может поднять руку на животное, очень часто спокойно поднимает ее и на человека! На беззащитных собаках и детях человечность и проверяется, не помню кто сказал, но смысл такой, не обязательно тот, кто в детстве мучил животных, станет убивать людей, но как правило, те кто стал убийцами, в детстве мучили животных. Про гиляку это я наверно загнул, но от общества таких "санитаров" нужно изолировать, потому что сегодня ему помешала собака, завтра можем помешать мы с вами!

Похоже по стилю этот же автор написал знаменитый шлягер: "Зачем Герасим утопил Му-му".
Каждая собака должна иметь хозяина. И не надо будет заламывать руки.

Догхантерам нужно оплатить за проделанную работу из ЗП чиновников, на свои обязанности забивших болт.

to zagava (Инкерман)

Вот только не надо путать Бабеля с Бебелем. Лелеять как вы сказали (то бишь откармливать как дорогую вещь) и любить кого-то не одно и тоже. Я не имею ввиду таких мнимых собачников, их увы тоже много, но возвращаясь к сути проблемы. Собак цинично отравили, яд рассыпан по двору, где гарантия, что не пострадают чьи-то дети или домашние питомцы. Второе, за исключением порчи хвои, собака еще чем-то вам мешает, если нет, то не очень понятно в чем она виновата, в том, что у нас нет мест не для выгула собак, не для игр детей, так что по вашему, не заводить ни тех, ни других? То, что ваш сосед хам, так это из другой оперы. А по поводу детей на скамейке, тут вопрос спорный, если они из вашего подъезда, то конечно, собачник не прав, хотя и он также имеет право посидеть на скамейке. А если не из вашего, то пардон, но им там нечего делать, пусть идут сидеть в другое место. Дальше, если бы он хотел бы кого пришибить, давно бы это сделал, так что не сгущайте краски. Но самое главное, нам надо задумываться какой пример мы подаем детям, когда посылаем им мысль, что можно безнаказанно убить живое существо. Как то вычитал хороший стих,строчки не запомнил, но мысль такая: семья собирается переезжать, дети просят взять с собой старого верного пса, родители не хотят это делать, пес слушая споры, чтобы ни кому не помешать уходит и умирает, проходит время, уже взрослые дети решаются на переезд и думают брать или не брать с собой пожилых родителей!

to erinik (Sevastopol) Собак цинично отравили, яд рассыпан по двору, где гарантия, что не пострадают чьи-то дети или домашние питомцы.
Батюня, по пунктам:
1. Это не цинизм. Цинизм -- демонстративное нарушение общественной морали. Вы вашу конченую пристрастность к четвероногим говноедам ошибочно принимаете за общественный эталон.
2. Это не яд. С таким же успехом можно аскорбиновую кислоту напихать в протухшее мясо.
3. Вы -- гарантия того, что ваши дети не будут жрать протухшее мясо, напичканное аскорбиновой кислотой. А как же? Не об одних гавноедах должна у вас голова болеть, а еще и о своих детях.

to erbo

Я наверно от жизни отстал, но мне кажется, что любовь к братьям нашим меньшим грехом не является. Первое! Второе! Я считаю, что если данная собака не опасна для людей, ее нельзя убивать, ведь не вы ее создали, не вам решать жить ей, или нет! Тем более, что уличных собак нормально отфильтрует природа, у них низкая выживаемость. Пример, у нас во дворе собака привела 7 щенков, выжило 2. А на счет детей внимательно прочитайте пересказ мной стиха про собаку, сегодня вы покажете ребенку, что чужая жизнь ничто, пусть это всего лишь пес, его же не жалко, завтра такой отпрыск растопчет вас, это закон жизни. И пардон как не яд, когда от него умерло 4 живых существа. И еще пардон, но собаки были дворовые, наверное, только жители этого двора имели еще как-то право решать их судьбу, остальные свободны.

to zagava (Инкерман)

Где у нас такой коммунизм с выгулом собак? Пустырей почти не осталось, да и не про них, я про специальные собачьи площадки, пакеты, чтобы убрать за питомцем и пр. Этого ведь нет. И еще в чем опасность этой собаки, кроме того, что хозяин ругается матом? Я не понял, она что кусается, кидается на людей, если так, тогда ваши вопли понятны, но действия нет, нужно вызывать милицию например, а если собака не опасна, то разбирайтесь с мужиком, не с псом. Ну то,что матом орать нельзя это вы своим детям должны объяснить сами, за вам это никто не сделает. И еще раз про детей, даже если они из вашего подъезда, им что больше нечем заняться, как штаны на лавочке протирать, из таких пардон ничего путного то не выйдет.

to zagava (Инкерман)

В том случае, если себе подобный ведет себя хотя бы не хуже собаки? А вообще вспомнил анекдот -один англичанин путешествовал с собакой, и написал в одну из гостиниц, где хотел остановится, пустят ли его с псом: ответ: администрация гостинцы не знала еще ни одного случая, когда бы собака прожгла бы ковер сигаретой, разбила посуду в баре, уехала бы не расплатившись. Поэтому они не возражали против пса, и еще сказали, что если тот поручиться за хозяина, то и его примут.

to erinik (Sevastopol) to erbo
Я наверно от жизни отстал, но мне кажется, что любовь к братьям нашим меньшим грехом не является. Первое!
Кому и корова невеста. Мне лично всякая мразь -- не брат.
Второе! Я считаю, что если данная собака не опасна для людей, ее нельзя убивать, ведь не вы ее создали, не вам решать жить ей, или нет!
Простой, как марлевые трусы.
Значит, ТЫ решил, что она не опасна для МЕНЯ. А вот МНЕ нельзя ее убить, потому, что у меня не щенки, а дети получаются.
Дебил ты -- на всю голову.
Пример, у нас во дворе собака привела 7 щенков, выжило 2.
У нас сегодня во дворе собачья свадьба. Половина Ваших братьев -- в ошейниках!!! Я уж не знаю, сколько в результате принесет Ваша сестра, но не могли бы Вы пригласить их к себе в гости и закатить для своих родственников нормальную свадьбу! А то Ваши родственники заeбали, кидаются на меня и двух моих человеческих детенышей.

to erinik (Sevastopol)

У меня, кстати, дома есть кошка.
Но я не считаю ее своей сестрой, или членом семьи. Звездюлей за любой бок огребает по полной программе!
Встречает меня с работы, укладывает спать...
Именно МОЯ кошка.

to erinik (Sevastopol) любовь к братьям нашим меньшим грехом не является.
...
уличных собак нормально отфильтрует природа, у них низкая выживаемость.
Вы как-то путаетесь -- то по Писанию (грех/не грех), то по Дарвину (брат младший).
Православный храм подлежит освящению, если в него забежала собака.
Для мусульманина тяжелое оскорбление, если его пригласили в дом, а в доме живет собака.
...
Уличная собака -- отдельный подвид. Это где-то по колено, рыжее, подлое, хитрое. С виду -- типа переводок овчарки. Оно никогда не было приручено. Помет несет 2-8 особей в сезон.
Понаблюдай! Сейчас самцам яйца собаколюбы порезали. Выживаемость -- не знаю, но суки шмалять начнут под максимум: в р-не 6-8 щенков. В итоге, их помойная популяция только вырастет.

to erbo

Сам ты больной на всю голову, кстати, мусор на чужую голову, это твой стиль! так, что таких больных я извини не лечу, раз не понятно, объясню по другому, я знаешь ли своей собаке триындюлей отвешиваю как за здрасти, так как заслуживает, а вот дворовую не трогаю, так как она меня не трогает, и детей она кстати в отличие от многих домашних собак.

to zanoza (Севастополь)

На счет безопасности собаки на поводке вы хватили, сколько раз на людей кидались именно домашние собаки не перечесть. Бродячая опасна только: если она дикая, то есть не признает людей, если она член такой же дикой стаи, если она больная, Все в остальных случаях, она вас никогда не тронет, так как не дурная, вы ее интересуете только как объект шантажа на еду и все. Кусать вас, если вы ее не трогаете ей неинтересно. А по поводу псарен это не верно, не забывайте, что часть собак снова не выживет, остальные уйдут.