Жители одного из спальных районов Львова шокированы ужасной смертью бездомных собак.
Люди говорят, что четыре дворовые собаки умерли в страшных муках прямо на глазах у многочисленных свидетелей.
Люди уверены, что животных отравили и теперь боятся, что яд мог попасть на детскую площадку, возле которого и нашли животных, сообщает ТСН.
Собаки умирали от яда на глазах у детей и взрослых 3-4 часа. Каждую из погибших собак жители близлежащих домов знали по имени и были не против соседства.
Один из псов - Барс - несколько лет назад на свалке нашел брошенного младенца. Животное охраняло ребенка, пока не приехали работники ближайшей больницы.
Вблизи мест, где отравили собак, размещен детский сад и площадки. Люди боятся, что и дети теперь тоже в опасности, ведь яд мог остаться. Жители соседних домов убеждены собак отравили догхантеры - это охотники за бездомными животными.
В прошлом году в этом же районе люди нашли более десятка собачьих трупов. По данным милиции, за последние два года в городе отравили полтора десятка собак. В прошлом году впервые в Украине по этому факту было возбуждено уголовное дело.
По словам защитников животных, обычно собак травят противотуберкулезным препаратом, от которого животные умирают в страшных муках. Поэтому зоозащитники готовят собственные инициативы к депутатам, чтобы в законе четко прописали, что за жестокое обращение с животными присуждали 2 года за решеткой.
Обсуждение (31)
Вот куда ветер дует...закон пропихнуть хотят...под жестокое обращение с животными можно что угодно подвести. Курицу зарубил(к примеру) , а сосед увидел и на видео заснял...и понеслась..по кочкам!
Руки отрубывать этим догхантерам, ибо это потенциальные маньки-убийцы людей.
Знакомый почерк бандеровских ублюдков. Это явно не кацапы, те-бы гуманно поотрубывали псам головы и наварили-бы холодца и бульона.
Если властям нет дела до этих собачьих свор-это единственный выход. И как всегда "на глазах у детей"-излюбленная фраза в защиту бродячих псов.
Пусть власти делают свою работу, согласно закону, и всё будет в порядке (отлавливают рано утром и гуманно усыпляют бродячих животных)... Тогда у догхантеров не будет работы.
И у нас в городе таких людишек полным полно. Смешно, но они даже не понимают, что с теми же бандеровцами или энкэвэдэшниками у них так много общего, что для нормального человека между ними особой разницы то и нет...
Придурки! И почему жители это допускают?
очередной псиносрач, из-за бродячих блоховозов люди скоро начнут друг дружку на куски рвать
очередной псиносрач, из-за бродячих блоховозов люди скоро начнут друг дружку на куски рвать
Опередили.
Тоже против бродячих псов.
Люди боятся, что и дети теперь тоже в опасности, ведь яд мог остаться.
...
обычно собак травят противотуберкулезным препаратом
Для человека изониазид не опасен. Это не яд. Это стимулятор, на который организм псины реагирует абсолютно не так, как организм человека.
Условно: капля никотина убивает лошадь. А курящему -- пофиг. Таблетка валерьянки для человека и кота -- абсолютно разные вещи.
П.С.:
До чего еб*нутые эти собачники: 3-4 часа дохла псина, а они не могли свое дитя домой увести, чтоб не получило чадо душевной травмы...
to erbo
Зато докхантерами эти дети не станут, за их человесность можно быть спокойными, а отравителей на гиляку, поднимать руку на живое существво, грех!
to erinik (Sevastopol)
Гитлер, например, очень свою овчарку любил.
Есть масса примеров по серийным убийцам -- людей по частям рубили, а к животным относились трепетно, по матерински.
Черезмерная любовь к домашним животным -- есть психическое отклонение. Очень упрощенно -- человек не находит понимания среди людей, смещает свои чувства на собак.
Вы же сами пишете:
отравителей на гиляку, поднимать руку на живое существво, грех!
Вы ж доказываете этой фразой свою ущербность. Как за собаку можно повесить человека?
to erbo
Вы знаете, думаю Гитлер и овчарку не любил, он на такие нормальные чувства не был способен, про ваши оскорбления и измышления в мой адрес промолчу, доктор больному все прощает, а вот убийц собак не защищайте, потому что те, кто может поднять руку на животное, очень часто спокойно поднимает ее и на человека! На беззащитных собаках и детях человечность и проверяется, не помню кто сказал, но смысл такой, не обязательно тот, кто в детстве мучил животных, станет убивать людей, но как правило, те кто стал убийцами, в детстве мучили животных. Про гиляку это я наверно загнул, но от общества таких "санитаров" нужно изолировать, потому что сегодня ему помешала собака, завтра можем помешать мы с вами!
Похоже по стилю этот же автор написал знаменитый шлягер: "Зачем Герасим утопил Му-му".
Каждая собака должна иметь хозяина. И не надо будет заламывать руки.
"Каждую из погибших собак жители близлежащих домов знали по имени и были не против соседства". Теперь понятно, почему статья не имеет конкретного автора.
"По словам защитников животных, обычно собак травят противотуберкулезным препаратом, от которого животные умирают в страшных муках. Поэтому..." Тут следовало бы ожидать предложений о решении проблемы бродячих животных гуманными способами. Но нет. Нам же предлагают ...сажать пострадавших от них людей. А Львов, вроде, таким эуропэйським городом слывёт.
Догхантерам нужно оплатить за проделанную работу из ЗП чиновников, на свои обязанности забивших болт.
erinik (Sevastopol)
Цитировать
to erbo
На беззащитных собаках и детях человечность и проверяется
у нас в доме сосед имеет собаку, из-за которой разругался со всеми соседями. Он из большой любви к животным кормит прямо у подьезда всех бродячих собак. Естественно, они все стаями собираются у места корма и ждут... Покоя нет ни днем, ни ночью. Дети и взрослые боятся проходить мимо дома, потому что вся эта стая не только обгавкивает всех проходящих мимо, но и может укусить. Случаи уже были, причем получившие широкий резонанс. После скандалов в нашем доме место кормежки передвинулось к соседнему дому.
Кроме дворовых псов, он лелеет и холит свою собаку . Выводит ее на прогулки , собачка регулярно справляет нужду на молодые саженцы туи, высаженные только этой весной около нашего дома во исполнение распоряжения городской администрации по озеленению города. Все ветки, куда попадает моча, стоят уже черные и без хвои. Все наши просьбы смотреть за собакой натыкаются на трехэтажный мат со стороны этого соседа.
Только недавно, поливая деревья (нося воду ведрами из квартиры) увидела ту же картину. На очередное замечание получила опять трехэтажный мат и обещание оторвать мне голову...
Полчаса назад картина та же... а ведь деревья тоже живые...
Да и по поводу детей... Была свидетелем, как сосед орал трехэтажным матом и кидал камнями в детей 10-11 лет нашего же дома за то, что они сидели на скамейке рядом с подьездом. А там любит сидеть сосед со своей собакой... Окна моей квартиры как раз выходят на эту скамеечку, окна соседа-с противоположной стороны дома. Так что мне частенько приходится выскакивать на балкон разбираться, чтобы сосед кого-нибудь из детей ненароком не пришиб...
А вы говорите человечность...
to zagava (Инкерман)
Вот только не надо путать Бабеля с Бебелем. Лелеять как вы сказали (то бишь откармливать как дорогую вещь) и любить кого-то не одно и тоже. Я не имею ввиду таких мнимых собачников, их увы тоже много, но возвращаясь к сути проблемы. Собак цинично отравили, яд рассыпан по двору, где гарантия, что не пострадают чьи-то дети или домашние питомцы. Второе, за исключением порчи хвои, собака еще чем-то вам мешает, если нет, то не очень понятно в чем она виновата, в том, что у нас нет мест не для выгула собак, не для игр детей, так что по вашему, не заводить ни тех, ни других? То, что ваш сосед хам, так это из другой оперы. А по поводу детей на скамейке, тут вопрос спорный, если они из вашего подъезда, то конечно, собачник не прав, хотя и он также имеет право посидеть на скамейке. А если не из вашего, то пардон, но им там нечего делать, пусть идут сидеть в другое место. Дальше, если бы он хотел бы кого пришибить, давно бы это сделал, так что не сгущайте краски. Но самое главное, нам надо задумываться какой пример мы подаем детям, когда посылаем им мысль, что можно безнаказанно убить живое существо. Как то вычитал хороший стих,строчки не запомнил, но мысль такая: семья собирается переезжать, дети просят взять с собой старого верного пса, родители не хотят это делать, пес слушая споры, чтобы ни кому не помешать уходит и умирает, проходит время, уже взрослые дети решаются на переезд и думают брать или не брать с собой пожилых родителей!
to erinik Цитировать
за исключением порчи хвои, собака еще чем-то вам мешает, если нет, то не очень понятно в чем она виновата, в том, что у нас нет мест не для выгула собак
виновата не собака. виноват хозяин, который не может воспитать своего питомца. И слово человечность относится ,прежде всего, к Человеку. Места для выгула собак есть, но ведь проще далеко не ходить...
нам надо задумываться какой пример мы подаем детям
и я о том же. Если человек позволяет себе орать матом или замахиваться на несовершеннолетних ( из нашего подьезда, кстати). Или наплевательски относиться и уничтожать результаты чужого труда... А потом мы жалуемся. почему у нас молодежь невоспитанная...
to erinik (Sevastopol) Собак цинично отравили, яд рассыпан по двору, где гарантия, что не пострадают чьи-то дети или домашние питомцы.
Батюня, по пунктам:
1. Это не цинизм. Цинизм -- демонстративное нарушение общественной морали. Вы вашу конченую пристрастность к четвероногим говноедам ошибочно принимаете за общественный эталон.
2. Это не яд. С таким же успехом можно аскорбиновую кислоту напихать в протухшее мясо.
3. Вы -- гарантия того, что ваши дети не будут жрать протухшее мясо, напичканное аскорбиновой кислотой. А как же? Не об одних гавноедах должна у вас голова болеть, а еще и о своих детях.
to erbo
Я наверно от жизни отстал, но мне кажется, что любовь к братьям нашим меньшим грехом не является. Первое! Второе! Я считаю, что если данная собака не опасна для людей, ее нельзя убивать, ведь не вы ее создали, не вам решать жить ей, или нет! Тем более, что уличных собак нормально отфильтрует природа, у них низкая выживаемость. Пример, у нас во дворе собака привела 7 щенков, выжило 2. А на счет детей внимательно прочитайте пересказ мной стиха про собаку, сегодня вы покажете ребенку, что чужая жизнь ничто, пусть это всего лишь пес, его же не жалко, завтра такой отпрыск растопчет вас, это закон жизни. И пардон как не яд, когда от него умерло 4 живых существа. И еще пардон, но собаки были дворовые, наверное, только жители этого двора имели еще как-то право решать их судьбу, остальные свободны.
to zagava (Инкерман)
Где у нас такой коммунизм с выгулом собак? Пустырей почти не осталось, да и не про них, я про специальные собачьи площадки, пакеты, чтобы убрать за питомцем и пр. Этого ведь нет. И еще в чем опасность этой собаки, кроме того, что хозяин ругается матом? Я не понял, она что кусается, кидается на людей, если так, тогда ваши вопли понятны, но действия нет, нужно вызывать милицию например, а если собака не опасна, то разбирайтесь с мужиком, не с псом. Ну то,что матом орать нельзя это вы своим детям должны объяснить сами, за вам это никто не сделает. И еще раз про детей, даже если они из вашего подъезда, им что больше нечем заняться, как штаны на лавочке протирать, из таких пардон ничего путного то не выйдет.
to erinik (Sevastopol) Цитировать
to erbo
любовь к братьям нашим меньшим грехом не является.
Согласна с вами. Братья наши меньшие приносят нам радость. Но наверное, любовь к ним не должна превышать если не любовь, но хотя бы уважение к себе подобным...
to zagava (Инкерман)
В том случае, если себе подобный ведет себя хотя бы не хуже собаки? А вообще вспомнил анекдот -один англичанин путешествовал с собакой, и написал в одну из гостиниц, где хотел остановится, пустят ли его с псом: ответ: администрация гостинцы не знала еще ни одного случая, когда бы собака прожгла бы ковер сигаретой, разбила посуду в баре, уехала бы не расплатившись. Поэтому они не возражали против пса, и еще сказали, что если тот поручиться за хозяина, то и его примут.
to erinik (Sevastopol) to erbo
Я наверно от жизни отстал, но мне кажется, что любовь к братьям нашим меньшим грехом не является. Первое!
Кому и корова невеста. Мне лично всякая мразь -- не брат.
Второе! Я считаю, что если данная собака не опасна для людей, ее нельзя убивать, ведь не вы ее создали, не вам решать жить ей, или нет!
Простой, как марлевые трусы.
Значит, ТЫ решил, что она не опасна для МЕНЯ. А вот МНЕ нельзя ее убить, потому, что у меня не щенки, а дети получаются.
Дебил ты -- на всю голову.
Пример, у нас во дворе собака привела 7 щенков, выжило 2.
У нас сегодня во дворе собачья свадьба. Половина Ваших братьев -- в ошейниках!!! Я уж не знаю, сколько в результате принесет Ваша сестра, но не могли бы Вы пригласить их к себе в гости и закатить для своих родственников нормальную свадьбу! А то Ваши родственники заeбали, кидаются на меня и двух моих человеческих детенышей.
to erinik (Sevastopol)
У меня, кстати, дома есть кошка.
Но я не считаю ее своей сестрой, или членом семьи. Звездюлей за любой бок огребает по полной программе!
Встречает меня с работы, укладывает спать...
Именно МОЯ кошка.
to erinik (Sevastopol) любовь к братьям нашим меньшим грехом не является.
...
уличных собак нормально отфильтрует природа, у них низкая выживаемость.
Вы как-то путаетесь -- то по Писанию (грех/не грех), то по Дарвину (брат младший).
Православный храм подлежит освящению, если в него забежала собака.
Для мусульманина тяжелое оскорбление, если его пригласили в дом, а в доме живет собака.
...
Уличная собака -- отдельный подвид. Это где-то по колено, рыжее, подлое, хитрое. С виду -- типа переводок овчарки. Оно никогда не было приручено. Помет несет 2-8 особей в сезон.
Понаблюдай! Сейчас самцам яйца собаколюбы порезали. Выживаемость -- не знаю, но суки шмалять начнут под максимум: в р-не 6-8 щенков. В итоге, их помойная популяция только вырастет.
to erinik (Sevastopol)Я считаю, что если данная собака не опасна для людей
Неопасной для людей собакой является собака, находящаяся под контролем хозяина, который своевременно обеспечивает ей прививки и выгуливает в соответствии с правилами выгула собак - на поводке и в наморднике. Все остальные собаки опасны для людей и должны отлавливаться коммунальными службами.
уличных собак нормально отфильтрует природа, у них низкая выживаемость. Пример, у нас во дворе собака привела 7 щенков, выжило 2.
Складывается ощущение, что у Вас с математикой и с мыслительным процессом вообще - большие проблемы. Течка у собак раз в полгода. Т.е. за год приведенная в Вашем примере сука способна в пять раз (сука + 4 щенка = 5 собак) увеличить поголовье собак Вашего двора. В следующем году будет псарня. И где тут нормальная фильтрация?
to erbo
Сам ты больной на всю голову, кстати, мусор на чужую голову, это твой стиль! так, что таких больных я извини не лечу, раз не понятно, объясню по другому, я знаешь ли своей собаке триындюлей отвешиваю как за здрасти, так как заслуживает, а вот дворовую не трогаю, так как она меня не трогает, и детей она кстати в отличие от многих домашних собак.
to zanoza (Севастополь)
На счет безопасности собаки на поводке вы хватили, сколько раз на людей кидались именно домашние собаки не перечесть. Бродячая опасна только: если она дикая, то есть не признает людей, если она член такой же дикой стаи, если она больная, Все в остальных случаях, она вас никогда не тронет, так как не дурная, вы ее интересуете только как объект шантажа на еду и все. Кусать вас, если вы ее не трогаете ей неинтересно. А по поводу псарен это не верно, не забывайте, что часть собак снова не выживет, остальные уйдут.
to erinik (Sevastopol)
Опасность бродячих животных заключается не только в том, что вы описали, и вы это прекрасно знаете. Бродячих животных просто не должно быть, и всё.