Мессенджеры Судного дня: как в России сохранять связь даже без интернета

Представьте себе мессенджер, который практически невозможно заблокировать, потому что он способен работать без интернета и даже мобильной сети. Для обычных пользователей это может выглядеть как фантазия, но подобные приложения существуют на рынке уже более десяти лет, и в России у них тысячи пользователей.

Почему потенциально интересная разработка в своё время не стала популярной, а сегодня «мессенджеры судного дня» выходят в лидеры по числу скачиваний в разных частях света? Как они работают и как могут изменить картину современной России?

Мессенджер Судного дня

Мессенджеры, способные работать без интернета, появились примерно в середине 2010-х, но широкого распространения не получили.

Возможность связать с их помощью несколько телефонов и не терять связь, например, внутри салона самолёта или в походе на природе (где нет мобильного покрытия) звучала потенциально интересно. Но во времена, когда интернет уже стал неотъемлемой частью повседневной жизни человека, а государства и компании соревновались друг с другом в показателях скорости и площади покрытия, обычному человеку так и не дали ответ: зачем ему нужен подобный продукт?

Даже продвинутые пользователи признавали, что из-за ряда технических ограничений (которые мы чуть позже разберём отдельно) это решение, скорее, не на каждый день, а на случай гипотетической катастрофы, когда обычный интернет пропадёт из-за какого-то масштабного наводнения, торнадо или падения метеорита. А потому приложения, способные работать без мобильной связи и интернета, часто с иронией называли «мессенджерами Судного дня».

Однако со временем выяснилось, что привычные каналы связи чаще оказываются недоступны не столько из-за природных катаклизмов, сколько из-за соответствующих распоряжений властей. Как это было, например, осенью 2025 года на фоне протестов в Мадагаскаре или зимой 2026-го — на фоне президентских выборов в Уганде.

Именно тогда профильные ресурсы фиксировали резкий рост числа скачиваний «мессенджеров Судного дня». При этом чаще всего пользователи выбирали децентрализованное приложение для обмена сообщениями BitChat, разработанное в 2025 году при участии основателя Twitter Джека Дорси.

Если в июле прошлого года аудитория платформы лишь немногим превышала 100 тыс. человек (почти половину из которых, кстати говоря, сразу составили россияне), то во время сентябрьских волнений в Мадагаскаре, когда на острове отключили интернет, показатели увеличились до 360 тыс. человек, причём недельный прирост составил более 71 тыс. пользователей, 21 тыс. из которых добавились всего за один день.

Новый всплеск скачиваний, который пришёлся уже на январский период отключений интернета в Уганде, по разным данным, мог привести в приложение ещё около 400 тыс. пользователей из этой страны.

Плюсы и минусы мессенджеров без интернета

Принцип работы подобных мессенджеров основан на технологии Mesh-сетей — децентрализованной системы связи, где каждое устройство передаёт данные соседнему, формируя цепочку передачи сигнала. И именно из этого подхода исходят как основные преимущества, так и основные недостатки этих программ.

«Представьте, что ваш смартфон превращается в мини-рацию, которая может передавать сообщения другим таким же устройствам с нужным приложением поблизости. Если вы хотите отправить сообщение, оно будет "прыгать" через смартфоны других пользователей приложения, пока не дойдёт до адресата. При этом промежуточные устройства не смогут прочитать сообщение — для связующих узлов оно будет зашифровано», — объясняют авторы «Блога Касперского».

Таким образом сообщения могут распространяться между смартфонами без интернета, сотовой связи, серверов, а в ряде приложений — даже без аккаунтов и номеров телефонов, обеспечивая пользователям приватную и устойчивую связь.

Так почему многие пользователи «традиционных» интернет-мессенджеров могли даже не знать о такой безопасной и надёжной альтернативе?

Всё дело в ряде технических ограничений используемой технологии, которые, вероятно, так и не позволили ей стать популярной на выходе.

Дело в том, что Bluetooth и Wi-Fi, на основе которых чаще всего работают подобные мессенджеры, имеют весьма ограниченный радиус действия. В первом случае речь обычно идёт о дистанции от 30 до 100 метров, а во втором — от 100 до 300 метров.

Это значит, что на пространстве, ограниченном, к примеру, салоном самолёта, несколько пользователей, сидящих в разных его частях, могут без особых проблем обсудить в таком приложении дела даже в полёте. Но послать таким образом сообщение людям, прямо сейчас ожидающим их прибытия в аэропорту, не получится — расстояние слишком велико, чтобы дойти даже «по цепочке» пользователей.

Неблокируемый мессенджер

Другое дело, если технология Mesh-сетей будет внедрена известным мессенджером с уже сформированной пользовательской базой. И в последние дни многие СМИ примеривают подобный сценарий на Telegram.

«Основная проблема, кроме самой технологии, — это количество людей. Если пользователей много и они находятся рядом, сеть может работать», — рассказал «Фонтанке» генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков.

При этом поддержка автономной Mesh-сети позволит обойти практически любые блокировки.

Единственный способ противостоять такому соединению — глушение радиосигнала в диапазонах работы Bluetooth и Wi-Fi, заявил в комментарии «Газете.Ru» председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям Координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ Игорь Бедеров.

«Если вдруг Telegram станет Mesh-мессенджером, с его аудиторией в 90 миллионов пользователей в России, особенно в крупных агломерациях вроде Москвы, Московской области и Петербурга, это будет серьёзный риск с точки зрения распространения, например, мошеннического контента», — отметил Игорь Бедеров.

В условиях уже объявленной войны Telegram с целью сохранения своей многомиллионной российской аудитории теоретически может пойти на подобные шаги, считает эксперт по информационной безопасности Александр Алексеев.

Но несмотря на то, что платформе во многом уже нечего терять, более вероятным видится вариант, когда компания выпустит не какое-то масштабное обновление собственного приложения, вызвав дополнительный удар на себя, а стороннее, но позволяющее пользоваться изначальным, считает собеседник ForPost.

«Это будет либо альтернативное приложение, либо функционал появится в текущем приложении. Но в любом случае это будет считаться способом обхода блокировок, и они будут исчезать из маркетов. Особенно чётко соблюдать правила, как ни странно, старается Apple, которая, похоже, настроена на возвращение в Россию и блокирует приложения, доступные для российского региона в Google — для устройств на Android», — отметил Александр Алексеев.

Тем не менее, собеседник ForPost полагает, что пользователи и разработчики будут продолжать искать возможные лазейки и внедрять альтернативные каналы для связи:

«Я думаю, что до конца 2027-2028 годов основные мессенджеры ещё удивят нас своим жизнелюбием. Как ни крути, как железные занавесы ни строй, информация в наше время — её не удержишь. Люди будут находить альтернативные пути и лазейки. Даже во времена Советского Союза настраивали радио, по которому чего только ни звучало. Информация — это как вода, которая дырочку всегда найдёт».

Напомним, что меры по замедлению Telegram в России начали применять примерно месяц назад. Жалобы на сбои в работе мессенджера, в частности при загрузке медиафайлов, стали поступать 9 февраля, на следующий день их число только увеличилось.

В Роскомнадзоре официально заявили, что продолжат ограничивать работу приложения до устранения нарушений российского законодательства. Мессенджеру грозят штрафы на общую сумму в 64 млн рублей.

В конце февраля «Российская газета» со ссылкой на материалы ФСБ сообщила о расследовании уголовного дела в отношении основателя Telegram по статье о содействии террористической деятельности. Суть обвинений сводилась к тому, что Павел Дуров в должной мере не противодействует преступлениям, которые совершаются через его коммуникатор. Бизнесмен в ответ назвал запретительные меры ограничением свободы слова в России.

Сообщения о полной блокировке мессенджера с 1 апреля 2026 года надзорный орган официально не подтвердил, но и не опроверг: там заявили, что им «нечего добавить» к ранее опубликованной информации.

Последнее заявление из Кремля сводилось к тому, что будущее Telegram в России зависит от его готовности соответствовать законным требованиям и сотрудничать с властями.

Андрей Гринев