Арбитражный суд Севастополя удовлетворил иск о взыскании с местной предпринимательницы внушительных 342 тысяч рублей в пользу ООО «Кинокомпания СТВ» из Санкт-Петербурга за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение – художественный фильм «Брат2». Соответствующее решение появилось в базе арбитража, хотя в законную силу пока не вступило.
Нарушение прав было зафиксировано 21 марта 2014 года. В чём именно оно состояло – конкретики нет, но основным видом деятельности предпринимателя, на которого было обращено взыскание, числится «торговля розничная сувенирами, изделиями народных художественных промыслов».
Собственные источники ForPost в арбитраже не исключили, что в данном случае речь идет о футболке с портретом одного из главных героев культового фильма режиссёра Алексея Балабанова. Официальным подтверждением данной информации редакция не располагает.
Стоит отметить, что штраф такого размера за нарушение авторских прав в Севастополе тянет на рекорд. Как правило, в многочисленных делах по схожим обстоятельствам фигурируют намного меньшие суммы. «Союзмультфильм» требовал с севастопольского магазина «Сытая морда» 20 000 рублей за использование образа персонажа Волка из популярного мультфильма «Жил-был пёс». Персонажи популярного мультсериала «Смешарики» обошлись другим предпринимателям в тоже солидные, но менее внушительные, чем «Брат-2», суммы – до 150 000 рублей.
Таланты творческого коллектива, задействованного в съемках «Брата-2», недавно оценили и в правительстве Севастополя. Народный артист России Виктор Сухоруков был награжден памятной медалью «В ознаменование 10-летия возвращения Севастополя в Россию».
Николай Сведски
val.prasolov,
Я с Вами полностью согласен. Фильм про обычных бандюков 90-х, но уж очень умело вплетена тема патриотизма. Кстати, вот Вам пример к спору в другой ветке: хоть и художественный вымысел, но как умело народ заставили верить, что Данила Багров положительный персонаж. Всегда и все факты подаваемые в СМИ и киноиндустрии нужно критически оценивать, прежде, чем делать выводы
А по теме: мерзость всё это - тяжбы за использование образов. Я бы ещё понял, если бы лично Виктор Сухоруков возмутился данной продукцией и подал в суд. Имеет полное право на это. Но, все эти фирмочки "защищающие права" - мошенники от юриспруденции
komandor,
Ну по определению все адвокаты как и продавцы немного мошенники, положение в некоторой степени просто обязывает. Как говорила еврейская мама своему сыну:
"Абрам, учись падлюка такая!
-Оно мне на шо? Я буду вором
-Ой вей, а шо ты сможешь?
Обчистить как босяк товарный вагон?
А выпускник университета может-таки
украсть всю железную дорогу! 🍺
эдвард59,
Еврейские мамы детей, а особенно своих падлюками не называют. Предлагаю быть точным в этом вопросе.
Глядя на заголовок новости сначала подумал, что "брат" - это новый наркотик какой-то. А тут очередная чухня с так называемыми авторскими правами.
А вот и надо нашей власти задуматься, почему в обществе уже столько лет находят отклик братья Багровы. Причём не только в плане наказания "чернявеньких" безбилетников, хозяев рынков и хохов, но и крупных российских и пендосовских чиновников. Многим пришлось бы по душе услышать слова: "Вот скажи мне, Чубайс, Сердюков.......".. и т.д.
Norder,
Но Вы же видите, как государево око справляется с чубайсами, сердюковыми, цыганскими баронами, мигрантами......
>>Нарушение прав было зафиксировано 21 марта 2014 года
У меня такие вопросы:
Ну и в целом, интересно было бы узнать, кто занимался фиксированием нарушения на эту дату, ибо есть у меня некоторые сомнения, что в Крыму и Севастополе на третий день после вхождения в РФ больше заняться было нечем, кроме как искать нарушения авторских прав.
Фраза из фильма актуальности не утратила.
Только обращать её надо к представителям власти...