Сценарий, по которому диктатура военных сменит демократический строй в России, не только возможен, но и является наиболее правильным, считает философ Александр Дугин.
По его мнению, демократию «надо отправить на помойку», а к власти обязаны прийти военные. «Все остальные сословия и классы должны быть в подчинении отцам-командирам», - убежден Дугин.
Эта картинка пока ещё кажется фантастической. Однако уже сейчас можно наблюдать сворачивание демократии и одновременное увеличение расходов на военные нужды.
Так что не исключено, что такой сценарий может стать реальностью.
«Я точно могу сказать, что наступает власть военных денег. Нужно понимать: социальность бюджета обеспечивается тогда, когда законодательные органы власти подконтрольны не электорату, как они говорят, а гражданам. Электорату дают подачки перед выборами, а гражданами гарантируется социальное государство. Поскольку контроль со стороны граждан крайне слаб, естественно, бюджет будет тяготеть в сторону военных расходов», - сказала ForPost социолог, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина.
Есть и те, кто скептически воспринимает идею перехода к военной диктатуре. Об этом говорит исторический опыт нашей страны. Так считает философ и политолог Борис Межуев.
«Власть военных в России была представлена лишь несколькими именами — Александр Колчак, Антон Деникин и Пётр Врангель. И все они не устояли перед интеллектуальным классом, действовавшим под личиной пролетариата. В современных реалиях интеллектуальный класс снова будет действовать под маской — феминизма, зеленой экономики или чего-то еще. И в этом конфликте новых белых и новых красных, они же зеленые, я не очень верю в исторический успех первых», — объяснил Межуев.
О глубоком кризисе демократии можно прочитать в материале ForPost «Демократия всё: почему классовый компромисс стал похож на политического зомби».
Андрей Мединский
Где нашли, туда и отправят...
банановые республики рулят?
В 18 и 19 вв Севастополем руководили военные губернаторы и порядка было больше,чем при вакханалии губернаторов от дерьмократии в 21 веке.
У кого есть аргументы против?
Господа присяжные-заседатели, не демократия у Нас, а корпоративно-рабовладельческий строй. А когда что то большое воруют, сразу прикрываются либерализмом. А когда поднимают цены, зарплату по много лет не пересматривают... - обосновывают капиталлизмом. Так, что приход военной диктатуры,-- для народа ни чего не поменяется.
Где тут Демократия?Покажи личико.Справка от венеролога хоть есть?
Тогда офицеры в основном из каких сословий были и сейчас?
Демократия-это одна из форм диктатуры.
Важно чья диктатура и с какими, следовательно, целями.
Армия сейчас другая, не такая какая была при царе. Поэтому лучше пусть рулят страной профессионалы, какие есть. Танковый полигон на всю страну нам ни к чему.
Военный бюджет США - топ 1 в мире, но там почему-то по определению демократия. А в том, чтобы держать под контролем народные массы, то всякого рода титушки, нацгвардии нацбаты и провокаторы обходятся на порядки дешевле стелсов, авианосцев и межконтинентальных ракет, и при этом гораздо эффективнее. Политолухам это следовало бы знать хотя бы потому, что это знают простые граждане.
Покамест эти проФФеСионалы выглядят, мягко говоря, блекло даже перед кухаркой, управлявшей государством.
Применяя какой-либо термин - нужно иметь четкое его определение. Пока у нас представление об термине "демократия" довольно таки своеобразное, вплоть до диаметрально противоположного. С чем нас всех и поздравляю.
При желании, в сети можно найти четкое определение этого термина.И порассуждать, что в нем плохого и что хорошего. Нужна нам демократия или нет.
Конечно нужна.Но,другая,не псевдо.
Каждый таксист у нас лучший Генсек, только иногда они в своих педалях путаются. Чем примитивней организм, тем больше в нём уверенности в своих способностях. К сожалению лучше точно не найти. Хороший тому пример на Украине. Можно попробовать в очередной раз, только пока будущие проФФФэссионалы будут учиться на своих ошибках нескольким поколениям не доведется увидеть сладкие обещания писателей-фантастов.
to sergey-ka:
Молодой человек, персонально для вас повторяю еще раз:
Покамест эти проФФеСионалы выглядят, мягко говоря, блекло даже перед кухаркой, управлявшей государством.
И это есть факт, нравится это вам или нет. А слова какие-то говорить тут все умеют, этим вы никого не удивите.
to Яркая Личность:
А у кухарки-то, пожалуй, действительно получше получалось...
to Яркая Личность:
Далеко не молодой, но ваши старания меня принизить не увенчались успехом. Остальные рыгалии развешайте себе сами. Так вот, кого вы видите в качестве заменителя сегодняшнему шабашу? Как бы не разочароваться.