Украинские уполномоченные органы власти до сих пор не получили от России официальную информацию об основаниях задержания двух жителей «оккупированной Керчи». С таким заявлением в соцсетях выступила украинский омбудсмен Людмила Денисова.
Правозащитница «нэзалэжной» сослалась на то, что в её полномочия входит контроль за соблюдением «прав и свобод каждого на территории Украины и в границах её юрисдикции, в том числе и на временно оккупированных территориях».
«Обращаюсь к уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой с требованием предоставить официальные данные касательно задержанных граждан Украины, а именно: анкетные данные, основания для задержания и их процессуальный статус», – написала Денисова, потребовав также проверки соблюдения права задержанных на справедливый суд и защиту.
Напомним, 18 февраля в Керчи ФСБ пресекла подготовку двух терактов в керченских учебных заведениях, которые планировались двумя несовершеннолетними последователями Владислава Рослякова – керченского стрелка, устроившего бойню в Керченском политехническом колледже в октябре 2018 года. По данным силовиков, молодые люди 2003 и 2004 года рождения придерживались неонацистских взглядов, администрировали в соцсетях «группы смерти», а также испытывали на животных самодельные взрывные устройства.
С комплексной проверкой в Керчь уже выехали представители крымской власти. По данным министра образования Крыма Валентины Лаврик, один из задержанных учился в школе №15, второй – в Керченском морском колледже, пишет РИА «Новости».
В данный момент, как сообщает официальный представитель Следственного комитета России, председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил Главному следственному управлению СК по Республике Крым и Севастополю принять к производству уголовное дело, возбуждённое по статье за подготовку террористического акта группой лиц, состоящих в сговоре (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ).
Помимо необходимых следственных действий Бастрыкин потребовал установить «причины и условия, которые способствовали деструктивному поведению несовершеннолетних».
Наталия Назарук
Обсуждение (3)
Раз они "последователи Рослякова", значит им необходимо в точности повторить его "славный путь и конец". А если по сути, то у террора не должно быть возрастных ограничений, при вынесении приговора.
Не тиражируйте эту фамилию. вообще не упоминайте его. Идя на преступление, он хотел прославиться. Его недоношенные последователи видят, как вы его вспоминаете и они тоже могут захотеть своей минуты славы.
Нет фамилии, нет имени, ты - грязь, говно. Всё.
Где какое дерьмо всплывает, там они - каклы и начинают ныть, клянчить. шантажировать.....