Турки считают Крым своим и собираются это доказать

Страшно подумать, как на это теперь посмотрят Великие Укры...

Неймется кому-то.Со всеми перекакались.Остались турки и китайцы.Турок Эрдоган Зюганов тоже выборы не признал,а приидывается коммунистом.Кстати,про китайцев,рекомендую посмотреть фильм "Китайцы в Париже 1974".Французская пророческая комедия.После турков начнут с китайцами ссорить.

Турки считают Крым своим и собираются это доказать

да норм всё. уже нашли у них там какую-то плесень и *опки помидоров сморщенные. пусть сначала докажут, что это не так ))))))) 

Да пусть СОСУТ лапу

Договор с Россией подписывала не Турция, а Османская империя, развалившаяся начале двадцатых годов на десятки стран, одной из которых и стала Турция.

Это возможно в том случае, если Турция и все страны мира признают, что и Украина окончательно лишилась Крыма . Иначе как они смогут "забрать" что-то у России, если оно "типа" все еще Украинское. Тогда признайте отделение от Украины , для начала .

Договор с Россией подписывала не Турция, а Османская империя, развалившаяся начале двадцатых годов на десятки стран, одной из которых и стала Турция.

 Ну, она ж, поди, её правопреемница. 

Павлу Кухмирову было бы полезно почитать тексты Российско-Турецких договоров, чтобы не потакать ничем не обоснованным заявлениям нынешнего турецкого лидера. Нет ни одного юридического документа после 1783 года между Россией и Турцией, который хоть как то обосновывал какие-либо теоретические права Турции на Крым.

Тем более, что Эрдоган, вообще-то, ни о каких юридических претензиях Турции на Крым не заявлял, а только подтвердил согласие с линией ООН и всех стран мира, кроме России, о том, что Крым - это Украина.

У турок плохо с памятью. До них в Крыму жили греки!

До них в Крыму жили татары, а ещё русские, готы, генуэзцы,... не перечислить. Сами турки в Крыму не жили по сути, Крымское ханство признало над собой власть турецкого султана

У турок плохо с памятью. До них в Крыму жили греки!

У турок плохо с памятью. До них в Крыму жили греки!

Если так хорошо подумать, то они и в Турции то на птичьих правах живут.

Территорию Византии отдать их правоприемникам византийской веры.

На турецком телевидении с утра до ночи идут сериалы, где зрителям показывают, какой развитой была османская империя. Она пришла в Европу только для того, что бы научить диких европейцев кушать мясо ножом и вилкой. У каждой страны свое представление об Истории. Далее, в Турции 90 млн. население, пригдная для жизни чст ьстраны очень небольшая. А тут рядом Крым, на такой обширной территории которого обитает каких-то 2 млн. туземного населения.В общем, хорошо всегда там, где нас нет. Примерно такой замысел. 

Должно быть официальное заявление турок о покушении на территориальную целостность России.

Третий раз хотят умыться кровью в Крыму турки и европейцы?

Хитрый лис Эрдоган умело петляет между Западом и Россией.

И у него получается. Пока...

Договор с Россией подписывала не Турция, а Османская империя,

В которой, кстати, слово "турок" означало примерно то же, что "селюк"

Ну, она ж, поди, её правопреемница. 

О, а тут все очень интересно. Если кратенько, то эта "правопреемственность" по принципу "Тут мы поем, а тут рыбу заворачиваем"

И кстати, если продолжатся наезды на татар, как это было недавно, со стороны, как бы это правильно выразиться тут. Да впрочем все и так знает каждый что было недавно на заправке кое где. Так вот у кого они помощи просить то будут??? Не догадались. Вот пусть власть имущие слегка задумаются.

И еще обычно южные люди наезжают если чуствуют слабину. Так вот что-бы ничего не было, надо что-бы страна была фактически сильная. Так что-бы вякать не смел ни кто.

to Екатерина:  

 Договор с Россией подписывала не Турция, а Османская империя, развалившаяся начале двадцатых годов на десятки стран, одной из которых и стала Турция. Ну, она ж, поди, её правопреемница. 

 А это ещё надо доказать 

Турция стоит на костях ассирийцев, армян и других автохтонных народов живших на тех территориях. 

Где вы таких оборзевателей берете? 

...в договоре, который она подписывала ещё с правительством Екатерины II и по которому она когда-то потеряла Крым (и почти всю нынешнюю Новороссию в придачу), говорилось, что если Россия вдруг когда-нибудь перестанет владеть Крымом, то все турецкие права на него возобновятся...

Договор, "по которому ОИ когда-то потеряла Крым (и почти всю нынешнюю Новороссию в придачу)" - это Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года. 

В котором НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТСЯ О ВЛАДЕНИИ КРЫМОМ РОССИЕЙ. 

А значит, и о том, что она перестанет им владеть. Ну и, тем паче, про возобновление турецких прав на Крым. 



В нём идет речь о независимости Крыма (и других земель, подалвстных Крымскому хану) от Порты. Принадлежности России Керчи и Азова. И возвращении туркам Бессарабии, Молдавии и пр.

Ну и по-мелочи: освободить пленных и невольников, торговые отношения и пр...



А к царским указам 1783 года Турция уже касательства не имела. Это были уже "личные дела" России и Крымского ханства 



Если я неправ, то пусть господин Кухмиров изучит текст договора и укажет, в каких строках договора говорится о том, про что он нам "напоминал". 

Именно в тексте договора. Залепухи, бродившие по сети в 14 году я и сам помню. 



Текст: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/kuchuk.htm

Договор с Россией подписывала не Турция, а Османская империя, развалившаяся начале двадцатых годов на десятки стран, одной из которых и стала Турция.

 И Россия тогда была царская, а не современная. Только вот все договоренности соблюдались и соблюдаются до сих пор. Все заявления Эрдогана - просто сотрясание воздуха. Турция имеет право на Крым только в случае отказа от него России. 

to kostoprav:  НИКАКИХ прав она на него не имеет.

Разве что, если Россия им нас подарит (появилась у неё с 91 года такая дурная привычка)