Объёмов воды Чернореченского водохранилища Севастополю может не хватить, поэтому для города будет искать альтернативные источники. Об этом сообщил врио губернатора Михаил Развожаев, передаёт НТС.
Лето только началось, а у городских властей наполненность Чернореченского водохранилища уже вызывает обеспокоенность. На данный момент запас равен 30 миллионам кубометров воды — вдвое меньше, чем в июне прошлого год. При самом пессимистичном прогнозе, к 2021 году водохранилище может полностью опустеть.
Альтернативные пути водоснабжения города, которые придётся использовать, если в скором времени обильные природные осадки не исправят ситуацию, он обсудил с членами правительства и представителями Водоканала в ходе выездного совещания в пятницу.
Нью-Коккозка
По мнению Михаила Развожаева, значительно улучшить ситуацию может переброска воды из реки Коккозка. Сама по себе идея не нова, но у неё есть противники. Ранее, напомним, её раскритиковали специалисты Института биологии южных морей, так как считают, что переброска может негативно сказаться на сохранности сложной экосистемы реки.
«Они в общем-то давали оценку проекту, который был в ранние годы, даже с советских времён обсуждался о создании там водохранилища. Сейчас речи о создании водохранилища там не идёт. Тот объём, который можно из Коккозки забирать — это порядка 15 миллионов кубов. Для Севастополя это было бы очень хорошим решением, и мы были бы серьёзно защищены от любых погодных явлений», — пояснил глава Севастополя.
Предлагается в районе села Соколиное (Бахчисарайский район Республики Крым) устроить водозаборный ковш. От него проложить две нити трубопровода, которые будут идти на насосную станцию, а от неё уже по трубопроводу в Севастополь. Перебрасывать воду из Коккозки можно будет во время паводков.
Однако это проект на перспективу: на его реализацию понадобится, минимум, 2 года. Кроме того, потребуется договорится с властями Крыма, которые мягко говоря не в восторге от этой идеи.
Три «быстрых» решения
Избежать полного опустошения резервов в ближайшее время, по мнению Развожаева, могло бы позволить использование в качестве водохранилища озера на горе Гасфорта.
Ещё один вариант — подготовка законсервированных городских скважин. Причём при реализации этого проекта также предлагается использовать новую технологи. — горизонтальное бурение. Это позволяет существенно увеличить скорость и обём добычи воды.
Третий вариант, вряд ли понравится горожанам, но и его могут внедрить, если ситуация станет критической.
«Сейчас будем прорабатывать и оговаривать график ограничительных мероприятий по подаче воды. Это не значит, что мы перекроем воду завтра и начнём её давать по графику. Но мы должны иметь чётко проработанную систему. Если мы поймём, условно говоря, что к августу водохранилище не наполняется, в этот период мы должны будем начать экономить», — сказал врио губернатора.
Ещё одна проблема — утечки. По данным специалистов, из-за дырявых труб Севастополь теряет около 30% от всех объемов воды. В планах на 2020 год — заменить около 50 километров водопроводных сетей.
Фото: Михаил Развожаев|Вконтакте
И. Развожаев, начните с утечек воды.
Опреснять морскую воду.
График ограничительных мероприятий желательно повесить на все избирательные участки, при входе! А Перегуда сколько будет "мозги компостировать"?!
Только не надо,что утечки достались от прошлого наследия Украины,Водоканал уже шесть лет за технические условия такие деньги выставляет,что можно уже в краны минералку подавать!
Ну... иииииииии......???? так график или Гасфорта?
Вот выберем 13 - го сентября губернатора и сразу можно давать воду по графику.
Прямо с 14 - го.
А чего ждать?
Можно ещё молебен заказать.
Иногда помогает.
А вдруг?
Чем чёрт не шутит...
Водохранилище собираются чистить и механизмы ремонтировать? Там как вырыли, так 50 лет и не брался никто.
Который-то раз уже одно и то же и ни одного нового пункта.Смысл ходить возле водохранилища и надувать щеки??? Сапожник все равно не сможет печь пироги. Не ваши это сани тов. ВРИО.
губернатор не в курсе, что улучшение водоснабжения в Севастополе в 90-х гг. началось сначала с эксперимента в Гагаринском районе, где отменили подачу воды по графику, а потом распространили на весь город. Люди перестали .запасаться водой и расход воды резко уменьшился. А потом свою роль сыграли счетчики, Он тогда ещё маленький был. Кто бы ему объяснил?
"По мнению Михаила Развожаева, значительно улучшить ситуацию может переброска воды из реки Коккозка. "
Мнение появилось....
Вот ПОЭТОМУ Губернатором города Севастополь должен быть севастополец, знающий эту проблему(и другие проблемы) не понаслышке, представляющий , как их решить. А так, каждый раз все сначала - этот сказал, тот сказал...А проблемы, как были так и остались...
"Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"......ь.
to YNGOR: ++++++++++ ...это будет для него сюрпризом)
Делите цифры сразу надвое, половина останется опреснять околотрубное пространство
Послушайте, что севастопольцы советуют первым и 4-м обязательным решением
to Линьков:
А для того, чтобы не везти с материка трубы неизвестного качества, в котором тендерные чиновники ничего не понимают, поставьте в Севастополе современный итальянский или французский завод по производству стеклопластиковых труб, гарантированно служащих 50 и более лет.
Спохватился, когда с горы скатился- русская народная пословица. Поэтому, честнее было бы сказать, что воду будут подавать по графику, ибо за несколько месяцев проблему, которая накапливалась годами, решить невозможно.
В отличие от Ваших to 55555: голословных утверждений, за 2 года руководства Общественным советом при ДГХ с 2016-18гг. неоднократно встречался с директором Водоканала. Николай Болеславович в отличие от Вас стоит на позиции того, что лучше всего для города. И о таком заводе в собственности города можно только мечтать. Ваши низменные вопросики "для собственных нужд или для торговли ими" случаем не от серости познания и склада характера? Научитесь в людях видеть лучшее и стремиться к совершенству. Завод настоящего мирового уровня сегодня через дополнение ФЦП можно построить и провести полную замену всех сетей Водоканала. Завтра - будет уже поздно! И Вы, своим выпадом фактически противодействуете тому, чтобы по севастопольским трубам лилась вода природного качества.
to Eho:
Не знаю, какой деятельностью занимаетесь Вы, мой более 25 летний предпринимательский опыт дает понимание того, как вопрос "с санкциями" решается. Самая главная проблема - бесполезно и навсегда уходящее время!
В Балаклаве постоянно одно и то же место роют, что-то там чинят, закапывают. И воду из-за этого перекрывают.
С какого перепугу Развожаев распоряжается крымской Коккозкой,как своей собственной?В Крыму тоже напряг с водой и крымчане не намерены делиться Коккозкой с Севастополем,в котором питьевая вода теряется в дырявых водопроводах,потенциально резервное водохранилище у г.Гасфорта используется для мытья мотоциклов и водных аттракционой,а паводок р.Бельбек,сопоставимый с объемом Чернореченского водохранилища,бездарно сбрасывается в море.В Крыму проведены публичные слушания по использованию р.Коккозки для водоснабжения Севастополя и крымчане категорически против,у них у самих напряг с водой. С.Аксенов по результатам публичных слушаний заявил,что не даст согласие на использование воды Коккозки в Севастополе.Да было бы,мягко говоря,странно на фоне водного дефицита в Крыму делиться водой с Севастополем.
Кстати,Развожаеву,похоже,неведомо,что всю воду из Чернореченского водохранилища выливать нельзя.существует минимум воды -7 млн кубометров,которые должны оставаться в водохранилище при любых условиях.
Вместо того,чтобы выцыганивать дефицитную для Крыма воду из Коккозки,шантажируя обращением к Мишустину,нужно разобраться в собственном хозяйстве.За 6 лет уже можно было не один раз построить резервное водохранилище в Темной балке Камышловского оврага с использованием паводков р.Бельбек,как предлагают ученые Севастопольского Морского гидрофизического института.Бюджетный вариант водохранилища с использованием готового природного профиля,требующий только установления дамбы,водоизоляции и прокладки бетонного лотка.
В результате длительной засухи резко понизился уровень подземных вод,в пещерах,в которые раньше можно было попасть только вплавь,ныне сухо.Поэтому на скважины рассчитывать не стоит.В результате подсоса морской воды вода в них станет непригодной для использования, что уже произошло при бесконтрольном использовании скважин в Северном Крыму.
Реальный результат достижим в случае возвращения незаконно взятого в аренду НВ озера с чистой водой у г.Гасфорта.с установлением санитарно-защитных поясов и обеспечением подачи воды для водоснабжения города.
График подачи воды вводился в городе с населением 350 000,а сейчас реально более миллиона плюс туристы.При наличии у большинства счетчиков воды,вряд ли найдутся желающие набирать и сливать воду ваннами.
to Eho: Что путное сделало eho?
Не думаю,что проблема с водоснабжением Севастополя в отсутствии завода стеклопластиковых труб.Создание завода безусловно хорошее дело,но зачем губернатору лишний гемморой строительства,если те же трубы просто можно купить.А маленький заводик просто не выдержит никакой конкуренции,те же китайские производители ценами задавят.Для примера возьмите цены на бахчисарайский и турецкий(он же китайский) цемент.
Управленческий уровень ИО губернатора Развожаева вызывает большие сомнения. Он даже не догадывается, что на этот случай в Штабе Гражданской обороны города всегда был уже разработанный план. И Начальник ГО города своим приказом вводил его в действие. С таким настроением ИО губернатора город точно попадёт в сложную ситуацию.
Поскольку на это письмо получена отписка, считаем необходимым познакомить с ним общественность города
О проблеме водоснабжения
в г. Севастополе.
Уважаемый Михаил Владимирович!
Считаем своим гражданским долгом донести кратко наше мнение о путях решения проблемы водоснабжения г. Севастополя:
Как известно, стабильное водоснабжение зависит от двух факторов (условий):
1. Наличия стабильных возобновляемых поверхностных и подземных источников воды.
2. Работы водоканалов, основная задача которых забор, очистка и распределение воды.
По первому пункту. Крымские водохранилища заполняются во время паводков (которые бывают 1 раз в 3-5 лет) и половодий (декабрь–май). В сумме на них приходится около 80-90 % всего годового поступления. Однако паводков не было ни в 2019 г., ни в 2020 г. В текущем (2020) году половодье в Крыму продолжалось всего около месяца. Уже с 20 марта расход воды из Чернореченского водохранилища превышает приход. Таким образом, исходя из аналогичных условий предшествовавшим ранее засушливым периодам, создаются угрожающие условия с обеспечением водой в г. Севастополе.
Поверхностные воды являются основным источником питания подземных вод, за исключением подземных вод Гераклейского п-ова (западная часть севастопольского региона), которые пополняются за счет атмосферных осадков и за счет утечек из водонесущих коммуникаций. Заметим, что объем извлекаемой скважинами воды в г. Севастополе уже давно значительно превышает количество поступающих осадков.
В период засухи подземные водозаборы могут также иссякнуть, как и поверхностные. Нужно прямо сказать, что реальных вариантов существенного покрытия дефицита воды в маловодный период у Севастополя нет. Увеличение объема извлекаемой подземной воды на Гераклейском полуострове неизбежно приведет к увеличению минерализации (подпитка морской водой), что уже происходит в других районах Крыма и навсегда выведет этот источник из оборота.
Из вариантов, предлагаемых ООО «ДАР/ВОДГЕО» наиболее реальным на сегодня является использование в критической ситуации водоема у г.Гасфорт, для чего надо решить проблему деятельности здесь мотоклуба «Ночные волки», установить охранную санитарную зону и проложить трубопровод в р. Черная.
По второму пункту. Общие потери питьевой воды в городе еще несколько лет назад достигали 50 -52 % (около 60 тыс. куб. в сутки). Утверждение директора ГУПС «Водоканал» Н. Перегуды, что в 1-м квартале 2019 г. они составили всего 35 % вызывает большое сомнение. Один из путей решения проблемы с нехваткой воды сокращение потребления и утечек. При потерях, достигающих 50 %, делать ставку на поиски дополнительных источников – потеря времени и денег (в 2016 г. потери вследствие утечек оценивались в 1,2 млрд. рублей). В любом случае, проблему надо решать, т.к. повторение ситуации засухи 1992/1994 гг. неизбежно рано или поздно.
Севастополь располагает самым крупным в Крыму водохранилищем и если снизить потери воды до 8-10 %, то, город сможет относительно безболезненно проходить маловодные периоды.
Предлагаемые первоочередные меры:
обеспечить наличие приборов учета у всех групп потребителей;
ввести дифференцированный тариф на воду в зависимости от объема потребления, как это сделано для газа, электроэнергии;
решить проблему несанкционированных бассейнов, саун и т.п.;
устранить потери в русле р. Черной у с. Морозовка;
ограничить рост населения города.
Другого (реального) варианта, кроме как добиваться сокращения потерь у нас сегодня нет. В большинстве городов Европы и США размер потерь 4-6 %, в г. Набережные Челны в 2016 г. – около 6 %. Сокращение потерь до 25 % (среднее по России) не является решением проблемы для Севастополя и Крыма, т.к. водообеспеченность населения Крыма в 58 раз ниже среднероссийского показателя.
Следует иметь ввиду, что невозможно реальное снижение потерь воды без технологического аудита системы водопотребления. Поэтому одна из первых задач - добровольный технологический аудит, который решает более широкий круг задач нежели обязательный аудит. Он представляет собой проверку технологических процессов, методов, приемов и процедур с целью оценки их производительности и эффективности. Это не просто рекомендации по замене дырявых труб. Внешний инициативный аудит проводят привлеченные эксперты.
Принять решение о инициативном аудите ГУПС «Водоканал» может только Правительство города в лице Губернатора. Следует иметь ввиду, что надеяться на решение проблемы с помошью привлеченных с материковой России специалистов – это пустая потеря времени.
Ведущий геолог объединения «Крымгеология» с 1972-2019 гг.
ведущий эксперт «Экоцентра» (Севприроднадзор) с 2019 г. А.П.Федоров
Ведущий научный сотрудник Морского гидрофизического
Института РАН, доктор геогр. наук Ю.Н. Горячкин
На протяжении последних 6-и лет только разговоры.Судя по всему не столь важные,раз ничего не делается.
Это тот минимум который губернатор безотлагательно обязан исполнить. Город не подготовлен к ведению графика подачи питьевой воды.
Реальные пути это:
- Камышловый овраг
- мараторий на застройку.
to YNGOR:
Спасибо за информацию.
to Юрий.: В озере у г.Гасфорта чистая вода из Сухой речки и подземных родников.Ее уже брали для водоснабжения города в 2015.
to YNGOR: О проблеме водоснабжения...(с)
Спасибо за информацию.
Уважаемые журналисты Форпост, хотелось бы видеть резолюцию ВРИО на этом документе. Мне кажется, донести ее до общественности города - это ваш гражданский долг.
А если в первую очередь ограничить подачу воды, ври губернатору- может задумается, и чтото изменится.
20 лет слышу про утечки 20-30-50%..... за это время можно было хотя бы выяснить где течёт ? Схема подачи воды в город якобы секретна, но любому технически грамотному челу понятно , что утечки максимальны там , где наиболее высокое давление . А трубы перекладывают наоборот в " низинах" Жд Вокзал, Пожарова. Вообще не понятно что творится??? ,, Да и трубы какие-то странные, или это времянки? Хоть бы Губернатор что то прояснил, вместо фантазий про ковши и Каккозки.
Чтобы завоевать доверие горожан нужно не говорить о проблеме годами, а решать ее, а это в окружении подчинённых, заточенных только на откаты, проблематично. Нужна жёсткая кадровая чистка аппарата. Хотя, если 10-кратная разница в зарплате между высшим и низшим звеном аппарата власти, то результат закономерен даже при раздутом до безобразия штате.
to 55555: не нравится? Будьте любезны следить за тем, что публикуете, чтобы не нарываться и получать ответы на вопросы. На Ваше "сами придумаем (технологию) и сделаем". Есть хорошее выражение "мы пахали". Вы в своей жизни хоть один технологический процесс запускали? Болтать не гайки заворачивать.
Отвечу! Задавайте их без абстрактных примеров -
Причем здесь "отдельные регионы" когда речь идет о Севастополе? В Республике Крым эксперты считают потери более высокими до 60%. На Ваши эмоции "фантастика" здесь написали реалисты.
to Eho: согласен "не важно", главное, что мыслите в данном случае правильно.
to YNGOR: 5+!
to strelec: 5+!
to Даккар: чтобы реально делать, надо брать на себя огромную ответственность и постоянно контролировать работы. У севастопольских чиновников с выполнением ФЦП сплошной "детский сад и только", а тут с заменой водопровода придется, как говорится, "вешать ярмо на шею".
to Алексей Макушин: Алексей, Вы последовательно выступаете за идею перекладки труб , утверждаете о знании технологических процессов! Можете назвать точки технологических потерь процесса подачи воды потребителю из Чернореченского водохранилища? Оцените их.
Недорогой и оперативный способ решения это отбор воды из реки Бельбек в районе села Верхнесадовое. Строить Камышловское водохранилище необязательно. Но лоббисты скорее всего заблокируют этот проект.
to Atlantic-3: "Колонки плюс водовозки в каждом районе.."
Уровень подземных вод из-за длительной засухи резко понизился.велика вероятность подсоса морской воды,не пригодной для использования в бытовых целях.Водовозок в городе нет,как и емкостей для воды.Да и воду водовозки тоже должны где-то брать.Засоленные скважины не пригодны.
Четвертое решение - радикальный и эффективный: открыть Северо-Крымский канал - не хотят давать воду за плату будем брать безвозмездно, т.е. даром. Ещё вариант: не хотят давать воду - отключим газ. Вопрос перезрел - завтра останемся без воды, а предложенный вариант - самый быстрый,: не зря ведь чистят русло и проверяют оборудование
to Кочевник: спасибо, Ваш вопрос по существу
В нашем случае надо говорить не о точках, а о всей сети. Большинство труб в системе водопровода - стальные, которые в следствие электрохимического воздействия протекающей по ним воды превращаются в марлю или сито. Чем толще стенка, тем позже начинается утечка. При Украине подсчитывал, что на полную замену стальных труб с теми возможностями города и протяженностью сетей, этот процесс становится вечным, т.к. ресурсов могло хватить только на замену не более 5% от общего количества труб.
Современные стеклопластиковые (производимые из композитных компонентов) трубы гарантированно служат 50 лет и более, потому что технология существует менее 50 лет. Ресурсы государства позволяют провести эти работы комплексно и быстро. К примеру, в Севастополе при отлаженном техпроцессе замену труб можно произвести за 2-3 года и дальше заниматься резервными иточниками воды.
to Алексей Макушин: и все же потери на технологии очистки всегда будут ( представьте фильтр). Потери в магистральных водоводах практически равны нулю. Районные и домовые сети относительно новые , а старые оценить никто не может.каковы потери на гидроузлах мы не знаем. Голословное утверждение о потерях 50% похоже на чистые приписки, и в этом нас убеждают для того чтобы выдавать водоканалу субсидии и компенсации. Все технологические потери заложены в тариф, а в условиях нехватки самой воды необходимо менять эти технологии. Замена труб и потери на трубопроводах в 50 или 80тыс м3 в сутки - это миф!!!
Не слышу что б где то вопрос поднимался насчет донской водицы.300км всего по прямой через азов.))))
Водоохранная зона реки Бельбек - 200 метров, а не 500. Вода из реки много лет подаётся для жителей 6 сел Севастополя и 8 сел Бахчисарайского района. Скважины 6 штук размещены в 50 и более метрах от реки Бельбек. Современные КОС с отличной очисткой воды в с. Верхнесадовое и с. Фронтовое. А вопрос со строками пестицидов и агрохимикатовв вблизи с сельхзугодий и стоков с выгребных ям частных домов сектора решить можно приняв властные решения. Тем более, что в 200 метровой (водоохранной) зоне домов не так уж и много и все можно подключить к коллекторам многоквартирных домов.
to Владимир Shoholov: позвольте и мне внести не ремарку, а существенную поправку, пластмасса и стеклопластик - два совершенно разных материала.
to Кочевник: оставайтесь при своем мнении, оно нравится чиновникам, считающим потери воды на уровне 30% и не желающим себя утружать проблемами качественной питьевой воды. Вы случаем не из их кочевого братства? Побыли в чьей-то команде, заработали и дальше поехали учить туземцев уму разуму.
От Соколинного до Танкового вдоль реки в основном земли сельхозназначения. За водоохранной зоной следят сотрудники Министерства экологии РК. Трубы слива канализации из частных домовладений в реку Бельбек отсутствуют !
Принять Генплан, ограничить черту города Камышевским шоссе, все остальных, "садоводов и огородников" в двухэтажках с мансардами либо отрезать, либо тариф увелчить в 20 раз. На корабелке - от Арки и по оврагам и балкам где русские войска держали оборону, до Жидилова и ГРЭС включительно. Решается много задач разом. Население приводится к рациональной цифре, Фиолент и Дергачи освобождаются, природа восстанавливается. Апартаменты Лебедева на Фиоленте отрезать в первую очередь.
Долой трёхэтажные "сады и огороды"!